ANALISIS DAN STANDARISASI BUKU PELAJARAN KIMIA SMA KELAS XI SEMESTER 1 BERDASARKAN KURIKULUM TINGKAT SATUAN PENDIDIKAN.
('MiltK PERPUSTAKAAN
L__UNIMED
TESlS
Diajukan Untuk ll'iemenuhi Persyaratan
dalam ~femprolh
Gelar lvla.gister Pendidikan
Program
Pendidikan Kimia
0811
z
?
~
·; ~:. ~ . ;· ~·
,..._.... --..
~-
m
2011
~
'*
-····-.. -···
~-
..
;
·'--
····•·•
i------ -=----·1
-1
0 Y5'-l
'
ANALISIS DAN STANDARISASI BUKU PELAJARAN KIMIA
SMA KELAS XI SEMESTER 1 BERDASARKAN
KURIKULUM TINGKAT SATUAN PENDIDIKAN
Disusun dan diaj ukan oleh:
ROSLILI SURIANI
N~.081427
Telah Dipertahankan di depan Panitia Ujian Tesis
pada Tanggal 07 Januari 2011 dan Dinyatakan Telah Memenuhi
Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister Pendidikan
Program Studi Pendidikan Kimia
Medan,
Maret 20 I I
Menyetujui
Komisi Pembimbing:
Pembimbing II,
Prof. Drs. · anihar Situmorang. M.Sc. Ph.D
NIP. 196008041 986011001
Mengetahui:
Ketua Program Studi
Pendidikan Kimia,
~
Prof. Dr. Ramlan Silaban, M.Si
NlP. 196006161987031002
~
·
Dr. Mahmud. M.Sc
NIP. 195 802221 989031002
PERSETUJUAN DEWAN PENGUJI
UJIAN TESIS MAGISTER PENDIDIKAN KIMIA
s
TANDA TANGAN
NO.
NAMA
1.
Prof. Drs. Manihar Situmorang, M.Sc, Ph.D
NIP. 196008041986011001
(Pembimbing I)
2.
Dr. Mahmud, M.Sc
NIP. 195802221989031002
(Pembimbing II)
3.
~
..:.
~
Prof. Dr. Ramlan Silaban, M.Si
NIP. 196006161987031002
(Narasumber)
4.
Dr. Retno Dwi Suyanti, M.Si
NIP. 196601261991032003
(Narasumber)
5.
Eddyanto, Ph.D
NIP.196704251994031012
(Narasumber)
~JP.:
..............:;;-...~
.....
. . -~
KATAPENGANTAR
Puji dan Syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT, karena atas rahmat
dan karunia-Nya tesis yang beljudul " Analisis dan Standarisasi Buku Pelajaran
Kirnia SMA Kelas XI Semester 1 Berdasarkan Kurikulum Tingkat Satuan
Pendidikan", ini telah selesai disusun. Penulis menyadari bahwa selesainya tesis
ini berkat adanya bantuan moril rnaupun materil dari berbagai pihak. Untuk itu,
tak lupa penulis menyampaikan dan mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada :
1.
Dosen Pembimbing I yaitu Bapak Prof. Drs. Manihar Situmorang, M.Sc.,
Ph.D., dan dosen pembimbing II yaitu Bapak Dr. Mahmud, M.Sc. yang
selalu memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis dalam
menyelesaikan tesis ini.
Bapak Dr. Rarnlan Silaban, M.Si selaku Ketua Program Studi Pendidikan
K.imia Pascasaljana dan nara sumber yang selalu memberi motivasi dan
masukan kepada penulis dalam penulisan tesis ini.
3.
Bapak Dr. Mahmud, M.Sc selaku Sekretaris Program Studi Pendidikan
Kirnia Pascasaljana dan nara sumber yang selalu memberi motivasi dan
masukan kepada penulis dalam penulisan tesis ini.
4.
Ibu Dr. Retno Dwi Suyanti, M.Si dan Bapak Eddiyanto, Ph.D selaku nara
sumber yang banyak membantu penulis dalam penyempurnaan penulisan
dan memberikan masukan guna kesempumaan isi dari tesis ini.
5.
Pemerinyah Provinsi Sumatera Utara (Pem Prov Su) yang telah
memberikan dana berupa beasiswa kepada penulis, sehingga dapat
menyelesaikan pendidikan S2 tepat pada waktunya.
6.
Bapak Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan, Kabupaten Langkat, dan
Kabupaten Deli Serdang yang telah memberikan izin kepada penulis untuk
melakukan penelitian di sekolah yang bersangkutan.
7.
Bapak Kepala SMA Negeri 1 Gebang, SMA Negeri 1 Tanjung Pura, MAN
1 Tanjung Pura, SMA Negeri 1 Labuhan Deli, SMA Negeri 1 Harnparan
Perak, SMA Mulia, SMA Negeri 3 Medan, MAL FT IAIN-SU, dan MAN
iii
ABSTRAK
Roslili Suriani : Analisis dan Standarisasi Buku Pelajaran Kimia Kelas XI
Semester 1 Berdasarkan Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan. Tesis.
Medan : Program Pascasrujana Universitas Negeri Medan, 2010.
Analisis dan standarisasi buku pelajaran kimia SMA kelas XI semester 1
berdasarkan kwikulum tingkat satuan pendidikan (KTSP) dijelaskan dalam tesis
ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui : (1) Urutan susunan materi kimia
yang layak dan sesuai untuk diajarkan pada siswa SMAIMA kelas XI semester 1
agar sesuai dengan urutan materi pelajaran kimia di tingkat sek.olah menengah di
Sumatera Utara, (2) Perhandingan penyajian materi kimia yang terkandung di
dalam buku pelajaran yang beredar dan dipergunakan oleh siswa SMAIMA kelas
XI semester 1 yang di Sumatera Utara, berdasarkan standar nasional, (3) Pendapat
guru Sl\fAIMA yang mengajar di kelas XI terhadap materi kimia yang diajukan
sebagai standarisasi buku pelajaran kimia kelas XI semester 1 yang mengacu pada
ketercapaian kompetensi siswa, dan (4) Desain huku pelajaran kimia yang efektif
untuk diajarkan di SMAJMA kelas XI, agar sistematis dan mudah dipahami oleh
siswa. Penelitian ini bersifat deskriptif dengan menggunakan berbagai dokumen
sebagai ohjeknya. Populasi penelitian ini adalah : (1) Buku hahan ajar yang
dipergunakan SMNMA Negeri/Swasta di Sumatera Utara, (2) Guru kimia yang
mengajar kelas XI dengan kriteria mempunyai pengalamn mengajar minimal 5
tahun. dan pendidikan S 1. Sampel penelitian ini adalah 5 buku ajar yang sudah
menggunakan KTSP dan banyak dipergunakan sehagai huku pegangan siswa di
Sumatera Utara. Instrumen penelitian ini adalah angket dengan lembar kategori
yang berisi 7 komponen, yaitu : (1) keluasan materi, (2) Kemutakhiran, (3)
Mengandun.g wawasan produk.tivitas, (4) Merangsang keingintahuan, (5)
Mengembangkan kecakapan hidup, (6) Mengemhangkan wawasan ke
lndonesiaan, dan (7) Kontekstual. Hasil uji kelayakan berdasarkan standar isi dari
ke lima buku ajar yang dianalisis diperoleh untuk buku I, II, m, dan V memiliki
rerata nilai di atas 0,75 yang artinya huku "sangat bagus", sedangkan buku IV
memiliki rerata nilai 0, 74 yang artinya buku tersebut bagus.Dari penelitian ini
telah diperoleh masukan dalam pengemhangan buku ajar kimia kelas XI. Buku
standar yang telah dikemhangkan terdiri dari empat bah yaitu : Bah I Struktur
Atom, Sistem Periodik, dan Ikatan Kimia, Bah II Termokimia, Bab III Laju
Reaksi, Bah IV Kesetimbangan Kimia. Hasil uji coba kelayakan isi diperoleh hasil
rata-rata kelayakan, yaitu untuk bab : I dengan rerata nilai 3,39, bah II dengan
rerata nilai 3,53, bah III dengan rerata nilai 3,59, dan bah IV dengan rerata nilai
3,75. Secara keseluruhan buku standar berada pada rentangan nilai 3 ,35, yaitu
berada pada kriteria penilaian 3,26--4,00. Berdasrkan hasil analisis data diperoleh
kesimpulan bahwa huku kimia standar hasil pengembangan layak untuk
dipergunakan dalam pembelajaran kimia.
Kata Kunci : Kurikulum, Bulcu Ajar, Kelayakan lsi
ABSTRACT
Roslili Suriani: Analysis and Standardization of Chemistry Textbooks Based
on Semester 1 Class XI Education Unit Level Curriculum. Thesis. Field :
Graduate Program, State University ofMedan, 2010.
Analysis and standardization of high school chemistry textbooks to class Xl 1st
semester curriculum-based educational unit level (SBC) described in this thesis.
This study aims to determine: (1) The order of the chemical composition
of materials feasible and appropriate to teach high school students I semester 1
MA class Xl to match the sequence of the subj ect matter of chemistry at the
high school level in North Sumatra, (2) Comparison of presentation of
chemical materials contained in textbooks in circulation and used by high school
stude nts I semester l MA class Xl in North Sumatra, according to national
standards, (3) Comments teacher senior high schools that teach in class XI
against chemical materials submitted as a standard textbook Xl 1st semester
chemistry class that refers to student competency achievement, and (4) Design an
effective textbook to teach chemistry in high school I MA class XI, for a
systematic and easily understood by students. This study is descriptive by using
a variety of docwnents as its object. The population of this study are: (1) Books
instructional materials used SMA I MA State I Private in North Sumatra, (2)
Teachers who teach classes Xl chemistry with the criteria of having at least 5
years experience teaching and education S 1. Samples are 5 textbooks which
have been using SBC and commonly used as a student handbook in
North Swnatra. The research instrument was a questionnaire with a sheet
category contains 7 components,
namely : (1) breadth of material, (2)
Recency, (3) Contains insights productivity, (4) Stimulate curiosity, (5) To
develop life skills, (6) Develop insight into of Indonesian, and (7) Contextual.
Feasibility test results based on content standards of the five textbooks
analyzed obtained for the books I, II, III, and V have a mean value above 0.75,
which means the book is "very good", while the fourth book has a mean value
of0.74 which means the book is good. Dari this study have been obtained
input in the development of class Xl textbook chemistry. Book standards have
been developed which consists of four chapters: Chapter I Atomic Structure,
Periodic System, a nd the Institute of Chemistry, Thermochemistry Chapter II,
Chapter Ill Rate of Reaction, Chemical Equilibrium Chapter IV. The results
obtained by testing the feasibility of the contents of the average results of
feasibility, namely to chapter: I with a mean value of 3.39, chapter II with a
mean value of 3.53, chapter III with a mean value of 3.59, and chapter IV with a
mean value of 3, 75. Overall book is in the range of the standard 3.35 value,
which is located on the assessment criteria from 3.26 to 4.00. Based on the
results of data analysis, we concluded that the development of standard
chemistry book worthy to be used in chemical learning.
Keywords: Curriculum, Textbook, Feasibility Contents
ii
DAFTARISI
Halaman
ABSTRAK
ABSTRACT
ii
KATA PENGANTAR
iii
DAFTARISI
v
DAFTAR TABEL
vii
DAFTAR GAMBAR
viii
DAFTAR LAMPIRAN
ix
BAB I
-z
BAB II
:PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah
1
1.2. Identiflkasi Masalah
5
1.3. Pembatasan Masalah
5
1.4. Rumusan Masalah
6
1.5. Tujuan Penelitian
7
1.6. Manfaat Penelitian
8
: KAJIAN PUSTAKA
2.1. Buku Sebagai Sumber Belajar
9
2.2. Mata Pelajaran Kimia di SMA!MA
12
2.3. Peranan Buku Pelajaran Dalam Pembelajaran Kimia
14
2.3 .1. Buku Pelajaran Kimia Sebagai Media
Pembelajaran
16
2.3.2. Manfaat Buku Pelajaran Kimia dalam
Proses Pembelajaran
19
2.4. Manfaat Buku Pelajaran Kimia Dalam Proses
Pembelajaran Standar Buku Pelajaran Kimia Menurut
BSNP
20
2.4.1. Standard Kelayak:an isi Buku Pelajaran Kimia
23
2.4.2. Standard Kelayak:an Bahasa Buku Pelajaran
Kimia
26
v
2.4.3 . Standard Kelayakan Penyajian Buku Pelajaran
Kimia
26
2.5.
2.4.4. Standard Kelayakan Kegrafikaan Buku
Pelajaran Kimia
27
Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan
28
2.6. Kerangka Berfikir
BAB III
-z
BAB IV
BAB V
30
: METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Tempat dan Waktu Penelitian
33
3.2. Populasi dan Sampel
33
3.3. Jenis Penelitian
34
3.4. Prosedur Penelitian
34
3.5. Teknik Pengumpulan Data
37
3.6. Teknik Analisa Data
37
: BASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1. Dekripsi Buku Ajar Kimia SMAIMA
40
4.2. Materi Kimia Yang Sesuai Untuk Buku Pelajaran
KimiaSMA
52
4.3. Desain Buku Ajar Kimia SMA Kelas XI
56
4.4. Standarisasi Buku Ajar Kimia SMA Kelas XI
57
: SIMPULAN DAN SARAN
62
5.1. Simpulan
62
5.2. Saran
62
DAFTAR PUSTAKA
I
63
vi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
Tabel
Penyajian Materi Kimia dari 5(Lima) Penerbit Buku
Berdasarkan Jumlah Bah, Sub Bab, Peta Konsep, SK
KD, Kata Kunci, Praktikum, Rangkuman, Latihan,
Glosarium, dan lndeks
40
Hasil Analisis Beberapa Penerbit Buku Kimia Kelas
XI Semester 1 Berdasarkan Kelayakan lsi yang DiSesuaikan dengan Kurikulum Tingkat Satuan
Pendidikan (KTSP)
42
Hasil Analisis dari Buku Kimia Kelas XI Semester 1
Buku I yang Disesuaikan dengan Kurikulum Tingkat
Satuan Pendidikan (KTSP)
46
Hasil Analisis dari Buku Kimia Kelas XI Semester 1
Buku II yang Disesuaikan dengan Kurikulum Tingkat
Satuan Pendidikan (KTSP)
47
Hasil Analisis dari Buku Kimia Kelas XI Semester 1
Buku III yang Disesuaikan dengan Kurikulum Tingkat
Satuan Pendidikan (KTSP)
48
Hasil Analisis dari Buku Kimia Kelas XI Semester 1
Buku N yang Disesuaikan dengan Kurikulum Tingkat
Satuan Pendidikan (KTSP)
49
Hasil Analisis dari Buku Kimia Kelas XI Semester 1
Buku V yang Disesuaikan dengan Kurikulum Tingkat
Satuan Pendidikan (KTSP)
50
Usulan Urutan Materi Kimia Kelas XI Semester 1
Berdasarkan Standar lsi dan Badan Standar Nasional
Pendidikan Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan
53
Hasil Rerata Usulan Urutan Materi Kimia Kelas XI
Berdasarkan Analisis Responden Guru Kimia di Empat
Kabupaten/Kota Sumatera Utara Sesuai Standar
Kelayakan lsi
54
4.10 Penilaian Buku Ajar Kimia Standar yang Ditulis Penulis
Berdasarkan Tujuh Komponen Kelayakan lsi dari Dua
Belas Responden di Empat Kabupaten/Kota
Tabel
4.11 Analisis Buku Ajar Kimia Standar Kelas XI Semester 1
Berdasarkan Kelayakan lsi dari Dua Belas Responden di
Empat Kabupaten/Kota
Tabel
59
60
4.12 Tabel Kriteria Validitas Hasil Rerata Analisis dan
Standarisasi
61
vii
DAFTARGAMBAR
Halaman
Gambar
Gambar
3.1 Prosedur Pelaksanaan Penelitian Analisis dan
Standarisasi Buku Pelajaran Kimia Kelas XI
Semester 1 di Sumatera Utara
36
4.2 Kelayakan Usulan Materi Kimia Kelas XI
Semester 1 Berdasarkan Analisis dari Dua Belas
Responden Guru Kimia di Empat Kabupaten/Kota
55
-z
?
m
viii
DAFfAR LAMPIRAN
Lampiran
1
Urutan Materi Kimia Kelas XI Semester I Berdasarkan
Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP)
66
2
Analisis Urutan Materi Kimia Untuk.Kelas XI Semester I
67
3
Penilaian Buku Teks Pelajaran Kimia Sekolah Menengah
Atas Kelas XI Semester 1 Berdasarkan Kelayakan lsi
68
Penilaian Buku Teks Pelajaran Kimia Sekolah Menengah
Atas Kelas XI Semester I Berdasarkan Kelayakan Bahasa
70
4
>
Halaman
5
Penilaian Buku Teks Pelajaran Kimia Sekolah Menengah
Atas Kelas XI Semester 1 Berdasarkan Kelayakan Penyajian 71
6
Standar Penilaian Buku Teks Pelajaran
72
7
Desain Buku K.imia Kelas XI Semester I Standar
73
8
Surat Izin Penelitian dari Program PascasarjanaUnimed
Medan
160
9
Surat Izin Penelitian dari Dinas Pendidikan Kota Medan
161
10
Surat Izin Penelitian dari Dinas Pendidikan Kab. Langkat
162
11
Surat Izin Penelitian dari Dinas Pendidikan Kab. Deli
Serdang
163
12
Surat Izin Penelitian dari SMA Swasta Mulia Medan
164
13
Surat Izin Penelitian dari SMA Negeri 3 Medan
165
14
Surat Izin Penelitian dari MAL FT IAIN-SU Medan
166
15
Surat Izin Penelitian dari SMA N 1 Labuhan Deli
167
16
Surat Izin Penelitian dari SMA N 1 Hamparan Perak
168
17
Surat Izin Penelitian dari SMA N 1 Gebang
169
18
Surat Izin Penelitian dari SMA N l Tanjung Pura
170
19
Surat Izin Penelitian dari MAN 1 Tanjung Pura
171
20
Surat Izin Penelitian dari MAN 1 Pematang Siantar
172
ix
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1.
Simpulan
Berdasarkan hasil analisis kelayakan isi dari lima buku yang dianalisis dan
buku kimia standar kelas XI semester 1, maka disimpulkan bahwa :
1. Standar kompetensi dan kompetensi dasar yang disajikan dari kelima buku
yang dianalisis pada setiap bah dalam buku kimia sudah sesuai dengan
standar isi yang dibuat oleh BSNP
2. Materi yang disajikan dari kelima buku kimia kelas berdasarkan kelayakan
isi kelimanya berbeda baik jumlah bab maupun sub bab, yaitu untuk buku
I, II, III, dan V rerata nilainya
~
0,75
yang berarti buku keempatnya
sangat bagus, buku IV rerata nilainya 0,74 artinya buku tersebut bagus
-
3. Buku kimia standar kelas XI semester 1 yang diuji cobakan memperoleh
rerata nilai 3,35 yang berada pada rentang nilai J,26- 4,00 artinya buku
kimia standar sudah valid dan tidak perlu direvisi
Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti dapat
menyarankan :
1. Dalam menetapkan buku pegangan di sekolah, sebaiknya pendidik lebih
memperhatikan kelayakan urutan materi
~
ar
yang sistematis dan
memenuhi standar isi menurut BSNP
2. Untuk penelitian berikutnya, peneliti berharap agar penelitian ini dapat
dilanjutkan dengan menganalisis buku kimia dari penerbit lain yang
digunakan SMAIMA di Sumatera utara.
62
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S., 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek Edisi Revisi
V.
Jakarta: PT. Rineka Cipta
Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik.
PT. Rineka Cipta.
Jakarta:
Badan Penelitian dan Pengembangan Pusat Kurikulum, (2007), Kajian Standar isi
Pendidikan Menengah, Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta
Badan Pertimbangan Pengembangan Buku Nasional, (1999), Pembinaan
Nasional.
Jakarta,
Departemen
Pendidikan
dan
Perbuk:uan
Kebudayaan,Jakarta
Badan Penelitian dan Pusat Pengembangan Kurikulum Nasional, (2007), Kajian
Standar lsi Pendidikan Menengah, Departemen Pendidikan Nasional,
Jakarta
Chiappetta, E.L, Fillman, D.A, dan Sethna, G.H.l991. "A Method to Quantify
Major Themes of Scientific Literacy in Science Textbooks" . Journal of
research in science teaching
Chiappetta, E.L, Fillman, D.A, dan Sethna, G.H. 1991. "A Quantitative Analysis
of High School Chemistry Textbooks for Scientific Literacy Themes and
Expository Learning Aids". Journal ofresearch in science teaching
Chiappetta, E.L, Fillman, D.A, dan Sethna, G.H. 1993. "Do Middle School Life
Science Textbooks Provide a Balance of Scientific Literacy Themes?".
Journal ofresearch in science teaching
Cooper M. M., 2008, "Reliable multi method assessment of metacognition use in
chemistry problem solving", Chemical Education Research and Practice,
9: 18-24
Deden,(2007), Pentingnya Buku Pelajaran
http://ganeca.blogspirit.com/archive
dalam
Proses
Pembelajaran
Direktorat Tenaga Kependidikan., (2008), Pengembangan silabus dan RPP,
Depdiknas, Jakarta
Departemen Pendidikan Nasional, (1980), Ensiklopedi Indonesia hlm. 538,
Depdiknas, Jakarta
Eddy,
M. W. (2005), Hati-Hati Menggunakan Buku
www.suaramerdeka.com diakses tanggal15 Maret 2009
Pelajaran,
63
Emzir, (2007), Metodologi Penelitian Pendidikan, PT.Raja Grafindo Persada,
Jakarta. Indonesia Corruption Watch,
Desentralisasi Bisnis Buku
Pelajaran, http ://www.antikorupsi.org.
Hamalik 0., (2008), Proses Be/ajar Mengajar, Bumi Aksara, Jakarta
Heinich, R., Molenda, M., Smaldino, S., and Russell J., 2005, "Instructional
Technology and Media For Learning", 8th Edition, Pearson, New Jersey.
Johnstone, 2000, "Concept Mapping in Problem Based Learning: a Cautionary
Tale", Chemistry Education Research and Practice 2: 84-95.
Martono, K., (2005), Peranan Buku da/am
http://ganeca.blogspirit.com/arcive
Proses Be/ajar Mengajar,
Mastutiningsih, T. (2003). Keefektifan Kalimat Pada Wacana Buku Pelajaran
Bahasa
Indonesia Untuk Kelas I SLTP Terbitan Swasta (Studi
&sus Buku Pelajaran
Bahasa Indonesia Terbitan Yudhistira dan
Erlangga), Skripsi,UNNES, Semarang.
Mulyasa, E, (2006), Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan, Remaja Rosdakarya,
Bandung
Mulyasa, E, (2006), Menjadi Guru Profesional, Remaja Rosdakarya, Bandung
Mungin
EW.,
(2009),
Hati-hati
Menggunakan
Buku
http://www.suaramerdeka.com/harian/0508/09/opi04.htm
Pelajaran,
Muslich, Masnur, (2008), Dasar-dasar Pemahaman, Penulisan, Pemakaian Buku
Teks, dan Penilaian Buku Teks, Bumi Aksara ,Jakarta
Nasution, S., (2000), Didaktik Asas-Asas Mengajar. Bumi Aksara, Jakarta
Nasution, S., (2007), Berbagai Pendekatan Dalam Proses Be/ajar dan Mengajar,
Bumi Aksara, Jakarta.
Nudaili L., (2007), Pentingnya Buku Pelajaran dalam Proses Pembelajaran
http:/I ganeca. blogspirit.com/archive
Peraturan Menteri Nomor 11, (2005), Pembinaan Perbukuan
Departemen
Pendidikan Nasional, Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta
Peraturan Menteri Nomor 19, (2005),
Standar
Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta
Standar
Peraturan Menteri Nomor 20, (2007),
Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta
Nasional Pendidikan,
Penilaian
Pendidikan,
64
Peraturan Menteri Nomor 22, (2006),
Standar lsi Untuk
Satuan
Pendidikan
Dasar dan Menengah, Departemen Pendidikan Nasional,
Jakarta
Peraturan Menteri Nomor 23,(2006),
Standar Kompetensi
Lulusan
Untuk Satuan Pendidikan Dasar dan Menengah, Departemen Pendidikan
Nasional, Jakarta
Peraturan Menteri Nomor 24, (2006), Pelaksanaan Permen No 22 Tahun 2006,
Permen No 23 Tahun 2006, Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta
Poerwadarminta, W. J. S. (1984), Kamus Umum Bahasa Indonesia, Balai Pustaka,
Jakarta.
Puji Mulyono, (2007), Kegiatan Penilaian Buku Teks Pelajaran Pendidikan Dasar
dan
Menengah, Buletin BSNP, Volume 2 Nomor l.
Pusat Perbukuan, (2006), Pedoman Penulisan Buku Pelajaran: Penjelasan
Mutu Buku Pelajaran Bahasa dan Sastra Indonesia.
Standar
Jakarta, Pusat Perbukuan
Departemen Pendidikan Nasional.
Rohani, A. Ahmadi, H.A., (1995), Pengelolaan Pengajaran, Rineka Cipta, Jakarta
Sanjaya W., (2010), Kurikulum dan Pembelajaran Teori dan Praktek
Pengembangan Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP). Kencana,
Jakarta
Sitepu BP., (2005) Memilih Buku Pelajaran, Jurnal Pendidikan Penabur, No.04/
Th.IV/ Juli, hal.l20
Supriadi, D. (2000). Anatomi buku sekolah di Indonesia. AdiCita, Yogyakarta
Suryadi, K., (2000), Pedoman penu/isan dan penilaian naskah buku, Pusat
Jakarta.
Perbukuan
Word
Press, (2009), Buku
http://www.wordpress.com
Sebagai
Sumber
Belajar,
Kusekolah,
65
L__UNIMED
TESlS
Diajukan Untuk ll'iemenuhi Persyaratan
dalam ~femprolh
Gelar lvla.gister Pendidikan
Program
Pendidikan Kimia
0811
z
?
~
·; ~:. ~ . ;· ~·
,..._.... --..
~-
m
2011
~
'*
-····-.. -···
~-
..
;
·'--
····•·•
i------ -=----·1
-1
0 Y5'-l
'
ANALISIS DAN STANDARISASI BUKU PELAJARAN KIMIA
SMA KELAS XI SEMESTER 1 BERDASARKAN
KURIKULUM TINGKAT SATUAN PENDIDIKAN
Disusun dan diaj ukan oleh:
ROSLILI SURIANI
N~.081427
Telah Dipertahankan di depan Panitia Ujian Tesis
pada Tanggal 07 Januari 2011 dan Dinyatakan Telah Memenuhi
Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister Pendidikan
Program Studi Pendidikan Kimia
Medan,
Maret 20 I I
Menyetujui
Komisi Pembimbing:
Pembimbing II,
Prof. Drs. · anihar Situmorang. M.Sc. Ph.D
NIP. 196008041 986011001
Mengetahui:
Ketua Program Studi
Pendidikan Kimia,
~
Prof. Dr. Ramlan Silaban, M.Si
NlP. 196006161987031002
~
·
Dr. Mahmud. M.Sc
NIP. 195 802221 989031002
PERSETUJUAN DEWAN PENGUJI
UJIAN TESIS MAGISTER PENDIDIKAN KIMIA
s
TANDA TANGAN
NO.
NAMA
1.
Prof. Drs. Manihar Situmorang, M.Sc, Ph.D
NIP. 196008041986011001
(Pembimbing I)
2.
Dr. Mahmud, M.Sc
NIP. 195802221989031002
(Pembimbing II)
3.
~
..:.
~
Prof. Dr. Ramlan Silaban, M.Si
NIP. 196006161987031002
(Narasumber)
4.
Dr. Retno Dwi Suyanti, M.Si
NIP. 196601261991032003
(Narasumber)
5.
Eddyanto, Ph.D
NIP.196704251994031012
(Narasumber)
~JP.:
..............:;;-...~
.....
. . -~
KATAPENGANTAR
Puji dan Syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT, karena atas rahmat
dan karunia-Nya tesis yang beljudul " Analisis dan Standarisasi Buku Pelajaran
Kirnia SMA Kelas XI Semester 1 Berdasarkan Kurikulum Tingkat Satuan
Pendidikan", ini telah selesai disusun. Penulis menyadari bahwa selesainya tesis
ini berkat adanya bantuan moril rnaupun materil dari berbagai pihak. Untuk itu,
tak lupa penulis menyampaikan dan mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada :
1.
Dosen Pembimbing I yaitu Bapak Prof. Drs. Manihar Situmorang, M.Sc.,
Ph.D., dan dosen pembimbing II yaitu Bapak Dr. Mahmud, M.Sc. yang
selalu memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis dalam
menyelesaikan tesis ini.
Bapak Dr. Rarnlan Silaban, M.Si selaku Ketua Program Studi Pendidikan
K.imia Pascasaljana dan nara sumber yang selalu memberi motivasi dan
masukan kepada penulis dalam penulisan tesis ini.
3.
Bapak Dr. Mahmud, M.Sc selaku Sekretaris Program Studi Pendidikan
Kirnia Pascasaljana dan nara sumber yang selalu memberi motivasi dan
masukan kepada penulis dalam penulisan tesis ini.
4.
Ibu Dr. Retno Dwi Suyanti, M.Si dan Bapak Eddiyanto, Ph.D selaku nara
sumber yang banyak membantu penulis dalam penyempurnaan penulisan
dan memberikan masukan guna kesempumaan isi dari tesis ini.
5.
Pemerinyah Provinsi Sumatera Utara (Pem Prov Su) yang telah
memberikan dana berupa beasiswa kepada penulis, sehingga dapat
menyelesaikan pendidikan S2 tepat pada waktunya.
6.
Bapak Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan, Kabupaten Langkat, dan
Kabupaten Deli Serdang yang telah memberikan izin kepada penulis untuk
melakukan penelitian di sekolah yang bersangkutan.
7.
Bapak Kepala SMA Negeri 1 Gebang, SMA Negeri 1 Tanjung Pura, MAN
1 Tanjung Pura, SMA Negeri 1 Labuhan Deli, SMA Negeri 1 Harnparan
Perak, SMA Mulia, SMA Negeri 3 Medan, MAL FT IAIN-SU, dan MAN
iii
ABSTRAK
Roslili Suriani : Analisis dan Standarisasi Buku Pelajaran Kimia Kelas XI
Semester 1 Berdasarkan Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan. Tesis.
Medan : Program Pascasrujana Universitas Negeri Medan, 2010.
Analisis dan standarisasi buku pelajaran kimia SMA kelas XI semester 1
berdasarkan kwikulum tingkat satuan pendidikan (KTSP) dijelaskan dalam tesis
ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui : (1) Urutan susunan materi kimia
yang layak dan sesuai untuk diajarkan pada siswa SMAIMA kelas XI semester 1
agar sesuai dengan urutan materi pelajaran kimia di tingkat sek.olah menengah di
Sumatera Utara, (2) Perhandingan penyajian materi kimia yang terkandung di
dalam buku pelajaran yang beredar dan dipergunakan oleh siswa SMAIMA kelas
XI semester 1 yang di Sumatera Utara, berdasarkan standar nasional, (3) Pendapat
guru Sl\fAIMA yang mengajar di kelas XI terhadap materi kimia yang diajukan
sebagai standarisasi buku pelajaran kimia kelas XI semester 1 yang mengacu pada
ketercapaian kompetensi siswa, dan (4) Desain huku pelajaran kimia yang efektif
untuk diajarkan di SMAJMA kelas XI, agar sistematis dan mudah dipahami oleh
siswa. Penelitian ini bersifat deskriptif dengan menggunakan berbagai dokumen
sebagai ohjeknya. Populasi penelitian ini adalah : (1) Buku hahan ajar yang
dipergunakan SMNMA Negeri/Swasta di Sumatera Utara, (2) Guru kimia yang
mengajar kelas XI dengan kriteria mempunyai pengalamn mengajar minimal 5
tahun. dan pendidikan S 1. Sampel penelitian ini adalah 5 buku ajar yang sudah
menggunakan KTSP dan banyak dipergunakan sehagai huku pegangan siswa di
Sumatera Utara. Instrumen penelitian ini adalah angket dengan lembar kategori
yang berisi 7 komponen, yaitu : (1) keluasan materi, (2) Kemutakhiran, (3)
Mengandun.g wawasan produk.tivitas, (4) Merangsang keingintahuan, (5)
Mengembangkan kecakapan hidup, (6) Mengemhangkan wawasan ke
lndonesiaan, dan (7) Kontekstual. Hasil uji kelayakan berdasarkan standar isi dari
ke lima buku ajar yang dianalisis diperoleh untuk buku I, II, m, dan V memiliki
rerata nilai di atas 0,75 yang artinya huku "sangat bagus", sedangkan buku IV
memiliki rerata nilai 0, 74 yang artinya buku tersebut bagus.Dari penelitian ini
telah diperoleh masukan dalam pengemhangan buku ajar kimia kelas XI. Buku
standar yang telah dikemhangkan terdiri dari empat bah yaitu : Bah I Struktur
Atom, Sistem Periodik, dan Ikatan Kimia, Bah II Termokimia, Bab III Laju
Reaksi, Bah IV Kesetimbangan Kimia. Hasil uji coba kelayakan isi diperoleh hasil
rata-rata kelayakan, yaitu untuk bab : I dengan rerata nilai 3,39, bah II dengan
rerata nilai 3,53, bah III dengan rerata nilai 3,59, dan bah IV dengan rerata nilai
3,75. Secara keseluruhan buku standar berada pada rentangan nilai 3 ,35, yaitu
berada pada kriteria penilaian 3,26--4,00. Berdasrkan hasil analisis data diperoleh
kesimpulan bahwa huku kimia standar hasil pengembangan layak untuk
dipergunakan dalam pembelajaran kimia.
Kata Kunci : Kurikulum, Bulcu Ajar, Kelayakan lsi
ABSTRACT
Roslili Suriani: Analysis and Standardization of Chemistry Textbooks Based
on Semester 1 Class XI Education Unit Level Curriculum. Thesis. Field :
Graduate Program, State University ofMedan, 2010.
Analysis and standardization of high school chemistry textbooks to class Xl 1st
semester curriculum-based educational unit level (SBC) described in this thesis.
This study aims to determine: (1) The order of the chemical composition
of materials feasible and appropriate to teach high school students I semester 1
MA class Xl to match the sequence of the subj ect matter of chemistry at the
high school level in North Sumatra, (2) Comparison of presentation of
chemical materials contained in textbooks in circulation and used by high school
stude nts I semester l MA class Xl in North Sumatra, according to national
standards, (3) Comments teacher senior high schools that teach in class XI
against chemical materials submitted as a standard textbook Xl 1st semester
chemistry class that refers to student competency achievement, and (4) Design an
effective textbook to teach chemistry in high school I MA class XI, for a
systematic and easily understood by students. This study is descriptive by using
a variety of docwnents as its object. The population of this study are: (1) Books
instructional materials used SMA I MA State I Private in North Sumatra, (2)
Teachers who teach classes Xl chemistry with the criteria of having at least 5
years experience teaching and education S 1. Samples are 5 textbooks which
have been using SBC and commonly used as a student handbook in
North Swnatra. The research instrument was a questionnaire with a sheet
category contains 7 components,
namely : (1) breadth of material, (2)
Recency, (3) Contains insights productivity, (4) Stimulate curiosity, (5) To
develop life skills, (6) Develop insight into of Indonesian, and (7) Contextual.
Feasibility test results based on content standards of the five textbooks
analyzed obtained for the books I, II, III, and V have a mean value above 0.75,
which means the book is "very good", while the fourth book has a mean value
of0.74 which means the book is good. Dari this study have been obtained
input in the development of class Xl textbook chemistry. Book standards have
been developed which consists of four chapters: Chapter I Atomic Structure,
Periodic System, a nd the Institute of Chemistry, Thermochemistry Chapter II,
Chapter Ill Rate of Reaction, Chemical Equilibrium Chapter IV. The results
obtained by testing the feasibility of the contents of the average results of
feasibility, namely to chapter: I with a mean value of 3.39, chapter II with a
mean value of 3.53, chapter III with a mean value of 3.59, and chapter IV with a
mean value of 3, 75. Overall book is in the range of the standard 3.35 value,
which is located on the assessment criteria from 3.26 to 4.00. Based on the
results of data analysis, we concluded that the development of standard
chemistry book worthy to be used in chemical learning.
Keywords: Curriculum, Textbook, Feasibility Contents
ii
DAFTARISI
Halaman
ABSTRAK
ABSTRACT
ii
KATA PENGANTAR
iii
DAFTARISI
v
DAFTAR TABEL
vii
DAFTAR GAMBAR
viii
DAFTAR LAMPIRAN
ix
BAB I
-z
BAB II
:PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah
1
1.2. Identiflkasi Masalah
5
1.3. Pembatasan Masalah
5
1.4. Rumusan Masalah
6
1.5. Tujuan Penelitian
7
1.6. Manfaat Penelitian
8
: KAJIAN PUSTAKA
2.1. Buku Sebagai Sumber Belajar
9
2.2. Mata Pelajaran Kimia di SMA!MA
12
2.3. Peranan Buku Pelajaran Dalam Pembelajaran Kimia
14
2.3 .1. Buku Pelajaran Kimia Sebagai Media
Pembelajaran
16
2.3.2. Manfaat Buku Pelajaran Kimia dalam
Proses Pembelajaran
19
2.4. Manfaat Buku Pelajaran Kimia Dalam Proses
Pembelajaran Standar Buku Pelajaran Kimia Menurut
BSNP
20
2.4.1. Standard Kelayak:an isi Buku Pelajaran Kimia
23
2.4.2. Standard Kelayak:an Bahasa Buku Pelajaran
Kimia
26
v
2.4.3 . Standard Kelayakan Penyajian Buku Pelajaran
Kimia
26
2.5.
2.4.4. Standard Kelayakan Kegrafikaan Buku
Pelajaran Kimia
27
Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan
28
2.6. Kerangka Berfikir
BAB III
-z
BAB IV
BAB V
30
: METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Tempat dan Waktu Penelitian
33
3.2. Populasi dan Sampel
33
3.3. Jenis Penelitian
34
3.4. Prosedur Penelitian
34
3.5. Teknik Pengumpulan Data
37
3.6. Teknik Analisa Data
37
: BASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1. Dekripsi Buku Ajar Kimia SMAIMA
40
4.2. Materi Kimia Yang Sesuai Untuk Buku Pelajaran
KimiaSMA
52
4.3. Desain Buku Ajar Kimia SMA Kelas XI
56
4.4. Standarisasi Buku Ajar Kimia SMA Kelas XI
57
: SIMPULAN DAN SARAN
62
5.1. Simpulan
62
5.2. Saran
62
DAFTAR PUSTAKA
I
63
vi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
Tabel
Penyajian Materi Kimia dari 5(Lima) Penerbit Buku
Berdasarkan Jumlah Bah, Sub Bab, Peta Konsep, SK
KD, Kata Kunci, Praktikum, Rangkuman, Latihan,
Glosarium, dan lndeks
40
Hasil Analisis Beberapa Penerbit Buku Kimia Kelas
XI Semester 1 Berdasarkan Kelayakan lsi yang DiSesuaikan dengan Kurikulum Tingkat Satuan
Pendidikan (KTSP)
42
Hasil Analisis dari Buku Kimia Kelas XI Semester 1
Buku I yang Disesuaikan dengan Kurikulum Tingkat
Satuan Pendidikan (KTSP)
46
Hasil Analisis dari Buku Kimia Kelas XI Semester 1
Buku II yang Disesuaikan dengan Kurikulum Tingkat
Satuan Pendidikan (KTSP)
47
Hasil Analisis dari Buku Kimia Kelas XI Semester 1
Buku III yang Disesuaikan dengan Kurikulum Tingkat
Satuan Pendidikan (KTSP)
48
Hasil Analisis dari Buku Kimia Kelas XI Semester 1
Buku N yang Disesuaikan dengan Kurikulum Tingkat
Satuan Pendidikan (KTSP)
49
Hasil Analisis dari Buku Kimia Kelas XI Semester 1
Buku V yang Disesuaikan dengan Kurikulum Tingkat
Satuan Pendidikan (KTSP)
50
Usulan Urutan Materi Kimia Kelas XI Semester 1
Berdasarkan Standar lsi dan Badan Standar Nasional
Pendidikan Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan
53
Hasil Rerata Usulan Urutan Materi Kimia Kelas XI
Berdasarkan Analisis Responden Guru Kimia di Empat
Kabupaten/Kota Sumatera Utara Sesuai Standar
Kelayakan lsi
54
4.10 Penilaian Buku Ajar Kimia Standar yang Ditulis Penulis
Berdasarkan Tujuh Komponen Kelayakan lsi dari Dua
Belas Responden di Empat Kabupaten/Kota
Tabel
4.11 Analisis Buku Ajar Kimia Standar Kelas XI Semester 1
Berdasarkan Kelayakan lsi dari Dua Belas Responden di
Empat Kabupaten/Kota
Tabel
59
60
4.12 Tabel Kriteria Validitas Hasil Rerata Analisis dan
Standarisasi
61
vii
DAFTARGAMBAR
Halaman
Gambar
Gambar
3.1 Prosedur Pelaksanaan Penelitian Analisis dan
Standarisasi Buku Pelajaran Kimia Kelas XI
Semester 1 di Sumatera Utara
36
4.2 Kelayakan Usulan Materi Kimia Kelas XI
Semester 1 Berdasarkan Analisis dari Dua Belas
Responden Guru Kimia di Empat Kabupaten/Kota
55
-z
?
m
viii
DAFfAR LAMPIRAN
Lampiran
1
Urutan Materi Kimia Kelas XI Semester I Berdasarkan
Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP)
66
2
Analisis Urutan Materi Kimia Untuk.Kelas XI Semester I
67
3
Penilaian Buku Teks Pelajaran Kimia Sekolah Menengah
Atas Kelas XI Semester 1 Berdasarkan Kelayakan lsi
68
Penilaian Buku Teks Pelajaran Kimia Sekolah Menengah
Atas Kelas XI Semester I Berdasarkan Kelayakan Bahasa
70
4
>
Halaman
5
Penilaian Buku Teks Pelajaran Kimia Sekolah Menengah
Atas Kelas XI Semester 1 Berdasarkan Kelayakan Penyajian 71
6
Standar Penilaian Buku Teks Pelajaran
72
7
Desain Buku K.imia Kelas XI Semester I Standar
73
8
Surat Izin Penelitian dari Program PascasarjanaUnimed
Medan
160
9
Surat Izin Penelitian dari Dinas Pendidikan Kota Medan
161
10
Surat Izin Penelitian dari Dinas Pendidikan Kab. Langkat
162
11
Surat Izin Penelitian dari Dinas Pendidikan Kab. Deli
Serdang
163
12
Surat Izin Penelitian dari SMA Swasta Mulia Medan
164
13
Surat Izin Penelitian dari SMA Negeri 3 Medan
165
14
Surat Izin Penelitian dari MAL FT IAIN-SU Medan
166
15
Surat Izin Penelitian dari SMA N 1 Labuhan Deli
167
16
Surat Izin Penelitian dari SMA N 1 Hamparan Perak
168
17
Surat Izin Penelitian dari SMA N 1 Gebang
169
18
Surat Izin Penelitian dari SMA N l Tanjung Pura
170
19
Surat Izin Penelitian dari MAN 1 Tanjung Pura
171
20
Surat Izin Penelitian dari MAN 1 Pematang Siantar
172
ix
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1.
Simpulan
Berdasarkan hasil analisis kelayakan isi dari lima buku yang dianalisis dan
buku kimia standar kelas XI semester 1, maka disimpulkan bahwa :
1. Standar kompetensi dan kompetensi dasar yang disajikan dari kelima buku
yang dianalisis pada setiap bah dalam buku kimia sudah sesuai dengan
standar isi yang dibuat oleh BSNP
2. Materi yang disajikan dari kelima buku kimia kelas berdasarkan kelayakan
isi kelimanya berbeda baik jumlah bab maupun sub bab, yaitu untuk buku
I, II, III, dan V rerata nilainya
~
0,75
yang berarti buku keempatnya
sangat bagus, buku IV rerata nilainya 0,74 artinya buku tersebut bagus
-
3. Buku kimia standar kelas XI semester 1 yang diuji cobakan memperoleh
rerata nilai 3,35 yang berada pada rentang nilai J,26- 4,00 artinya buku
kimia standar sudah valid dan tidak perlu direvisi
Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti dapat
menyarankan :
1. Dalam menetapkan buku pegangan di sekolah, sebaiknya pendidik lebih
memperhatikan kelayakan urutan materi
~
ar
yang sistematis dan
memenuhi standar isi menurut BSNP
2. Untuk penelitian berikutnya, peneliti berharap agar penelitian ini dapat
dilanjutkan dengan menganalisis buku kimia dari penerbit lain yang
digunakan SMAIMA di Sumatera utara.
62
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S., 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek Edisi Revisi
V.
Jakarta: PT. Rineka Cipta
Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik.
PT. Rineka Cipta.
Jakarta:
Badan Penelitian dan Pengembangan Pusat Kurikulum, (2007), Kajian Standar isi
Pendidikan Menengah, Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta
Badan Pertimbangan Pengembangan Buku Nasional, (1999), Pembinaan
Nasional.
Jakarta,
Departemen
Pendidikan
dan
Perbuk:uan
Kebudayaan,Jakarta
Badan Penelitian dan Pusat Pengembangan Kurikulum Nasional, (2007), Kajian
Standar lsi Pendidikan Menengah, Departemen Pendidikan Nasional,
Jakarta
Chiappetta, E.L, Fillman, D.A, dan Sethna, G.H.l991. "A Method to Quantify
Major Themes of Scientific Literacy in Science Textbooks" . Journal of
research in science teaching
Chiappetta, E.L, Fillman, D.A, dan Sethna, G.H. 1991. "A Quantitative Analysis
of High School Chemistry Textbooks for Scientific Literacy Themes and
Expository Learning Aids". Journal ofresearch in science teaching
Chiappetta, E.L, Fillman, D.A, dan Sethna, G.H. 1993. "Do Middle School Life
Science Textbooks Provide a Balance of Scientific Literacy Themes?".
Journal ofresearch in science teaching
Cooper M. M., 2008, "Reliable multi method assessment of metacognition use in
chemistry problem solving", Chemical Education Research and Practice,
9: 18-24
Deden,(2007), Pentingnya Buku Pelajaran
http://ganeca.blogspirit.com/archive
dalam
Proses
Pembelajaran
Direktorat Tenaga Kependidikan., (2008), Pengembangan silabus dan RPP,
Depdiknas, Jakarta
Departemen Pendidikan Nasional, (1980), Ensiklopedi Indonesia hlm. 538,
Depdiknas, Jakarta
Eddy,
M. W. (2005), Hati-Hati Menggunakan Buku
www.suaramerdeka.com diakses tanggal15 Maret 2009
Pelajaran,
63
Emzir, (2007), Metodologi Penelitian Pendidikan, PT.Raja Grafindo Persada,
Jakarta. Indonesia Corruption Watch,
Desentralisasi Bisnis Buku
Pelajaran, http ://www.antikorupsi.org.
Hamalik 0., (2008), Proses Be/ajar Mengajar, Bumi Aksara, Jakarta
Heinich, R., Molenda, M., Smaldino, S., and Russell J., 2005, "Instructional
Technology and Media For Learning", 8th Edition, Pearson, New Jersey.
Johnstone, 2000, "Concept Mapping in Problem Based Learning: a Cautionary
Tale", Chemistry Education Research and Practice 2: 84-95.
Martono, K., (2005), Peranan Buku da/am
http://ganeca.blogspirit.com/arcive
Proses Be/ajar Mengajar,
Mastutiningsih, T. (2003). Keefektifan Kalimat Pada Wacana Buku Pelajaran
Bahasa
Indonesia Untuk Kelas I SLTP Terbitan Swasta (Studi
&sus Buku Pelajaran
Bahasa Indonesia Terbitan Yudhistira dan
Erlangga), Skripsi,UNNES, Semarang.
Mulyasa, E, (2006), Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan, Remaja Rosdakarya,
Bandung
Mulyasa, E, (2006), Menjadi Guru Profesional, Remaja Rosdakarya, Bandung
Mungin
EW.,
(2009),
Hati-hati
Menggunakan
Buku
http://www.suaramerdeka.com/harian/0508/09/opi04.htm
Pelajaran,
Muslich, Masnur, (2008), Dasar-dasar Pemahaman, Penulisan, Pemakaian Buku
Teks, dan Penilaian Buku Teks, Bumi Aksara ,Jakarta
Nasution, S., (2000), Didaktik Asas-Asas Mengajar. Bumi Aksara, Jakarta
Nasution, S., (2007), Berbagai Pendekatan Dalam Proses Be/ajar dan Mengajar,
Bumi Aksara, Jakarta.
Nudaili L., (2007), Pentingnya Buku Pelajaran dalam Proses Pembelajaran
http:/I ganeca. blogspirit.com/archive
Peraturan Menteri Nomor 11, (2005), Pembinaan Perbukuan
Departemen
Pendidikan Nasional, Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta
Peraturan Menteri Nomor 19, (2005),
Standar
Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta
Standar
Peraturan Menteri Nomor 20, (2007),
Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta
Nasional Pendidikan,
Penilaian
Pendidikan,
64
Peraturan Menteri Nomor 22, (2006),
Standar lsi Untuk
Satuan
Pendidikan
Dasar dan Menengah, Departemen Pendidikan Nasional,
Jakarta
Peraturan Menteri Nomor 23,(2006),
Standar Kompetensi
Lulusan
Untuk Satuan Pendidikan Dasar dan Menengah, Departemen Pendidikan
Nasional, Jakarta
Peraturan Menteri Nomor 24, (2006), Pelaksanaan Permen No 22 Tahun 2006,
Permen No 23 Tahun 2006, Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta
Poerwadarminta, W. J. S. (1984), Kamus Umum Bahasa Indonesia, Balai Pustaka,
Jakarta.
Puji Mulyono, (2007), Kegiatan Penilaian Buku Teks Pelajaran Pendidikan Dasar
dan
Menengah, Buletin BSNP, Volume 2 Nomor l.
Pusat Perbukuan, (2006), Pedoman Penulisan Buku Pelajaran: Penjelasan
Mutu Buku Pelajaran Bahasa dan Sastra Indonesia.
Standar
Jakarta, Pusat Perbukuan
Departemen Pendidikan Nasional.
Rohani, A. Ahmadi, H.A., (1995), Pengelolaan Pengajaran, Rineka Cipta, Jakarta
Sanjaya W., (2010), Kurikulum dan Pembelajaran Teori dan Praktek
Pengembangan Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP). Kencana,
Jakarta
Sitepu BP., (2005) Memilih Buku Pelajaran, Jurnal Pendidikan Penabur, No.04/
Th.IV/ Juli, hal.l20
Supriadi, D. (2000). Anatomi buku sekolah di Indonesia. AdiCita, Yogyakarta
Suryadi, K., (2000), Pedoman penu/isan dan penilaian naskah buku, Pusat
Jakarta.
Perbukuan
Word
Press, (2009), Buku
http://www.wordpress.com
Sebagai
Sumber
Belajar,
Kusekolah,
65