STUDI KOMPARASI INSTAD DIPADU PETA KONSEP DENGAN PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013.

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

STUDI KOMPARASI INSTAD DIPADU PETA KONSEP DENGAN
PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP KETERAMPILAN
PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X
SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013

SKRIPSI

Oleh :
RIZTI ISWANDARI
K4309071

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
JULI 2013

commit to user

i

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini
Nama

: Rizti Iswandari

NIM

: K4309071

Jurusan / Program Studi : PMIPA / Pendidikan Biologi
menyatakan bahwa skripsi saya berjudul ”STUDI KOMPARASI INSTAD
DIPADU PETA KONSEP DENGAN PEMBELAJARAN KONVENSIONAL

TERHADAP KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR
BIOLOGI SISWA KELAS X SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN
PELAJARAN 2012/2013” ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri.
Selain itu, sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam
teks dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil
jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.

Surakarta,

Juli 2013

Yang membuat pernyataan

Rizti Iswandari

commit to user
ii

perpustakaan.uns.ac.id


digilib.uns.ac.id

STUDI KOMPARASI INSTAD DIPADU PETA KONSEP DENGAN
PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP KETERAMPILAN
PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI ANTARA SISWA
KELAS X SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013

Oleh :
RIZTI ISWANDARI
K4309071

Skripsi
Ditulis dan diajukan untuk memenuhi syarat guna mendapatkan gelar Sarjana
Pendidikan Program Studi Pendidikan Biologi Jurusan Pendidikan Matematika
dan Ilmu Pengetahuan Alam

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA

JULI 2013
commit to user
iii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PERSETUJUAN

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji
Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret
Surakarta.

Surakarta, Juli 2013
Pembimbing I

Pembimbing II

Riezky Maya P, S.Si., M.Si.


Bowo Sugiharto, S.Pd,.M.Pd.

NIP. 19760419 200112 2 001

NIP. 19760125 200501 1 001

commit to user
iv

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PENGESAHAN

Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta dan diterima
untuk memenuhi persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan.


Pada hari

:

Tanggal

:

Tim Penguji Skripsi
Nama Terang

Tanda Tangan

Ketua

: Puguh Karyanto,S.Si.,M.Si.,Ph.D.

……………..

Sekretaris


: Dr.Baskoro Adi Prayitno, M.Pd.

……………..

Anggota I

: Riezky Maya Probosari, S.Si.,M.Si

.......................

Anggota II

: Bowo Sugiharto,S.Pd.,M.Pd.

.......................

Disahkan oleh
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret Surakarta

Dekan,

Prof. Dr. H. Muhammad Furqon Hidayatullah, M.Pd.
commit to user
NIP. 196007271987021001
v

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

MOTO

Orang besar menempuh jalan ke arah tujuan melalui rintangan dan kesukaran
yang hebat.
(Nabi Muhammad SAW)
Allah akan mengangkat orang-orang yang beriman dan berilmu diantara kamu
dengan derajad yang lebih tinggi.
(QS.Al Mujadallah : 11)
Kebenaran itu adalah dari Tuhan-Mu, sebab itu jangan pernah kamu ragu.

(QS. Al Baqoroh :147)

commit to user
vi

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PERSEMBAHAN
Dengan mengucap Bismillah, Kupanjatkan syukurku padaMu Ya Alloh, karya ini
aku persembahkan untuk:
Ibu dan bapakku yang senantiasa mendoakanku dalam tiap langkahku,
memberikan semangat, dukungan, nasihat, dan kasih sayang kepadaku.
Terimakasih buat semuanya. I love you so much.
Kakak-kakakku mbak kiki Mas mari, mas ito, mbak lita,aira yang selalu
mendukung dan menyemangatiku dalam menyelesaikan kuliahku.
Terimakasih.
Ibu Riezky yang selalu memberiku bimbingan, arahan, dan nasihat
kepadaku.

Bapak Bowo yang selalu memberikan bimbingan, motivasi, dan arahan
kepadaku.
Bapak Ibu Dosen P. Biologi FKIP UNS yang selama ini telah memberikan
banyak ilmu dan dukungannya.
Om momo yang selalu memberi nasihat dan semangat kepadaku.
Mas risky yang selalu mengingatkanku, menguatkanku, menyemangatiku
dalam menyelesaikan studiku
Lamprey, Ike, Vebri, Asti, Ika, Azizah, Hilfi, Raras yang selalu menemani
perjalananku dan memberi semangat dalam mengerjakan skripsi.
Pawiro, Dwija, Samuel, Chandra, Syarif, Nanang yang selalu menemani
perjalananku dan memberi semangat dalam mengerjakan skripsi.
Ibu Ira yang sudah berbaik hati membantu penelitianku sehingga dapat
selesai dengan baik.
Siswa kelas X, khususnya X.4 dan X.2 SMA Negeri 1 Sukoharjo yang telah
membantu dalam penelitian.
Ressa, yang menemani dan memberi semangat dalam menyelesaikan
penelitian dan skripsiku.
Teman-teman pendidikan Biologi FKIP UNS 2009 yang selalu menemani
dan berjuang bersama-sama selama ini. Terimakasih sahabat.
Teman-teman kost Dara Modia Mbak Anggi. Mbak Ika, Mbak Fahmi, Mbak

Masitoh, Dek Sula, Dek Heni, dan Dek Elok, terima kasih atas kebersamaan
kalian.
Almamater.

ABSTRAK
commit to user
vii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

Rizti Iswandari. K4309071. STUDI KOMPARASI INSTAD DIPADU PETA
KONSEP DENGAN PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP
KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI
SISWA KELAS X SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN
2012/2013. Skripsi. Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan.
Universitas Sebelas Maret. Juli 2013.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui adanya perbedaan keterampilan
proses sains dan hasil belajar biologi antara model INSTAD dipadu peta konsep
dengan pembelajaran konvensional siswa kelas X di SMA Negeri 1 Sukoharjo
tahun pelajaran 2012/2013.
Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen semu (Quasi experiment)
yang menggunakan desain penelitian Post-test Only with Nonequivalent Groups.
Penelitian ini menerapkan INSTAD dipadu peta konsep pada kelas eksperimen
dan pembelajaran konvensional pada kelas perbandingan. Populasi dalam
penelitian ini adalah seluruh siswa kelas X SMA Negeri 1 Sukoharjo tahun
pelajaran 2012/2013. Teknik pengambilan sampel pada penelitian ini adalah
Cluster Sampling. Kelas X.4 sebagai kelas eksperimen dan kelas X.2 sebagai
kelas perbandingan. Pengumpulan data menggunakan tes uraian (untuk
mengambil data keterampilan proses sains dan hasil belajar kogntif), lembar
observasi (untuk mengambil data hasil belajar afektif dan psikomotor), data
sekolah. Uji hipotesis menggunakan uji t.
Hasil penelitian menunjukkan hasil uji hipotesis keterampilan proses sains
adalah 11,218 dengan signifikansi 0,000. Hasil belajar kognitif adalah 10,247
dengan signifikansi 0,000. Hasil belajar afektif adalah 4,178 dengan signifikansi
0,000. Hasil belajar psikomotor adalah 3,262 dengan signifikansi 0,002. Sintaks
INSTAD dipadu peta konsep terlaksana dengan baik. Rata-rata nilai keterampilan
proses sains dan hasil belajar biologi kelas eksperimen lebih tinggi daripada kelas
perbandingan.
Penelitian ini menyimpulkan bahwa ada perbedaan keterampilan proses
sains dan hasil belajar biologi antara model INSTAD dipadu peta konsep dengan
pembelajaran konvensional siswa kelas X SMA N 1 Sukoharjo tahun pelajaran
2012/2013.
Kata kunci : INSTAD, Peta Konsep, Pembelajaran Konvensional, Keterampilan
Proses Sains, Hasil Belajar Biologi

commit to user
viii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR
Puji Syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Yang Maha Pengasih dan
Penyayang, yang memberi kedamaian hati dan kekuatan. Atas rahmat dan
hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul ” STUDI
KOMPARASI
INSTAD
DIPADU
PETA
KONSEP
DENGAN
PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP KETERAMPILAN
PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X
SMA N 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan dalam mendapatkan gelar
sarjana pada Program Studi Pendidikan Biologi Jurusan Pendidikan Matematika
dan Ilmu Pengetahuan Alam Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas
Sebelas Maret Surakarta. Selama pembuatan skripsi ini, tidak terlepas dari
bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis mengucapkan
terima kasih kepada:
1. Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret
Surakarta, yang telah memberi ijin dan kesempatan dalam penyusunan skripsi.
2. Ketua Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Ketua Program Pendidikan Biologi Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
4. Riezky Maya Probosari, S.Si., M.Si, selaku Pembimbing I yang selalu
memberikan arahan, bimbingan dan motivasi dalam menyelesaikan
penyusunan skripsi.
5. Bowo Sugiharto, S.Pd.,M.Pd, selaku Pembimbing II yang selalu memberikan
arahan, bimbingan dan motivasi dalam menyelesaikan penyusunan skripsi.
6. Hj.Sri Lastari, S.Pd.,M.Pd., selaku Kepala SMA Negeri 1 Sukoharjo yang
telah memberi ijin dalam penelitian.
7. Muslikhah Irawati, S.Pd., selaku guru mata pelajaran biologi yang telah
memberi bimbingan dan bantuan selama penelitian.
8. Para siswa SMA Negeri 1 Sukoharjo yang telah bersedia berpartisipasi dalam
penelitian ini.
9. Berbagai pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini yang tidak
mungkin disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih belum sempurna karena
keterbatasan penulis. Meskipun demikian, penulis berharap semoga skripsi ini
dapat bermanfaat bagi semuanya.
Surakarta,

Juli 2013

commit to user
Penulis
ix

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL .......................................................................................

i

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................

ii

HALAMAN PENGAJUAN ............................................................................

iii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................

iv

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .......................................................

v

HALAMAN MOTO ........................................................................................

vi

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... vii
ABSTRAK ...................................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ....................................................................................

ix

DAFTAR ISI ...................................................................................................

x

DAFTAR TABEL ............................................................................................

xi

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................

xi

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xii
BAB I. PENDAHULUAN .............................................................................

1

A. Latar Belakang Masalah …………………………………………………………........

1

B. Perumusan Masalah ……………………………………………………………..……....

5

C. Tujuan Penelitian ………………………………………………………………....…......

5

D. Manfaat Penelitian ………………………………………………………………..........

6

BAB II. KAJIAN PUSTAKA .........................................................................

7

A. Kajian Teori dan Hasil Penelitian yang Relevan ………………………......

7

1. Kajian Teori ……………………………………………………………………....…...

7

a. Model Pembelajaran Inkuiri-STAD .....................................

7

b. Peta Konsep …………………………………………………………………...

16

c. Pembelajaran Konvensional .......................……………..............

18

d. Keterampilan Proses Sains ………………………………....................

20

e. Hasil belajar ………………………………………………...........................

24

2. Hasil Penelitian yang Relevan
………………………………………………..
commit to
user
x

27

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

B. Kerangka Berpikir ……………………………………………………………………….

30

C. Hipotesis ……………………………………………………………………………………...

31

BAB III. METODE PENELITIAN ..................................................... ...........

32

A. A. Tempat dan Waktu Penelitian ………………………………………………………

32

1. Tempat Penelitian …………………………………………………………………….

32

2. Waktu Penelitian ………………………………………………………………………

32

B. Rancangan Penelitian …………………………………………………………………….

33

C. Populasi dan Sampel Penelitian.................………………………………........

35

1. Populasi Penelitian …………………………………………………………………..

35

2. Sampel Penelitian …………………………………………………………………….

36

D. Teknik Pengambilan Sampel ………………………………………………………..

36

E. Teknik Pengumpulan Data …………………………………………………………..

38

1. Variabel Penelitian ………………………………………………………………….

38

2. Metode Pengumpulan Data …………………………………………………..

39

F. Validasi Instrumen ………………………………………………………………………..

41

1. Validasi Intenal …………………………………………………………………….

41

2. Validasi Eksternal ………………………………………………………………..

42

G. Teknik Analisis Data …………………………………………………………………….

43

1. Uji Prasyarat …………………………………………………………………………..

43

2. Uji Hipotesis …………………………………………………………………………..

44

H. Prosedur Penelitian ……………………………………………………………………….

44

BAB IV. HASIL PENELITIAN.......................................................................

48

A. Deskripsi Data ............................................................................... .

48

B. Pengujian Persyaratan Analisis ......................................................

51

1. Hasil Uji Normalitas ..................................................................

51

2. Hasil Uji Homogenitas ...............................................................

51

C. Pengujian Hipotesis .......................................................................

52

D. Pembahasan Hasil Analisis Data ................................................... 57
BAB V. SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN ....................................... 65
commit to user
A. Simpulan ........................................................................................ 65
xi

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

B. Implikasi ........................................................................................ 65
C. Saran .............................................................................................. 66
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 67
LAMPIRAN ..................................................................................................... 71

commit to user
xii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL

Tabel

Halaman

2.1. Sintaks Model Pembelajaran Inkuiri ...................................................

9

2.2. Sintaks Pembelajaran Kooperatif STAD ............................................. 13
2.3. Sintaks Inkuiri Dipadu Kooperatif STAD .......................................... . 15
2.4. Tahap-Tahap Pembuatan Peta Konsep ................................................

17

2.5. Keterampilan Proses Sains dan Ciri Aktivitasnya ............................... 22
2.6. Keterampilan Proses Sains dan Indikatornya ......................................

23

2.7. Perbedaan Taksonomi Bloom Lama dan Bloom Baru.........................

25

2.8. Taksonomi Bloom ...............................................................................

27

3.1. Rancangan Penelitian Postest Only With Non Equivalent Groups......

33

3.2. Hasil Uji Normalitas Populasi ........................................................... . 37
3.3. Hasil Uji Homogenitas Populasi ........................................................

37

3.4. Hasil Uji Keseimbangan Kemampuan Awal Siswa ...........................

38

3.5. Variabel Penelitian .............................................................................

39

3.6. Hasil Uji Validasi Tes KPS dan Hasil Belajar Kognitif ................... .. 43
4.1. Distribusi dan Deskripsi Data Nilai Keterampilan Proses Sains ......... 48
4.2. Distribusi dan Deskripsi Data Nilai Hasil Belajar Kognitif .............. .. 48
4.3. Distribusi dan Deskripsi Data Nilai Hasil Belajar Afektif ................ . 49
4.4. Distribusi dan Deskripsi Data Nilai Hasil Belajar Psikomotor ......... .. 50
4.5. Uji Normalitas Setiap Kelompok ...................................................... . 51
4.6. Uji Homogenitas Data Hasil Belajar Biologi dan KPS ..................... .. 52
4.7. Hasil Uji T Perbedaan KPS Antara Model INSTAD Dipadu Peta
Konsep Dengan Pembelajaran Konvensional ................................... .. 53
4.8. Hasil Uji T Perbedaan Hasil Belajar Kognitif Antara Model INSTAD
Dipadu Peta Konsep Dengan Pembelajaran Konvensional ................. 54
4.9. Hasil Uji T Perbedaan Hasil Belajar Afektif Antara Model INSTAD
Dipadu Peta Konsep Dengan Pembelajaran Konvensional ................. 55
4.10. Hasil Uji T Perbedaan Hasil Belajar Psikomotor Antara Model
commit
to user
INSTAD Dipadu Peta Konsep
Dengan
Pembelajaran Konvensional .... 56
xiii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Halaman

2.1. Skema Kerangka Berpikir .................................................................... 30
3.1. Waktu Penelitian ................................................................................. 32
3.2. Skema paradigma penelitian .............................................................. 34
4.1. Histogram Perbandingan Nilai Rata-Rata Tes KPS Tiap Aspek .......

47

4.2. Histogram Perbandingan Nilai Hasil Belajar ..................................... . 50

commit to user
xiv

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran

Halaman

1. Uji Normalitas Populasi ................................................

71

2. Uji Homogenitas Populasi ............................................

72

3. Uji Keseimbangan Kemampuan Awal ...........................

73

4. Tes Uraian KPS dan Hasil Belajar Kognitif .................

79

5. Rubrik Penilaian KPS dan Hasil Belajar Kognitif .......

81

6. Perangkat Pembelajaran ..............................................

89

7. Dokumentasi Nilai Awal Siswa ..................................

145

8. Lembar Observasi KPS, Afektif, Psikomotor, dan
Keterlaksanaan Sintaks INSTAD ..............................

146

9. Rubrik Penilaian Lembar Observasi KPS, Afektif,
Psikomotor, dan Keterlaksanaan Sintaks INSTAD ...

154

10. Validasi Instumen .......................................................

155

11. Distibusi Nilai KPS dan Deskripsi Data .....................

171

12. Distibusi Nilai Hasil Belajar Kognitif dan Deskripsi
Data............................................................................

175

13. Distibusi Nilai Hasil Belajar Afektif dan Deskripsi
Data ...........................................................................

178

14. Distibusi Nilai Hasil Belajar Psikomotor dan Deskripsi
Data ...........................................................................

181

15. Hasil Uji Normalitas Data KPS dan Hasil Belajar ...

184

16. Hasil Homogenitas Data KPS dan Hasil Belajar ......

188

17. Hasil Uji T Keterampilan Proses Sains ....................

192

18. Hasil Uji T Hasil Belajar Kognitif ...........................

193

19. Hasil Uji T Hasil Belajar Afektif ............................

194

20. Hasil Uji T Hasil Belajar Psikomotor .......................

195

21. Surat Izin Menyusun Skripsi ....................................

196

22. Dokumentasi Foto Penelitian ...................................
commit to user
23. Tabel Distribusi .......................................................

202

xv

206

Dokumen yang terkait

EFEKTIFITAS BERBAGAI KONSENTRASI DEKOK DAUN KEMANGI (Ocimum basilicum L) TERHADAP PERTUMBUHAN JAMUR Colletotrichum capsici SECARA IN-VITRO

4 157 1

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

FENOMENA INDUSTRI JASA (JASA SEKS) TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU SOSIAL ( Study Pada Masyarakat Gang Dolly Surabaya)

63 375 2

ANALISIS SISTEM PENGENDALIAN INTERN DALAM PROSES PEMBERIAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) (StudiKasusPada PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Oro-Oro Dowo Malang)

160 705 25

PROSES KOMUNIKASI INTERPERSONAL DALAM SITUASI PERTEMUAN ANTAR BUDAYA STUDI DI RUANG TUNGGU TERMINAL PENUMPANG KAPAL LAUT PELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA

97 602 2

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25