Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Efektivitas Pengendalian Intern Dan Good Governance Terhadap Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan Skpd Di Kota Medan

LAMPIRAN 1
Lampiran
Perihal

: 1 berkas
: Kesediaan Menjadi Responden Penelitian

Kepada Yth
Bapak/Ibu selaku responden
Di tempat,
Dengan hormat,
Sehubungan dengan survei dalam rangka penulisan skripsi yang sedang Saya
lakukan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara (FEB USU),
maka Saya melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Penerapan Standar
Akuntansi Pemerintahan, Efektivitas Pengendalian Intern Dan Good Governance
Terhadap Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan SKPD di Kota Medan.”
Identitas Peneliti:
Nama
Nim
Program studi/Fakultas


: Ika Ayuni
: 110503065
: S1 Akuntansi/Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Peneliti menyadari sepenuhnya, kehadiran kuesioner ini sedikit banyak akan
mengganggu aktivitas Bapak/Ibu yang sangat padat. Namun demikian dengan
segala kerendahan hati peneliti memohon kiranya Bapak/Ibu berkenan
meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini.
Partisipasi Bapak/Ibu sangat penting bagi kesuksesan studi ini, kerahasiaan
jawaban Bapak/Ibu sepenuhnya dijamin dan jawaban tersebut semata-mata hanya
diperlukan untuk kepentingan penelitian dalam rangka penyusunan skripsi. Atas
perhatian serta kerjasama Bapak/Ibu, peneliti ucapkan terimakasih.

Hormat saya,

Ika Ayuni

92
Universitas Sumatera Utara


Data Responden
Nomor Responden

: ....................................................

Nama Responden

: ....................................................

Jenis Kelamin

:

Pria

Wanita

Usia

:


21‐ 30 tahun

31‐ 40 tahun

41‐ 50 tahun

>50 tahun

SMA

Diploma

Sarjana

Pasca Sarjana

Pendidikan Terakhir :

(diisi oleh peneliti)


Keterangan:
Beri tanda check list atau centang (√) pada pilihan yang sesuai dengan pendapat
Bapak/Ibu/Sdr/I.
SS=Sangat Setuju

S=Setuju

TS=Tidak Setuju

STS=Sangat Tidak Setuju

KS=Kurang Setuju

Variabel Independen (X)
No. Pertanyaan
SS
Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan
1. SAP merupakan persyaratan yang
mempunyai kekuatan hukum dalam

upaya meningkatkan kualitas laporan
keuangan pemerintah.
2. Laporan keuangan disusun dengan
karakteristik laporan kuangan agar
dapat memenuhi kualitas yang
dikehendaki.
3. Penyampaian laporan pertanggung
jawaban dilaksanakan tepat waktu.
4. Informasi
akuntansi
keuangan

S

KS

TS

STS


93
Universitas Sumatera Utara

pemerintah
disajikan
selengkap
mungkin.
5. Dalam reformasi system akuntansi
pemerintahan, system pencatatan
tunggal (single entry system) diubah
menjadi system ganda (double entry
sytem)
6. Dalam reformasi sistem akuntansi
pemerintahan, pencatatan atas dasar
kas (cash‐ basis) diubah menjadi atas
dasar actual (modified accrual basis)
7. Tujuan
penerapan
akuntansi,
menekankan

peranan
anggaran
dalamsiklus
perencanaan,
pengengdalian
dan
pertanggungjawaban
pengelolaan
APBD.
8. Laporan keuangan pemerintah disusun
netral atau informasi diarahkan pada
kebutuhan umum dan tidak berpihak
pada kebutuhan pihak tertentu.
Efektivitas Pengendalian Intern
9. Pentingnya
melakukan
evaluasi
terhadap laporan keuangan yang telah
dibuat.
10. Kegiatan pengendalian membantu

memastikan bahwa arahan pimpinan
InstansiPemerintah
benar
dilaksanakan.
11. Informasi dan komunikasi informasi
harus dicatat dan dilaporkan kepada
pimpinan Instansi Pemerintah dan
pihak lain yang ditentukan.
12. Pemantauan harus dapat menilai
kualitas kinerja dari waktu ke waktu
dan memastikan bahwa rekomendasi
hasil audit dan review lainnya dapat
segera ditindaklanjuti.

94
Universitas Sumatera Utara

Penerapan Good Governance
Akuntabilitas
13. Mengetahui fungsi dan wewenang

secara jelas adalah penting.
14. Setiap
akhir
tahun
anggaran
melakukan
penyusunan
laporan
Akuntabilitas Kinerja.
Transparansi
15. Peningkatan sistem komunikasi tiaptiap organisasi dengan masyarakat
dalam melakukan pelayanan yang
maksimal kepada masyarakat adalah
penting.
16. Melakukan sosialisasi program dan
kebijakan kepada masyarakat sebagai
bentuk pelayanan kepada masyarakat.
17. Penggunaan dana disampaikan kepada
masyarakat secara terbuka.
Kapasitas

18. Peningkatan atas pengetahuan dan
keterampilan pegawai berpengaruh
terhadap efektifitas kinerja.
19. Setiap pegawai harus mampu untuk
menjalankan tugas dan fungsinya
masing-masing.
20. Setiap pegawai perlu mendapatkan
pelatihan dan pembinaan guna
meningkatkan kemampuan dalam
menjalankan tugas dan fungsinya.
Responsibilitas
21. Pentingnya
mempertimbangkan
aspirasi masyarakat dalam menyusun
kebijakan.

95
Universitas Sumatera Utara

Variabel Independen (Y)

No. Pertanyaan
Kualitas Laporan Keuangan
22.
Informasi yang ada dalam laporan
keuangan sesuai dengan harapan dan
kebutuhan.
23.
Laporan keuangan yang dihasilkan
dapatmembantu dalam memperkirakan
aktivitas yang berhubungan dengan
keuangan pada periode berikutnya.
24.
Laporan keuangan dapat membantu
dalam pengambilan keputusan.
25.
Laporan keuangan yang berkualitas
memenuhi persyaratan normatif yaitu
relevan, andal, dapat dipercaya, dan
dapat dibandingkan.
26.
Setiap informasi dalam laporan
keuangan disertai dengan penjelasan
yang rinci sehingga kekeliruan dalam
interpretasi dan penggunaan informasi
tersebut dapat dicegah.
27.
Informasi dalam laporan keuangan
telah menggambarkan secara jujur
semua transaksi dan peristiwa lainnya
yang seharusnya disajikan.
28.
Informasi yang disajikan dalam
laporan keuangan dapat diuji, dan
apabila pengujian dilakukan oleh
pihak yang berbeda, hasilnya tetap
menunjukkan simpulan yang tidak
berbeda jauh.
29.
Seluruh informasi yang disajikan
dalam laporan keuangan (Neraca,
LRA, dan CaLK) dapat dipahami
dengan mudah.
30.
Informasi dalam laporan keuangan
dinyatakan dalam istilah yang mudah
dipahami.

SS

S

KS

TS

STS

96
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 2

97
Universitas Sumatera Utara

98
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 3
No.
Responden
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36

Variabel X1 Penerapan Standar Akuntansi
Pemerintahan
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
3
4
4
5
4
4
4
2
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
5
5
4
4
3
4
5
5
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
4
4
4
5
4
4
5
5
4
4
4
4
5
5
5
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
4
3
3
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
3
3
4
5
5
5
4
5
4
4
4
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
5
4
4
5
4
5
5
4
3
5
5
5
4
4
4
3
4
4
4
5
5
4
4
5
5
4
4

99
Universitas Sumatera Utara

37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76

4
5
4
4
4
5
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
5
5
5
4
4
4
5
4
4

4
4
5
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
5
4
5

4
5
4
4
4
5
4
4
4
5
5
5
5
5
5
4
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
5
5
5
4
4
4
4
4

4
5
4
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
2
4
5
5
5
5
4
4
4
4
4
5
5
5
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4
5

4
5
4
2
3
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
2
4
4
3
5
2
2
2
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
2
2
4
2
2

4
5
5
4
3
4
5
3
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
3
4
4
4
4
4

4
5
5
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4

4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
5
5
5

100
Universitas Sumatera Utara

No.
Respon
den
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35

Variabel X2
Efektivitas
Pengendalian Intern
Q
Q
Q
Q
9
10
11
12
5
4
4
5
5
4
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
5
4
4
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
5
5
5
4
4
5
5
4
4
5
5
4
4
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
3
3
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
4
4
4
5
4
4
3
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
4
5
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4

Variabel X3 Good Governance
Q
13
5
5
5
5
5
4
4
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
4
5
5
5
3
4
5
4
4
5
4
5
4
4
5
5
5

Q
14
5
5
5
5
5
4
5
4
4
5
5
5
4
5
5
5
4
3
4
5
5
4
3
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
5
4

Q
15
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4

Q
16
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
5
4
3
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

Q
17
4
4
4
3
4
4
4
3
4
4
4
5
4
5
5
5
4
2
3
4
4
4
4
4
5
4
4
2
4
1
5
3
4
5
4

Q
18
5
5
5
5
4
4
4
4
4
5
4
5
4
5
5
5
5
5
4
4
5
5
4
4
4
4
4
5
2
5
5
4
5
5
4

Q
19
5
5
5
5
4
5
5
4
4
5
4
5
4
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
4
5
4
4
5
5
4
5
4
5
5
4

Q
20
5
5
5
4
4
5
5
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
4
4
4
5
5
5
4
5
4
4
5
5
5
5
4
5
4
4

101
Universitas Sumatera Utara

Q
21
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
5
5
5
3
4
5
3

36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76

4
5
4
5
4
4
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
5
4
4
4
5
4
5
5
3
5
4
5
5
5

4
5
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4

4
5
4
5
2
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
3
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
2
4
3
4
4
4
4
4
4

4
5
5
4
4
4
5
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
3
4
5
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4

5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
4
4
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
4

5
5
5
4
4
4
5
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
4
5
5
5
5
4
5
4
5
5
4
5
4
5
5
5

4
5
5
5
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
3
5
4
4
4
4
3
5
5
4
4
5
5
5
4
5
4
4
5
5
4
4
4
4
5

4
5
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
5
5
5
4
3
3
4
5
5
5
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4

4
5
4
5
5
3
4
5
3
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
3
5
5
2
4
4
4
4
5
4
4
3
3
4
3
3
2
2
3
2
2

5
5
4
4
5
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
4
5
5
5
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4

5
5
4
5
5
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
4
5
5
4
5
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
5

5
4
5
4
2
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
4
5
4
5
5
5
5
4
5
5
5

102
Universitas Sumatera Utara

5
4
4
5
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
5
5
4
5
4
5
4
4
4
4
5
5
5
3
3
4
3
3

No.
Responden
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

Variabel Y
Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan
Q 22 Q 23 Q 24 Q 25 Q 26 Q 27 Q 28 Q 29 Q 30
4
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
5
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
5
4
3
2
5
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
4
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
4
5
4
5
4
5
5
5
5
5
4
4
4
5
5
3
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
5
5
5
5
4
5
5
5
4
5
4
5
5

103
Universitas Sumatera Utara

39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76

4
4
3
4
4
3
4
5
4
4
4
4
4
5
4
4
5
3
5
5
4
4
4
5
4
4
4
4
5
2
4
5
4
4
4
4
4
4

5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
5
5
4
5
5
4
5
4
5
4
5
5
4
4
3
3
4
4

4
4
4
4
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
3
5
5
4
4
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
3
4
2
5
5
5

5
4
4
5
4
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
4
5
5
5
5
4
5
5
5
5
4
5
4
5
4
3
5
4
4
5
4

4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
3
5
5
5
5
4
5
5
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4

5
4
4
4
4
3
5
5
4
4
4
4
4
5
5
4
5
3
5
5
5
5
4
4
5
4
4
4
5
3
4
5
2
4
4
4
4
4

4
4
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
4
5
4
4
5
5
4
5
5
4
4
5
5
5
4
5
4
2
4
3
4
4
4
4
4

4
4
3
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
5
4
4
5
5
5
5
4
4
4
5
5
5
5
4
5
4
4
5
2
4
4
4
5
5

4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
4
5
5
5
5
4
5
5
5
5
4
4
4
4
4
1
4
4
4
4
4

104
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 4
UJI VALIDITAS
Scale Mean if
Item Deleted

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted

Total Correlation

Q1

124.66

66.628

.461

Q2

124.80

63.921

.469

Q3

124.70

64.107

.411

Q4

124.64

64.179

.356

Q5

125.25

62.163

.358

Q6

124.96

64.118

.364

Q7

124.89

66.042

.244

Q8

124.84

65.468

.261

Q9

124.66

64.201

.373

Q10

124.96

64.918

.408

Q11

124.99

62.840

.462

Q12

124.78

64.069

.413

Q13

124.46

64.252

.399

Q14

124.50

63.507

.458

Q15

124.87

66.782

.456

Q16

125.00

64.533

.357

Q17

125.26

62.090

.337

Q18

124.61

63.922

.383

Q19

124.45

63.157

.575

Q20

124.45

62.837

.524

Q21

124.92

63.834

.395

Q22

124.96

62.252

.551

Q23

124.80

61.947

.657

Q24

124.76

61.890

.566

Q25

124.57

63.422

.486

Q26

124.76

62.983

.542

Q27

124.83

61.557

.602

Q28

124.79

61.955

.526

Q29

124.76

62.370

.561

Q30

124.79

62.115

.550

105
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 5

UJI RELIABILITAS PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
.686

8

UJI RELIABILITAS EFEKTIVITAS PENGENDALIAN INTERN
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
.655

4

UJI RELIABILITAS GOOD GOVERNANCE
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
.670

9

UJI RELIABILITAS PENINGKATAN KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
.865

9

106
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 6

HASIL UJI STATISTIK DESKRIPTIF
Descriptive Statistics
Std.
N

Range Minimum Maximum

Mean

Deviation Variance

Std.
Statistic Statistic Statistic

Statistic Statistic

Error

Statistic

Statistic

Penerapan Standar
Akuntansi

76

1.25

3.75

5.00

4.2484

.03631

.31655

.100

76

2.00

3.00

5.00

4.2467

.04279

.37304

.139

76

1.22

3.67

4.89

4.3684

.03533

.30803

.095

76

2.11

2.89

5.00

4.3114

.04668

.40694

.166

Pemerintahan
Efektivitas
Pengendalian Intern
Good Governance
Peningkatan Kualitas
Laporan Keuangan
Valid N (listwise)

76

107
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 7

HASIL UJI NORMALITAS

108
Universitas Sumatera Utara

109
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 8

HASIL UJI KOLMOGOROV-SMIRNOV
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardize
d Residual
N
Normal Parameters

76
a

Mean
Std. Deviation

Most Extreme Differences Absolute

.0000000
.29309949
.085

Positive

.078

Negative

-.085

Kolmogorov-Smirnov Z

.741

Asymp. Sig. (2-tailed)

.642

a. Test distribution is Normal.

110
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 9

HASIL UJI MULTIKOLONIERITAS
Coefficients

Model
1

(Constant)
Penerapan Standar
Akuntansi Pemerintahan
Efektivitas Pengendalian
Intern
Good Governance

a

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B

Std. Error

-.238

.586

.182

.121

.152

.717

Beta

Collinearity Statistics
t

Sig.

Tolerance

VIF

-.406

.686

.141

1.504

.137

.816

1.225

.109

.139

1.391

.169

.721

1.386

.133

.543

5.385

.000

.709

1.411

a. Dependent Variable: Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan

111
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 10

HASIL UJI HETEROKEDASTISITAS

112
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 11
HASIL UJI HIPOTESIS
Coefficienta
Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

Model

B

1 (Constant)

-.238

.586

.182

.121

.152

.717

Penerapan Standar
Akuntansi Pemerintahan
Efektivitas Pengendalian
Intern
Good Governance

Std. Error

Beta

t

Sig.

-.406

.686

.141

1.504

.137

.109

.139

1.391

.169

.133

.543

5.385

.000

a. Dependent Variable: Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan
b

ANOVA

Sum of
Model
1Regressi
on
Residual
Total

Mean

Squares Df

5.977

3

6.443

72

12.420

75

Square

F

1.992 22.265

Sig.

.000

a

.089

a. Predictors: (Constant), Good Governance,
Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan,
Efektivitas Pengendalian Intern
b. Dependent Variable: Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan

113
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 12

HASIL UJI KOEFISIEN DETERMINASI
b

Model Summary

Model
1

R
.694

R Square
a

.481

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate
.460

.29914

a. Predictors: (Constant), Good Governance, Penerapan Standar
Akuntansi Pemerintahan, Efektivitas Pengendalian Intern
b. Dependent Variable: Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan

114
Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

22 191 103

PENGARUH PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN DAN GOOD GOVERNANCE TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (STUDI EMPIRIS SKPD KOTA BANDARLAMPUNG)

40 236 75

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA, PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN, DAN GOOD GOVERNANCE Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, dan Good Governance Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Kasu

0 6 15

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA, PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN, DAN GOOD GOVERNANCE Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, dan Good Governance Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Kasu

0 4 18

Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Efektivitas Pengendalian Intern Dan Good Governance Terhadap Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan Skpd Di Kota Medan

0 0 12

Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Efektivitas Pengendalian Intern Dan Good Governance Terhadap Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan Skpd Di Kota Medan

0 0 2

Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Efektivitas Pengendalian Intern Dan Good Governance Terhadap Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan Skpd Di Kota Medan

0 0 13

Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Efektivitas Pengendalian Intern Dan Good Governance Terhadap Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan Skpd Di Kota Medan

0 0 32

Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Efektivitas Pengendalian Intern Dan Good Governance Terhadap Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan Skpd Di Kota Medan Chapter III V

0 0 42

Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Efektivitas Pengendalian Intern Dan Good Governance Terhadap Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan Skpd Di Kota Medan

3 98 4