RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR.

(1)

Moch. Reza, 2014

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

SKRIPSI

DiajukanUntukMemenuhi Sebagian Dari SyaratMemperolehGelarSarjanaPendidikan

JurusanPendidikanGeografi

Oleh : Moch. Reza

0906273

JURUSAN PENDIDIKAN GEOGRAFI

FAKULTAS PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA

(2)

Moch. Reza, 2014

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG API GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Oleh Moch. Reza

0906273

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan IlmuPengetahuanSosial

Universitas Pendidikan Indonesia Juni 2014

Hak Cipta dilindungi undang-undang.

Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhya atau sebagian, dengan dicetak ulang, difoto kopi, atau cara lainnya tanpa ijin dari penulis

(3)

Moch. Reza, 2014

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG API GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Oleh : Moch. Reza NIM. 0906273

DISAHKAN DAN DISETUJUI OLEH : Pembimbing I

Dr. H. DedeSugandi, M.Si NIP. 19580526 198603 1 010

Pembimbing II

IwanSetiawan, S.Pd, M.Si NIP. 19710604 199903 1 002

Mengetahui,

KetuaJurusanPendidikanGeografi FPIPS – UPI

Dr. Hj. EponNingrum, M.Pd NIP. 19620304 198704 2 001

(4)

Moch. Reza, 2014

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

ABSTRAK

Oleh : Moch. Reza (0906273)

Gunung Gede merupakan sebuah gunung yang berada di Pulau Jawa, Indonesia dan termasuk dalam ruang lingkup Taman Nasional Gede Pangrango. Hingga saat ini Gunung Gede masih dinyatakan aktif dalam keadaan normal. Kenyataannya, pada kawasan rawan bencana tersebut telah banyak berkembang pemukiman dan lahan pertanian. Dampaknya resiko yang akan diakibatkan jika terjadi letusan akan sangat besar. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah 1)Adakah hubunganjarak tempat kerja dengan responmasyarakat tentang ancamanbencana letusan Gunung Gede Kabupaten Cianjur? 2)Adakah hubunganjarak tempat tinggaldengan responmasyarakat tentang ancamanbencana letusan Gunung Gede Kabupaten Cianjur? 3)Adakahhubungan lahanpertanian denganresponmasyarakat tentang ancamanbencana letusan Gunung Gede Kabupaten Cianjur?

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif. Variabel penelitian ini meliputi variabel bebas diantaranyajarak tempat bekerja, jarak tempat tinggal, dan jarak lahan pertanian, sedangkan variabel terikat yaitu respon masyarakat tentang ancaman letusan gunung api. Populasi penelitiannya yaitu daerah yang berada pada kawasan rawan bencana di Kecamatan Cipanas-Pacet, sedangkan sampelnya yaitu desa Sukatani, dan Cipendawa di Kecamatan Pacet, sedangkan di Kecamatan Cipanas meliputi desa Cipanas, Cimacan, Ciloto dan Sindangjaya.Pengambilan data dengan observasi dan survey lapangan. Pengolahan data dengan menggunakan analisis persentase, analisis korelasi chi-square.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa respon masyarakat sekitar KRB memiliki kecenderungan respon yang baik (32%), cukup (55%), sedangkan untuk sebagian lagi memiliki kecenderungan respon yang kurang (13%), Hal tersebut mengindikasikan bahwa masyarakat tersebut cenderung tidak mempunyai pengetahuan, sikap dan partisipasi yang baik dalam kata lain masyarakat sudah memiliki tingkat pengetahuan yang baik tentang ancaman bencana letusan gunungapi akan tetapi masih kurangnya sikap dan partisipasi dalam menghadapi ancaman bencana letusan gunungapi.

(5)

Moch. Reza, 2014

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

PUBLIC DISASTER RESPONSE TO THREATS IN GEDE MOUNTAIN SUBDISTRICT CIPANAS-PACET DISTRICT OF CIANJUR

ABSTRACT

By: Moch. Reza (0906273)

Gede volcano is a mountain located on the island of Java, Indonesia and is included in the scope of Pangrango Gede National Park. Until now Gede volcano is still actively expressed under normal circumstances. In fact, in the disaster-prone areas have a lot of growing residential and agricultural land. The impact of risk that would result if an eruption would be enormous. The problems of this research are 1) Is there any distance relationship work with the public response about the threat of the eruption of Mount Gede Railway Cianjur 2) Is there a place to stay-distance relationship with the public response about the threat of the eruption of Mount Gede Railway Cianjur 3) Is there any connection farmland the response of the public about the threat of the eruption of Mount Gede Railway Cianjur?

The method used in this research is descriptive method. The variables of the study include the independent variables include the distance of work, residence distance, and distance of agricultural land, while the dependent variable is the response of the public about the threat of volcanic eruptions. Population research area is located in disaster-prone areas in Sub-Pacet Cipanas, while the sample is Sukatani village, and Cipendawa in District Pacet, while in District Cipanas include Cipanas village, Cimacan, Ciloto and Sindangjaya. Retrieval of data through observation and field surveys. Data processing using percentage analysis, correlation analysis of chi-square.

The results showed that the response of the surrounding communities have a tendency KRB good response (32%), sufficient (55%), whereas others have a tendency to respond less (13%), This indicates that people tend not to have the knowledge, attitude and good participation in other words people already have a good level of knowledge about the threat of catastrophic volcanic eruption but still lack the attitude and participation in the face of the threat of catastrophic volcanic eruption.

(6)

Moch. Reza, 2014

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

KATA PENGANTAR ... iii

UCAPAN TERIMAKASIH ... iv

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... viii

DAFTAR GAMBAR ... ix

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Rumusan Masalah ... 5

C. Tujuan Penelitian ... 6

D. Manfaat Penelitian ... 6

BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 7

A. Ancaman Bencana Gunungapi ... 7

B. Manajemen dan Mitigasi Bencana ... 8

C. Respon Masyarakat Tentang Bencana Gunungapi ... 11

D. Faktor yang Mempengaruhi Respon Masyarakat Terhadap Bahaya Gunungapi ... 15

E. Gunungapi dan Bahayanya ... 17

F. Hipotesis Penelitian... 20

BAB III METODE PENELITIAN ... 21

A. Lokasi Penelitian ... 21

B. Populasi Dan Sampel ... 21

C. Metode Penelitian ... 24

D. Variabel Penelitian ... 25

E. Definisi Operasional ... 25

F. Bahan dan Alat ... 26

G. Teknik Pengumpulan Data ... 27

H. Teknik Analisis Data ... 28

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 34

A. HasilPenelitian ... 34

1. KondisiFisikDaerah Penelitian ... 34

a. LokasiPenelitian ... 34

b. KondisiKlimatologis ... 36

(7)

Moch. Reza, 2014

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

d. KondisiHidrografi ... 39

2. Kondisi Sosial Daerah Penelitian ... 40

a. PenggunaanLahan ... 40

b. JumlahdanKepadatanPenduduk ... 42

c. Mata PencaharianPenduduk ... 44

d. Pendidikan... 45

3. Kondisi Daerah Rawan Bencana... 47

a. KawasanRawanBencana III ... 47

b. KawasanRawan Bencana II ... 50

c. KawasanRawan Bencana I ... 52

4. KarakteristikMasyarakat yang Tinggal di SekitarKawasanRawan BencanaGunungGede ... 53

a. RespondenBerdasarkan Usia... 54

b. Tingkat Pendidikandan Mata Pencaharian ... 54

c. PengetahuanMasyarakatDalamMenghadapiBahayaLetusan Gunung Gede ... 56

d. TempatBekerjaMasyarakatSekitarKawasanRawan BencanaLetusanGunung Gede ... 57

e. KepemilikanLahanMasyarakatSekitarKawasanRawanBencana GunungGede ... 58

f. KepercayaanMasyarakatTerhadapBahayaLetusanGunung Gede ... 60

5. ResponMasyarakatDalamMenghadapiBahayaLetusanGunung Gede ... 62

6. AnalisisHubungan PengetahuandanLokasi Tempat Kerja Terhadap Respon Masyarakat Dalam Menghadapi Bencana Letusan Gunung Gede ... 63

7. HubunganJarak Tempat TinggaldenganResponMasyarakatTentang AncamanBencanaLetusanGunungapi ... 66

8. HubunganJarak Lahan PertaniandenganResponMasyarakatTentang AncamanBencanaLetusanGunungapi ... 68

B. Pembahasan ... 70

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI ... 76

A. Kesimpulan ... 76

B. Rekomendasi ... 77

DAFTAR PUSTAKA ... 78

(8)

Moch. Reza, 2014

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

DAFTAR TABEL Tabel

3.1 Perhitungan Respon ... 29

3.2 Kriteria Penilaian Persentase ... 30

3.3 Tabel Kontingensi Chi-Kuadrat ... 32

4.1 Wilayah Iklim Pulau Jawa Menurut Koppen ... 36

4.2 Klasifikasi Iklim Menurut Junghuhn ... 37

4.3 Proporsi Penggunaan Lahan Kecamatan Cipanas dan Pacet ... 40

4.4 Komposisi penduduk Kecamatan Cipanas-Pacet berdasarkan luas wilayah dan kepadatan penduduk/km2 ... 42

4.5 Komposisi Penduduk Kecamatan Cipanas-Pacet Berdasarkan Mata Pencaharian ... 45

4.6 Komposisi penduduk Kecamatan Cipanas-Pacet berdasarkan tingkat pendidikan ... 46

4.7 Usia Responden ... 54

4.8 Tingkat pendidikan Responden ... 54

4.9 Mata pencaharian Responden ... 55

4.10 Tingkat Pengetahuan Masyarakat Tentang Bahaya Bencana Letusan Gunung Gede ... 56

4.11 Jarak Tempat Kerja dengan Gunung Gede... 57

4.12 Status Penduduk ... 58

4.13 Status Kepemilikan Rumah ... 59

4.14 Jarak Tempat Tinggal Responden dengan Gunung Gede ... 59

4.17 Jarak Lahan Pertanian dengan Gunung Gede ... 60

4.18 Tanggapan Masyarakat di Kawasan Rawan Bencana... 61

4.19 Bentuk Kepercayaan Masyarakat ... 62

4.20 Frekuensi Respon Masyrakat ... 63

4.21 Uji Korelasi Pengetahuan dan Lokasi Tempat Bekerja ... 64

4.22 Jarak Tempat Tinggal dengan Respon ... 66

4.23 Tabulasi Silang Jarak Tempat Tinggal dengan Respon ... 67

4.24 Jarak Lahan Pertanian dengan Respon ... 68

(9)

Moch. Reza, 2014

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

DAFTAR GAMBAR Gambar

1.1 Peta Kawasan Rawan Bencana Gunungapi Gede ... 4

3.1 Variabel Penelitian ... 25

4.1 Peta Administrasi Kecamatan Cipanas-Pacet ... 35

4.2 Peta Geologi Kecamatan Cipanas-Pacet ... 38

4.3 Peta Penggunaan Lahan Kecamatan Cipanas-Pacet ... 41

4.4 Peta Aliran Awan Panas dan Lahar Hujan Gunungapi Gede Kecamatan Cipanas-Pacet ... 48

4.4 Peta Kawasan Rawan Bencana Gunungapi Gede Kecamatan Cipanas-Pacet ... 49

(10)

Moch. Reza, 2014

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

BAB V

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

A. Kesimpulan

Berdasarkan pengolahan dan hasil analisis data yang telah penulis lakukan dalam penelitian tentang Respon Masyarakat Terhadap Ancaman Bencana Letusan Gunungapi Gede di Kabupaten Cianjur penulis dapat menarik kesimpulan sebagai berikut:

Cukup banyaknya masyarakat yang kurang tanggap dengan kondisi daerah mereka yang rawan terhadap bencana gunungapi dikarenakan Gunung Gede telah lama tidak menghasilkan erupsi yang cukup besar yang terakhir kali Gunung Gede meletus pada tahun 1957. Namun hal tersebut seharusnya tidak menjadi acuan untuk masyarakat tetap tenang dan merasa aman, karena gunungapi yang telah lama beristirahat akan menghasilkan erupsi yang cukup dahsyat. Seperti yang diketahui Gunung Gede mempunyai siklus erupsi 1-71 tahun, mengingat sudah cukup lama Gunung Gede beristirahat maka seharusnya masyarakat maupun pemerintah daerah setempat melakukan kegiatan-kegiatan kebencanaan.

Tingginya pertumbuhan penduduk di kawasan rawan bencana seharusnya menjadikan masyarakat lebih tanggap atau mempunyai respon yang baik terhadap bencana yang suatu saat bisa saja terjadi pada masyarakat tersebut, akan tetapi masyarakat yang berada pada kawasan rawan bencana Gunung Gede mempunyai tingkat respon yang beragam, mulai dari yang baik hingga yang buruk. Kriteria respon tersebut yang paling mencolok yaitu berdasarkan jarak tempat tinggal yang dimana kecenderungan masyarakat yang semakin dekat dengan pusat erupsi Gunung Gede responnya pun semakin kurang. Walaupun tidak semua masyarakat yang dekat dengan pusat erupsi Gunung Gede memiliki tingkat respon yang kurang, tetap harus ada perubahan atau peningkatan ilmu pengetahuan tentang bahaya dari letusan gunungapi di kawasan rawan bencana.

(11)

Moch. Reza, 2014

RESPON MASYARAKAT TERHADAP ANCAMAN BENCANA GUNUNG GEDE DI KECAMATAN CIPANAS-PACET KABUPATEN CIANJUR

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

B. Rekomendasi

Beradasarkan hasil pembahasan dan kesimpulan yang telah dijelaskan terapat beberapa rekomendasi yang dapat penulis kemukakan di antaranya:

1. Bagi para masyarakat yang tinggal di daerah kawasan rawan bencana, untuk

lebih mengembangkan pengetahuan tentang kebencanaan dalam hal ini bencana letusan gunung api dengan mengikuti berbagai kegiatan penyuluhan yang dilakukan pemerintah sehingga mampu menerapkannya dalam menghadapi bencana yang dapat terjadi di masa mendatang dan mampu meningkatkan kewaspadaan juga kesiapan masyarakat ketika terjadi bencana.

2. Bagi para petani yang bekerja di kawasan rawan bencana agar lebih waspada

dan menambah pengetahuan tentang bahaya letusan gunung api. Sebagai upaya pencegahan atau kesiapsiagaan dalam menghadapi suatu bencana yang dapat mengancam para petani maupun para pekerja di sekitar kawasan rawan bencana.

3. Bagi pemerintah daerah setempat atau instansi-instansi lainnya, agar lebih sigap dan memperbanyak kegiatan ataupun penyuluhan tentang bahaya, cara mengantispasi dan mengurangi resiko kerugian yang dapat diakibatkan bencana letusan gunung api. Selain itu, memberi peringatan dan membuat tanda jarak atau radius yang nyata di lapangan akan daerah-daerah berbahaya jika terjadi letusan gunung gede.

4. Bagi pihak lainnya yang tertarik untuk meneliti lebih lanjut mengenai respon masyarakat dalam menghadapi suatu kebencaan semoga penelitian ini dapat dijadikan sebagai sebuah rujukan.