Faktor-faktor yang mempengaruhi serapan anggaran pemerintah daerah Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara dengan waktu penetapan anggaran sebagai variabel moderating

LAMPIRAN 1
Jadwal Penelitian

Januari

Februari

Maret

April

Mei

Juni

Juli

2016

2016


2016

2016

2016

2016

2016

Uraian

1 2 3

4

1

2


3

4

1

2

3

4

1

2

3

4


1

2

3

4

1

2

3

4

1

2


Penyusunan
Proposal
Bimbingan
Proposal
Kolokium
Pengumpulan
Data
Analisa Data
Penyusunan
Laporan
Seminar
Hasil

Universitas Sumatera Utara

3

4

LAMPIRAN 2

Daftar Populasi dan Sampel Kabupaten/ Kota di Sumatera Utara
Tahun 2011-2014
No.

Kabupaten/Kota

Pusat Pemerintahan

Kriteria

Sampel

1

Kabupaten Asahan

Kisaran




S1

2

Kabupaten Batubara

Limapuluh



S2

3

Kabupaten Dairi

Sidikalang




S3

4

Kabupaten Deli Serdang

Lubuk Pakam



S4

5

Kabupaten Humbang Hasundutan

Dolok Sanggul




S5

6

Kabupaten Karo

Kabanjahe

x

-

7

Kabupaten Labuhan Batu

Rantau Parapat

x


-

8

Kabupaten Labuhan Batu Selatan

Kota Pinang

x

-

9

Kabupaten Labuhan Batu Utara

Aek Kanopan




S6

10

Kabupaten Langkat

Stabat



S7

11

Kabupaten Mandailing Natal

Panyabungan




S8

12

Kabupaten Nias

Gunung Sitoli



S9

13

Kabupaten Nias Barat

Lahomi



S10

14

Kabupaten Nias Selatan

Teluk Dalam

x

-

15

Kabupaten Nias Utara

Lotu



S11

16

Kabupaten Padang Lawas

Sibuhuan

x

-

17

Kabupaten Padang Lawas Utara

Gunung Tua



S12

18

Kabupaten Pakpak Bharat

Salak



S13

19

Kabupaten Samosir

Pangururan

x

-

20

Kabupaten Serdang Bedagai

Sei Rampah



S14

21

Kabupaten Simalungun

Raya

x

-

Universitas Sumatera Utara

22

Kabupaten Tapanuli Selatan

Sipirok



S15

23

Kabupaten Tapanuli Tengah

Pandan



S16

24

Kabupaten Tapanuli Utara

Tarutung



S17

25

Kabupaten Toba Samosir

Balige



S18

26

Kota Binjai

Binjai

x

-

27

Kota Gunung Sitoli

Gunung Sitoli



S19

28

Kota Medan

Medan

x

-

29

Kota Padang Sidempuan

Padang Sidempuan



S20

30

Kota Pematang Siantar

Pematang Siantar



S21

31

Kota Sibolga

Sibolga



S22

32

Kota Tanjung Balai

Tanjung Balai



S23

33

Kota Tebing Tinggi

Tebing Tinggi



S24

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 3
STATISTIK DESKRIPTIF
Descriptive Statistics

Variabel

N

Minimum

Maximum

Mean

Std. Deviation

Serapan

96

257203207002

2360947465099

694422139032,57

374905474034,014

WPA

96

0

1

,34

,477

SiLPA

96

267132903

116255652155

45483237888,41

28611925100,245

PAPBD

96

-204534070732

1048820357917

72249869394,50

132169759380,460

PAD

96

2761470685

433885507126

45721854976,84

63628598907,246

Perimbangan

96

250595222198

2360947465099

577524441456,76

321398174594,144

Valid N (listwise)

96

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 4
UJI ASUMSI KLASIK

UJI NORMALITAS
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N

96

Normal Parameters

a,b

Mean

,0000000

Std. Deviation
Most Extreme Differences

,11127012

Absolute

,072

Positive

,048

Negative

-,072

Test Statistic

,072

Asymp. Sig. (2-tailed)

,200

c,d

a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.

UJI MULTIKOLINIERITAS
Coefficients

Model
1

a

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B

Std. Error

(Constant)

2,588

1,108

LnX1

-,031

,012

LnX2

-,001

LnX3
LnX4

Beta

Collinearity Statistics
t

Sig.

Tolerance

VIF

2,335

,022

-,083

-2,492

,015

,965

1,036

,013

-,002

-,053

,958

,866

1,155

,079

,023

,168

3,419

,001

,440

2,271

,868

,054

,823

16,209

,000

,412

2,428

a. Dependent Variable: LnY

Universitas Sumatera Utara

UJI HETEROSKEDASTISITAS

UJI AUTOKORELASI
Runs Test
Unstandardized
Residual
a

Test Value

,01110

Cases < Test Value

48

Cases >= Test Value

48

Total Cases

96

Number of Runs

39

Z
Asymp. Sig. (2-tailed)

-,878
,380

a. Median

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 5
UJI HIPOTESIS

UJI HIPOTESIS PERTAMA

KOEFISIEN DETERMINASI
b

Model Summary

Model

R

1

,957

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

R Square
a

,916

,912

Durbin-Watson

,11405

1,379

a. Predictors: (Constant), LnX4, LnX1, LnX2, LnX3
b. Dependent Variable: LnY

UJI STATISTIK F
a

ANOVA
Model
1

Sum of Squares
Regression
Residual
Total

Df

Mean Square

11,215

4

2,804

1,028

91

,013

12,242

95

F

Sig.

215,533

,000

b

a. Dependent Variable: LnY
b. Predictors: (Constant), LnX4, LnX1, LnX2, LnX3

UJI STATISTIK t
Coefficients
Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

Model
1

B

Std. Error

(Constant)

2,588

1,108

LnX1

-,031

,012

LnX2

-,001

LnX3
LnX4

a

Beta

Collinearity Statistics
t

Sig.

Tolerance

VIF

2,335

,022

-,083

-2,492

,015

,965

1,036

,013

-,002

-,053

,958

,866

1,155

,079

,023

,168

3,419

,001

,440

2,271

,868

,054

,823

16,209

,000

,412

2,428

a. Dependent Variable: LnY

Universitas Sumatera Utara

UJI HIPOTESIS KEDUA

b

Model Summary

Model

R

1

,158

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

R Square
a

,025

-,025

Durbin-Watson

,484

1,476

a. Predictors: (Constant), LnX4, LnX1, LnX2, LnX3
b. Dependent Variable: WPA

a

ANOVA
Model
1

Sum of Squares
Regression

Df

Mean Square

,472

4

,118

Residual

18,516

91

,234

Total

18,988

95

F

Sig.
,503

,733

b

a. Dependent Variable: WPA
b. Predictors: (Constant), LnX4, LnX1, LnX2, LnX3

Coefficients

Model
1

Unstandardized

Standardized

Collinearity

Coefficients

Coefficients

Statistics

B
(Constant)

a

Std. Error

-2,346

4,704

LnX1

-,052

,053

LnX2

,019

LnX3
LnX4

Beta

T

Sig.

Tolerance

VIF

-,499

,619

-,113

-,995

,323

,965

1,036

,053

,042

,350

,727

,866

1,155

-,035

,099

-,059

-,353

,725

,440

2,271

,161

,227

,123

,709

,481

,412

2,428

a. Dependent Variable: WPA

Universitas Sumatera Utara

UJI RESIDUAL

b

Model Summary

Model

R

1

,160

R Square
a

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

,026

,014

Durbin-Watson

,16133

1,766

a. Predictors: (Constant), LnY
b. Dependent Variable: abres

a

ANOVA
Model
1

Sum of Squares
Regression

Df

Mean Square

,056

1

,056

Residual

2,134

94

,026

Total

2,190

95

F

Sig.

2,148

,147

b

a. Dependent Variable: abres
b. Predictors: (Constant), LnY
Coefficients

a

Standardize

Model
1

Unstandardized

d

Collinearity

Coefficients

Coefficients

Statistics

B
(Constant)

Std. Error

-1,391

1,250

,068

,046

LnY

Beta

,160

t

Sig.

-1,113

,269

1,466

,147

Tolerance

1,000

a. Dependent Variable: abres

Universitas Sumatera Utara

VIF

1,000

LAMPIRAN 6

No.

URAIAN

WAKTU
Akhir bulan Mei

Penyusunan RKPD
1

LAMA

Penyampaian Rancangan KUA dan rancangan PPAS

Minggu I bulan Juni

1 minggu

Pertengahan bulan Juni

6 minggu

oleh Ketua TAPD kepada kepala daerah.
3

Penyampaian Rancangan KUA dan rancangan PPAS
oleh kepala daerah kepada DPRD.

4

Kesepakatan antara kepala daerah dan DPRD atas

Akhir bulan Juli

Rancangan KUA dan Rancangan PPAS.
5

Penerbitan Surat Edaran kepala daerah perihal

Awal bulan Agustus

8 minggu

Pedoman penyusunan RKA-SKPD dan RKA-PPKD.
6

Penyusunan dan pembahasan RKA-KPD dan RKAPPKD serta penyusunan

Rancangan Perda tentang

APBD.
7

Penyampaian Rancangan Perda tentang APBD kepada

Awal bulan Agustus sampai
dengan akhir bulan september

Minggu I bulan Oktober

2 minggu

DPRD.
8

Pengambilan persetujuan bersama DPRD dan kepala
daerah.

9

Paling lambat 1(satu) bulan
sebelum tahun anggaran

Menyampaikan Rancangan Perda tentang APBD dan

3 hari kerja setelah persetujuan

Rancangan Perkada tentang Penjabaran APBD kepada

bersama

MDN/Gub untuk dievaluasi
10

Hasil evaluasi Rancangan Perda tentang APBD dan

Paling lama 15 hari kerja

Rancangan Perkada tentang Penjabaran APBD

setelah Rancangan Perda
tentang APBD dan Rancangan
Perkada tentng
Penjabaran APBD diterima oleh
MDN/Gub

11

Penyempurnaan Rancangan Perda tentang APBD

Paling lambat 7 hari kerja (sejak

sesuai hasil

diterima keputusan hasil

evaluasi yang ditetapkan dengan

keputusan pimpinan DPRD tentang penyempurnaan

evaluasi)

Rancangan Perda tentang APBD.

Universitas Sumatera Utara

12

Penyampaian keputusan DPRD

tentang

penyempurnaan Rancangan Perda tentang APBD

3 hari kerja setelah keputusan
pimpinan DPRDDitetapkan

kepada MDN/Gub
13

14

Penetapan Perda tentang APBD dan Perkada tentang

Paling lambat akhir Desember

Penjabaran APBD sesuaidengan hasil evaluas

(31 Desember)

Penyampaian Perda tentang APBD dan Perkada

Paling lambat 7 hari kerja

tentang Penjabaran APBD kepada MDN/Gub

setelah
Perda dan Perkada Ditetapkan

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran Dengan Perubahan Anggaran Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintah Kabupaten Kota di Sumatera Utara

0 0 15

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran Dengan Perubahan Anggaran Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintah Kabupaten Kota di Sumatera Utara

0 0 2

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran Dengan Perubahan Anggaran Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintah Kabupaten Kota di Sumatera Utara

0 0 9

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran Dengan Perubahan Anggaran Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintah Kabupaten Kota di Sumatera Utara

0 4 20

Faktor-faktor yang mempengaruhi serapan anggaran pemerintah daerah Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara dengan waktu penetapan anggaran sebagai variabel moderating

0 0 15

Faktor-faktor yang mempengaruhi serapan anggaran pemerintah daerah Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara dengan waktu penetapan anggaran sebagai variabel moderating

0 0 2

Faktor-faktor yang mempengaruhi serapan anggaran pemerintah daerah Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara dengan waktu penetapan anggaran sebagai variabel moderating

0 1 10

Faktor-faktor yang mempengaruhi serapan anggaran pemerintah daerah Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara dengan waktu penetapan anggaran sebagai variabel moderating

0 0 23

Faktor-faktor yang mempengaruhi serapan anggaran pemerintah daerah Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara dengan waktu penetapan anggaran sebagai variabel moderating Chapter III VI

0 0 49

Faktor-faktor yang mempengaruhi serapan anggaran pemerintah daerah Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara dengan waktu penetapan anggaran sebagai variabel moderating

0 2 4