Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Analisis Tipe-Tipe Kesalahan Operasi Hitung Matriks pada Siswa Kelas XII IPS di SMA Theresiana Salatiga Tahun Ajaran 2011/ 2012

ANALISIS TIPE-TIPE KESALAHAN OPERASI HITUNG MATRIKS
PADA SISWA KELAS XII IPS DI SMA THERESIANA SALATIGA
TAHUN AJARAN 2011/ 2012

SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai Gelar Sarjana
Pendidikan Program Studi S1 Pendidikan Matematika

Oleh:
ANJAS YANUAR
202008031

PROGRAM STUDI S1 PENDIDIKAN MATEMATIKA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2012

i

ii


iii

MOTTO


Sesungguhnya setelah ada kesulitan itu ada kemudahan. Maka
apabila kamu telah selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah
dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain, dan hanya kepada
Tuha



ulah he dak ya ka u erharap. (QS Alam Nasyrah : 6-8)

Tugas kita

ukanlah untuk berhasil. Tugas kita adalah untuk

mencoba, karena dengan begitu kita menemukan dan belajar

e

a gu kese pata u tuk erhasil.

(Mario Teguh)

PERSEMBAHAN

Karya ini penulis persembahkan kepada:
 Bapak dan Ibu tersayang, yang selalu mendoakan sekaligus
menjadi motivator hingga penulis berhasil menyelesaikan studi ini
 Seluruh keluarga yang selalu mendoakan dan memberikan
dukungan kepada penulis
 Bagus Setyawan yang menjadi motivasi penulis untuk maju

iv

KATA PENGANTAR

Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa,

karena atas berkat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang
erjudul Analisis Kesalahan Operasi Hitung Matriks pada Siswa Kelas XII IPS di
SMA Theresiana Salatiga Tahun Pelajaran 2011/2012 . “kripsi i i disusu gu a
sebagai syarat untuk menyelesaikan studi dan memperoleh gelar sarjana
pendidikan (S.Pd) pada program studi Pendidikan Matematika, Fakultas
Keguruan dan Ilmu pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.
Penulis menyadari bahwa semuanya itu tidak terlepas dari bantuan dan
dukungan dari berbagai pihak, oleh karena itu pada kesempatan ini penulis ingin
mengucapkan terimakasih kepada:
1. Dr. Bambang Suteng Sulasmono, M.Si selaku dekan Fakultas Keguruan
dan Ilmu Pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana
2. Kriswandani, S.Si, M.Pd selaku Ketua Program Studi Pendidikan
Matematika.
3. Novisita Ratu, S.Si, M.Pd dan Silvia Afriani, M.Pd selaku dosen
pembimbing yang selalu memberikan bimbingan, arahan, bantuan,
maupun masukan bagi penulis.
4. Dra. E. Setya Kristiantini selaku Kepala Sekolah SMA Theresiana Salatiga
5. Dra M. I. Sri Indyaswati selaku guru bidang studi matematika Sekolah
SMA Theresiana Salatiga
6. Seluruh guru, TU, Staf dan Karyawan SMA Theresiana Salatiga yang

telah menerima dan memberikan banyak bantuan kepada penulis
7. Siswa SMA Theresiana Salatiga khususnya siswa kelas XII IPS yang telah
membantu dan berpartisipasi dalam menyelesaikan skripsi penulis.
8. Kedua orang tua penulis, yang selalu memberikan dukungan, doa, jerih
payah yang dicurahkan untuk penulis.

v

9. Rekan-rekan penulis yang telah memberikan

kerjasama dari awal

kegiatan sampai penyelesaian skripsi ini.
10. Kakak serta adik penulis yang senantiasa mendoakan dan memberikan
motivasi yang sangat berarti bagi penulis.
11. Bagus Setyawan yang selalu memberikan dukungan, bantuan, serta
motivasi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
12. Semua pihak yang telah membantu hingga selesainya skripsi ini yang
tidak bisa penulis sebutkan satu persatu.


Semoga skripsi ini berguna bagi pihak yang membutuhkan.

Salatiga, September 2012

Penulis

vi

ABSTRAK
Yanuar, Anjas. 2012 Analisis Tipe-Tipe Kesalahan Operasi Hitung Matriks pada
Siswa Kelas XII IPS di SMA Theresiana Salatiga Tahun Ajaran 2011/2012.
Skripsi. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan. Universitas Kristen
Satya Wacana.
Proses belajar matematika yang hanya menekankan pada keterampilan
mengerjakan soal mengakibatkan siswa mengalami kesalahan dalam
pemahaman konsep . Penelitian ini dilakukan dengan tujuan
mengetahui tipe-tipe kesalahan yang dilakukan siswa dalam
menyelesaikan soal-soal tentang operasi hitung matriks dan mengetahui
penyebab siswa melakukan kesalahan dalam operasi hitung matriks.
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif. Subyek

penelitian adalah 20 siswa kelas XII IPS Theresiana Salatiga.
Pengklasifikasian tipe-tipe kesalahan jawaban siswa berdasarkan tipe
kesalahan menurut Subanji dan Mulyoto. Prosentase hasil penelitian
menunjukkan bahwa: tipe kesalahan 1 sebesar 15,7%, tipe kesalahan 2
sebesar 11,8%, tipe kesalahan 3 sebesar 9,8%, tipe kesalahan 4 dengan
prosentase 39,2%, dan tipe kesalahan 5 sebesar 13,7%. Kesalahan
terbanyak terdapat pada tipe kesalahan 4 dengan prosentase sebesar
39,2%, menunjukkan siswa sudah dapat merespon soal dengan baik,
namun karena kurang teliti dalam melakukan perhitungan
menyebabkan terjadi kesalahan.
Kata Kunci: tipe-tipe kesalahan, operasi hitung matriks

vii

DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL …………………………………………….........................

i

LEMBAR PENGE“AHAN …………………………………………………………..


ii

PERNYATAAN ………………………………………………………………………...

iii

MOTTO DAN PER“EMBAHAN …………………………………………………

iv

KATA PENGANTAR ………………………………………………………………….

v

AB“TRAK ………………………………………………………………………………...

vii

DAFTAR I“I ……………………………………………………………………………..


viii

DAFTAR BAGAN ……………………………………………………………………..

x

DAFTAR TABEL ……………………………………………………………………….

xi

DAFTAR GRAFIK ……………………………………………………………………..

xiii

BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belaka g ……………………………………………………………

1


B. Ru usa Masalah ………………………………………………………

2

C. Tujua Pe elitia ……………………………………………………….

2

D. Ma faat Pe elitia …………………………………………………….

2

BAB II KAJIAN PUSTAKA
A. Kajia Teori ………………………………………………………………..

4

1. Ko sep …………………………………………………………………..

4


2. Konsepsi ………………………………………………………………..

5

3. Misko sepsi …………………………………………………………..

6

4. Analisis Kesalahan dan Tipe-Tipe Kesalaha ……………

7

B. Pe elitia ya g rele a ………………………………………………

10

C. Peta Ko sep …………………………………………………..............

12


D. Kera gka Berpikir ……………………………………………………….

12

viii

BAB III METODE PENELITIAN
A. Je is Pe elitia …………………………………………………………..

13

B. Te pat, Waktu, da “u yek Pe elitia ………………….....

13

C. “u

er Data ……………………………………………………………….

13

D. Tek ik Pe gu pula Data ………………………………….........

13

E. Analisis Data ………………………………………….......................

16

F. Prosedur Pe elitia …………………………………………………….

17

BAB IV HASIL PENELITIAN
A. Deskripsi “u yek Pe elitia ………………………………………..

18

B. Pe

18

ahasa Hasil Pe elitia ………………………………… …..

BAB V PENUTUP
A. Kesi pula …………………………………………………................

34

B. “ara ………………………………………………………………………….

34

DAFTAR PU“TAKA ………………………………………………………………….

35

LAMPIRAN
La pira

“oal da Ja a a Tes ………………………………………..

39

La pira

Materi Operasi Hitu g Matriks ……………………………

43

Lampiran 3(Tabel Hasi Jawaban “is a ………………………………….

51

Lampiran 4(Contoh-Co toh Kesalaha “is a ……………………….

52

La pira

64

Hasil Wa a ara de ga “is a ………………………..

ix

DAFTAR BAGAN
Bagan 1. Peta Ko sep …………………………………………………………

12

Bagan 2. Kera gka erpikir ………………………………………………..

12

Bagan . Prosedur Pe elitia ……………………………………………..

17

x

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Tipe Kesalahan Berdasarkan I dikator…………………………

9

Tabel 2. Pedo a Pe gklasifikasia Kesalaha ……………………….. 10
pada materi Operasi Matriks
Tabel 3. Blue Print I stru e t “oal Operasi Hitu g Matriks……… 14
Tabel 4. Hasil pekerjaa “is a …………………………………………………. 18
Tabel 5. Kesalaha Tipe ………………………………………………………… 20
(Kesalahan Konsep)
Tabel 6. Contoh-Co toh Kesalaha Tipe ……………………………….. 20
(Kesalahan Konsep)
Tabel 7. Kesalaha Tipe ………………………………………………………… 22
(Kesalahan dalam Menggunakan Data)
Tabel 8. Contoh-Co toh Kesalaha Tipe ……………………………….. 22
(Kesalahan dalam Menggunakan Data)
Tabel 9. Kesalaha Tipe ………………………………………………………… 24
(Kesalahan Interpretasi Bahasa)
Tabel 10. Contoh-Co toh Kesalaha Tipe ………………………………… 24
(Kesalahan Interpretasi Bahasa)
Tabel 11. Kesalaha Tipe ………………………………………………………..

26

(Kesalahan Teknis)
Tabel 12. Contoh-Contoh Kesalaha Tipe ………………………………

26

(Kesalahan Teknis)
Tabel 13. Kesalaha Tipe ……………………………………………………….

28

(Kesalahan Penarikan Kesimpulan)
Tabel 14. Contoh-Co toh Kesalaha Tipe ……………………..........
(Kesalahan Penarikan Kesimpulan)
xi

28

Tabel 15. Co toh Kesalaha le ih dari “atu Tipe ……………………..

30

Tabel 16. Tipe-Tipe Kesalaha “is a ………………………………………

31

Tabel 17. Hasil Ja a a “is a ……………………………………………….

51

Tabel 18. Contoh-Co toh Kesalaha Tipe ……………………………

52

Tabel 19. Contoh-Contoh Kesalahan Tipe ……………………………

54

Tabel 20. Contoh-Co toh Kesalaha Tipe ……………………………

56

Tabel 21. Contoh-Co toh Kesalaha Tipe ……………………………

58

Tabel 22. Contoh-Co toh Kesalaha Tipe ……………………………

62

Tabel 23. Hasil Wa a ara de ga “is a.. ……………………………

64

xii

DAFTAR GRAFIK

Grafik . Hasil Pekerjaa “is a ……………………………………………….

19

Grafik 2. Tipe-Tipe Kesalaha ………………………………………………….

32

xiii

Dokumen yang terkait

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

DEKONSTRUKSI HOST DALAM TALK SHOW DI TELEVISI (Analisis Semiotik Talk Show Empat Mata di Trans 7)

21 290 1

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

FREKWENSI PESAN PEMELIHARAAN KESEHATAN DALAM IKLAN LAYANAN MASYARAKAT Analisis Isi pada Empat Versi ILM Televisi Tanggap Flu Burung Milik Komnas FBPI

10 189 3

SENSUALITAS DALAM FILM HOROR DI INDONESIA(Analisis Isi pada Film Tali Pocong Perawan karya Arie Azis)

33 290 2

MOTIF MAHASISWA BANYUMASAN MENYAKSIKAN TAYANGAN POJOK KAMPUNG DI JAWA POS TELEVISI (JTV)Studi Pada Anggota Paguyuban Mahasiswa Banyumasan di Malang

20 244 2

PERANAN ELIT INFORMAL DALAM PENGEMBANGAN HOME INDUSTRI TAPE (Studi di Desa Sumber Kalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso)

38 240 2

Analisis Sistem Pengendalian Mutu dan Perencanaan Penugasan Audit pada Kantor Akuntan Publik. (Suatu Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik Jamaludin, Aria, Sukimto dan Rekan)

136 695 18

PENERAPAN MEDIA LITERASI DI KALANGAN JURNALIS KAMPUS (Studi pada Jurnalis Unit Aktivitas Pers Kampus Mahasiswa (UKPM) Kavling 10, Koran Bestari, dan Unit Kegitan Pers Mahasiswa (UKPM) Civitas)

105 442 24

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25