ANALISIS PERBEDAAN KINERJA BANK UMUM SYARIAH VS BANK UMUM KONVENSIONAL DI INDONESIA DAN MALAYSIA PADA TAHUN 2010 s/d 2014.
ANALISIS PERBEDAAN KINERJA BANK UMUM SYARIAH VS BANK
UMUM KONVENSIONAL DI INDONESIA DAN MALAYSIA PADA
TAHUN 2010 s/d 2014
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi SyaratSyarat Guna Memperoleh Gelar Strata Satu Jurusan Manajemen pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis di Universitas Sebelas Maret Surakarta
Disusun Oleh :
WARIH SUTOPO
F1214078
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
i
ABSTRAK
ANALISIS PERBEDAAN KINERJA BANK UMUM SYARIAH VS BANK
UMUM KONVENSIONAL DI INDONESIA DAN MALAYSIA PADA
TAHUN 2010 s/d 2014
WARIH SUTOPO
F1214078
Penelitian ini didasari adanya fenomena baru dalam sistem keuangan
khususnya di sektor perbankan dimana terjadi persaingan antara sistem
perbankan konvensional dan perbankan syariah. Penelitian ini dilakukan dengan
tujuan untuk mengetahui perbedaan kinerja (keuangan) dari perbankan syariah
dan perbankan konvensional dari sisi Model Bisnis, Efisiensi,Kualitas Aset, dan
Stabilitasnya.
Penelitian ini menggunakan data sampel dari laporan keuangan
perbankan syariah dan perbankan konvensional di Indonesia dan Malaysia
dalam kurun waktu 2010 s/d 2014. Pengambilan sampel pada kedua negara
tersebut dikarenakan kedua negara memiliki karakteristik yang sama dari sisi
mayoritas penduduk muslim maupun budayanya. Dalam penelitian ini juga
bertujuan untuk melihat sejauh mana perbedaan kinerja perbankan syariah di
kedua negara antara Malaysia dan Indonesia.
Dengan mengunakan metode analisis diskriptif statistik dan uji beda ratarata (Paired Sample T-Test) menunjukan bahwa terdapat perbedaan yang
signifikan antara perbankan syariah dengan perbankan konvensional. Bank
syariah lebih baik dalam menjalankan fungsi intermediasi dan lebih tahan akan
potensi kebangkrutan. Sementara bank syariah lebih baik dari sisi efisiensi,
kualitas aset, dan menghasilkan profit. Sementara itu, perbankan syariah di
Malaysia masih lebih baik dari sisi efisiensi, kualitas aset dan menjalankan fungsi
intermediasinya dibandingkan perbankan syariah di Indonesia
Keywords :Bank Syariah, Bank Konvensional, Kinerja Bank
ii
ABSTRACT
DIFFERENCE PERFORMANCE ANALYSIS OF ISLAMIC BANKS VS
CONVENTIONAL (COMMERCIAL) BANKS IN INDONESIA AND
MALAYSIA IN 2010 s / d 2014
WARIH SUTOPO
F1214078
This study is based on the new phenomenon in the financial system,
especially in the banking sector where there is competition between the
conventional banking and islamic banking system. This research was conducted
in order to determine the difference in performance (financial) of Islamic banking
and conventional banking in terms of business model, efficiency, asset quality,
and stability.
This study uses the sample data from the financial statements of Islamic
banking and conventional banking in Indonesia and Malaysia in the period of
2010-2014 sampling in both countries because both countries have the same
characteristics of the majority Muslim population and culture. In this study also
aims to look at the extent to which differences in the performance of Islamic
banking in both countries between Malaysia and Indonesia.
By using descriptive statistical analysis methods and test the average
difference (Paired Sample T-Test) showed that there are significant differences
between Islamic banking to conventional banking. Islamic banks better
intermediation function and more resistant to potential bankruptcy. While Islamic
banks better in terms of efficiency, asset quality, and generate profit. Meanwhile,
Islamic banking in Malaysia is still better in terms of efficiency, quality of assets
and the intermediary function compared islamic banking in Indonesia.
Keywords: Islamic Banking, Conventional Banking, Bank Performance
iii
iv
v
vi
HALAMAN MOTTO
“Berjuanglah membela idealismu, teguhlah pada integritasmu, lalu mengalahlah.
Mengalah pada kepentingan yang lebih besar maslahatnya dibanding dirimu
sendiri”
(Warih Sutopo)
“Kesuksesan memerlukan perjuangan dan proses, karena masa depan tidak bisa
kita tebak dan Allah menyukai orangt-orang yang berjuang dan berkemauan
kuat. Yakinlah orang yang mempunyai tekad tak akan berkhianat”
(Mentari Ayu Saputri)
“Jika kau tak tahan lelahnya belajar, maka tahanlah perihnya kebodohan”
(Imam Syafi’i)
Ada 3 (tiga) hal yang akan mematikanmu : 1 (satu) merasa memiliki waktu, 2 (dua)
malas yang dituruti, 3 (tiga) berhenti berdo’a berharap
(Penulis)
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini kupersembahkan kepada:
Ibu dan Bapakku, sosok orang tua yang selalu memberikanku kasih
sayang dan cinta yang tulus, yang tidak pernah berhenti mendoakanku,
menyemangatiku, mendorong serta memotivasiku untuk menyelesaikan
studi, serta tidak pernah lelah untuk selalu mengajarkan kebaikankebaikan kecil kepadaku.
Kakak-kakak ku Mas Galuh, Mas Galih, dan Mas Wahyudi yang selalu
mendukung dalam situasi seberat apapun selama menjalani masa
perkualiahan.
Teman-teman angkatan Manajemen 2014 yang telah membersamai baik
suka maupun duka selaama perkuliahan
Teman-teman BLFC dan segenap “bolo kurowo” masa SMA yang terus
mensupport saya sampai pada tahap ini.
Almamaterku
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat
rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan
skripsi dengan judul “Analisis Perbedaan Kinerja Bank Umum Syariah Vs
Bank Umum Konvensional Di Indonesia Dan Malaysia Pada Tahun 2010 s/d
2014”. Skripsi ini penulis susun dalam rangka memenuhi tugas dan persyaratan
untuk meraih gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen di Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Dalam proses penyusunan skripsi ini, penulis mendapatkan banyak
bimbingan, arahan, bantuan, dan dukungan dari berbagai pihak sehingga laporan
skripsi ini dapat terselesaikan. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati
dan rasa hormat, penulis mengucapkan terimakasih kepada:.
1. Ibu Dr. Hunik Sri Runing S.,M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Reza Rahardian S.E, M.Si, selaku Kepala Jurusan Program
Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
3. Bapak Muh Juan Suam Toro S.E., M.Si., selaku Pembimbing Skripsi
yang
telah
membimbing
dengan
penuh
kesabaran
serta
memberikan saran hingga selesainya penulisan skripsi ini.
4. Segenap Dosen dan Karyawan yang telah membantu selama
menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
ix
5. Kedua orang tua tercinta dan kakak-kakak saya yang tiada hentinya
memberikan kasih sayang, doa, nasihat dan semangat sehingga
menjadi motivasi untuk berprestasi dan segera menyelesaikan studi
dengan sebaik-baiknya.
6. Teman-teman Manajemen Transfer angkatan 2014 atas persahabatan
dan dorongan yang selama ini diberikan kepada penulis.
7. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
membantu kelancaran pelaksanaan studi dan penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari
sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang
bersifat membangun dari semua pihak demi penyempurnaan skripsi ini. Akhir
kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca
khususnya bagi penulis sendiri. Amin
Surakarta, 19 Oktober 2016
Warih Sutopo
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................................
i
ABSTRAK ..............................................................................................................
ii
ABSTRACT ........................................................................................................... iii
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................................. iv
HALAMAN PENGESAHAN .................................................................................... v
HALAMAN PERNYATAAN SKRIPSI ..................................................................... vi
HALAMAN MOTTO ............................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................................. viii
KATA PENGANTAR .............................................................................................. ix
DAFTAR ISI ........................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL .................................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xv
BAB I.
BAB II.
BAB III
PENDAHULUAN ................................................................................. 1
1.1
Latar Belakang ........................................................................... 1
1.2
Rumusan Masalah...................................................................... 8
1.3
Tujuan Penelitian ........................................................................ 8
1.4
Manfaat Penelitian ...................................................................... 9
1.5
Batasan Penelitian ..................................................................... 9
TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................... 11
2.1
Perbankan Syariah dan Perkembanganya ................................. 11
2.2
Perkembangan Bank Umum Syariah di Indonesia ...................... 15
2.3
Perkembangan Bank Umum Syariah di Malaysia ....................... 17
2.4
Tantangan dan Peluang Perbankan Syariah .............................. 19
2.5
Penelitian Terdahulu dan Rumusan Hipotesis ............................ 23
2.6
Kerangka Pemikiran ................................................................... 30
METODE PENELITIAN ....................................................................... 31
3.1. Populasi dan Sampel Penelitian ................................................. 31
xi
3.2. Jenis dan Teknik Pengumpulan Data ......................................... 32
3.3.
Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .......................... 32
3.4.
Metode Analisa Data.................................................................. 36
3.4.1. Analisis Deskriptif Statistik ................................................ 36
3.4.2. Uji Normalitas Data ........................................................... 36
3.4.3. Uji Beda ( Paired Sample T-test ) ..................................... 37
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................................... 38
4.1. Gambaran Umum Perusahaan Sampel ...................................... 38
4.2. Diskriptif Statistik ........................................................................ 38
4.2.1. Diskriptif Statistik Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional .................................................................. 42
4.2.2. Diskriptif Statistik Perbankan Syariah di Indonesia dan
Malaysia .......................................................................... 44
4.2.3
Diskriptif Statistik Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Indonesia .............................................. 46
4.2.4
Diskriptif Statistik Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Malaysia ................................................ 48
4.3.
Analisis Data dan Pembahasan ................................................. 50
4.3.1
4.4
Uji Normalitas Data ......................................................... 50
Hasil Pengujian Hipotesis ........................................................... 51
4.4.1 Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional .................................................................. 52
4.4.2
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Indonesia .............................................. 58
4.4.3
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Malaysia ................................................ 60
xii
4.4.4
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah di Indonesia dan
Perbankan syariah di Malaysia ....................................... 63
4.5
Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................... 70
4.5.1 Perbandingan
Kinerja
Bank
Syariah
dan
Bank
Konvensional .................................................................. 71
4.5.2 Perbandingan Kinerja Bank Syariah di Indonesia dan
Malaysia .......................................................................... 75
BAB V.
PENUTUP ........................................................................................... 79
5.1
Kesimpulan ................................................................................ 79
5.2
Keterbatasan Penelitian ............................................................. 80
5.3
Saran ......................................................................................... 81
DAFTAR PUSTAKA...............................................................................................
LAMPIRAN ............................................................................................................
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1
Diskriptif Statistik Kinerja Perbankan Syariah Dan Perbanakan
Konvensional . ....................................................................... 40
Tabel 4.2
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional ........................................................................ 51
Tabel 4.3
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Indonesia ..................................................... 58
Tabel 4.4
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Malaysia ....................................................... 61
Tabel 4.5
Uji Beda Perbankan Syariah di Indonesia dan Perbankan syariah
di Malaysia ............................................................................. 64
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Kerangka pemikiran ............................................................... 30
xv
UMUM KONVENSIONAL DI INDONESIA DAN MALAYSIA PADA
TAHUN 2010 s/d 2014
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi SyaratSyarat Guna Memperoleh Gelar Strata Satu Jurusan Manajemen pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis di Universitas Sebelas Maret Surakarta
Disusun Oleh :
WARIH SUTOPO
F1214078
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
i
ABSTRAK
ANALISIS PERBEDAAN KINERJA BANK UMUM SYARIAH VS BANK
UMUM KONVENSIONAL DI INDONESIA DAN MALAYSIA PADA
TAHUN 2010 s/d 2014
WARIH SUTOPO
F1214078
Penelitian ini didasari adanya fenomena baru dalam sistem keuangan
khususnya di sektor perbankan dimana terjadi persaingan antara sistem
perbankan konvensional dan perbankan syariah. Penelitian ini dilakukan dengan
tujuan untuk mengetahui perbedaan kinerja (keuangan) dari perbankan syariah
dan perbankan konvensional dari sisi Model Bisnis, Efisiensi,Kualitas Aset, dan
Stabilitasnya.
Penelitian ini menggunakan data sampel dari laporan keuangan
perbankan syariah dan perbankan konvensional di Indonesia dan Malaysia
dalam kurun waktu 2010 s/d 2014. Pengambilan sampel pada kedua negara
tersebut dikarenakan kedua negara memiliki karakteristik yang sama dari sisi
mayoritas penduduk muslim maupun budayanya. Dalam penelitian ini juga
bertujuan untuk melihat sejauh mana perbedaan kinerja perbankan syariah di
kedua negara antara Malaysia dan Indonesia.
Dengan mengunakan metode analisis diskriptif statistik dan uji beda ratarata (Paired Sample T-Test) menunjukan bahwa terdapat perbedaan yang
signifikan antara perbankan syariah dengan perbankan konvensional. Bank
syariah lebih baik dalam menjalankan fungsi intermediasi dan lebih tahan akan
potensi kebangkrutan. Sementara bank syariah lebih baik dari sisi efisiensi,
kualitas aset, dan menghasilkan profit. Sementara itu, perbankan syariah di
Malaysia masih lebih baik dari sisi efisiensi, kualitas aset dan menjalankan fungsi
intermediasinya dibandingkan perbankan syariah di Indonesia
Keywords :Bank Syariah, Bank Konvensional, Kinerja Bank
ii
ABSTRACT
DIFFERENCE PERFORMANCE ANALYSIS OF ISLAMIC BANKS VS
CONVENTIONAL (COMMERCIAL) BANKS IN INDONESIA AND
MALAYSIA IN 2010 s / d 2014
WARIH SUTOPO
F1214078
This study is based on the new phenomenon in the financial system,
especially in the banking sector where there is competition between the
conventional banking and islamic banking system. This research was conducted
in order to determine the difference in performance (financial) of Islamic banking
and conventional banking in terms of business model, efficiency, asset quality,
and stability.
This study uses the sample data from the financial statements of Islamic
banking and conventional banking in Indonesia and Malaysia in the period of
2010-2014 sampling in both countries because both countries have the same
characteristics of the majority Muslim population and culture. In this study also
aims to look at the extent to which differences in the performance of Islamic
banking in both countries between Malaysia and Indonesia.
By using descriptive statistical analysis methods and test the average
difference (Paired Sample T-Test) showed that there are significant differences
between Islamic banking to conventional banking. Islamic banks better
intermediation function and more resistant to potential bankruptcy. While Islamic
banks better in terms of efficiency, asset quality, and generate profit. Meanwhile,
Islamic banking in Malaysia is still better in terms of efficiency, quality of assets
and the intermediary function compared islamic banking in Indonesia.
Keywords: Islamic Banking, Conventional Banking, Bank Performance
iii
iv
v
vi
HALAMAN MOTTO
“Berjuanglah membela idealismu, teguhlah pada integritasmu, lalu mengalahlah.
Mengalah pada kepentingan yang lebih besar maslahatnya dibanding dirimu
sendiri”
(Warih Sutopo)
“Kesuksesan memerlukan perjuangan dan proses, karena masa depan tidak bisa
kita tebak dan Allah menyukai orangt-orang yang berjuang dan berkemauan
kuat. Yakinlah orang yang mempunyai tekad tak akan berkhianat”
(Mentari Ayu Saputri)
“Jika kau tak tahan lelahnya belajar, maka tahanlah perihnya kebodohan”
(Imam Syafi’i)
Ada 3 (tiga) hal yang akan mematikanmu : 1 (satu) merasa memiliki waktu, 2 (dua)
malas yang dituruti, 3 (tiga) berhenti berdo’a berharap
(Penulis)
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini kupersembahkan kepada:
Ibu dan Bapakku, sosok orang tua yang selalu memberikanku kasih
sayang dan cinta yang tulus, yang tidak pernah berhenti mendoakanku,
menyemangatiku, mendorong serta memotivasiku untuk menyelesaikan
studi, serta tidak pernah lelah untuk selalu mengajarkan kebaikankebaikan kecil kepadaku.
Kakak-kakak ku Mas Galuh, Mas Galih, dan Mas Wahyudi yang selalu
mendukung dalam situasi seberat apapun selama menjalani masa
perkualiahan.
Teman-teman angkatan Manajemen 2014 yang telah membersamai baik
suka maupun duka selaama perkuliahan
Teman-teman BLFC dan segenap “bolo kurowo” masa SMA yang terus
mensupport saya sampai pada tahap ini.
Almamaterku
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat
rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan
skripsi dengan judul “Analisis Perbedaan Kinerja Bank Umum Syariah Vs
Bank Umum Konvensional Di Indonesia Dan Malaysia Pada Tahun 2010 s/d
2014”. Skripsi ini penulis susun dalam rangka memenuhi tugas dan persyaratan
untuk meraih gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen di Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Dalam proses penyusunan skripsi ini, penulis mendapatkan banyak
bimbingan, arahan, bantuan, dan dukungan dari berbagai pihak sehingga laporan
skripsi ini dapat terselesaikan. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati
dan rasa hormat, penulis mengucapkan terimakasih kepada:.
1. Ibu Dr. Hunik Sri Runing S.,M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Reza Rahardian S.E, M.Si, selaku Kepala Jurusan Program
Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
3. Bapak Muh Juan Suam Toro S.E., M.Si., selaku Pembimbing Skripsi
yang
telah
membimbing
dengan
penuh
kesabaran
serta
memberikan saran hingga selesainya penulisan skripsi ini.
4. Segenap Dosen dan Karyawan yang telah membantu selama
menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
ix
5. Kedua orang tua tercinta dan kakak-kakak saya yang tiada hentinya
memberikan kasih sayang, doa, nasihat dan semangat sehingga
menjadi motivasi untuk berprestasi dan segera menyelesaikan studi
dengan sebaik-baiknya.
6. Teman-teman Manajemen Transfer angkatan 2014 atas persahabatan
dan dorongan yang selama ini diberikan kepada penulis.
7. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
membantu kelancaran pelaksanaan studi dan penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari
sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang
bersifat membangun dari semua pihak demi penyempurnaan skripsi ini. Akhir
kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca
khususnya bagi penulis sendiri. Amin
Surakarta, 19 Oktober 2016
Warih Sutopo
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................................
i
ABSTRAK ..............................................................................................................
ii
ABSTRACT ........................................................................................................... iii
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................................. iv
HALAMAN PENGESAHAN .................................................................................... v
HALAMAN PERNYATAAN SKRIPSI ..................................................................... vi
HALAMAN MOTTO ............................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................................. viii
KATA PENGANTAR .............................................................................................. ix
DAFTAR ISI ........................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL .................................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xv
BAB I.
BAB II.
BAB III
PENDAHULUAN ................................................................................. 1
1.1
Latar Belakang ........................................................................... 1
1.2
Rumusan Masalah...................................................................... 8
1.3
Tujuan Penelitian ........................................................................ 8
1.4
Manfaat Penelitian ...................................................................... 9
1.5
Batasan Penelitian ..................................................................... 9
TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................... 11
2.1
Perbankan Syariah dan Perkembanganya ................................. 11
2.2
Perkembangan Bank Umum Syariah di Indonesia ...................... 15
2.3
Perkembangan Bank Umum Syariah di Malaysia ....................... 17
2.4
Tantangan dan Peluang Perbankan Syariah .............................. 19
2.5
Penelitian Terdahulu dan Rumusan Hipotesis ............................ 23
2.6
Kerangka Pemikiran ................................................................... 30
METODE PENELITIAN ....................................................................... 31
3.1. Populasi dan Sampel Penelitian ................................................. 31
xi
3.2. Jenis dan Teknik Pengumpulan Data ......................................... 32
3.3.
Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .......................... 32
3.4.
Metode Analisa Data.................................................................. 36
3.4.1. Analisis Deskriptif Statistik ................................................ 36
3.4.2. Uji Normalitas Data ........................................................... 36
3.4.3. Uji Beda ( Paired Sample T-test ) ..................................... 37
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................................... 38
4.1. Gambaran Umum Perusahaan Sampel ...................................... 38
4.2. Diskriptif Statistik ........................................................................ 38
4.2.1. Diskriptif Statistik Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional .................................................................. 42
4.2.2. Diskriptif Statistik Perbankan Syariah di Indonesia dan
Malaysia .......................................................................... 44
4.2.3
Diskriptif Statistik Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Indonesia .............................................. 46
4.2.4
Diskriptif Statistik Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Malaysia ................................................ 48
4.3.
Analisis Data dan Pembahasan ................................................. 50
4.3.1
4.4
Uji Normalitas Data ......................................................... 50
Hasil Pengujian Hipotesis ........................................................... 51
4.4.1 Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional .................................................................. 52
4.4.2
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Indonesia .............................................. 58
4.4.3
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Malaysia ................................................ 60
xii
4.4.4
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah di Indonesia dan
Perbankan syariah di Malaysia ....................................... 63
4.5
Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................... 70
4.5.1 Perbandingan
Kinerja
Bank
Syariah
dan
Bank
Konvensional .................................................................. 71
4.5.2 Perbandingan Kinerja Bank Syariah di Indonesia dan
Malaysia .......................................................................... 75
BAB V.
PENUTUP ........................................................................................... 79
5.1
Kesimpulan ................................................................................ 79
5.2
Keterbatasan Penelitian ............................................................. 80
5.3
Saran ......................................................................................... 81
DAFTAR PUSTAKA...............................................................................................
LAMPIRAN ............................................................................................................
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1
Diskriptif Statistik Kinerja Perbankan Syariah Dan Perbanakan
Konvensional . ....................................................................... 40
Tabel 4.2
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional ........................................................................ 51
Tabel 4.3
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Indonesia ..................................................... 58
Tabel 4.4
Uji Beda (T-Test) Perbankan Syariah dan Perbankan
Konvensional di Malaysia ....................................................... 61
Tabel 4.5
Uji Beda Perbankan Syariah di Indonesia dan Perbankan syariah
di Malaysia ............................................................................. 64
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Kerangka pemikiran ............................................................... 30
xv