Pengaruh Penerimaan Pajak Hiburan dan Pajak Parkir terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung: Studi Empirik pada Dinas Pelayanan Pajak Kota Bandung.

vi Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK

Kota Bandung merupakan salah satu kota yang mengalami perkembangan pesat di bidang industri hiburan dan pariwisata. Hal itu berdampak pula terhadap kebutuhan tempat parkir yang menyebabkan adanya peningkatan penerimaan pajak hiburan dan pajak parkir sebagai salah satu sumber Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui besarnya pengaruh dari penerimaan Pajak Hiburan dan Pajak Parkir terhadap Pendapatan Asli Daerah di Kota Bandung serta efektivitas pemungutan Pajak Hiburan dan Pajak Parkir. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode kausal eksplanatori melalui pengumpulan data sekunder yang diperoleh dari Dinas Pendapatan Daerah Kota Bandung untuk periode tahun 2010 sampai dengan 2014. Data dianalisis dengan menggunakan metode regresi berganda yang terlebih dahulu diuji untuk memenuhi persyaratan asumsi klasik. Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa secara simultan pajak hiburan dan pajak parkir berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung namun secara parsial hanya pajak hiburan yang berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.

ABSTRACT

Bandung is one of the cities that experienced rapid development in the field of entertainment and tourism industry. It also has implications for the needs of the parking lot that led to an increase in tax revenues entertainment and parking taxes as a source of regional revenue Bandung. The aim of this study was to determine the influence of amusement tax receipts and parking tax to the regional revenue in Bandung as well as the effectiveness of the collection of amusement tax and parking tax.The study was conducted using a causal explanatory through the collection of secondary data obtained from the Department of Revenue Bandung for the period 2010 to 2014. Data were analyzed using multiple regression methods were first tested to meet the requirements of the classical assumptions Results from the study showed that simultaneous entertainment tax and parking tax effect on the original income Bandung but only partially influential entertainment tax on revenue.

viii Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PENGESAHAN ... ii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR... iii

KATA PENGANTAR ... iv

ABSTRAK ... vi

ABSTRACT ... vii

DAFTAR ISI ... viii

DAFTAR GAMBAR ... xi

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 5

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ... 5

1.4 Manfaat Penelitian ... 5

BAB II KAJIAN PUSTAKA, RERANGKA PEMIKIRAN, DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ... 7

2.1 Kajian Pustaka ... 7

2.1.1 Dasar-Dasar Perpajakan ... 7

2.1.1.1 Definisi Pajak ... 7

2.1.1.2 Fungsi Pajak ... 9

2.1.1.3 Pengelompokkan Pajak ... 9

2.1.2 Pajak Daerah ... 11

2.1.2.1 Pengertian Pajak Daerah ... 11

2.1.2.2 Jenis dan Tarif Pajak Daerah ... 12

2.1.2.3 KriteriaPajak Daerah ... 12

2.1.2.4 Dasar-Dasar Hukum Keuangan Daerah ... 13

2.1.2.5 Pengertian Pendapatan Asli Daerah ... 13

2.1.3 Pajak Hiburan ... 14

2.1.3.1 Pengetian Pajak Hiburan ... 14

2.1.3.2 Subjek Pajak, Wajib Pajak Hiburan, dan Pajak Hiburan ... 15

2.1.3.3 Tata Cara Pemungutan dan Masa Pajak Hiburan ... 16

2.1.3.4 Dasar Pengenaan dan Tarif Pajak Hiburan... 17

2.1.4 Pajak Parkir ... 19

2.1.4.1 Pengertian Pajak Parkir ... 19

2.1.4.2 Subjek Pajak, Wajib Pajak , dan Objek Pajak Parkir .. 20

2.1.4.3 Tata Cara Pemungutan Pajak Parkir ... 21

2.1.4.4 Dasar Pengenaan dan Tarif Pajak Parkir ... 21

2.1.5 Tata Cara Penetapan Pajak Daerah ... 22

2.1.6 Efektivitas ... 24

2.3 Pengembangan Hipotesis ... 26

BAB III METODE PENELITIAN... 27

3.1 Objek Penelitian ... 27

3.1.1 Sejarah Singkat Dinas Pendapatan Kota Bandung... 27

3.1.2 Visi dan Misi Dinas Pendapatan Kota Bandung ... 30

3.1.2.1 Visi Dinas Pendapatan Kota Bandung... 30

3.1.2.2 Misi Dinas Pendapatan Kota Bandung ... 31

3.1.3 Kedudukan, Tugas Pokok dan Fungsi Dinas ... 31

3.1.3.1 Kedudukan Dinas Pendapatan Kota Bandung ... 31

3.1.3.2 Tugas Pokok dan Fungsi Dinas Pendapatan Kota Bandung ... 32

3.1.4 Tujuan dan Sasaran Dinas Pendapatan Kota Bandung ... 32

3.1.4.1 Cara Mencapai Tujuan dan Sasaran ... 33

3.1.5 Susunan Organisasi Dinas Pendapatan Kota Bandung... 35

3.2 Metode Penelitian... 38

3.2.1 Populasi dan Sampel Penelitian ... 38

3.3 Variabel Penelitian ... 39

3.4 Teknik Pengumpulan Data ... 39

3.5 Teknik Analisis Data ... 40

3.5.1 Uji Asumsi Klasik ... 40

3.5.1.1 Uji Normalitas ... 41

3.5.1.2 Uji Autokorelasi ... 41

3.5.1.3 Uji Multikolineritas ... 42

3.5.1.4 Uji Heteroskedastisitas ... 42

3.5.2 Analisis Regresi Linier Berganda ... 43

3.5.3 Pengujian Hipotesis ... 43

3.5.3.1 Uji Parsial (Uji t Statistik) ... 43

3.5.3.2 Analisis Efektivitas ... 44

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 45

4.1 Hasil Penelitian ... 45

4.2 Pembahasan ... 48

4.2.1 Uji Asumsi Klasik ... 48

4.2.1.1 Uji Normalitas ... 48

4.2.1.2 Uji Autokorelasi ... 49

4.2.1.3 Uji Heteroskedastisitas ... 50

4.2.1.4 Uji Multikolinearitas... 51

4.2.2 Persamaan Model Regresi ... 52

4.2.2.1 Persamaan Regresi Linier Berganda... 53

4.2.3 Analisis Korelasi Pearson Product Moment ... 54

4.2.4 Analisis Koefisien Determinasi ... 55

4.3 Pengujian Hipotesis ... 57

4.3.1 Uji Simultan (Uji t Statistik) ... 57

4.3.2 Uji Parsial (Uji F Statistik) ... 58

x Universitas Kristen Maranatha

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ... 62

5.1 Simpulan ... 62

5.2 Saran ... 63

DAFTAR PUSTAKA ... 64

LAMPIRAN ... 66

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 2.1 Skema Rerangka Pemikiran ... 26 Gambar 3.1 Struktur Organisasi Dinas Pendapatan Kota Bandung ... 37 Gambar 4.1 Grafik Scaterplot ... 51

xii Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Jenis dan Tarif Pajak Daerah untuk Tahun 2010 ... 12

Tabel 4.1 Pajak Hiburan, Pajak Parkir, dan Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung Tahun 2010-2014 ... 45

Tabel 4.2 Hasil Pengujian Normalitas ... 49

Tabel 4.3 Kriteria Pengujian Statistik Durbin-Watson ... 50

Tabel 4.4 Nilai Statistik Durbin-Watson ... 50

Tabel 4.5 Nilai VIF Uji Multikolinieritas ... 52

Tabel 4.6 Hasil Perhitungan Nilai Koefisien Persamaan Regresi ... 53

Tabel 4.7 Nilai Koefisien Korelasi Pearson Product Moment ... 54

Tabel 4.8 Koefisien Korelasi dan Taksirannya ... 55

Tabel 4.9 Analisis Koefisien Determinasi ... 55

Tabel 4.10 Pengujian Koefisien Determinasi ... 56

Tabel 4.11 Pengujian Hipotesis Simultan (Uji-F) ... 57

Tabel 4.12 Pengujian Hipotesis Parsial (Uji-t) ... 58

Tabel 4.13 Perhitungan Efektivitas Pajak Hiburan Tahun 2010-2014 ... 60

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman Lampiran A Formulir ... 61 Lampiran B Hasil Uji Statistik ... 71 Lampiran C Surat Penelitian ... 74

1 Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Konsep otonomi daerah, sebagaimana diatur dalam Undang-Undang no 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah memberikan hak, wewenang, dan kewajiban kepada daerah untuk secara otonom mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahan dan kepentingan masyarakat setempat sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Senada dengan hal tersebut, Ridwan Kamil (2014) selaku Wali Kota Bandung menyatakan bahwa otonomi daerah menjadi pilihan yang paling benar untuk wilayah Indonesia dikarenakan banyaknya pulau, budaya, dan majemuk sehingga konsep sentralisasi sudah tidak memungkinkan lagi, otonomi daerah tentu saja masih perlu disempurnakan dan yang menjadi salah satu kekuatan dalam otonomi daerah yaitu, keunikan daerahnya masing-masing dimana pemerintah kota Bandung dapat melakukan inovasi bahkan terus menggali potensi yang ada di daerah nya yang pastinya perlu dukungan dari pemerintah pusat sehingga harapan tersebut menjadi sinergi otonomi daerah di Indonesia.

Kebijakan otonomi luas berkembang sejak tahun 1999, telah menempatkan daerah (kab/kota) sebagai ujung tombak penyelenggaraan fungsi pelayanan umum dan pembangunan. Selanjutnya Ahmad Heryawan (2014) selaku Gubernur Jawa Barat menyatakan bahwa, kebijakan otonomi memberikan kewenangan kepada daerah secara luas untuk menjalankan urusan-urusan pemerintahan, serta diberikan hak untuk menggali berbagai potensi daerahnya tersebut sebagai sumber pendapatan guna mendukung pembangunan dan salah satu sumber pendanaannya itu berasal dari pendapatan daerah.

Sebagai salah satu kota besar di Indonesia, Bandung memiliki daya tarik tersendiri sebagai kota tujuan wisata yang banyak dikunjungi oleh wisatawan. Menurut Ridwan Kamil

Bab I Pendahuluan 2

(2015) selaku wali Kota Bandung, jumlah wisatawan domestik dan mancanegara di Kota Bandung setiap tahun meningkat. Kota Bandung sampai pada tahun 2015 sudah didatangi oleh enam juta turis, dimana sebanyak 20 persen dari jumlah tersebut adalah turis asing. Bandung sejauh ini menjadi destinasi wisata turis domestik dan mancanegara, selain Bali dan Yogyakarta. Hal ini didukung pula oleh pernyataan dari Arief Yahya (2015) selaku Menteri Pariwisata, bahwa Kota Bandung memiliki potensi dan pertumbuhan jumlah wisatawan yang cukup baik yaitu mencapai 80% setiap tahunnya, bahkan menurut Nunung Sobari (2015) selaku Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Jawa Barat, saat ini Bandung menempati urutan pertama sebagai kota favorit di ASEAN. Ini akan menjadi peluang besar bagi para pengusaha untuk menambah tempat hiburan karena selain memberikan keuntungan juga merupakan sumber Pendapatan Daerah Kota Bandung.

Selanjutnya Herlan Joeliawan (2014) selaku Kepala Dinas Pariwisata, menyatakan bahwa jumlah tempat hiburan di Kota Bandung sampai dengan tahun 2014 berjumlah sekitar 300 tempat hiburan yang tersebar di kota Bandung. Demikian pula pernyataan dari Iwan Rusmawan (2015) selaku Kepala Bidang Prasarana Pariwisata Dinas Budaya dan Pariwisata (Disbudpar) Kota Bandung, bahwa potensi wisata yang ada di Kota Bandung salah satunya tempat hiburan, merupakan sumber penghasilan besar bagi pemerintah Kota Bandung khususnya terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD). Oleh karena itu perlu adanya pengelolaan yang baik yang dilakukan oleh pemerintah maupun pengusaha tempat-tempat hiburan tersebut.

Adanya peningkatan jumlah tempat hiburan dan jumlah wisatawan di Kota Bandung akan meningkatkan penerimaan pajak hiburan, namun hal ini tidak didukung oleh realisasi penerimaan pajak hiburan. Hal ini ditegaskan oleh Tatang Gunawan (2015) selaku sekretaris

Bab I Pendahuluan 3

Universitas Kristen Maranatha

pengunjungnya, namun pendapatan daerah dari tempat hiburan tersebut masih rendah. Pernyataan tersebut didukung oleh pendapat Asep Gufron (2015) selaku Sekretaris Dinas Pelayanan Pajak (Disyanjak) Kota Bandung, bahwa Pendapatan Asli Daerah (PAD) hasil pajak dari sektor hiburan pada semester dua tahun 2015 mencapai Rp 32,130 miliar dari target Rp 60 miliar (53,55%).

Masalah belum optimalnya penerimaan pajak hiburan menurut Edward Parlindungan (2014) selaku Kepala Seksi Pembinaan Obyek Wisata Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Bandung, Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kota Bandung diakibatkan adanya pembatasan jam operasional akibatnya beberapa tempat hiburan melakukan pengurangan pegawai dan penurunan omset saat ini hampir dibawah 50%, antara lain tempat hiburan semacam karaoke, klub malam, diskotek, hingga tempat pijat. Menurut Dandan Riza Wardhana (2014) selaku Kepala Dinas Pelayanan Pajak kota Bandung, pembatasan jam operasional tempat hiburan malam di Kota Bandung, akan mempengaruhi pajak hiburan, walaupun penurunannya tidak terlalu besar. Pada tahun 2013, pajak hiburan yang berhasil dikumpulkan sekitar Rp 37 miliar dari target penerimaan sebesar Rp 45 miliar.

Semakin banyaknya tempat hiburan yang dibuka, maka pungutan parkir pun akan meningkat. Berdasarkan pernyataan dari Arif Waskito (2015) selaku Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) Parkir Dinas Perhubungan (Dishub) Kota Bandung lahan parkir merupakan salah satu penyumbang yang cukup besar dalam retribusi pendapatan asli daerah kota Bandung namun masih terdapat masalah dalam penanganan parkir liar yang menyebabkan pendapatan asli daerah Kota Bandung belum optimal.

Masalah dengan realisasi penerimaan pajak hiburan maupun pajak parkir yang belum optimal menggambarkan masih rendahnya tingkat kepatuhan wajib pajak di Kota Bandung dalam memenuhi kewajiban di bidang perpajakan. Dengan diterapkannya sistem pemungutan pajak self assessment system di Indonesia, dibutuhkan kesadaran wajib pajak di dalam

Bab I Pendahuluan 4

memenuhi kewajiban perpajakannya. Pemungutan pajak hiburan dan pajak parkir menggunakan self assessment system dimana wajib pajak dengan kesadarannya sendiri untuk menghitung, melaporkan, dan menyetor pajak yang terutang, dalam hal ini pengelola tempat hiburan dan parkir.

Selain itu belum optimalnya Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung menurut Ridwan Kamil (2015) selaku Wali Kota Bandung, disebabkan oleh banyaknya pengusaha-pengusaha besar yang memanipulasi pajak yang akan berdampak pada penerimaan pajak daerah yang kurang maksimal. Untuk mengatasi hal tersebut pemerintah Kota Bandung akan membentuk dan menyiapkan tim khusus untuk menangani segala kecurangan pajak.

Belum optimalnya pemungutan pajak hiburan dan pajak parkir didukung pula oleh hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Feilsh Kesek (2012) yang membuktikan bahwa kontribusi pajak parkir terhadap PAD Kota Manado untuk periode tahun 2009-2012 masih rendah yaitu sebesar 1,65%. Hal yang senada juga dikemukakan oleh Syarahman (2012) yang menyatakan bahwa peran pajak parkir terhadap PDRB Kota Medan terbukti masih rendah yaitu kontribusinya sebesar 0.01%. Demikian pula hasil penelitian Dara Rizky Supriadi (2015) yang membuktikan bahwa penerimaan pajak hiburan berpengaruh terhadap pendapatan daerah Kota Malang untuk tahun 2010 –2014 masih rendah, namun kontribusinya yaitu sebesar 1,25%. Selanjutnya Cindy Wenda Rika Sinaga (2014) membuktikan bahwa pengaruh Pajak Hiburan terhadap Pendapatan Asli Daerah kota Bandung yaitu sebesar 23,33%, sedangkan Pajak Parkir berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung yaitu sebesar 2,1% .

Berdasarkan latar belakang dan hasil penelitian tersebut dapat disimpulkan bahwa kontribusi pajak hiburan dan pajak parkir terhadap Pendapatan Asli Daerah di beberapa kota

Bab I Pendahuluan 5

Universitas Kristen Maranatha

penelitian ini dengan mengambil studi kasus di Kota Bandung yang merupakan salah satu kota tujuan wisata untuk dilakukannya penelitian lebih lanjut untuk mengetahui seberapa besar efektifitas dan pengaruh penerimaan pajak hiburan dan parkir terhadap PAD di Kota Bandung untuk periode tahun 2010 – 2014.

1.2 Identifikasi Masalah

Dari latar belakang masalah tersebut, maka penulis mengidentifikasi masalah sebagai berikut:

1. Apakah terdapat pengaruh dari penerimaan Pajak Hiburan dan Pajak Parkir terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung ?

2. Bagaimana tingkat efektivitas penerimaan Pajak Hiburan dan Pajak Parkir terhadap Pendapatan Asli Daerah di Kota Bandung ?

1.3 Tujuan Penelitian

Berdasarkan masalah yang diidentifikasi, maka tujuan dari penelitian yang dilakukan oleh penulis :

1. Untuk mengetahui besarnya pengaruh dari penerimaan Pajak Hiburan dan Pajak Parkir terhadap Pendapatan Asli Daerah di Kota Bandung.

2. Untuk mengetahui tingkat efektivitas penerimaan Pajak Hiburan dan Pajak Parkir terhadap

Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung.

1.4 Manfaat Penelitian

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi: 1. Bagi peneliti

Bab I Pendahuluan 6

Hasil dari penelitian ini diharapkan peneliti dapat menambah wawasan dan ilmu pengetahuan mengenai sistem pemungutan pajak daerah khususnya pajak hiburan dan pajak parkir dan efektivitas dari pemungutan pajak daerah berdasarkan self assessment system

2. Bagi Dinas Pendapatan Daerah kota Bandung

Mengetahui apakah pemungutan Pajak Hiburan dan Pajak Parkir telah d ilakukan secara optimal dan dapat dijadikan bahan untuk evaluasi kedepannya.

62 Universitas Kristen Maranatha

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

Berdasarkan hasil pengolahan data penerimaan Pajak hiburan, Pajak Parkir, dan Pendapatan Asli Daerah yang diperoleh dari Dinas Pelayanan Daerah Kota Bandung tahun 2010 sampai 2014 dengan menggunakan program SPSS versi 19.0 yaitu dengan menggunakan uji normalitas, uji otokorelasi, uji multikolinieritas, uji heterokedastisitas, dan regresi berganda dan hasil perhitungan dan analisis pada bab sebelumnya maka dapat disimpulkan :

1. Pengaruh penerimaan pajak hiburan dan pajak parkir terhadap pendapatan asli daerah kota Bandung 2010-2014 secara parsial:

a. berdasarkan uji-t dapat disimpulkan bahwa Pajak Hiburan berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung 2010-2014

b. berdasarkan uji-t dapat disimpulkan bahwa Pajak Parkir tidak berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung 2010-2014

2. Pengaruh penerimaan Pajak Hiburan, dan Pajak Parkir, terhadap pendapatan asli daerah secara simultan sama-sama memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pendapatan asli daerah

3. Penerimaan pajak hiburan dan pajak parkir terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung dari tahun 2010 sampai dengan 2014 menunjukkan bahwa penerimaan pajak daerah efektif yaitu penerimaannya diatas 100% namun pada tahun 2014 penerimaan pajak daerah tidak efektif yaitu penerimaannya kurang dari 100%.

Bab V Simpulan dan Saran 63

5.2 Saran

Berdasarkan hasil dari kesimpulan ini, peneliti mencoba memberikan beberapa saran antara lain :

1. Bagi Dinas Pendapatan Kota Bandung

Dengan adanya perkembangan yang pesat dari pajak hiburan, seharusnya ada perkembangan pula dari pajak parkir, maka diperlukan upaya dari Dinas Pendapatan Daerah Kota Bandung untuk dapat terus meningkatkan pelayanannya dan terus menggali potensi dan pengawasan penerimaan pajak hiburan dan pajak parkir untuk melakukan optimalisasi dengan melakukan pendataan mengenai subjek dan objek pajak hiburan maupun pajak parkir sehingga dapat meningkatkan pendapatan asli daerah Kota Bandung untuk masa yang akan datang. Pemerintah pun dapat menyediakan lahan parkir dan mendukung program wisata di Kota Bandung yang dianggap mempunyai peranan besar dalam penerimaan pajak hiburan dan pajak parkir.

2. Bagi penelitian selanjutnya

Dengan membandingkan objek penelitian seperti dipilih beberapa kota yang menjadi tempat tujuan wisata lalu menghitung potensi bukan hanya penerimaan tapi potensi penerimaan pajak hiburan maupun pajak parkir.

64 Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR PUSTAKA

Abuyamin, Oyok.(2010). Perpajakan Pusat dan Daerah. Bandung:Humaniora.

Barata, Rahel Dewi. 2011. Pengaruh Penerimaan Pajak Parkir Terhadap Penerimaan Pajak Daerah Kota Bandung (Studi Kasus Pada Dinas Pendapatan Kota Bandung). Karya tulis Skripsi, Bandung:Program Sarjana Strata-1 Universitas Kristen Maranatha (tidak dipublikasikan).

Bastian, Indra.(2002). Manual Akuntansi Keuangan Pemerintah Daerah. Yogyakarta: BPFE. Dinas Pendapatan Kota Bandung Dispenda dalam Angka: Selayang Pandang Perkembangan

Dinas Pendapatan. Bandung.

Ghozali,Imam.(2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program ibm SPSS 19. Cetakan Keempat.Semarang:Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Gufron,Asep.(2015).Pajak Hiburan Turun Menjadi 15 Persen.Diakses pada 2 September 2015,darihttp://www.jabarprov.go.id/index.php/news/13859/2015/09/02/PajakHiburan-Turun-Menjadi-15-Persen.

Gunawan,Tatang.(2015).Berbanding Terbalik Dengan Keramaian di Lokasi Wisata.Diakses pada 28 September 2015 dari http://bandungekspres.co.id/2015/pajak-hotel-dan-restoran-belum-optimal/

Halim, Abdul.(2004). Akuntansi Keuangan Daerah. Jakarta: Salemba Empat.

Hartono,Jogiyanto.(2013).Teori Portofolio dan Analisis Investasi edisi 10.Yogyakarta: BPFE Heryawan,Ahmad.(2004).Otonomi Daerah Mendorong Iklim Dalam Pembangunan.Diakses

pada 4 Mei 2014, dari http://perwakilan.jabarprov.go.id/warta/83/otonomi-daerah-mendorong-iklim-kompetisi-dalam-pembangunan.

Joeliawan,Herwan.(2014).300 Tempat Hiburan di Bandung Wajib Tutup Selama Ramadan. Diakses pada 28 juni 2014 dari http://news.detik.com/berita-jawa-barat/2621960/300-tempat-hiburan-di-bandung-wajib-tutup-selama-ramadan.

Kamil,Ridwan.(2015).Ridwan Kamil Sebut Banyak Pengusaha Bandung Manipulasi Pajak diakses pada 2 September 2015 dari http://jabar. metrotvnews. com/read/2015 /09 /02/ 427009/ridwan-kamil-sebut-banyak-pengusaha-bandung-manipulasi-pajak.

Kamil,Ridwan.(2014).Konsep Pelaksanaan Otda Dinilai Paling Tepat Untuk Indonesia. Diakses pada 28 April 2014, dari http://www.Sinarpaginewscom/fullpost/bandung /1398686873/ridwan-kamil--konsep-pelaksanaan-otda-dinilai-paling-tepat-untuk-indo nesia.html.

Mahmudi.(2010).Analisis Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.Yogyakarta:Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen.

Mardiasmo.(2013).Perpajakan Edisi Revisi.Yogyakarta:Andi offset.

Monica Agustine Leonardo.(2014).Pengaruh Penerimaan Pajak Reklame, Pajak Hiburan dan Pajak Parkir Terhadap Penerimaan Pajak Daerah Kota Bandung (Studi Kasus Pada Dinas Pendapatan Kota Bandung). Karya tulis Skripsi,Bandung:Program Sarjana Strata-1 Universitas Kristen Maranatha,(tidak dipublikasikan).

Parlindungan,Edward.(2014). Pembatasan Jam Operasional Tempat Hiburan Malam di Kota Bandung Masih Berlaku. Diakses pada 4 November 2014 dari http://www. Sinar pagine ws.com/fullpost/bandung/1415113093/-pembatasan-jam-operasional-tempat-hiburan malam-di-kota-bandung-masih-tetap-berlaku.html.

Peraturan Daerah Nomor 20 tahun 2011 tentang Pajak Daerah

Peraturan daerah Nomor 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah

Peraturan walikota Nomor 388 tahun 2012 tentang Tata Cara Pemungutan Pajak Hiburan Peraturan walikota Nomor 391 tahun 2012 tentang Tata Cara Pemungutan Pajak Parkir Resmi, Siti.(2014).Perpajakan Teori dan Kasus.Yogyakarta:Salemba Empat

Riza,Dandan.(2014).Moralitas Keamanan Lebih Penting dari Pendapatan Pajak diakses pada 2 januari 2014 dari http://news. okezone.com/read/2014/01/08/526/923412/ moralitas-keamanan-lebih-penting-dari-pendapatan-pajak.

Rusmawan,Iwan.(2015).Iwan Rusmawan:tahun 2015 Dispudbar Kota Bandung Punya Program Unggulan. Diakses dari 21 Maret 2015 dari http://www .hupakuan.com

/fullpost/budaya—amp--pariwisata/1426906314/iwan-rusmawan--tahun-2015disbudpar

-kota-bandung-punya-program-unggulan.html.

Sari,Diana.(2013).Konsep Dasar Perpajakan.Bandung:Refika Aditama.

Siahaan, M., Pahala. (2010). Pajak Daerah dan Retribusi Daerah. Edisi Revisi. Cetakan Kedua.Jakarta:Rajawali Pers.

Sobari, Nunung dkk.(2015).Survei Bandung Kota Terfavorit Wisatawan Se-Asean.Diakses 10 februari 2015, dari http://www.cnnindonesia.com/gaya-hidup/20150210162426-269-31086/survei-bandung-kota-terfavorit-wisatawan-se-asean/

Sugiyono.2010.Statistika Penelitian.Bandung:Alfabeta.

Sunjoyo,dkk.(2013).Aplikasi SPSS untuk Smart Riset (program IBM 21.0)/ ABT.Bandung :Alfabeta.

66 Universitas Kristen Maranatha

Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Undang-Undang Republik Indonesia no 28 tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi

Daerah.

Waskito,Arif.(2015).Pemkot Bandung Wacanakan Kurangi Kantung Parkir.Diakses pada 22 Juli 2015 dari http://m.galamedianews.com/bandung-raya/32990/pemkot-bandung-wacanakan-kurangi-kantung-parkir.html

Wenda,Cindy.(2015).Pengaruh Pajak Hiburan dan Pajak Parkir Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung (Studi Kasus Pada Dinas Pendapatan Kota Bandung). Karya tulis Skripsi,Bandung:Program Sarjana Strata-1 Universitas Kristen Maranatha,(tidak dipublikasikan).

Yahya, Arief.(2015). Mantap, Kementerian Pariwisata Tunjuk Bandung Sebagai Destinasi Utama. Diakses pada 20 Mei 2015,dari http://www.galamedianews.com /index .php?menu =wisata&id=23465&judul=mantap-kementerian-pariwisata-tunjukbandung-sebagaidestinasi-utama

Bab I Pendahuluan 6

Universitas Kristen Maranatha

Hasil dari penelitian ini diharapkan peneliti dapat menambah wawasan dan ilmu pengetahuan mengenai sistem pemungutan pajak daerah khususnya pajak hiburan dan pajak parkir dan efektivitas dari pemungutan pajak daerah berdasarkan self assessment

system

2. Bagi Dinas Pendapatan Daerah kota Bandung

Mengetahui apakah pemungutan Pajak Hiburan dan Pajak Parkir telah d ilakukan secara optimal dan dapat dijadikan bahan untuk evaluasi kedepannya.

62 Universitas Kristen Maranatha BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

Berdasarkan hasil pengolahan data penerimaan Pajak hiburan, Pajak Parkir, dan Pendapatan Asli Daerah yang diperoleh dari Dinas Pelayanan Daerah Kota Bandung tahun 2010 sampai 2014 dengan menggunakan program SPSS versi 19.0 yaitu dengan menggunakan uji normalitas, uji otokorelasi, uji multikolinieritas, uji heterokedastisitas, dan regresi berganda dan hasil perhitungan dan analisis pada bab sebelumnya maka dapat disimpulkan :

1. Pengaruh penerimaan pajak hiburan dan pajak parkir terhadap pendapatan asli daerah kota Bandung 2010-2014 secara parsial:

a. berdasarkan uji-t dapat disimpulkan bahwa Pajak Hiburan berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung 2010-2014

b. berdasarkan uji-t dapat disimpulkan bahwa Pajak Parkir tidak berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung 2010-2014

2. Pengaruh penerimaan Pajak Hiburan, dan Pajak Parkir, terhadap pendapatan asli daerah secara simultan sama-sama memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pendapatan asli daerah

3. Penerimaan pajak hiburan dan pajak parkir terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung dari tahun 2010 sampai dengan 2014 menunjukkan bahwa penerimaan pajak daerah efektif yaitu penerimaannya diatas 100% namun pada tahun 2014 penerimaan pajak daerah tidak efektif yaitu penerimaannya kurang dari 100%.

Bab V Simpulan dan Saran 63

Universitas Kristen Maranatha 5.2 Saran

Berdasarkan hasil dari kesimpulan ini, peneliti mencoba memberikan beberapa saran antara lain :

1. Bagi Dinas Pendapatan Kota Bandung

Dengan adanya perkembangan yang pesat dari pajak hiburan, seharusnya ada perkembangan pula dari pajak parkir, maka diperlukan upaya dari Dinas Pendapatan Daerah Kota Bandung untuk dapat terus meningkatkan pelayanannya dan terus menggali potensi dan pengawasan penerimaan pajak hiburan dan pajak parkir untuk melakukan optimalisasi dengan melakukan pendataan mengenai subjek dan objek pajak hiburan maupun pajak parkir sehingga dapat meningkatkan pendapatan asli daerah Kota Bandung untuk masa yang akan datang. Pemerintah pun dapat menyediakan lahan parkir dan mendukung program wisata di Kota Bandung yang dianggap mempunyai peranan besar dalam penerimaan pajak hiburan dan pajak parkir.

2. Bagi penelitian selanjutnya

Dengan membandingkan objek penelitian seperti dipilih beberapa kota yang menjadi tempat tujuan wisata lalu menghitung potensi bukan hanya penerimaan tapi potensi penerimaan pajak hiburan maupun pajak parkir.

64 Universitas Kristen Maranatha DAFTAR PUSTAKA

Abuyamin, Oyok.(2010). Perpajakan Pusat dan Daerah. Bandung:Humaniora.

Barata, Rahel Dewi. 2011. Pengaruh Penerimaan Pajak Parkir Terhadap Penerimaan Pajak

Daerah Kota Bandung (Studi Kasus Pada Dinas Pendapatan Kota Bandung). Karya

tulis Skripsi, Bandung:Program Sarjana Strata-1 Universitas Kristen Maranatha (tidak dipublikasikan).

Bastian, Indra.(2002). Manual Akuntansi Keuangan Pemerintah Daerah. Yogyakarta: BPFE. Dinas Pendapatan Kota Bandung Dispenda dalam Angka: Selayang Pandang Perkembangan

Dinas Pendapatan. Bandung.

Ghozali,Imam.(2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program ibm SPSS 19. Cetakan Keempat.Semarang:Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Gufron,Asep.(2015).Pajak Hiburan Turun Menjadi 15 Persen.Diakses pada 2 September 2015,darihttp://www.jabarprov.go.id/index.php/news/13859/2015/09/02/PajakHiburan-Turun-Menjadi-15-Persen.

Gunawan,Tatang.(2015).Berbanding Terbalik Dengan Keramaian di Lokasi Wisata.Diakses pada 28 September 2015 dari http://bandungekspres.co.id/2015/pajak-hotel-dan-restoran-belum-optimal/

Halim, Abdul.(2004). Akuntansi Keuangan Daerah. Jakarta: Salemba Empat.

Hartono,Jogiyanto.(2013).Teori Portofolio dan Analisis Investasi edisi 10.Yogyakarta: BPFE Heryawan,Ahmad.(2004).Otonomi Daerah Mendorong Iklim Dalam Pembangunan.Diakses

pada 4 Mei 2014, dari http://perwakilan.jabarprov.go.id/warta/83/otonomi-daerah-mendorong-iklim-kompetisi-dalam-pembangunan.

Joeliawan,Herwan.(2014).300 Tempat Hiburan di Bandung Wajib Tutup Selama Ramadan. Diakses pada 28 juni 2014 dari http://news.detik.com/berita-jawa-barat/2621960/300-tempat-hiburan-di-bandung-wajib-tutup-selama-ramadan.

Kamil,Ridwan.(2015).Ridwan Kamil Sebut Banyak Pengusaha Bandung Manipulasi Pajak diakses pada 2 September 2015 dari http://jabar. metrotvnews. com/read/2015 /09 /02/ 427009/ridwan-kamil-sebut-banyak-pengusaha-bandung-manipulasi-pajak.

Kamil,Ridwan.(2014).Konsep Pelaksanaan Otda Dinilai Paling Tepat Untuk Indonesia. Diakses pada 28 April 2014, dari http://www.Sinarpaginewscom/fullpost/bandung /1398686873/ridwan-kamil--konsep-pelaksanaan-otda-dinilai-paling-tepat-untuk-indo nesia.html.

65 Universitas Kristen Maranatha

Mahmudi.(2010).Analisis Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.Yogyakarta:Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen.

Mardiasmo.(2013).Perpajakan Edisi Revisi.Yogyakarta:Andi offset.

Monica Agustine Leonardo.(2014).Pengaruh Penerimaan Pajak Reklame, Pajak Hiburan

dan Pajak Parkir Terhadap Penerimaan Pajak Daerah Kota Bandung (Studi Kasus Pada Dinas Pendapatan Kota Bandung). Karya tulis Skripsi,Bandung:Program Sarjana

Strata-1 Universitas Kristen Maranatha,(tidak dipublikasikan).

Parlindungan,Edward.(2014). Pembatasan Jam Operasional Tempat Hiburan Malam di Kota

Bandung Masih Berlaku. Diakses pada 4 November 2014 dari http://www. Sinar pagine

ws.com/fullpost/bandung/1415113093/-pembatasan-jam-operasional-tempat-hiburan malam-di-kota-bandung-masih-tetap-berlaku.html.

Peraturan Daerah Nomor 20 tahun 2011 tentang Pajak Daerah

Peraturan daerah Nomor 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah

Peraturan walikota Nomor 388 tahun 2012 tentang Tata Cara Pemungutan Pajak Hiburan Peraturan walikota Nomor 391 tahun 2012 tentang Tata Cara Pemungutan Pajak Parkir Resmi, Siti.(2014).Perpajakan Teori dan Kasus.Yogyakarta:Salemba Empat

Riza,Dandan.(2014).Moralitas Keamanan Lebih Penting dari Pendapatan Pajak diakses pada 2 januari 2014 dari http://news. okezone.com/read/2014/01/08/526/923412/ moralitas-keamanan-lebih-penting-dari-pendapatan-pajak.

Rusmawan,Iwan.(2015).Iwan Rusmawan:tahun 2015 Dispudbar Kota Bandung Punya

Program Unggulan. Diakses dari 21 Maret 2015 dari http://www .hupakuan.com

/fullpost/budaya—amp--pariwisata/1426906314/iwan-rusmawan--tahun-2015disbudpar -kota-bandung-punya-program-unggulan.html.

Sari,Diana.(2013).Konsep Dasar Perpajakan.Bandung:Refika Aditama.

Siahaan, M., Pahala. (2010). Pajak Daerah dan Retribusi Daerah. Edisi Revisi. Cetakan Kedua.Jakarta:Rajawali Pers.

Sobari, Nunung dkk.(2015).Survei Bandung Kota Terfavorit Wisatawan Se-Asean.Diakses 10 februari 2015, dari http://www.cnnindonesia.com/gaya-hidup/20150210162426-269-31086/survei-bandung-kota-terfavorit-wisatawan-se-asean/

Sugiyono.2010.Statistika Penelitian.Bandung:Alfabeta.

Sunjoyo,dkk.(2013).Aplikasi SPSS untuk Smart Riset (program IBM 21.0)/ ABT.Bandung :Alfabeta.

Undang-Undang no 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.

66 Universitas Kristen Maranatha

Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Undang-Undang Republik Indonesia no 28 tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi

Daerah.

Waskito,Arif.(2015).Pemkot Bandung Wacanakan Kurangi Kantung Parkir.Diakses pada 22 Juli 2015 dari http://m.galamedianews.com/bandung-raya/32990/pemkot-bandung-wacanakan-kurangi-kantung-parkir.html

Wenda,Cindy.(2015).Pengaruh Pajak Hiburan dan Pajak Parkir Terhadap Pendapatan Asli

Daerah Kota Bandung (Studi Kasus Pada Dinas Pendapatan Kota Bandung). Karya

tulis Skripsi,Bandung:Program Sarjana Strata-1 Universitas Kristen Maranatha,(tidak dipublikasikan).

Yahya, Arief.(2015). Mantap, Kementerian Pariwisata Tunjuk Bandung Sebagai Destinasi

Utama. Diakses pada 20 Mei 2015,dari http://www.galamedianews.com /index

.php?menu =wisata&id=23465&judul=mantap-kementerian-pariwisata-tunjukbandung-sebagaidestinasi-utama