TUGAS METODE PENELITIAN CONTOH KASUS UJI

TUGAS METODE PENELITIAN
CONTOH KASUS UJI VALIDITAS
“PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP
KINERJA PEGAWAI PADA BANK ABC”

Oleh:
1. SANIA ANGELITA SIMANJUNTAK

130403089

2. SRILITNA BR PERANGIN-ANGIN

130403090

D E PA RT E M E N T E K N I K I N D U S T R I
F A K U L T A S

T E K N I K

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN

20 1 6

I.

Latar Belakang
Bank ABC merupakan salah satu bank yang terkemuka. Namun, karena

pihak direksi merasa bahwa kinerja karyawan masih belum memuaskan, maka
dilakukan penelitian untuk mengetahui pengaruh dari motivasi kerja dan disiplin
kerja terhadap kinerja pegawai dari Bank ABC. Alat yang digunakan dalam
penelitian ini yaitu kuisoner. Kuisoner disebar pada sampel dari karyawan Bank
ABC dan diuji validitasnya.
Jenis penelitian ini adalah penelitian penjelasan (explanatory). Explanatory
merupakan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubunganhubungan
anatara suatu variabel dengan variabek lainnya atau bagaimana suatu variabel
memperngaruhi variabel lainnya. Penelitian ini menyoroti hubungan antara
variabel-variabel penelitian dan menguji hipotesis yang telah dirumuskan
sebelumnya.
Pada pengujian hipotesis, maka perlu diteliti variabel-variabel dengan
penentuan


indikator-indikator

yang

digunakan. Adapun

variabel-variabel

penelitian yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari dua variabel
independen dan satu variabel dependen. Variabel penelitian adalah hal-hal yang
dapat membedakan atau membawa variasi pada nilai. Penelitian ini menggunakan
dua jenis variabel, variabel bebas (independent variabel), yaitu motivasi kerja
(X1) dan disiplin kerja (X2) dan satu variabel terikat (dependent
variabel), yaitu kinerja karyawan (Y) dalam penelitian ini.
Model konseptual adalah model yang dibangun seperti diagram dibawah ini.
Penelitian ini harus bisa menjawab pertanaan ini. Diantara variabel motivasi
karyawan dan disiplin kerja, variabel manakah yang berpengaruh secara
signifikan terhadap kinerja karyawan Bank ABC.


Gambar 1. Model Konseptual Hubungan Motivasi Kerja, Disiplin
Kerja, dan Kinerja Karyawan
Kuisoner yang digunakan dalam peneitian ini berisi 5 pertanyaan untuk
variabel motivasi kerja, 5 pertanyaan unutk variabel disiplin kerja dan 5 variabel
untuk variabel kinerja karyawan.Skala pengukuran yang digunakan
adalah skala likert dengan menggunakan interval 1 s.d 5. Jika
memilih 1 berarti sanga tidak setuju, memilih 2 berarti tidak
setuju, memilih 3 berarti ragu-ragu, memilih 4 berarti setuju, dan
memilih 5 berarti sangat setuju.
Sumber data primer berasal dari jawaban kuesioner responden, yang
berisikan beberapa pertanyaan tentang persepsi pimpinan menengah atau staf yang
sehari-hari terlibat langsung dalam penyusunan anggaran.
Kuisoner yang dimaksud adalah sebagai berikut.

No
.
1
2
3
4

5

1
2
3
4
5

1
2
3
4
5

Pertanyaan

SS

Variabel Motivasi Kerja (X1)
Pimpinan sering memberikan motivasi kerja,

pendapat dan saran kepada karyawan.
Melaksanakan pekerjaan sesuai dengan prosedur
yang telah ditetapkan.
Atasan memberikan pelatihan-pelatihan kepada
karyawan untuk meningkatkan kemampuan dan
keterampilan.
Pimpinan mampu memotivasi karyawan dalam hal
hubungan sosial/kerja sama yang baik.
Sarana dan peralatan pendukung di kantor dapat
bekerja dengan baik.
Variabel Disiplin Kerja (X2)
Selalu menyelesaikan pekerjaan dengan tepat
waktu.
Selalu hadir tepat waktu setiap hari sesuai dengan
jadwal bekerja.
Selalu hadir tepat waktu pada saat diadakannya
rapat di kantor.
Selalu mengerjakan pekerjaan dengan penuh
tanggung jawab.
Karyawan yang tidak menaati peraturan dan

melakukan kesalahan akan dikenakan sanksi.
Variabel Kinerja Karyawan (Yi)
Karyawan mampu menyelesaikan target pekerjaan
yang diberikan oleh pimpinan.
Karyawan
bertanggung
jawab
dalam
melaksanakan tugasnya masing-masing.
Karyawan memiliki keterampilan dalam mencapai
kinerja yang diinginkan.
Anda merasa perlu untuk menumbuhkan semangat
kerja dalam melaksanakan tugas.
Anda merasa inisiatif dalam bekerja sangat
mendukung kinerja.

SS
SS
RR
TS

ST
S

Keterangan
Sangat Setuju
Setuju
Ragu-Ragu
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju

S

RR

TS

STS

Hasil rekapan kuisoner dari 45 responden ditampilkan sebagi berikut.
Tabel 1. Rekapan Kuisoner Motivasi Kerja

Responden
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

1
1
2
4

1
2
1
4
3
4
3
4
2
2
3
1
3
1
4
3
5
3
4
1

1
5
1
3
4
4
2
2
3
1
1

Atribut Motivasi Kerja
2
3
4
4
1
5
2
5
2
1
2
1
4
5
1
3
1
4
1
1
5
2
4
1
4
1
4
2
1
1
2
3
4
2
4
3
2

5
1
2
1
4
3
5
3
4
2
1
2
4
2
1
5
3
1
2
5
1
3
4
2
3
5
1
3
4
3
5
2
1
5

2
3
4
4
1
5
1
5
5
1
2
4
4
2
2
5
2
5
4
4
5
4
2
5
3
2
5
4
5
4
2
1
2
1

Total
5
5
2
5
1
2
5
3
4
3
5
5
3
1
5
3
4
3
2
1
4
3
3
4
2
1
1
1
5
5
3
5
3
1
3

17
9
20
9
14
16
14
17
17
15
17
12
14
13
11
18
10
17
12
22
13
18
12
14
14
10
11
18
21
16
16
13
8
12

35

1
3
5
5
2
16
Tabel 1. Rekapan Kuisoner Motivasi Kerja (Lanjutan)

Responden
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Total

1
3
4
3
4
4
1
1
1
4
5
120

Atribut Motivasi Kerja
2
3
4

Total
5

2
1
1
2
5
2
2
4
5
2

1
3
4
1
4
2
1
2
4
3

2
3
4
5
4
1
1
5
2
4

4
2
5
2
3
2
3
4
1
2

115

126

146

139

12
13
17
14
20
8
8
16
16
16
646

Tabel 2. Rekapan Kuisoner Disiplin Kerja
Responden
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

1
3
1
2
4
3
2
1
4
3
2
1
2
4
2
3
5
3
4
3
2

Atribut Disiplin Kerja
2
3
4
5
1
3
1
5
2
3
5
4
1
4
2
2
3
2
2
1
3
4
4

4
4
2
5
1
5
2
2
4
3
1
1
4
2
3
1
2
2
1
4

5
3
4
3
2
4
1
3
5
3
5
4
3
5
3
5
2
4
3
5

Total
5
3
1
3
4
2
4
3
4
1
2
3
3
4
2
3
4
1
2
3
3

20
10
14
17
13
17
10
18
17
11
14
12
17
14
14
17
9
15
14
18

Tabel 2. Rekapan Kuisoner Disiplin Kerja (Lanjutan)
Responden
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Total

1

Atribut Disiplin Kerja
2
3
4

2
4
3
3
2
4
3
1
3
4
4
3
1
2
5
3
4
4
1
5
1
5
3
2
4

5
1
2
2
4
1
1
3
2
5
3
5
3
1
2
3
2
3
4
3
2
2
5
5
4

3
4
3
4
3
1
2
1
4
5
3
4
2
2
3
1
1
2
2
5
1
2
5
3
5

4
3
1
4
3
2
2
1
5
1
3
5
5
1
2
1
2
3
3
1
4
1
2
4
2

130

130

124

137

Total
5
4
3
4
2
5
2
5
4
1
2
5
3
2
3
4
3
2
5
2
3
1
3
1
5
4
133

18
15
13
15
17
10
13
10
15
17
18
20
13
9
16
11
11
17
12
17
9
13
16
19
19
654

Tabel 3. Rekapan Kuisoner Kinerja Karyawan
Responden
1
2
3
4
5

1

Atribut Kinerja Karyawan
2
3
4

Total
5

11
9
18
10
15
Tabel 3. Rekapan Kuisoner Kinerja Karyawan (Lanjutan)
2
1
3
1
4

2
S
4
5
3

4
3
2
1
4

1
2
5
2
3

2
3
4
1
1

Responden

1

Atribut Kinerja Karyawan
2
3
4

Total
5

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41

20
11
21
12
12
19
19
16
19
9
18
11
10
20
15
18
16
11
14
15
16
12
9
16
18
16
18
18
10
20
11
15
14
18
11
19
Tabel 3. Rekapan Kuisoner Kinerja Karyawan (Lanjutan)

Responden
42

5
2
3
2
1
2
4
3
3
1
4
2
1
4
5
4
1
4
2
4
5
3
1
4
5
1
2
4
1
3
1
1
2
3
1
3

1
2

5
1
4
5
1
4
3
4
5
3
5
2
1
3
3
4
3
1
3
1
5
1
2
1
3
4
5
2
4
5
3
1
2
4
2
4

2
2
5
2
3
5
4
3
3
1
2
3
1
4
2
3
5
2
4
2
1
2
4
3
5
3
2
4
1
4
1
5
1
5
1
2

5
2
4
2
2
5
4
2
3
3
2
2
3
4
1
4
3
1
3
4
3
2
1
3
2
3
5
5
2
5
3
3
5
2
2
5

Atribut Kinerja Karyawan
2
3
4
3

1

4

3
4
5
1
5
3
4
4
5
1
5
2
4
5
4
3
4
3
2
4
2
4
1
5
3
5
4
3
2
3
3
5
4
4
5
5

Total
5
3

13

43
44
45
TOTAL

5
1
5

3
4
5

2
4
4

2
2
3

5
4
1

121

138

127

134

153

17
15
18
673

I.1. Uji Validitas
-

Uji Validitas Motivasi Kerja
Contoh perhitungan uji validitas motivasi kerja dapat dipihat pada tabel

dibawah ini untuk pertanyaan pertama, yaitu pimpinan sering memberikan
motivasi kerja, pendapat dan saran kepada karyawan.
Tabel 4. Uji Validitas Motivasi Kerja
1
X
Y
X^2
XY
Y^2
1
17
1
17
289
2
9
4
18
81
4
20
16
80
400
1
9
1
9
81
2
14
4
28
196
1
16
1
16
256
4
14
16
56
196
3
17
9
51
289
4
17
16
68
289
3
15
9
45
225
4
17
16
68
289
2
12
4
24
144
2
14
4
28
196
3
13
9
39
169
1
11
1
11
121
3
18
9
54
324
1
10
1
10
100
4
17
16
68
289
3
12
9
36
144
5
22
25
110
484
Tabel 4. Uji Validitas Motivasi Kerja (Lanjutan)
X
3
4

Y
13
18

1
X^2
9
16

XY
39
72

Y^2
169
324

1
1
5
1
3
4
4
2
2
3
1
1
2
3
4
3
4
4
1
1
1
4
5
120

12
14
14
10
11
18
21
16
16
13
8
12
16
12
13
17
14
20
8
8
16
16
16
646

1
1
25
1
9
16
16
4
4
9
1
1
4
9
16
9
16
16
1
1
1
16
25
398

12
14
70
10
33
72
84
32
32
39
8
12
32
36
52
51
56
80
8
8
16
64
80
1848

144
196
196
100
121
324
441
256
256
169
64
144
256
144
169
289
196
400
64
64
256
256
256
9816

Rumus yang digunakan adalah teknik korelasi “Product Moment” sebagai berikut:
rxy 

N  XY  ( X )(  Y )

N X

2



 ( X ) 2 N  Y 2  ( Y ) 2



Dimana :
X

: Jumlah jawaban seluruh responden per pertanyaan

Y

: Jumlah jawaban seluruh pertanyaan per responden

N

: Jumlah seluruh responden

rxy

: Koefisien Product Moment
Dalam pengujian validitas ini digunakan korelasi Product Moment. Adapun

langkah-langkah pengujian adalah sebagai berikut :

1. Ho

:

Kuisioner merupakan instrumen yang valid dan dapat digunakan
dalam pengumpulan data

H1

: Kuisioner bukan merupakan instrumen yang valid

2. Taraf signifikan yang dipilih α = 0.05
3. Wilayah kritis Product Moment dengan α = 0.05 dan N = 45 adalah r = 0.294
4. Perhitungan rhitung :
r1hitung

=

( 45 x 1418) - (120)(646)

√[ ( 45

2

x 398 ) - (120) ][ ( 45 x 9816 ) - (646)

2

]

= 0.6094
5. Kesimpulan : Karena rhitung > rtabel yaitu 0.6094 > 0.185 maka Ho diterima.
berarti kuesioner merupakan instrumen yang valid dan dapat digunakan dalam
pengumpulan data.
Hasil perhitungan validitas untuk setiap atribut dari motivasi kerja
ditunjukkan pada Tabel 5.
Tabel 5. Hasil Pengujian Validitas Atribut Motivasi Kerja
Atribut
Pimpinan sering memberikan motivasi kerja,
pendapat dan saran kepada karyawan.
Melaksanakan pekerjaan sesuai dengan
prosedur yang telah ditetapkan.
Atasan memberikan pelatihan-pelatihan kepada
karyawan untuk meningkatkan kemampuan
dan keterampilan.
Pimpinan mampu memotivasi karyawan dalam
hal hubungan sosial/kerja sama yang baik.
Sarana dan peralatan pendukung di kantor
dapat bekerja dengan baik.

r

Keterangan

0.6069

Valid

0.423

Valid

0.446

Valid

0.4642

Valid

0.5378

Valid

Berdasarkan tabel diatas, diperoleh nilai rhitung item pernyataan > rtabel
sehingga dapat dinyatakan bahwa item pernyataan variabel motivasi kerja telah
valid.
-

Uji Validitas Disiplin Kerja
Contoh perhitungan uji validitas disiplin kerja dapat dipihat pada tabel

dibawah ini untuk pertanyaan pertama, yaitu selalu menyelesaikan pekerjaan
dengan tepat waktu.

Tabel 6. Uji Validitas Disiplin Kerja
1
X
Y
X^2
XY
Y^2
3
20
9
60
400
1
10
1
10
100
2
14
4
28
196
4
17
16
68
289
3
13
9
39
169
2
17
4
34
289
1
10
1
10
100
4
18
16
72
324
3
17
9
51
289
2
11
4
22
121
1
14
1
14
196
2
12
4
24
144
4
17
16
68
289
2
14
4
28
196
3
14
9
42
196
5
17
25
85
289
3
9
9
27
81
4
15
16
60
225
3
14
9
42
196
2
18
4
36
324
2
18
4
36
324
4
15
16
60
225
3
13
9
39
169
3
15
9
45
225
2
17
4
34
289
4
10
16
40
100
3
13
9
39
169
1
10
1
10
100
3
15
9
45
225
4
17
16
68
289
4
18
16
72
324
Tabel 6. Uji Validitas Disiplin Kerja (Lanjutan)
X
3
1
2

Y
20
13
9

1
X^2
9
1
4

XY
60
13
18

Y^2
400
169
81

5
3
4
4
1
5
1
5
3
2
4
130

16
11
11
17
12
17
9
13
16
19
19
654

25
9
16
16
1
25
1
25
9
4
16
440

80
33
44
68
12
85
9
65
48
38
76
1957

256
121
121
289
144
289
81
169
256
361
361
9950

Rumus yang digunakan adalah teknik korelasi “Product Moment” sebagai berikut:
rxy 

N  XY  ( X )(  Y )

N X

2



 ( X ) 2 N  Y 2  ( Y ) 2



Dimana :
X

: Jumlah jawaban seluruh responden per pertanyaan

Y

: Jumlah jawaban seluruh pertanyaan per responden

N

: Jumlah seluruh responden

rxy

: Koefisien Product Moment
Dalam pengujian validitas ini digunakan korelasi Product Moment. Adapun

langkah-langkah pengujian adalah sebagai berikut :
Ho

:Kuisioner merupakan instrumen yang valid dan dapat digunakan dalam
pengumpulan data

H1

: Kuisioner bukan merupakan instrumen yang valid

Taraf signifikan yang dipilih α = 0.05
Wilayah kritis Product Moment dengan α = 0.05 dan N = 45 adalah r = 0.294
Perhitungan rhitung :
r1hitung

=

( 45 x 1957) - (130)(654 )

√[ ( 45

= 0.3994

2

2

x 440 ) - ( 130 ) ][ ( 45 x 9950 ) - ( 654 )

]

Kesimpulan : Karena rhitung > rtabel yaitu 0.3994 > 0.185 maka Ho diterima.
berarti kuesioner merupakan instrumen yang valid dan dapat digunakan dalam
pengumpulan data.
Hasil perhitungan validitas untuk setiap atribut dari disiplin kerja
ditunjukkan pada Tabel 7.
Tabel 7. Hasil Pengujian Validitas Atribut Disiplin Kerja
Atribut
Selalu menyelesaikan pekerjaan dengan tepat
waktu.
Selalu hadir tepat waktu setiap hari sesuai
dengan jadwal bekerja.
Selalu hadir tepat waktu pada saat diadakannya
rapat di kantor.
Selalu mengerjakan pekerjaan dengan penuh
tanggung jawab.
Karyawan yang tidak menaati peraturan dan
melakukan kesalahan akan dikenakan sanksi.

r

Keterangan

0.3994

Valid

0.567

Valid

0.5948

Valid

0.4083

Valid

0.4509

Valid

Berdasarkan tabel diatas, diperoleh nilai rhitung item pernyataan > rtabel
sehingga dapat dinyatakan bahwa item pernyataan variabel disiplin kerja telah
valid.

-

Uji Validitas Kinerja Karyawan
Contoh perhitungan uji validitas kinerja karyawan dapat dipihat pada tabel

dibawah ini untuk pertanyaan pertama, yaitu karyawan mampu menyelesaikan
target pekerjaan yang diberikan oleh pimpinan.
Tabel 8. Uji Validitas Kinerja Karyawan
Responden
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

1
2
1
3
1
4
5
2
3
2
1
2
4
3
3
1
4
2
1
4
5
4
1
4
2
4
5
3
1
4
5
1

Atribut Kinerja Karyawan
2
3
4
2
S
4
5
3
5
1
4
5
1
4
3
4
5
3
5
2
1
3
3
4
3
1
3
1
5
1
2
1
3
4

4
3
2
1
4
2
2
5
2
3
5
4
3
3
1
2
3
1
4
2
3
5
2
4
2
1
2
4
3
5
3

1
2
5
2
3
5
2
4
2
2
5
4
2
3
3
2
2
3
4
1
4
3
1
3
4
3
2
1
3
2
3

Total
5
2
3
4
1
1
3
4
5
1
5
3
4
4
5
1
5
2
4
5
4
3
4
3
2
4
2
4
1
5
3
5

Tabel 4. Uji Validitas Kinerja Karyawan (Lanjutan)

11
9
18
10
15
20
11
21
12
12
19
19
16
19
9
18
11
10
20
15
18
16
11
14
15
16
12
9
16
18
16

Responden

Atribut Kinerja Karyawan
2
3
4

1

32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
TOTAL

Total
5

2
4
1
3
1
1
2
3
1
3
2
5
1
5

5
2
4
5
3
1
2
4
2
4
3
3
4
5

2
4
1
4
1
5
1
5
1
2
1
2
4
4

5
5
2
5
3
3
5
2
2
5
4
2
2
3

4
3
2
3
3
5
4
4
5
5
3
5
4
1

121

138

127

134

153

18
18
10
20
11
15
14
18
11
19
13
17
15
18
673

Rumus yang digunakan adalah teknik korelasi “Product Moment” sebagai berikut:
rxy 

N  XY  ( X )(  Y )

N X

2



 ( X ) 2 N  Y 2  ( Y ) 2



Dimana :
X

: Jumlah jawaban seluruh responden per pertanyaan

Y

: Jumlah jawaban seluruh pertanyaan per responden

N

: Jumlah seluruh responden

rxy

: Koefisien Product Moment
Dalam pengujian validitas ini digunakan korelasi Product Moment. Adapun

langkah-langkah pengujian adalah sebagai berikut :
Ho

: Kuisioner merupakan instrumen yang valid dan dapat digunakan dalam
pengumpulan data

H1

: Kuisioner bukan merupakan instrumen yang valid

Taraf signifikan yang dipilih α = 0.05
Wilayah kritis Product Moment dengan α = 0.05 dan N = 45 adalah r = 0.294
Perhitungan rhitung :

r1hitung

=

( 45 x 1948 ) - ( 121 )(673 )

√[ ( 45

x 415 ) - ( 121 ) 2 ] [ ( 45 x 10633 ) - 673 ]

= 0.6133
Kesimpulan : Karena rhitung > rtabel yaitu 0.6133 > 0.185 maka Ho diterima.
berarti kuesioner merupakan instrumen yang valid dan dapat digunakan dalam
pengumpulan data.
Hasil perhitungan validitas untuk setiap atribut dari kinerja karyawan
ditunjukkan pada Tabel 9.
Tabel 9. Hasil Pengujian Validitas Atribut Kinerja Karyawan
Atribut
Karyawan mampu menyelesaikan target
pekerjaan yang diberikan oleh pimpinan.
Karyawan bertanggung jawab dalam
melaksanakan tugasnya masing-masing.
Karyawan memiliki keterampilan dalam
mencapai kinerja yang diinginkan.
Anda merasa perlu untuk menumbuhkan
semangat kerja dalam melaksanakan tugas.
Anda merasa inisiatif dalam bekerja sangat
mendukung kinerja.

r

Keterangan

0.6133

Valid

0.5163

Valid

0.4665

Valid

0.6121

Valid

0.4172

Valid

Berdasarkan tabel diatas, diperoleh nilai rhitung item pernyataan > rtabel
sehingga dapat dinyatakan bahwa item pernyataan variabel disiplin kerja telah
valid.

TABEL NILAI-NILAI PRODUCT MOMENT
N

Taraf Signifikan
5%
1%

N

Taraf Signifikan
5%
1%

3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

0.997
0.950
0.878
0.811
0.754
0.707
0.666
0.632
0.602
0.576
0.553
0.532
0.514
0.497
0.82
0.468
0.456
0.444
0.433
0.423
0.413
0.404
0.396

26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

0.388
0.381
0.374
0.367
0.361
0.355
0.349
0.344
0.339
0.334
0.329
0.325
0.320
0.316
0.312
0.308
0.304
0.301
0.297
0.294
0.291
0.288
0.284
0.281
0.279

0.999
0.990
0959
0.917
0.874
0.834
0.798
0.765
0.735
0.708
0.684
0.661
0.641
0.623
0.606
0.590
0.575
0.561
0.549
0.537
0.526
0.515
0.505

0.496
0.487
0.478
0.470
0.463
0.456
0.449
0.442
0.436
0.430
0.424
0.418
0.413
.408
0.403
0.398
0.393
0.39
0.384
0.380
0.376
0.372
0.368
0.364
0.361

N

55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
125
150
175
200
300
400
500
600
700
800
900
1000

Taraf Signifikan
5%
1%

0.266
0.254
0.244
0.235
0.227
0.220
0.213
0.207
0.202
0.195
0.176
0.159
0.148
0.138
0.113
0.098
0.088
0.080
0.74
0.070
0.065
0.062

0.345
0.330
0.317
0.306
0.296
0.286
0.278
0.270
0.263
0.256
0.230
0.210
0.194
0.181
0.148
0.128
0.115
0.105
0.097
0.091
0.086
0.081

Dokumen yang terkait

IMPLEMENTASI MIKROKONTROLER ATMEGA 8535 STUDI KASUS PENGONTROL SUHU ALIRAN AIR DALAM PIPA DENGAN METODE KONTROL FUZZY LOGIK

28 240 1

PERANCANGAN DAN ANALISIS ALAT UJI GETARAN PAKSA MENGGUNAKAN FFT (FAST FOURIER TRANSFORM)

23 212 19

PENERAPAN METODE SIX SIGMA UNTUK PENINGKATAN KUALITAS PRODUK PAKAIAN JADI (Study Kasus di UD Hardi, Ternate)

24 208 2

PENGARUH PERUBAHAN PERUNTUKAN LAHAN TERHADAP KINERJA SALURAN DRAINASE DI SUB DASAMPRONG (STUDY KASUS DI KECAMATAN KEDUNG KANDANG)

7 130 1

UJI AKTIVITAS TONIKUM EKSTRAK ETANOL DAUN MANGKOKAN( Polyscias scutellaria Merr ) dan EKSTRAK ETANOL SEDIAAN SERBUK GINSENG TERHADAP DAYA TAHAN BERENANG MENCIT JANTAN (Musmusculus)

50 334 24

OPTIMASI FORMULASI dan UJI EFEKTIVITAS ANTIOKSIDAN SEDIAAN KRIM EKSTRAK DAUN KEMANGI (Ocimum sanctum L) dalam BASIS VANISHING CREAM (Emulgator Asam Stearat, TEA, Tween 80, dan Span 20)

97 464 23

AKTIVITAS ANTIBAKTERI FRAKSI ETIL ASETAT DAUN KELOR (Moringa oleifera Lamk.) TERHADAP BAKTERI Escherichia coli DENGAN METODE BIOAUTOGRAFI

55 262 32

UJI EFEKTIVITAS BENZALKONIUM KLORIDA KONSENTRASI 0,001% DENGAN pH 5 (Terhadap Aktivitas Bakteri Staphylococcus aureus)

10 193 21

HASIL PENELITIAN KETERKAITAN ASUPAN KALORI DENGAN PENURUNAN STATUS GIZI PADA PASIEN RAWAT INAP DI BANGSAL PENYAKIT DALAM RSU DR SAIFUL ANWAR MALANG PERIODE NOVEMBER 2010

7 171 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20