Analisis Pengaruh Komunikasi Lintas Budaya Terhadap Kemampuan Bekerja Dengan Tim Dalam Perusahaan Multikultural (Studi Kasus Di Kantor Permata Hijau Group (Phg) Medan)

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar Karyawan di Kantor PHG Medan
No

Nama

TMK

1

Budi Tjandra

1994

2014

Lama
Kerja
(Tahun)
20


Jabatan

Departemen

Etnis

Jenis
Kelamin

Internal Audit

Tiongkok

L

13

Head
Manager
Manager


2

Edy Gusanto

2001

2014

Internal Audit

Batak

L

3

2006

4


Dewanto
Sitanggang, SE
Tony

2014

8

Supervisor

Internal Audit

Batak

L

2009

2014


5

Supervisor

Audit Internal

Tiongkok

L

5

Andri Lasiman

2012

2014

2


Officer

Internal Audit

Tiongkok

L

6

Agus Halim

2008

2014

6

Officer


Internal Audit

Tiongkok

L

7

Julianti Nauli

2008

2014

6

Officer

Internal Audit


Tiongkok

P

8

Salman Erry
Syahputra, SE
Albert
Fernando
Pakpahan
Ir. Benny
Sulung
Djafrinialdi

2006

2014


8

Officer

Internal Audit

Batak

L

2012

2014

2

Officer

Internal Audit


Batak

L

2001

2014

13

Teknik

Tiongkok

L

1998

2014


16

Head
Manager
Manager

Teknik

Padang

L

2000

2014

14

Manager


Teknik

Jawa

L

13

Dodik
Suyanto. Ir
Calvin Peh

2013

2014

1

Manager

Teknik

Tiongkok

L

14

Indra Tarigan

2013

2014

1

Manager

Teknik

Batak

L

15

Chelsia

2007

2014

7

Officer

Teknik

Tiongkok

P

16

Jeffcarusi

2006

2014

8

Officer

Teknik

Tiongkok

L

17

Diana

2013

2014

1

Officer

Teknik

Tiongkok

P

18

Rahmat Taufik

2013

2014

1

Officer

Teknik

Jawa

L

19

Oemar Kadir

2008

2014

6

General Affair

Tiongkok

L

20

2011

2014

3

General Affair

Batak

L

21

Leonardo, SE.
SH. MKN
Asep Tatang

Head
Manager
Manager

2004

2014

10

Manager

General Affair

Jawa

L

22

Ivana

2006

2014

8

Officer

General Affair

Jawa

P

23

Sugiarti

1995

2014

19

Officer

General Affair

Jawa

P

24

Erwin Rambe

2004

2014

10

Officer

General Affair

Jawa

L

9

10
11
12

66
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 Daftar Karyawan di Kantor PHG Medan (lanjutan)
25

Suria Dharma

2006

2014

8

Officer

General Affair

Jawa

L

26

Subarso
Isriadi, Drs,
SH, CN, MBA
Ali Karta

2012

2014

2

Head
Manager

HRD

Jawa

L

2011

2014

3

Manager

HRD

Tiongkok

L

2011

2014

3

Manager

HRD

Tiongkok

L

29

Tan Srilugito,
SH
Piter Wongker

2011

2014

3

Manager

HRD

Tiongkok

L

30

Paimin Siahaan

2013

2014

1

Manager

HRD

Batak

L

31

2011

2014

3

Supervisor

HRD

Batak

P

1988

2014

26

Supervisor

HRD

Batak

P

2001

2014

13

Supervisor

HRD

Batak

L

34

Maya M. H.
Napitupulu
Tetty R.
Silitonga
Rahmat Reseki
Nasution
Warsudi S.Sos

2013

2014

1

Supervisor

HRD

Jawa

L

35

Timbul Malau

2013

2014

1

Supervisor

HRD

Batak

L

36

Angkasa
Wijaya
Rendy Chandra
Pasando
Ronny

2011

2014

3

Officer

HRD

Tiongkok

L

2010

2014

4

Officer

HRD

Tiongkok

L

2012

2014

2

Officer

HRD

Tiongkok

L

2012

2014

2

Officer

HRD

Kupang

L

2011

2014

3

Officer

HRD

Tiongkok

L

2013

2014

1

Officer

HRD

Ambon

P

42

Gregory
Moreno
Hartama
Jingga
Christma
Natalia
Paluppa
Herry Linardo

2011

2014

3

Officer

HRD

Tiongkok

L

43

Edward

2013

2014

1

Officer

HRD

Tiongkok

L

44

2013

2014

1

Officer

HRD

Tiongkok

P

45

Monica Sales
Wijaya
Jessy Angelina

2013

2014

1

Officer

HRD

Tiongkok

P

46

Reny

2011

2014

3

Officer

HRD

Tiongkok

P

47

Rita Halim

2010

2014

4

Officer

HRD

Tiongkok

P

48

Erdian
Harahap
Philip Liu
Cher'n Kang
Ahmad Fahriza
Nasution

2004

2014

10

Officer

HRD

Batak

L

2014

2014

0

Tanaman

Tiongkok

L

2013

2014

1

Head
Manager
Officer

Tanaman

Batak

L

27
28

32
33

37
38
39
40
41

49
50

67
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 Daftar Karyawan di Kantor PHG Medan (lanjutan)
51

Adi Priyoto

2013

2014

1

Officer

Tanaman

Jawa

L

52

2006

2014

8

2014

3

Tiongkok

L

54

Johan

2007

2014

7

Officer

Tiongkok

L

55

2012

2014

2

Officer

Tiongkok

P

2013

2014

1

Officer

Batak

P

57

Hilda Ayu
Wiguna
Dewi Maya
Benadicta B,
SH
Hormat

Legal &
Licence
Legal &
Licence
Legal &
Licence
Legal &
Licence
Legal &
Licence

L

2011

Senior
Manager
Supervisor

Tiongkok

53

Djafar Peter
Tjong
Rudy Hartono

2012

2014

2

Officer

Tiongkok

L

58

William

2013

2014

1

Officer

Legal &
Licence
Legal

Tiongkok

L

59

2006

2014

8

Manager

IT (Hardware)

Tiongkok

L

60

Rosman
Hindra
Ronny

2006

2014

8

Manager

IT (Software)

Tiongkok

L

61

Wilson Eden

2013

2014

1

Supervisor

IT

Tiongkok

L

62

Hasan Halim

2013

2014

1

Supervisor

IT

Tiongkok

L

63

Sufinocoyo
Halim
Julianto

2011

2014

3

Supervisor

IT (MIS)

Tiongkok

L

2011

2014

3

Officer

IT

Tiongkok

L

Jessica
Angelina
Suhendra

2013

2014

1

Officer

IT

Tiongkok

P

2003

2014

11

Officer

IT

Jawa

L

Pengaman
Wijaya
Andrew Luhur

1991

2014

23

Manager

Finance

Tiongkok

L

2009

2014

5

Manager

Finance

Tiongkok

L

2002

2014

12

Supervisor

Finance

Tiongkok

L

70

Antony
Warsono
Juliani Tjokro

2007

2014

7

Supervisor

Finance

Tiongkok

P

71

Ngati Waty

2007

2014

7

Officer

Finance

Tiongkok

P

72

Sylvia

2006

2014

8

Officer

Finance

Tiongkok

P

73

Laurensia

2008

2014

6

Officer

Finance

Tiongkok

P

74

Dharma Tirta

2011

2014

3

Officer

Finance

Tiongkok

L

75

2012

2014

2

Officer

Finance

Tiongkok

P

76

Jenny Sari
Chandra
Vivi

2006

2014

8

Officer

Finance

Tiongkok

P

77

Suriwaty

2008

2014

6

Officer

Finance

Tiongkok

P

56

64
65
66
67
68
69

68
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 Daftar Karyawan di Kantor PHG Medan (lanjutan)
78

Fita Cynthia

1996

2014

18

Manager

Trading

Tiongkok

P

79

Widya Virgo

2002

2014

12

Manager

Trading

Tiongkok

P

80

Linda

1991

2014

23

Supervisor

TBS Trading

Tiongkok

P

81

Leny

2005

2014

9

Supervisor

Trading

Tiongkok

P

82

Letty

2008

2014

6

Supervisor

Trading

Tiongkok

P

83

Rudi Hamidi

2011

2014

3

Officer

Trading

Tiongkok

L

84

Husin, SH

2005

2014

9

Manager

Tiongkok

L

85

Jimmi Wisata

2004

2014

10

Supervisor

Tiongkok

L

86

Isadora Winner

2006

2014

8

Supervisor

Tiongkok

P

87

2005

2014

9

Supervisor

Tiongkok

L

88

Suriono
Tandirerung
Catherine

2008

2014

6

Supervisor

Tiongkok

P

89

Sofia, SE

2006

2014

8

Officer

Tiongkok

P

90

Indrawaty

2011

2014

3

Officer

Tiongkok

P

91

Hardi Harmen

2007

2014

7

Manager

Export &
Shipping
Export &
Shipping
Export &
Shipping
Export &
Shipping
Export &
Shipping
Export &
Shipping
Export &
Shipping
ISO

Padang

L

92

Al Harritz ST
Bin Muslim
Harry S Nuari

2007

2014

7

Supervisor

ISO

Aceh

L

2012

2014

2

Officer

ISO

Tiongkok

L

Fatah Maulana
Siregar
Hendra Hosea

2011

2014

3

Officer

ISO

Batak

L

2013

2014

1

Officer

ISO

Tiongkok

L

2012

2014

2

Officer

ISO

Batak

L

97

Hendra
Gunawan
Tanjung
Refnil Dodi

2008

2014

6

Manager

Padang

L

98

Yulianti

2004

2014

10

Supervisor

Tiongkok

P

99

Isnel Eriadi

2011

2014

3

Supervisor

Jawa

L

100

2009

2014

5

Supervisor

Tiongkok

P

2011

2014

3

Asst. Area

Batak

L

102

Evi S. S,
S.Kom
Jufriadi
Rajagukguk,
ST
Joko Siswanto

Logistic &
Transp
Logistic &
Transp
Logistic &
Transp
Logistic &
Transp
Logistic &
Transp

2004

2014

10

Officer

Jawa

L

103

Jony

2013

2014

1

Officer

Tiongkok

L

93
94
95
96

101

Logistic &
Transp
Logistic &
Transp

69
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 Daftar Karyawan di Kantor PHG Medan (lanjutan)
104

Sally Octavia

2011

2014

3

Officer

Tiongkok

P

Tiongkok

P

Manager

Logistic &
Transp
Logistic &
Transp
Marketing

105

Dewi Oktora

2011

2014

3

Officer

106

Kok Yun

2008

2014

6

Tiongkok

L

107

Cynthia Virgo

2006

2014

8

Supervisor

Marketing

Tiongkok

P

108

Lina

2008

2014

6

Supervisor

Marketing

Tiongkok

P

109
110

Nina Nofrianty
Lubis
Rizni Dasire

2010

2014

4

Officer

Marketing

Batak

P

2011

2014

3

Officer

Marketing

Tiongkok

P

111

Susilo

2013

2014

1

Manager

Jawa

L

2014

2014

0

Supervisor

Batak

L

2008

2014

6

Officer

Batak

P

114

Azhari
Damanik
Debby
Hutahaen
Teladan Halim

1997

2014

17

Manager

Quality
Assurance
Quality
Assurance
Quality
Assurance
Procurement

112

Tiongkok

L

115

Edward Parlo

2003

2014

11

Supervisor

Procurement

Tiongkok

L

116

Jayanti

2008

2014

6

Supervisor

Procurement

Tiongkok

P

117

Tuty

2008

2014

6

Supervisor

Procurement

Tiongkok

P

118

Susi

2008

2014

6

Supervisor

Procurement

Tiongkok

P

119

Koh Tjeng Hui

2008

2014

6

Supervisor

Procurement

Tiongkok

L

120

2013

2014

1

Officer

Procurement

Tiongkok

P

121

Sheilla Ten
Nova
Cynthia

2013

2014

1

Officer

Procurement

Tiongkok

P

122

Harunsjah

1996

2014

18

Manager

Accounting

Tiongkok

L

123

2005

2014

9

Supervisor

Accounting

Tiongkok

L

124

Karnovim
Salim
Rohani

2006

2014

8

Supervisor

Accounting

Tiongkok

P

125

Edwin

2006

2014

8

Supervisor

Accounting

Tiongkok

L

126

Suherman

2006

2014

8

Officer

Accounting

Tiongkok

L

127

Nancy

2010

2014

4

Officer

Accounting

Tiongkok

P

128

Leonardo

2008

2014

6

Officer

Accounting

Tiongkok

L

129

Sally

2012

2014

2

Officer

Accounting

Tiongkok

P

130

Thomas Jansen

2011

2014

3

Officer

Accounting

Tiongkok

L

131

Andina Sari

2013

2014

1

Officer

Accounting

Tiongkok

P

113

70
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 Daftar Karyawan di Kantor PHG Medan (lanjutan)
132

Sari Bunga

1993

2014

21

Manager

Tax

Tiongkok

P

133

Constantine

2006

2014

8

Supervisor

Tax

Tiongkok

L

134

Hariyati

2005

2014

9

Supervisor

Tax

Tiongkok

P

135

Wiliawati

2007

2014

7

Officer

Tax

Tiongkok

P

136

Stefandy
Japardi
Helen

2012

2014

2

Officer

Tax

Tiongkok

L

2009

2014

5

Officer

Tax

Tiongkok

P

Kusnadi
Hendra
Henny
Gunawan
Dewi Suci
Effendy

2013

2014

1

Officer

Tax

Tiongkok

L

2012

2014

2

Officer

Tax

Tiongkok

P

2012

2014

2

Officer

Tax

Tiongkok

P

137
138
139
140

71
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2
Iterasi 1
KUESIONER PENELITIAN
Responden yang terhormat,
Saya John Robert Sinaga, mahasiswa Magister Management Universitas Sumatera Utara,
memohon bantuan Anda untuk meluangkan waktu mengisi kuesioner penelitian saya yang
berjudul: “ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI LINTAS BUDAYA TERHADAP
KEMAMPUAN

BEKERJA

DENGAN

TIM

DALAM

PERUSAHAAN

MULTIKULTURAL (Studi Kasus di Kantor Permata Hijau Group (PHG), Medan)”.
Informasi yang Anda berikan sangat berarti dalam penyelesaian gladikarya saya. Atas
waktu yang Anda luangkan, saya ucapkan terima kasih.
Hormat Saya,
John Robert Sinaga
Isilah kuesioner ini dengan memberi tanda checklist (√) pada kolom jawaban yang tersedia.
A. Identitas Responden
Jenis Kelamin : [ ] Laki-laki

[ ] Perempuan

Umur

[ ] 30-40 Tahun

: [ ] < 30 Tahun

[ ] 41-50 Tahun

[ ] > 50 Tahun
Pendidikan

:
72
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2 (lanjutan)
Bidang

:

Jabatan

:

Masa Kerja

: [ ] < 5 Tahun

[ ] 5-15 Tahun

[ ] > 15 Tahun

B. Keterangan
5 = Sangat Setuju

2 = Tidak Setuju

4 = Setuju

1 = Sangat Tidak Setuju

3 = netral
No

Pernyataan

Persepsi Responden

Variabel Independent
1
2
3
4

5
6
7
8

9
10
11

Tanggung Jawab
Setiap anggota tim menyelesaikan seberapa besarpun tugas yang
diembankan kepadanya.
Saya meyakini setiap anggota tim mengerti tugas masing-masing.
Saya meyakini setiap anggota tim tidak ingin melihat kejatuhan anggota tim
yang lain.
Saya merasakan kesuksesan tim karena semua anggota berusaha maksimal
menyelesaikan tugas masing-masing.
Berkontribusi

5

4

3

2

1

5
5

4
4

3
3

2
2

1
1

5

4

3

2

1

Saya melihat setiap anggota tim berlomba-lomba memberikan masukan
terhadap penyelesaian masalah.
Saya melihat semua anggota tim mencurahkan pemikiran, tenaga dan
perasaan untuk kesuksesan tim.
Saya tidak menemukan anggota tim yang apatis dalam setiap diskusi yang
dilakukan tim.
Saya tidak menemukan tim kekurangan referensi untuk menyelesaikan
setiap permasalahan.
Talent

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

Saya menemukan kualitas tim sangat baik karena semua anggota
mengerahkan semua kemampuannya untuk tim.
Saya merasakan semua anggota tim mencurahkan keahlian masing-masing
untuk menyelesaikan beban tim.
Saya melihat semua anggota tim bisa bekerjasama dengan anggota tim yang
lain dengan mencurahkan seluruh keahliannya.

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

73
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2 (lanjutan)
12

13
14
15
16

17
18
19
20
21
22
23
24

Saya meyakini setiap anggota tim unik dengan keterampilannya sehingga
saling mendukung dalam penyelesaian beban tim.
Variabel Dependent
A. Faktor-1: Kognitif
Saya mendapati setiap anggota tim mampu berinteraksi antara satu dengan
yang lainnya dalam setiap permasalahan.
Saya menemukan tatabahasa yang jelas dari setiap anggota tim dalam
berkomunikasi baik secara lisan maupun tertulis.
Saya menemukan adanya keluwesan setiap orang dalam bekomunikasi
dalam satu tim.
Pengenalan yang luas akan budaya setiap anggota tim menciptakan
komunikasi yang terbuka.
B. Faktor-2: Gaya Pribadi

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

Saya mendapati eksklusifitas etnis menghambat komunikasi dalam satu tim.
Saya tidak menemukan superioritas etnis dalam tim akan mampu
mengembangkan komunikasi antar anggota tim.
Kemampuan mendengar orang lain akan meningkatkan kinerja tim.
Setiap anggota bisa merasakan apa yang dirasakan orang lain dalam satu
tim.
Saya menemukan setiap anggota mampu menerima kelemahan anggota tim
lainnya.
Keluwesan berkomunikasi antar anggota tim kerja akan memudahkan tim
mencapai tujuan.
Saya mendapati kemampuan anggota menguasi emosi dalam satu tim akan
membangun kinerja tim.
Kemampuan mendahulukan kepentingan orang lain dari pada kepentingan
sendiri dalam satu tim akan mengembangkan tim kerja.

5
5

4
4

3
3

2
2

1
1

5
5

4
4

3
3

2
2

1
1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

74
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3
Iterasi 2
KUESIONER PENELITIAN
Responden yang terhormat,
Saya John Robert Sinaga, mahasiswa Magister Management Universitas Sumatera Utara,
memohon bantuan Anda untuk meluangkan waktu mengisi kuesioner penelitian saya yang
berjudul: “ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI LINTAS BUDAYA TERHADAP
KEMAMPUAN

BEKERJA

DENGAN

TIM

DALAM

PERUSAHAAN

MULTIKULTURAL (Studi Kasus di Kantor Permata Hijau Group (PHG), Medan)”.
Informasi yang Anda berikan sangat berarti dalam penyelesaian gladikarya saya. Atas
waktu yang Anda luangkan, saya ucapkan terima kasih.
Hormat Saya,
John Robert Sinaga
Isilah kuesioner ini dengan memberi tanda checklist (√) pada kolom jawaban yang tersedia.
A. Identitas Responden
Jenis Kelamin : [ ] Laki-laki

[ ] Perempuan

Umur

[ ] 30-40 Tahun

: [ ] < 30 Tahun

[ ] 41-50 Tahun

[ ] > 50 Tahun
Pendidikan

:
75
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3 (lanjutan)
Bidang

:

Jabatan

:

Masa Kerja

: [ ] < 5 Tahun

[ ] 5-15 Tahun

[ ] > 15 Tahun

B. Keterangan
5 = Sangat Setuju

2 = Tidak Setuju

4 = Setuju

1 = Sangat Tidak Setuju

3 = netral
No

Pernyataan

Persepsi Responden

Variabel Independent
1
2
3
4

5
6
7
8

9
10
11

Tanggung Jawab
Setiap anggota tim menyelesaikan seberapa besarpun tugas yang
diembankan kepadanya.
Saya meyakini setiap anggota tim mengerti tugas masing-masing.
Saya meyakini setiap anggota tim tidak ingin melihat kejatuhan anggota tim
yang lain.
Saya merasakan kesuksesan tim karena semua anggota berusaha maksimal
menyelesaikan tugas masing-masing.
Berkontribusi

5

4

3

2

1

5
5

4
4

3
3

2
2

1
1

5

4

3

2

1

Saya melihat setiap anggota tim berlomba-lomba memberikan masukan
terhadap penyelesaian masalah.
Saya melihat semua anggota tim mencurahkan pemikiran, tenaga dan
perasaan untuk kesuksesan tim.
Saya tidak menemukan anggota tim yang apatis dalam setiap diskusi yang
dilakukan tim.
Saya tidak menemukan tim kekurangan referensi untuk menyelesaikan
setiap permasalahan.
Talent

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

Saya menemukan kualitas tim sangat baik karena semua anggota
mengerahkan semua kemampuannya untuk tim.
Saya melihat semua anggota tim bisa bekerjasama dengan anggota tim yang
lain dengan mencurahkan seluruh keahliannya.
Saya meyakini setiap anggota tim unik dengan keterampilannya sehingga
saling mendukung dalam penyelesaian beban tim.

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

76
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3 (lanjutan)
Variabel Dependent
1
2
3
4

5
6
7
8
9
10

C. Faktor-1: Kognitif
Saya mendapati setiap anggota tim mampu berinteraksi antara satu dengan
yang lainnya dalam setiap permasalahan.
Saya menemukan tatabahasa yang jelas dari setiap anggota tim dalam
berkomunikasi baik secara lisan maupun tertulis.
Saya menemukan adanya keluwesan setiap orang dalam bekomunikasi
dalam satu tim.
Pengenalan yang luas akan budaya setiap anggota tim menciptakan
komunikasi yang terbuka.
D. Faktor-2: Gaya Pribadi
Kemampuan mendengar orang lain akan meningkatkan kinerja tim.
Setiap anggota bisa merasakan apa yang dirasakan orang lain dalam satu
tim.
Saya menemukan setiap anggota mampu menerima kelemahan anggota tim
lainnya.
Keluwesan berkomunikasi antar anggota tim kerja akan memudahkan tim
mencapai tujuan.
Saya mendapati kemampuan anggota menguasi emosi dalam satu tim akan
membangun kinerja tim.
Kemampuan mendahulukan kepentingan orang lain dari pada kepentingan
sendiri dalam satu tim akan mengembangkan tim kerja.

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5
5

4
4

3
3

2
2

1
1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

5

4

3

2

1

77
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4 Hasil Tabulasi Jawaban Responden terhadap Pernyataan
Variabel Independen: Kognitif (X1)
Resp.

Kognitif (X1)
1

2

3

4

TOT1

1

3

4

4

4

15

2

3

3

3

4

13

3

5

4

4

3

16

4

3

3

3

4

13

5

4

4

3

3

14

6

3

4

4

4

15

7

5

4

4

4

17

8

3

3

4

4

14

9

4

3

4

4

15

10

3

4

4

4

15

11

3

3

4

4

14

12

3

4

5

5

17

13

4

4

4

5

17

14

3

3

4

5

15

15

4

5

4

3

16

16

3

3

3

3

12

17

3

3

3

3

12

18

3

3

3

4

13

19

5

4

5

5

19

20

5

4

4

5

18

21

3

4

5

4

16

22

5

5

5

4

19

23

4

4

4

5

17

24

4

4

4

3

15

25

5

5

5

5

20

26

4

4

4

4

16

27

3

3

3

5

14

28

3

3

3

3

12

29

3

3

4

5

15

30

5

5

4

4

18

31

4

3

5

5

17

32

3

3

4

5

15

33

3

3

4

5

15

34

4

5

5

3

17

35

3

4

5

4

16

36

3

3

3

4

13

78
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4 Hasil Tabulasi Jawaban Responden terhadap Pernyataan (lanjutan)
37

3

3

4

4

14

38

4

5

5

4

18

39

3

2

2

3

10

40

3

3

3

2

11

41

4

4

5

4

17

42

4

4

5

4

17

43

4

5

4

5

18

44

4

4

4

5

17

45

4

4

5

4

17

46

3

4

4

4

15

47

3

3

3

4

13

48

3

3

3

3

12

49

5

4

3

3

15

50

4

5

4

3

16

51

3

4

5

4

16

52

5

4

3

3

15

53

3

4

5

5

17

54

3

4

4

3

14

55

4

4

3

3

14

56

3

4

3

4

14

57

3

4

5

4

16

58

5

4

3

4

16

59

2

3

4

3

12

60

5

4

4

4

17

61

5

4

3

3

15

62

4

5

4

5

18

63

5

4

4

5

18

64

4

3

3

4

14

65

5

5

4

4

18

66

4

4

3

5

16

67

4

4

3

3

14

68

5

5

4

4

18

69

5

4

3

4

16

70

4

5

4

4

17

71

4

5

5

4

18

72

4

4

3

4

15

73

3

3

3

4

13

74

4

3

3

4

14

75

5

4

5

4

18

76

4

4

3

4

15

79
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4 Hasil Tabulasi Jawaban Responden terhadap Pernyataan (lanjutan)
77

2

3

4

4

13

78

4

3

4

3

14

79

5

4

3

4

16

80

4

4

3

3

14

81

4

4

4

4

16

82

5

5

4

3

17

83

5

5

5

3

18

84

5

5

4

3

17

85

4

4

4

3

15

86

5

5

4

4

18

87

5

4

3

4

16

88

4

4

3

4

15

89

4

4

3

3

14

90

4

4

4

4

16

91

4

3

3

3

13

92

4

5

4

5

18

93

4

3

4

3

14

94

4

4

3

4

15

95

4

3

3

3

13

96

4

4

4

3

15

97

3

3

3

3

12

98

4

4

3

4

15

99

4

3

3

3

13

100

3

3

3

3

12

Variabel Independen: Gaya Pribadi (X2)
Resp.

Gaya Pribadi (X2)
1

2

3

4

5

6

TOT2

1

4

3

3

4

4

5

23

2

4

4

3

3

4

5

23

3

3

3

4

4

3

3

20

4

3

4

4

5

4

3

23

5

3

4

4

3

4

5

23

6

3

3

3

4

5

4

22

7

3

3

3

4

4

3

20

8

3

3

3

4

4

5

22

9

3

3

4

4

5

4

23

10

5

5

4

4

4

3

25

11

3

3

4

5

4

4

23

80
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4 Hasil Tabulasi Jawaban Responden terhadap Pernyataan (lanjutan)
12

4

3

4

5

4

3

23

13

5

5

4

4

4

4

26

14

3

3

3

4

4

4

21

15

3

4

5

4

3

3

22

16

4

4

4

4

4

5

25

17

4

5

5

5

5

5

29

18

4

5

5

4

4

3

25

19

4

4

5

4

5

4

26

20

5

4

5

5

4

4

27

21

3

4

5

4

3

3

22

22

3

5

4

4

5

3

24

23

5

5

5

5

4

5

29

24

4

4

4

3

3

3

21

25

5

5

5

5

5

5

30

26

4

4

4

4

4

4

24

27

5

5

3

5

4

3

25

28

5

5

5

5

5

5

30

29

3

4

4

5

5

3

24

30

3

3

4

3

5

4

22

31

4

3

3

4

4

5

23

32

5

3

2

5

2

2

19

33

4

4

3

5

5

4

25

34

3

4

4

5

5

4

25

35

3

3

5

5

4

4

24

36

4

4

5

4

4

3

24

37

3

3

3

4

4

5

22

38

4

4

5

4

5

5

27

39

4

2

2

3

3

4

18

40

4

3

2

2

2

4

17

41

4

4

3

4

3

4

22

42

4

4

5

4

4

5

26

43

4

3

4

3

4

5

23

44

4

3

3

4

4

4

22

45

4

4

5

4

4

4

25

46

4

4

3

3

4

5

23

47

3

4

4

5

5

5

26

48

4

4

4

3

4

5

24

49

4

5

4

3

4

3

23

50

3

3

3

3

4

5

21

51

3

3

3

3

4

5

21

81
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4 Hasil Tabulasi Jawaban Responden terhadap Pernyataan (lanjutan)
52

4

5

4

4

3

3

23

53

5

4

4

4

4

3

24

54

4

5

5

4

4

3

25

55

4

5

4

4

4

3

24

56

5

4

4

4

4

3

24

57

3

4

4

4

3

4

22

58

4

3

3

4

4

3

21

59

4

2

4

3

3

4

20

60

3

3

3

4

4

3

20

61

4

3

4

4

3

3

21

62

4

4

5

4

4

5

26

63

5

4

4

4

5

5

27

64

4

3

4

5

5

4

25

65

4

5

5

4

5

4

27

66

5

5

4

3

3

4

24

67

4

3

3

4

4

3

21

68

4

4

5

5

4

4

26

69

3

3

4

3

3

4

20

70

5

4

4

4

5

4

26

71

4

4

5

4

3

3

23

72

4

5

4

3

4

3

23

73

3

4

4

4

5

3

23

74

3

3

4

3

3

4

20

75

5

5

5

4

4

3

26

76

3

4

5

4

4

3

23

77

3

4

3

2

4

5

21

78

4

3

4

3

2

4

20

79

3

3

3

4

3

3

19

80

4

3

4

4

3

4

22

81

3

3

4

5

5

5

25

82

4

4

5

4

4

3

24

83

4

4

4

4

4

4

24

84

4

4

5

3

2

3

21

85

3

3

3

4

5

5

23

86

4

3

3

3

3

2

18

87

4

3

4

4

3

3

21

88

3

3

4

3

3

3

19

89

4

4

3

4

3

5

23

90

3

3

3

3

4

5

21

91

3

4

4

4

4

4

23

82
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4 Hasil Tabulasi Jawaban Responden terhadap Pernyataan (lanjutan)
92

3

3

4

5

4

5

24

93

4

3

4

4

4

5

24

94

3

4

4

4

4

5

24

95

4

3

4

3

4

5

23

96

3

3

3

4

4

4

21

97

3

4

4

4

4

4

23

98

4

4

3

3

4

4

22

99

4

4

3

3

4

3

21

100

3

3

3

4

3

3

19

Variabel dependen: Kemampuan Bekerja dalam Tim (Y)
Resp.

Kemampuan Bekerja dalam Tim
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

TOT3

1

4

4

4

4

3

3

3

3

3

4

4

39

2

5

5

4

3

3

4

3

3

3

3

3

39

3

5

4

3

4

5

4

3

3

3

3

4

41

4

5

4

4

4

4

3

3

4

4

3

3

41

5

4

4

4

3

3

3

3

3

4

3

3

37

6

4

3

4

3

3

4

4

4

3

4

3

39

7

5

5

4

3

4

4

3

4

3

3

4

42

8

4

4

5

5

4

4

3

3

4

5

5

46

9

4

4

3

3

4

4

5

5

4

4

5

45

10

5

5

4

3

3

3

4

4

5

3

3

42

11

3

4

5

5

4

3

4

5

4

3

4

44

12

5

4

3

5

4

3

5

4

3

4

3

43

13

5

4

3

4

5

5

4

4

3

5

3

45

14

5

5

5

5

4

4

3

3

3

3

3

43

15

5

4

4

3

3

4

3

3

3

3

3

38

16

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4

5

36

17

5

4

4

4

4

3

3

4

3

3

4

41

18

4

4

5

4

3

4

5

5

4

3

4

45

19

5

4

4

5

5

4

5

5

4

5

4

50

20

4

5

5

4

4

5

4

5

5

4

5

50

21

4

5

4

5

4

5

4

5

4

3

3

46

22

3

3

3

3

3

4

4

4

4

5

5

41

23

4

4

4

4

4

5

5

5

5

4

4

48

24

5

5

5

5

5

5

3

3

4

5

5

50

25

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

5

45

26

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

44

83
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4 Hasil Tabulasi Jawaban Responden terhadap Pernyataan (lanjutan)
27

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

44

28

5

5

5

5

4

4

4

4

4

4

4

48

29

5

5

5

5

5

4

4

4

4

3

3

47

30

4

4

4

4

4

3

3

3

3

5

5

42

31

4

4

4

4

3

3

3

3

5

5

5

43

32

3

3

4

4

5

5

4

4

4

3

3

42

33

4

3

4

4

5

4

5

3

3

3

5

43

34

3

4

3

3

5

4

4

5

3

5

3

42

35

4

4

4

3

3

3

5

5

5

3

5

44

36

3

4

4

5

5

4

3

4

3

3

4

42

37

5

4

3

3

3

4

4

4

4

5

4

43

38

4

4

5

4

5

5

4

4

5

4

5

49

39

4

3

2

3

2

2

3

2

2

2

3

28

40

3

4

5

3

4

3

4

3

4

3

3

39

41

4

4

5

4

3

3

4

3

4

3

4

41

42

4

4

5

4

3

3

4

3

3

3

4

40

43

4

3

4

3

4

4

5

5

4

5

5

46

44

3

4

4

3

3

4

4

3

3

4

3

38

45

5

4

3

3

4

4

3

3

3

4

3

39

46

5

4

4

4

3

3

4

4

5

3

3

42

47

4

4

4

5

4

3

3

3

3

5

4

42

48

5

4

3

5

4

4

3

3

3

3

3

40

49

5

4

3

4

5

5

4

5

4

3

4

46

50

5

4

4

4

4

4

4

4

3

3

3

42

51

5

5

4

3

4

4

3

3

4

4

3

42

52

4

5

4

5

4

3

3

3

4

5

4

44

53

3

4

4

5

5

4

4

4

3

3

4

43

54

3

4

5

4

3

4

5

4

3

3

4

42

55

4

3

4

4

3

3

4

3

4

4

3

39

56

3

3

3

3

3

4

4

4

3

4

3

37

57

4

4

5

4

3

3

3

4

3

4

3

40

58

3

4

4

4

4

5

5

5

4

3

3

44

59

2

2

3

2

3

4

3

3

4

2

4

32

60

5

4

4

5

4

4

5

4

4

5

4

48

61

4

4

4

3

3

3

4

5

5

4

4

43

62

3

4

4

3

4

5

5

4

4

5

4

45

63

4

4

3

3

4

3

4

5

4

4

5

43

64

4

5

4

5

4

4

4

5

5

5

4

49

65

4

4

5

5

5

4

4

3

3

4

4

45

66

4

4

4

3

3

4

3

3

4

3

4

39

84
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4 Hasil Tabulasi Jawaban Responden terhadap Pernyataan (lanjutan)
67

4

4

4

3

3

4

5

4

4

4

4

43

68

3

4

3

4

3

4

5

5

4

5

4

44

69

4

3

2

3

3

4

4

5

5

4

5

42

70

5

4

3

4

3

3

4

3

4

5

4

42

71

4

3

4

4

5

3

3

4

4

5

4

43

72

4

4

3

5

4

3

4

3

4

4

4

42

73

4

5

4

4

5

5

4

3

4

4

3

45

74

3

3

3

3

4

4

4

3

3

4

3

37

75

4

4

5

4

4

4

5

4

3

4

5

46

76

4

4

4

3

4

4

4

5

4

3

4

43

77

3

4

3

4

3

4

3

4

3

3

4

38

78

4

5

4

3

2

3

3

4

3

4

3

38

79

4

3

4

3

4

3

2

4

3

1

3

34

80

3

4

3

3

4

3

4

4

4

3

2

37

81

3

4

4

4

4

4

4

3

3

3

3

39

82

4

4

4

4

3

3

3

5

5

5

4

44

83

4

3

3

4

2

3

4

3

4

4

3

37

84

4

3

3

4

4

4

4

5

3

3

4

41

85

3

3

4

3

4

3

4

4

3

3

3

37

86

4

3

4

3

4

4

3

4

3

4

3

39

87

3

3

3

3

4

4

4

4

3

4

3

38

88

4

4

3

4

4

3

4

3

4

4

3

40

89

5

4

3

4

4

5

3

3

4

4

3

42

90

4

4

3

3

4

4

5

4

3

4

3

41

91

4

4

4

4

4

5

5

5

5

4

5

49

92

4

4

4

4

4

4

4

4

4

3

3

42

93

4

4

4

4

4

3

4

4

3

4

5

43

94

4

4

4

4

4

4

3

4

3

3

3

40

95

4

4

4

3

3

2

4

4

3

3

3

37

96

4

4

4

4

4

4

3

3

4

4

4

42

97

4

4

4

4

3

2

4

3

3

3

3

37

98

4

4

4

4

3

3

3

3

3

3

4

38

99

3

3

4

4

3

3

4

4

4

3

3

38

100

5

3

3

4

4

3

3

3

3

3

3

37

85
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5
Hasil Uji Validitas dan Uji Reliabilitas Iterasi 1
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100.0
Excludeda
0
.0
Total
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.889
.889

KO1
KO2
KO3
KO4

KO1
KO2
KO3
KO4

Item Statistics
Mean
Std. Deviation
3.7333
.73968
3.6000
.72397
3.7667
.72793
3.6667
.71116

Scale Mean if
Item Deleted
11.0333
11.1667
11.0000
11.1000

N of Items
4

N
30
30
30
30

Item-Total Statistics
Corrected ItemScale Variance
Total
if Item Deleted
Correlation
3.689
.735
3.454
.871
3.862
.675
3.748
.751

Squared
Multiple
Correlation
.588
.779
.464
.649

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.866
.813
.887
.859

86
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5 (lanjutan)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100.0
a
Excluded
0
.0
Total
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
N of Items
.364
.466
8
Item Statistics
Mean
Std. Deviation
N
GP1
2.7000
1.11880
30
GP2
3.2000
.80516
30
GP3
3.6667
.75810
30
GP4
3.5000
.73108
30
GP5
3.6667
.75810
30
GP6
3.8000
.76112
30
GP7
3.6000
.85501
30
GP8
3.4000
.77013
30

GP1
GP2
GP3
GP4
GP5
GP6
GP7
GP8

Scale Mean if
Item Deleted
24.8333
24.3333
23.8667
24.0333
23.8667
23.7333
23.9333
24.1333

Item-Total Statistics
Corrected ItemScale Variance
Total
if Item Deleted
Correlation
9.178
-.351
8.437
-.221
5.913
.424
6.585
.248
5.568
.533
6.478
.256
5.306
.511
6.326
.292

Squared
Multiple
Correlation
.242
.308
.588
.398
.517
.626
.631
.503

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.628
.498
.197
.289
.137
.283
.121
.264

87
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5 (lanjutan)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100.0
Excludeda
0
.0
Total
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.905
.903

KB1
KB2
KB3
KB4
KB5
KB6
KB7
KB8
KB9
KB10
KB11
KB12

KB1
KB2
KB3
KB4
KB5
KB6
KB7
KB8
KB9
KB10
KB11
KB12

Item Statistics
Mean
Std. Deviation
3.8000
.71438
3.7000
.83666
3.8000
.71438
3.7667
.72793
3.4333
.72793
3.7333
.69149
3.7667
.72793
3.6333
.80872
3.7333
.78492
3.5667
.50401
3.6333
.71840
3.5000
.50855

Scale Mean if
Item Deleted
40.2667
40.3667
40.2667
40.3000
40.6333
40.3333
40.3000
40.4333
40.3333
40.5000
40.4333
40.5667

N of Items
12

N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30

Item-Total Statistics
Corrected ItemScale Variance
Total
if Item Deleted
Correlation
29.582
.724
27.964
.797
29.651
.714
28.838
.812
29.895
.665
30.782
.581
30.148
.631
30.323
.532
30.161
.573
33.638
.313
30.185
.636
32.116
.580

Squared
Multiple
Correlation
.761
.795
.687
.898
.572
.704
.735
.711
.593
.732
.546
.571

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.893
.888
.893
.888
.896
.900
.897
.903
.900
.909
.897
.900

88
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 6
Hasil Uji Validitas dan Uji Reliabilitas Iterasi 2
Reliability
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100.0
Excludeda
0
.0
Total
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.893
.893

KO1
KO2
KO3
KO4

KO1
KO2
KO3
KO4

Item Statistics
Mean
Std. Deviation
3.7000
.74971
3.6333
.71840
3.7000
.70221
3.6667
.71116

Scale Mean if
Item Deleted
11.0000
11.0667
11.0000
11.0333

N of Items
4

N
30
30
30
30

Item-Total Statistics
Corrected ItemScale Variance
Total
if Item Deleted
Correlation
3.655
.722
3.375
.908
3.862
.700
3.757
.734

Squared
Multiple
Correlation
.573
.842
.552
.702

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.878
.806
.885
.873

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100.0
a
Excluded
0
.0
Total
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

89
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 6 (lanjutan)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.760
.756

GP1
GP2
GP3
GP4
GP5
GP6

GP1
GP2
GP3
GP4
GP5
GP6

Item Statistics
Mean
Std. Deviation
3.6667
.75810
3.4667
.68145
3.6333
.76489
3.8000
.76112
3.6000
.85501
3.4333
.77385

Scale Mean if
Item Deleted
17.9333
18.1333
17.9667
17.8000
18.0000
18.1667

N of Items
6

N
30
30
30
30
30
30

Item-Total Statistics
Corrected ItemScale Variance
Total
if Item Deleted
Correlation
6.685
.604
7.637
.405
6.999
.505
7.269
.434
6.069
.671
7.385
.391

Squared
Multiple
Correlation
.612
.482
.524
.571
.615
.386

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.697
.748
.723
.742
.673
.753

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100.0
a
Excluded
0
.0
Total
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.910
.911

N of Items
11

90
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 6 (lanjutan)

KB1
KB2
KB3
KB4
KB5
KB6
KB7
KB8
KB9
KB10
KB11

KB1
KB2
KB3
KB4
KB5
KB6
KB7
KB8
KB9
KB10
KB11

Item Statistics
Mean
Std. Deviation
3.7667
.72793
3.7000
.83666
3.8333
.69893
3.8000
.71438
3.4333
.72793
3.7333
.69149
3.7333
.73968
3.6000
.77013
3.8000
.80516
3.6333
.71840
3.5000
.50855

Scale Mean if
Item Deleted
36.7667
36.8333
36.7000
36.7333
37.1000
36.8000
36.8000
36.9333
36.7333
36.9000
37.0333

N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30

Item-Total Statistics
Corrected ItemScale Variance
Total
if Item Deleted
Correlation
27.633
.715
26.006
.812
27.666
.746
27.030
.821
28.093
.650
29.062
.549
28.097
.637
28.409
.565
28.133
.568
28.162
.650
30.240
.561

Squared
Multiple
Correlation
.787
.780
.703
.827
.598
.691
.713
.658
.504
.531
.475

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.899
.893
.898
.894
.903
.908
.903
.907
.908
.903
.908

91
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 7
Frequencies

N

Valid
Missing

Mean
Mode
Minimum
Maximum
Sum

Statistics
KO1
KO2
100
100
0
0
3.8500
3.8400
4.00
4.00
2.00
2.00
5.00
5.00
385.00
384.00

KO3
100
0
3.7800
4.00
2.00
5.00
378.00

KO4
100
0
3.8500
4.00
2.00
5.00
385.00

KO1

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
2
34
41
23
100

Percent
2.0
34.0
41.0
23.0
100.0

Valid Percent
2.0
34.0
41.0
23.0
100.0

Cumulative
Percent
2.0
36.0
77.0
100.0

KO2

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
1
32
49
18
100

Percent
1.0
32.0
49.0
18.0
100.0

Valid Percent
1.0
32.0
49.0
18.0
100.0

Cumulative
Percent
1.0
33.0
82.0
100.0

KO3

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
1
38
43
18
100

Percent
1.0
38.0
43.0
18.0
100.0

Valid Percent
1.0
38.0
43.0
18.0
100.0

Cumulative
Percent
1.0
39.0
82.0
100.0

KO4

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
1
32
48
19
100

Percent
1.0
32.0
48.0
19.0
100.0

Valid Percent
1.0
32.0
48.0
19.0
100.0

Cumulative
Percent
1.0
33.0
81.0
100.0

92
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 7 (lanjutan)
Frequencies

N

Valid
Missing

Mean
Mode
Minimum
Maximum
Sum

GP1
100
0
3.7600
4.00
3.00
5.00
376.00

Statistics
GP2
GP3
100
100
0
0
3.7300
3.8900
4.00
4.00
2.00
2.00
5.00
5.00
373.00
389.00

GP4
100
0
3.9100
4.00
2.00
5.00
391.00

GP5
100
0
3.9100
4.00
2.00
5.00
391.00

GP6
100
0
3.9100
3.00
2.00
5.00
391.00

GP1

Valid

netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
38
48
14
100

Percent
38.0
48.0
14.0
100.0

Valid Percent
38.0
48.0
14.0
100.0

Cumulative
Percent
38.0
86.0
100.0

GP2

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
2
40
41
17
100

Percent
2.0
40.0
41.0
17.0
100.0

Valid Percent
2.0
40.0
41.0
17.0
100.0

Cumulative
Percent
2.0
42.0
83.0
100.0

GP3

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
3
28
46
23
100

Percent
3.0
28.0
46.0
23.0
100.0

Valid Percent
3.0
28.0
46.0
23.0
100.0

Cumulative
Percent
3.0
31.0
77.0
100.0

GP4

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
2
24
55
19
100

Percent
2.0
24.0
55.0
19.0
100.0

Valid Percent
2.0
24.0
55.0
19.0
100.0

Cumulative
Percent
2.0
26.0
81.0
100.0

93
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 7 (lanjutan)
GP5

Valid

Frequency
4
21
55
20
100

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Percent
4.0
21.0
55.0
20.0
100.0

Valid Percent
4.0
21.0
55.0
20.0
100.0

Cumulative
Percent
4.0
25.0
80.0
100.0

GP6

Valid

Frequency
2
35
33
30
100

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Percent
2.0
35.0
33.0
30.0
100.0

Valid Percent
2.0
35.0
33.0
30.0
100.0

Cumulative
Percent
2.0
37.0
70.0
100.0

Frequencies

N

Valid
Missi
ng

Mean
Mode
Minimum
Maximum
Sum

KB1
100

KB2
100

KB3
100

KB4
100

Statistics
KB5
100

KB6
100

KB7
100

KB8
100

KB9
100

KB10
100

KB11
100

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.0200
4.00
2.00
5.00
402.00

3.9200
4.00
2.00
5.00
392.00

3.8500
4.00
2.00
5.00
385.00

3.8100
4.00
2.00
5.00
381.00

3.7600
4.00
2.00
5.00
376.00

3.7200
4.00
2.00
5.00
372.00

3.8100 3.8200
4.00
4.00
2.00
2.00
5.00
5.00
381.00 382.00

3.6700
4.00
2.00
5.00
367.00

3.7100
3.00
1.00
5.00
371.00

3.7300
3.00
2.00
5.00
373.00

KB1

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
1
21
53
25
100

Percent
1.0
21.0
53.0
25.0
100.0

Valid Percent
1.0
21.0
53.0
25.0
100.0

Cumulative
Percent
1.0
22.0
75.0
100.0

94
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 7 (lanjutan)
KB2

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
1
20
65
14
100

Percent
1.0
20.0
65.0
14.0
100.0

Valid Percent
1.0
20.0
65.0
14.0
100.0

Cumulative
Percent
1.0
21.0
86.0
100.0

KB3

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
2
27
55
16
100

Percent
2.0
27.0
55.0
16.0
100.0

Valid Percent
2.0
27.0
55.0
16.0
100.0

Cumulative
Percent
2.0
29.0
84.0
100.0

KB4

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
1
35
46
18
100

Percent
1.0
35.0
46.0
18.0
100.0

Valid Percent
1.0
35.0
46.0
18.0
100.0

Cumulative
Percent
1.0
36.0
82.0
100.0

KB5

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
3
33
49
15
100

Percent
3.0
33.0
49.0
15.0
100.0

Valid Percent
3.0
33.0
49.0
15.0
100.0

Cumulative
Percent
3.0
36.0
85.0
100.0

KB6

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
3
35
49
13
100

Percent
3.0
35.0
49.0
13.0
100.0

Valid Percent
3.0
35.0
49.0
13.0
100.0

Cumulative
Percent
3.0
38.0
87.0
100.0

95
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 7 (lanjutan)
KB7

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
1
34
48
17
100

Percent
1.0
34.0
48.0
17.0
100.0

Valid Percent
1.0
34.0
48.0
17.0
100.0

Cumulative
Percent
1.0
35.0
83.0
100.0

KB8

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
1
37
41
21
100

Percent
1.0
37.0
41.0
21.0
100.0

Valid Percent
1.0
37.0
41.0
21.0
100.0

Cumulative
Percent
1.0
38.0
79.0
100.0

KB9

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
1
43
44
12
100

Percent
1.0
43.0
44.0
12.0
100.0

Valid Percent
1.0
43.0
44.0
12.0
100.0

Cumulative
Percent
1.0
44.0
88.0
100.0

KB10

Valid

sangat tidak setuju
tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
1
2
41
37
19
100

Percent
1.0
2.0
41.0
37.0
19.0
100.0

Valid Percent
1.0
2.0
41.0
37.0
19.0
100.0

Cumulative
Percent
1.0
3.0
44.0
81.0
100.0

KB11

Valid

tidak setuju
netral
setuju
sangat setuju
Total

Frequency
1
43
38
18
100

Percent
1.0
43.0
38.0
18.0
100.0

Valid Percent
1.0
43.0
38.0
18.0
100.0

Cumulative
Percent
1.0
44.0
82.0
100.0

96
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 8
Hasil Analisa Regresi
Variables Entered/Removeda
Variables
Variables
Model
Entered
Removed
Method
1
GAYA
PRIBADI,
. Enter
KOGNITIFb
a. Dependent Variable: KERJASAMA DALAM TIM
MULTIKULTURAL
b. All requested variables entered.
Model Summaryb
Adjusted R
Std. Error of the
Model
R
R Square
Square
Estimate
a
1
.544
.296
.281
3.51638
a. Predictors: (Constant), GAYA PRIBADI, KOGNITIF
b. Dependent Variable: KERJASAMA DALAM TIM
MULTIKULTURAL
ANOVAa
Model
Sum of Squares
df
Mean Square
F
1
Regression
503.239
2
251.620
20.349
Residual
1199.401
97
12.365
Total
1702.640
99
a. Dependent Variable: KERJASAMA DALAM TIM MULTIKULTURAL
b. Predictors: (Constant), GAYA PRIBADI, KOGNITIF

Sig.
.000b

Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
B
Std. Error
21.667
3.762
.580
.183

Standardized
Coefficients
Beta

Model
1
(Constant)
KOGNITIF
.280
GAYA
.649
.145
.397
PRIBADI
a. Dependent Variable: KERJASAMA DALAM TIM MULTIKULTURAL

Model
1

a.

Coefficientsa
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
Std. Error
Beta
21.667
3.762
.580
.183
.280

t
(Constant)
5.759
KOGNITIF
3.171
GAYA
.649
.145
.397 4.486
PRIBADI
Dependent Variable: KERJASAMA DALAM TIM MULTIKULTURAL

t
5.759
3.171

Sig.
.000
.002

4.486

.000

Sig.
.000
.002
.000

Collinearity Statistics
Tolerance
VIF
.928

1.077

.928

1.077

97
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 8 (lanjutan)
Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
B
Std. Error
21.667
3.762
.580
.183

Standardized
Coefficients
Beta

Model
1
(Constant)
KOGNITIF
.280
GAYA
.649
.145
.397
PRIBADI
a. Dependent Variable: KERJASAMA DALAM TIM MULTIKULTURAL

Residuals Statisticsa
Minimum Maximum
Mean
Std. Deviation
Predicted Value
39.0865
52.7488
45.5600
2.25460
Residual
-9.15564
9.99568
.00000
3.48068
Std. Predicted Value
-2.871
3.189
.000
1.000
Std. Residual
-2.604
2.843
.000
.990
a. Dependent Variable: KERJASAMA DALAM TIM MULTIKULTURAL

t
5.759
3.171

Sig.
.000
.002

4.486

.000

N
100
100
100
100

NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N
100
Normal Parametersa,b
Mean
.0000000
Std. Deviation
3.48068345
Most Extreme Differences Absolute
.044
Positive
.044
Negative
-.043
Test Statistic
.044
Asymp. Sig. (2-tailed)
.200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.

98
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 8 (lanjutan)
Correlations

Correlations

KOGNITIF

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
GAYA PRIBADI
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
KERJASAMA DALAM
Pearson Correlation
TIM MULTIKULTURAL
Sig. (2-tailed)
N
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

KOGNITIF
1
100
.267**
.007
100
.387**
.000
100

GAYA
PRIBADI
.267**
.007
100
1
100
.472**
.000
100

KERJASAMA
DALAM TIM
MULTIKULTU
RAL
.387**
.000
100
.472**
.000
100
1
100

99
Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Motivasi dan Komitmen Karyawan terhadap Kinerja Karyawan pada PT. Permata Hijau Group (PHG) Cabang Sosa.

4 60 112

Komunikasi Lintas Budaya Dan Ketertarikan Wisatawan (Studi Korelasional Pengaruh Komunikasi Lintas Budaya Terhadap Pembentukan Persepsi Wisatawan Internasional Di Bukit Lawang)

4 69 123

Strategi Humas dan Citra Perusahaan (Studi Korelasional Pengaruh Strategi Humas Terhadap Citra Perusahaan di Kantor Bank Indonesia Medan)

1 52 119

Pengaruh Bauran Promosi Terhadap Keputusan Nasabah Untuk Menabung Di Bank Bri Cabang Medan Putri Hijau

2 52 97

Analisis Pengaruh Komunikasi Lintas Budaya Terhadap Kemampuan Bekerja Dengan Tim Dalam Perusahaan Multikultural (Studi Kasus Di Kantor Permata Hijau Group (Phg) Medan)

0 0 12

Analisis Pengaruh Komunikasi Lintas Budaya Terhadap Kemampuan Bekerja Dengan Tim Dalam Perusahaan Multikultural (Studi Kasus Di Kantor Permata Hijau Group (Phg) Medan)

0 0 1

Analisis Pengaruh Komunikasi Lintas Budaya Terhadap Kemampuan Bekerja Dengan Tim Dalam Perusahaan Multikultural (Studi Kasus Di Kantor Permata Hijau Group (Phg) Medan)

0 0 6

Analisis Pengaruh Komunikasi Lintas Budaya Terhadap Kemampuan Bekerja Dengan Tim Dalam Perusahaan Multikultural (Studi Kasus Di Kantor Permata Hijau Group (Phg) Medan)

0 0 23

Analisis Pengaruh Komunikasi Lintas Budaya Terhadap Kemampuan Bekerja Dengan Tim Dalam Perusahaan Multikultural (Studi Kasus Di Kantor Permata Hijau Group (Phg) Medan)

0 0 2

Komunikasi Lintas Budaya Dan Ketertarikan Wisatawan (Studi Korelasional Pengaruh Komunikasi Lintas Budaya Terhadap Pembentukan Persepsi Wisatawan Internasional Di Bukit Lawang)

0 1 11