Tinjauan Yuridis Terhadap Perdagangan Barang Tiruan yang Menggunakan Merek Terkenal BerdasarkanUU No. 15 Tahun 2001 Tentang Merek (Studi di Kota Medan)

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERDAGANGAN BARANG TIRUAN YANG MENGGUNAKAN MEREK TERKENAL BERDASARKAN UU NO 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK (STUDI DI KOTA MEDAN) SKRIPSI

   Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Dan Melengkapi Tugas-Tugas

  Dalam Rangka Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Oleh :

  VONNY FRANSISCA SIMARMATA NIM : 110200148

  DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN PROGRAM KEKHUSUSAN HUKUM PERDATA BW

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015

  

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERDAGANGAN

BARANG TIRUAN YANG MENGGUNAKAN

MEREK TERKENAL BERDASARKAN UU NO 15 TAHUN 2001 TENTANG

MEREK (STUDI DI KOTA MEDAN)

  

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Dan Melengkapi Tugas-Tugas

  Dalam Rangka Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Oleh :

  

VONNY FRANSISCA SIMARMATA

NIM : 110200148

DISETUJUI OLEH :

KETUA DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN

  

Dr. HASIM PURBA. SH. M.Hum

NIP. 196663031985081961

Dosen Pembimbing I

  Dosen Pembimbing II

Dr. OK Saidin SH M.Hum Syamsul Rizal SH M.Hum

NIP. 196202131990031002 NIP. 196402161989111001

  

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

PERNYATAAN KEASLIAN

  Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Vonny Fransisca Simarmata Nim : 110200148 Judul Skripsi

  :“Tinjauan Yuridis terhadap Perdagangan Barang Tiruan yang Menggunakan Merek Terkenal berdasarkan UU No 15 tahun 2001 tentang Merek (Studi di Kota Medan)

  Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar merupakan hasil penelitian, pemikiran dan pemaparan asli dari saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain. Kutipan pendapat dan tulisan orang lain saya akan mencantumkan sumber yang jelas dan ditulis sesuai dengan cara-cara penulisan karya ilmiah yang berlaku.

  Demikian pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila dikemudian hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini, dan bentuk -bentuk peniruan lain yang dianggap melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan tersebut.

  Medan, Juli 2015 Yang membuat pernyataan

  (Vonny Fransisca Simarmata)

KATA PENGANTAR

  Ada kelegaan yang amat sangat ketika akhirnya skripsi ini selesai, setelah sekian lama mengambang ditelan aktivitas dan kebuntuan. Pada akhirnya, limpahan karunia dan kekuatan hati yang diberikan oleh Tuhan Yesus sangat saya rasakan ketika skripsi ini selesai.

  Secara khusus penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada Januari Simarmata dan Monica Silaban selaku orangtua Penulis yang selalu memberikan doa, kasih sayang, dukungan, cinta kasih, semangat dan yang selalu menanyakan “sudah sampai bab berapa?” tiap kali menghubungi penulis via telepon. Saya berhutang budi pada banyak pihak untuk terselesaikannya skripsi ini, dan dalam kesempatan ini saya ingin menyebut mereka sebagai ungkapan terima kasih.

  1. Prof. Dr. Runtung Sitepu, SH.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara

  2. Prof. Dr. Budiman Ginting S.H., M.Hum selaku Wakil Dekan I 3.

  Bapak Syafruddin Hasibuan, S.H.,M.H, DFM selaku Wakil Dekan II 4. Bapak Dr. Hasim Purba, S.H., M.Hum. selaku Ketua Departemen Hukum Perdata

  Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara, yang telah memberikan perhatian dan petunjuk pada penulis dalam penulisan skripsi ini.

  5. Ibu Rabiatul Syahriah, S.H.,M.Hum selaku Sekretaris Departemen Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

  6. Bapak Dr. O.K Saidin, S.H, M.Hum, selaku Dosen Pembimbing I saya yang telah memberikan masukan, perhatian dan selalu mendukung saya melalui arahan-arahan dan ilmu yang ia berikan.

  7. Bapak Syamsul Rizal, S.H, M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II saya yang selalu dengan murah hati mau mengarahkan saya sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini.

  8. Bapak Bachtiar Hamzah, S.H, M.H, selaku Dosen Pembimbing Akademik.

  9. Bapak/Ibu Dosen dan seluruh Staf Pegawai Administrasi di Fakultas Hukum USU dimana penulis menimba ilmu selama ini.

  10. Terima kasih juga kepada kakak, abang dan adik Penulis. Abang saya Ricky Simarmata beserta keluarga kecilnya, Donny Simarmata, Willy Simarmata, Kakak saya Rossy Simarmata beserta keluarga kecilnya, Yetty Simarmata dan adik Penulis Christy Simarmata. Kehadiran kalian menambah warna dan memberi makna bagi kehidupan Penulis. Kemudian kepada keponakan saya Frendy Partogi Simarmata yang selalu menjadi alat buat saya selalu tersenyum.

  11. Kepada sahabat-sahabat Melva Simanungkalit, Grecya Manurung, Yedesiah Siagian, Lidya Pinem, yang telah memberikan banyak bantuan kepada penulis, tenaga dan pikiran serta berjuang bersama. Terima kasih sudah menjadi sahabat terbaik mengajarkan arti kebersamaan, arti persahabatan dan arti persaudaraan. Semoga ke depan, kita masih bisa saling menjadi ‘telinga’.

  12. Febri Hasibuan, David Sinurat, Conny Pasaribu dan Gelora Dewi Hutahaean sahabat setia selama perkuliahan. Ada sangat banyak cerita dan kenangan tentang kita. Meski sering tidak ‘sepemikiran’, tapi kedekatan kita membuat penulis nyaman.

  13. Sahabat-sahabat kental penulis yang menimba ilmu di kota yang berjauhan, Guster Sihombing, Endang Pasaribu, Endes Maha, Taufik Hidayat, Rinaldi, Boy Manalu.

  Terimakasih untuk semua cerita dan semangat yang pernah kita bagi.

  14. Bung, Sarinah, kakak, abang, adik, teman, sahabat, rekan seperjuangan, saudara, keluarga atau apa sajalah namanya (Pinta, Emy, Sandra, Friska, Mifta, Rina, Amanda, Rindy, Novi, Rizky, Yohana, Ester, Samuel, Mardo, Rendra, Yosephine, Regina, Bruno, Maslon, Jenrico, Tumpal, Pir, Natanael, dan lain-lain yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu) di GmnI FH USU. Terima kasih sudah memberi warna bagi hidup penulis yang seringkali tidak manis dan terima kasih buat pengalaman berorganisasi yang begitu menyenangkan.

  15. Bulletin Lintas Almamater FH USU, rumah yang juga turut membantu menempa penulis. Terima kasih.

  16. Terima kasih juga rekan-rekan seperjuangan stambuk 2011, khususnya Grup C dan teman-teman klinis Pidana, Perdata dan PTUN di “rumah kita” di Fakultas Hukum USU.

  17. Terimakasih kepada semua pihak-pihak yang bersedia menjadi responden dalam kelanjutan penelitian ini.

  Demikianlah skripsi ini penulis buat agar dapat bermanfaat dan semoga skripsi ini dapat menambah wawasan bagi kita semua.

  Medan, Juli 2015 Penulis

  Vonny Fransisca Simarmata

  

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR

  …………………………………………………………. i

DAFTAR ISI

  ……………………………………………………………………. iv

  ABSTRAK

  …………………………………………………………………….. vii

BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang……………………………………………………… 1 B. Permasalahan……………………………………………………… 13 C. Tujuan Penulisan…………………………………………………. 13 D. Manfaat Penulisan………………………………………………… 13 E. Metode Penelitian………………………………………………… 14 F. Keaslian Penulisan………………………………………………… 17 G. Sistematika Penulisan……………………………………………… 19 BAB II. TINJAUAN UMUM TENTANG MEREK A. Defenisi Merek……………………………………………………. 22 B. Perkembangan Hukum Merek di Indonesia………………………… 24 C. Jenis dan Bentuk Merek…………………………………………… 28 D. Merek yang tidak dapat Didaftar dan yang Ditolak………………… 30 E. Permohonan pendaftaran Merek………………………………….. 35 1. Syarat dan Tata Cara Permohonan……………………………. 36 2. Permohonan Pendaftaran Merek dengan Hak Prioritas……… 39 3. Pemeriksaan Kelengkapan Persyaratan Pendaftaran Merek… 41 4. Perubahan dan Penarikan Kembali Permohonan Pendaftaran Merek………………………………………………………… 42 F. Pendaftaran Merek……………………………………………….. 43 1. Pemeriksaan Substantif……………………………………… .. 44 2. Pengumuman Permohonan…………………………………… 45

  3. Keberatan dan Sanggahan……………………………………… 47

4. Pemeriksaan Kembali…………………………………………… 48 5.

  Permohonan Banding kepada Komisi Banding Merek……….. 49 G. Pengalihan Hak Atas Merek………………………………………. 49

  BAB III. TINJAUAN UMUM TENTANG MEREK TERKENAL A. Kriteria Merek Terkenal…………………………………………… 53 B. Merek Terkenal dalam UU No 15 Tahun 2001…………………… 61 C. Merek Terkenal dalam Konvensi Paris…………………………… 66 D.

Merek Terkenal dalam TRIPs............................................................ 73

BAB IV. : TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERDAGANGAN BARANG

TIRUAN YANG MENGGUNAKAN MEREK TERKENAL BERDASARKAN UU NO 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK (STUDI DI KOTA MEDAN A. Praktik Perdagangan Barang Tiruan yang Menggunakan Merek Terkenal di Kota Medan……………………………………………………… 78 B. Efektivitas UU NO. 15 tahun 2001 tentang Merek

  dalam Hal Perdagangan Barang Tiruan yang Menggunakan Merek Terkenal di Kota Medan……………………………………………………… 84

BAB V. PENUTUP A. Kesimpulan………………………………………………………… 94 B. Saran ……………………………………………………………… 95 DAFTAR PUSTAKA

  ……………………………………………………… 96

  

ABSTRAK

• ) Vonny Fransisca **) OK Saidin ***) Syamsul Rizal Kebutuhan untuk melindungi hak merek, termasuk merek terkenal menjadi hal yang sangat penting, ketika dalam praktek perdagangan barang atau jasa dijumpai adanya pelanggaran dibidang merek yang merugikan semua pihak, tidak saja pemilik merek yang berhak, tetapi juga konsumen sebagai pemakai barang atau jasa. Adapun permasalahan penelitian dari skripsi ini, pertama : Bagaimana praktik perdagangan barang tiruan yang menggunakan merek terkenal di Kota Medan. Kedua, bagaimana efektivitas UU NO. 15 tahun 2001 tentang Merek dalam hal perdagangan barang tiruan yang menggunakan merek terkenal di Kota Medan.

  Metode yang digunakan dalam penelitian ini antara lain melalui metode kepustakaan berupa buku-buku, peraturan perundang-undangan, literatur-literatur, dan sumber lainnya yang berkaitan dengan permasalahan yang diteliti. Metode pengumpulan data lainnya yang digunakan adalah mencari dan mempelajari data melalui wawancara berupa tanya jawab yang dilakukan secara langsung dengan para pedagang di Pajak USU dan Pasar Petisah Kota Medan, menyebarkan atau membagikan daftar pertanyaan yang telah dibuat sebelumnya oleh penulis kepada masyarakat di Kota Medan, dengan cara pendekatan berdasarkan pada kenyataan yang ada di dalam masyarakat atau sesuai dengan fakta yang ada.

  Hasil yang diperoleh dari penelitian ini antara lain bahwa Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 Tentang Merek belum efektif. Didalam Undang-Undang Merek mengatur pelaku usaha untuk mendaftarkan mereknya dan mendapat perlindungan terhadap merek yang didaftarkan. Namun, pada kenyataannya di lapangan masih banyak terjadi pelanggaran terhadap merek sehingga undang-undang yang seharusnya melindungi pelaku usaha menjadi tidak efektif. Faktor-faktor yang menyebabkan tidak efektifnya Undang-Undang No.15 Tahun 2001 Tentang Merek terhadap perdagangan barang-barang bermerek palsu di kota Medan ialah faktor hukum dan undang-undang, penegak hukum, sarana dan prasarana, budaya serta kesadaran masyarakat akan hukum. Kurangnya pengetahuan/wawasan/informasi dari pihak pedagang, lemahnya kesadaran hukum dari para pihak baik pedagang ataupun konsumen, serta kurangnya pengawasan dari pihak terkait baik menjadi kendala dalam proses pelaksanaan perlindungan hukum terkait perdagangan barang palsu. Dari hasil penelitian itu diharapkan kedepan ada proses-proses untuk mengoptimalkan upaya-upaya perlindungan hukum dengan cara meningkatkan kesadaran hukum terhadap merek kepada pedagang dan konsumen untuk memperdagangkan dan membeli barang-barang palsu.

  Kata kunci : pendaftaran merek, merek terkenal, perlindungan hak atas merek

• ) Mahasiswa Fakultas Hukum **) Dosen Pembimbing I ***) Dosen Pembimbing II