4. Jabatan Junior Senior 5. - Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Pengalaman Kerja, Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan dan Kualitas Audit terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas Laporan Keuangan (Studi Empiris pada KAP di Semarang) - Unika Reposito
DAFTAR KUESIONER
Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Pengalaman Kerja, Pengetahuan
mendeteksi kekeliruan dan Kualitas Audit terhadap Pertimbangan tingkat
materialitas Laporan Keuangan
1. Nama : ………………………………………………………...
2. Jenis Kelamin : L / P
3. Pendidikan
D3
S1
S2 Lainnya …….
4. Jabatan €
Junior €
Senior € Lainnya …….
5. Lama bekerja ……. tahun ……. bulan Berilah tanda silang (X) pada kolom yang sesuai menurut Anda. STS : Sangat Tidak Setuju S : Setuju TS : Tidak Setuju SS : Sangat Setuju R : Ragu-Ragu Profesionalisme Sumber: Kusuma, 2012
No Pertanyaan STS TS R S SS
Saya melaksanakan tugas pengauditan1 sesuai dengan pengetahuan yang saya miliki Saya memegang teguh profesi saya sebagai
2 auditor yang profesional
3 Saya tidak pernah melakukan penarikan diri dari tugas yang diberikan Menurut saya, profesi auditor merupakan
4 pekerjaan yang penting bagi masyarakat
5 Saya berani menciptakan transparansi dalam laporan keuangan yang saya audit
6 Saya akan memberikan pendapat yang benar dan jujur atas laporan keuangan suatu perusahaan Sebelum melakukan audit, saya merencanakan tingkat
7 materialitas suatu laporan keuangan dengan tepat
8 Saya akan memberikan hasil audit atas laporan keuangan sesuai fakta di lapangan
9 Saya bersedia menerima penilaian atas audit dari eksternal auditor lainnya
10 Saya memberikan penilaian terhadap auditor lainnya dalam hal pekerjaan
11 Saya yakin bahwa penentuan ketepatan dalam tingkat materialitas akan menentukan penilaian pekerjaan Antara saya dan auditor eksternal lainnya
12 sering melakukan tukar pendapat Saya bekerja sesuai standar eksternal
13
Etika Profesi Sumber: Arens and Loebbecke., 2012
No Pertanyaan STS TS R S SS
1 John Brown adalah seorang akuntan publik atau auditor, tetapi bukan seorang partner, dengan pengalaman kerja 3 tahun dengan KAP Lyle dan Lyle (salah satu KAP). John memiliki 25% dari saham perusahaan kliennya, tetapi ia tidak mengambil bagian dalam audit pada perusahaan kliennya dan sejumlah saham tersebut tidak material dalam hubungannya dengan kekayaannya. Hal ini tidak melanggar kode etik
2 Seorang klien meminta KAP J.Bacon dalam proses pemasangan sistem komputernya untuk menjaga catatan produksinya. Bacon tidak memiliki pengalaman dalam pekerjaan jenis ini dan tidak memiliki pengetahuan tentang catatan produksi, maka ia meminta bantuan dari seorang konsultan komputer. Konsultan bukan merupakan praktek dari bagian akuntan publik, tetapi Bacon percaya diri dengan ketrampilan profesionalnya. Karena sifat teknik dari pekerjaan tersebut, Bacon tidak mampu untuk mereview hasil dari pekerjaan konsultan. Hal ini melanggar kode etik. Apakah Anda setuju dengan hal tersebut?
3 Lima KAP kecil menjadi terlibat dalam sebuah proyek informasi yang melibatkan program review kertas kerja. Pada program ini masing-masing didampingi dua partner untuk mereview kertas kerja tersebut, termasuk dalam pengembalian pajak dan pernyataan laporan keuangan dari KAP lain. Pada akhir masing-masing review, auditor yang mempersiapkan kertas kerja dan reviewernya akan menggelar konferensi untuk mendiskusikan kekuatan dan kelemahan dari audit tersebut. Mereka tidak memperoleh wewenang dari klien audit sebelum review dilakukan. Hal ini melanggar kode etik. Apakah Anda setuju dengan hal tersebut?
Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan Sumber: Kusuma, 2012
No Pertanyaan STS TS R S SS
Saya melaksanakan pekerjaan sesuai dengan
1 prosedur Saya bekerja dengan baik dan berkualitas
2 Kekeliruan yang saya temukan dalam melakukan
3 pemeriksaan terhadap auditee biasanya hanya kekeliruan penjumlahan saja Saya sering menemukan kekeliruan dalam
4 transaksi auditee yang sifatnya melanggar kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan Kekeliruan yang terjadi biasanya bersifat material
5 Biasanya kekeliruan yang saya temukan dalam
6 melakukan pemeriksaan sifatnya tidak sengaja Biasanya kekeliruan terjadi karena Sistem
7 Pengendalian Intern yang lemah Kesalahan yang dilakukan auditee dapat 8 mempengaruhi Laporan Keuangan entitas
Saya sering menemukan pelanggaran dalam sistem
9 akuntansi auditee Pelanggaran yang saya temukan dalam sistem
10 akuntansi auditee saya laporkan Kekeliruan yang saya temukan selain sistem
11 akuntansi juga bersifat bertentangan dengan hukum Kesalahan yang bersifat bertentangan dengan
12 hukum saya laporkan dalam bentuk tulisan Tingkat kekeliruan yang ditemukan dalam
13 pemeriksaan dapat mengganggu stabilitas entitas
Kualitas Audit Sumber: Bawono dan Singgih, 2010
No Pertanyaan
STS TS R S SS
Kesesuaian pemeriksaan dengan standar audit:
1 Saat menerima penugasan, auditor menetapkan sasaran, ruang lingkup, metodologi pemeriksaan
2 Dalam semua pekerjaan saya harus direview oleh atasan secara berjenjang sebelum laporan hasil pemeriksaan dibuat
3 Proses pengumpulan dan pengujian bukti harus dilakukan dengan maksimal untuk mendukung kesimpulan, temuan audit serta rekomendasi yang terkait
4 Auditor menata dokumen audit dalam bentuk kertas kerja audit dan disimpan dengan baik agar dapat secara efektif diambil, dirujuk dan dianalisis
5 Dalam melaksanakan pemeriksaan, auditor harus mematuhi kode etik yang ditetapkan
Kualitas laporan hasil pemeriksaan:
6 Dalam melakukan pemeriksaan, terkait dengan laporan hasil pemeriksaan, harus memuat temuan dan simpulan hasil pemeriksaan secara obyektif, serta rekomendasi yang konstruktif
7 Dalam melakukan pemeriksaan, terkait dengan laporan hasil pemeriksaan, harus mengungkapkan hal-hal yang merupakan masalah yang belum dapat diselesaikan sampai berakhirnya pemeriksaan
8 Dalam melakukan pemeriksaan, terkait dengan laporan hasil pemeriksaan, harus mengemukakan pengakuan atas suatu prestasi keberhasilan atau suatu tindakan perbaikan yang telah dilaksanakan obyek pemeriksaan
9 Dalam melakukan pemeriksaan, terkait dengan laporan hasil pemeriksaan, harus mengemukakan penjelasan atau tanggapan pejabat/pihak obyek pemeriksaan tentang hasil pemeriksaan
10 Dalam melakukan pemeriksaan, terkait dengan laporan hasil pemeriksaan, harus akurat, lengkap, obyektif, meyakinkan, jelas, ringkas, serta tepat
Pertimbangan Tingkat Materialitas Sumber: Dalton, 2010 Skenario 1: Kasus Pengungkapan Kewajiban Bersyarat
PT. A adalah perusahaan besar yang memproduksi minyak kelapa sawit dan memiliki
kinerja yang sangat baik. Pada saat Bpk/Ibu/Sdr melakukan audit terhadap laporan
keuangan PT. A untuk tahun 2005, banyak terdengar keluhan dari masyarakat sekitar
lokasi pabrik atas pencemaran udara dan limbah cair yang dialirkan ke sungai di
dekat pabrik. Akibat dari pencemaran tersebut banyak masyarakat yang terkena
penyakit karena terhirup udara dan penggunaan air sungai untuk mandi dan mencuci.
Menurut kontroller PT. A yang dihubungi, mereka tidak terlalu menghiraukan
keluhan masyarakat karena telah membayar retribusi limbah kepada Pemda setempat,
karena itu PT. A beranggapan bahwa hal tersebut bukan menjadi tanggung jawab
mereka lagi. Karyawan perusahaan sekitar 200 orang dan merupakan perusahaan
besar.Akibat dari permasalahan ini, masyarakat dibantu oleh sebuah LSM mendaftarkan
gugatannya ke pengadilan setempat untuk menuntut PT. A bertanggungjawab atas
pencemaran yang disebabkan aktivitas produksinya. Selama ini PT. A belum pernah
terlibat dalam suatu perkara hukum baik sebagai terdakwa maupun penggugat.Sebelum Bapak/Ibu/Sdr mereview bukti audit, kontroller PT. A meminta untuk tidak mempermasalahkan klaim tersebut dengan alasan bahwa PT. A pasti akan
memenangkan perkara hukum tersebut. Bapak/Ibu/Sdr diminta memberikan
pertimbangan untuk masing-masing situasi berikut:
1. Jika kontroller PT. A tersebut merupakan orang yang selama ini dapatBpk/Ibu/Sdr
percaya karena kompetensi dan kelayakannya untuk dipercaya,maka seberapa besar keyakinan Bpk/Ibu/Sdr terhadap pernyataannya?1
2
3
4
5
2. Seberapa besar keinginan Bapak/Ibu/Sdr untuk mengungkapkan klaim atas kewajiban bersyarat tersebut?
1
2
3
4
5 Rendah Sekali Tinggi Sekali
3. Seberapa besar keinginan Bpk/Ibu/Sdr merekomendasikan PT. A untuk mengungkapkan kasus tersebut dalam laporan keuangannya?
1
2
3
4
5 Rendah Sekali Tinggi Sekali
Skenario 2: Kasus Kolektibilitas Piutang Dagang
Bpk/Ibu/Sdr sedang mengaudit PT. B, sebuah perusahaan yang bergerak dalam bisnis
perdagangan alat berat. Untuk mengevaluasi bukti yang berkaitan dengan akun
piutang dagang, dilakukan konfirmasi terhadap 40 (empat puluh) pelanggan PT. B.Review atas aktivitas dalam rekening PT. Y (salah satu pelanggan yang memiliki
saldo piutang yang besar dan sangat berpengaruh terhadap aktivitas PT.B)
menunjukkan bahwa PT. Y tidak melakukan pembayaran selama tujuh bulan, padahal
sebelumnya PT. Y selalu membayar tepat waktu. Menurut pegawai bagian kredit, PT.
Y sedang mengalami permasalahan dengan arus kasnya. Baru-baru ini PT. Y
membayar kira-kira 3% dari saldo utangnya, tetapi setelah itu tidak ada
lagipembayaran yang diterima sampai dengan tanggal neraca bahkan sampai saat
dilakukan audit. Secara umum, syarat kredit yang ditetapkan perusahaan adalah
2/10,n/30, tetapi karena PT. Y adalah pelanggan lama dan sangat berpengaruh
terhadap aktivitas PT. B maka jangka waktu pembayaran untuk PT. Y diberikan
kelonggaran dan belum dimasukkan kedalam akun penyisihan piutang tak tertagih.
Pada saat Bpk/Ibu/Sdr telah selesai mereview bukti yang berkenaan dengan hal
ini tetapi belum membuat suatu judgment, manajer PT. B meminta agar hal ini
tidak terlalu dipermasalahkan karena ia merasa yakin bahwa PT. Y pasti akan
Bapak/Ibu/Sdr diminta memberikan pertimbangan untuk masing-masing situasi
berikut:
4. Jika manajer PT. B tersebut merupakan orang yang baru Bpk/Ibu/Sdr kenal dan
belum diketahui kompetensi dan kelayakannya untuk dipercaya, maka seberapa besar
keyakinan Bpk/Ibu/Sdr terhadap pernyataannya?1
2
3
4
5 Rendah Sekali Tinggi Sekali
5. Seberapa besar Bapak/Ibu/Sdr mempercayai bahwa saldo tersebut pasti akan
Tertagih (mengindikasikan adanya tingkat materialitas)?1
2
3
4
5 Rendah Sekali Tinggi Sekali
6. Seberapa besar keinginan Bpk/Ibu/Sdr merekomendasikan PT. B untuk membuat
penyesuaian penyisihan piutang tak tertagih dalam laporan keuangannya?1
2
3
4
5 Rendah Sekali Tinggi Sekali
IDENTITAS RESPONDEN
26 Drs. Idjang Soetikno P S2 Junior 1 tahun
20 Sugeng L S1 Senior 5 tahun
21 Sugeng L S1 Junior 2 tahun
22 Tahrir P S1 Senior 20 tahun
23 Tahrir L S1 Senior 8 tahun
24 Tahrir L S1 Senior 10 tahun
25 Tahrir P S1 Senior 7 tahun
27 Drs. Idjang Soetikno L D3 Senior 5 tahun 6 bulan
18 Sugeng L S1 Junior 2 tahun 10 bulan
28 Drs. Idjang Soetikno P D3 Junior 3 tahun 3 bulan
29 Drs. Idjang Soetikno P S1 Junior 3 tahun
30 Ngurah Arya L S1 Junior 1 tahun
31 Ngurah Arya P S1 Senior 4 tahun 6 bulan
32 Ngurah Arya P S1 Junior 1 tahun
33 Ngurah Arya L S2 Senior 5 tahun
19 Sugeng L S1 Senior 5 tahun
No. KAP Jenis Kelamin Pendidikan Jabatan Lama Bekerja
1 Bayudi Watu P S1 Senior 3 tahun
8 Drs. Benny P S1 Senior 1 tahun 2 bulan
2 Bayudi Watu P S1 Senior 3 tahun 6 bulan
3 Bayudi Watu P S1 Junior 1 tahun
4 Bayudi Watu L S1 Senior 3 tahun 4 bulan
5 Bayudi Watu L S1 Senior 3 tahun
6 Drs. Benny P S1 Junior 1 tahun
7 Drs. Benny P S2 Senior 5 tahun 2 bulan
9 Drs. Benny L D3 Senior 3 tahun 6 bulan
16 Riza,Adi L S1 Senior 3 tahun 2 bulan
10 Darsono L S1 Senior 8 tahun
11 Darsono P S1 Junior 2 tahun 1 bulan
12 Darsono P S1 Junior 1 tahun
13 Riza,Adi L S1 Junior 2 tahun 10 bulan
14 Riza,Adi P S1 Junior 2 tahun 6 bulan
15 Riza,Adi L S1 Senior 3 tahun 5 bulan
17 Riza,Adi L S1 Junior 2 tahun 3 bulan
PROFESIONALISME No
4
4
4
4
4
4
4
4
23
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
22
5
5
5
4
4
5
4
5
5
5
4
5
4
5
4
25
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
24
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
19
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
4
5
5
18
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
21
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
20
5
5
5
4
5
5
4
4
4
4
4
5
4
5
4
4
5
5
5
5
31
32
4
5
4
4
4
3
5
4
5
4
5
4
5
4
30
5
4
4
4
3
4
5
4
4
4
5
4
4
4
33
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
27
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
26
4
5
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
29
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
28
4
X1 X2
X3 X4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
6
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
8
3
2
4
3
2
4
3
5
3
2
4
4
7
4
4
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
1
X9 X10 X11 X12 X13
X7 X8
X5 X6
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
1
9
4
4
4
15
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
14
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2
17
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
16
4
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
10
11
4
2
3
2
3
4
3
2
3
2
5
4
4
4
4
4
13
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
12
3
4
3
4
3
4
3
4
4
4
4
4
ETIKA PROFESI
1
2
25
2
2
2
24
2
2
2
23
1
2
2
22
1
2
2
21
2
2
2
20
1
2
2
19
1
1
2
18
5
26
1
5
4
4
4
33
5
5
4
32
4
4
5
31
5
5
30
4
3
4
4
29
4
4
3
28
5
5
5
27
4
5
2
No
X1 X2
1
8
3
2
4
7
1
2
2
6
1
1
1
5
1
2
2
4
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
4
1
X3
4
3
17
2
2
2
2
16
1
2
1
15
1
1
1
14
2
1
13
9
2
2
2
2
10
2
1
11
1
1
1
1
12
2
2
4
PENGETAHUAN MENDETEKSI KEKELIRUAN No
4
4
5
5
4
4
4
4
23
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
22
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
25
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
24
4
4
4
4
5
4
5
5
5
5
19
4
4
4
4
4
2
3
5
4
2
4
4
4
18
4
4
2
4
4
4
4
5
4
5
3
3
3
4
4
4
21
5
5
5
5
4
5
5
4
4
5
5
5
5
20
5
5
5
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
4
5
3
5
4
5
31
32
4
4
3
4
4
4
5
4
5
5
4
3
4
4
30
4
4
3
4
3
3
4
4
3
3
3
3
4
4
33
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
3
2
3
4
3
4
3
4
3
27
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
26
4
4
5
4
4
4
4
3
4
3
3
2
3
3
4
4
29
4
4
4
4
3
4
3
3
2
3
3
4
4
28
4
X1 X2
X3 X4
4
3
4
4
4
4
4
4
3
4
4
6
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
3
3
4
8
4
4
4
3
3
2
4
4
3
3
4
4
7
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
2
4
4
3
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
1
X9 X10 X11 X12 X13
X7 X8
X5 X6
4
4
4
4
3
4
3
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
3
9
2
3
4
15
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
14
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
17
4
4
3
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
16
4
4
3
4
4
4
4
4
3
4
3
4
4
3
4
4
4
4
3
4
3
4
4
10
11
3
4
2
3
4
3
3
3
4
3
4
2
3
4
4
4
13
3
4
3
4
3
4
4
3
4
3
4
4
4
12
3
3
3
4
3
3
4
3
4
4
3
4
KUALITAS AUDIT No
4
5
4
5
5
23
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
22
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
25
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
24
4
3
4
4
4
4
5
5
19
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
18
4
4
4
4
4
5
5
4
5
4
4
4
21
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
20
5
5
5
5
4
4
4
5
3
5
4
4
4
5
4