Penegakan Hukum Terhadap Hakim Sebagai Pelaku Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri No.361 Pid.Sus 2013 PN.JKT.BAR)
PENEGAKAN HUKUM TERHADAP HAKIM SEBAGAI PELAKU
TINDAK PIDANA NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI
No.361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan MelengkapiTugas-tugas dan Syarat-syarat Memperoleh
Gelar
Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
OLEH:
INDRI PRILLY ROULY SIMANUNGKALIT
NIM : 120200521
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
1
Universitas Sumatera Utara
PENEGAKAN HUKUM TERHADAP HAKIM SEBAGAI PELAKU
TINDAK PIDANA NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI
No.361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan MelengkapiTugas-tugas dan Syarat-syarat Memperoleh
Gelar
Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
OLEH:
INDRI PRILLY ROULY SIMANUNGKALIT
NIM : 120200521
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
Mengetahui,
Ketua Departemen Hukum Pidana
Dr. M. Hamdan, S.H., M.H
NIP. 195703261986011001
Dosen Pembimbing I,
Dosen Pembimbing II
Dr. Edi Yunara, S.H.,M.Hum
NIP.196012221986031003
Alwan, S.H.,M.Hum
NIP. 196005201998021001
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
2
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Indri Prilly Rouly Simanungkalit 1
Edy Yunara.**
Alwan. ***
Hakim adalah salah satu penegak hukum. Sebagai pengegak hukum, Hakim
bertugas menentukan berat atau tidaknya hukuman dari seseorang yang melakukan
tindak pidana. Untuk melakukan itu, maka Hakim dituntut haruslah baik, berdedikasi,
tidak melakukan perbuatan yang tidak bermoral, serta tidak melakukan sebuah tindak
pidana yang dapat merusak citra serta marwah dari Hakim itu sendiri. Namun, hakim
juga hanya manusia biasa yang bisa saja berbuat kesalahan dan melakukan perbuatan
tercela. Bagaimana apabila ada seorang hakim yang terlibat dengan narkotika dan
melakukan tindak pidana narkotika?
Berdasarkan hal tersebut, permasalahan yang akan diangkat didalam skripsi ini
adalah bagaimana pengaturan hukum tindak pidana narkotika menurut peraturan
perundang-undangan di Indonesia, apa saja faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya
tindak pidana narkotika, serta bagaimana penegakan hukum terhadap hakim sebagai
pelaku tindak pidana narkotika itu sendiri.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah metode
normatif dengan pendekatan studi kasus (case approach), dengan menggunakan data
sekunder yang dapat ditarik dalam skripsi ini adalah Terdakwa dalam Putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAT yang dihukum
dengan pidana penjara selama 2 tahun.
Kata kunci: Penegakan Hukum, Hakim, Pelaku Tindak Pidana Narkotika
KATA PENGANTAR
1
Mahasiswa Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU
Pembimbing I, Staff Pengajar Departemen Pidana Fakultas Hukum USU
***
Pembimbing II, Staff Pengajar Departemen Pidana Fakultas Hukum USU
**
3
Universitas Sumatera Utara
Puji dan syukur Penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa karena atas
berkat serta karunia-Nyalah Penulis dapat memulai dan mengakhiri perkuliahan serta
menyelesaikan skripsi Penulis.
Adapun skripsi yang Penulis tulis berjudul : “PENEGAKAN HUKUM TERHADAP
HAKIM SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Studi Putusan Pengadilan
Negeri Jakarta Barat Nomor 361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)”.
Penulis juga menyadari bahwa atas bimbingan serta bantuan baik secara moriil
maupun materiil dari berbagai pihak, maka penulisan skripsi ini dapat diselesaikan.
Untuk itu penulis ingin mengucapkan terima kasih juga kepada:
1. Bapak Prof.Dr.Budiman Ginting, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
USU;
2. Bapak Dr. O.K Saidin, S.H., M.Hum, selaku Wakil Dekan 1 Fakultas Hukum
USU;
3. Ibu Puspa Melati Hasibuan, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan II Fakultas
Hukum USU
4. Bapak Dr.Jelly Levizha, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum
USU
5. Ibu Puspa Melati, S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing Akademik
Penulis selama perkuliahan;
6. Bapak Dr. M.Hamdan, S.H., M.H, selaku Ketua Departemen Hukum Pidana
Fakultas Hukum USU
7. Ibu Liza Erwina, S.H., M.Hum, selaku Sekretaris Departemen Hukum Pidana
Fakultas Hukum USU
4
Universitas Sumatera Utara
8. Bapak Dr. Edy Yunara, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing I Penulis. Terima
kasih atas waktu dan bimbingan yang telah diberikan kepada Penulis selama
proses perkuliahan termasuk bimbingan klinisnya, juga terima kasih atas
bimbingan proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
9. Bapak Alwan, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing II Penulis. Terima kasih atas
waktu dan bimbingan yang telah diberikan kepada Penulis baik selama
proses perkuliahan maupun proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
10. Dosen-dosen Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU yang telah
membimbing Penulis.
11. Staff serta Pegawai di Fakultas Hukum USU;
12. Skripsi ini dipersembahkan kepada orangtua tercinta Bapak Ferien
Simanungkalit, S.T., dan Ibu Rohani Siregar yang selalu memberi kasih
sayang, semangat serta dukungan hingga Penulis mampu menyiapkan
skripsi ini. Tanpa ada dukungan, doa serta semangat dari beliau skripsi ini
tidak akan selesai
13. Kepada saudari tersayang Rinda Ardina Simanungkalit, S.Sos., Wenny
Simanungkalit, S.I.P., Venita Agustina Simanungkalit, S.E., walaupun penulis
harus meninggalkan perkuliahan dikarenakan mengurus salah satu dari
kalian yang sakit di negeri orang tapi terima kasih atas dukungan dan
semangat yang kalian berikan pada penulis untuk mengejar ketertinggalan.
14. Kepada abang ipar Rizky Yarin, S.T., dan Liberty Purba, S.H., yang membantu
penulis selama proses mencari judul skripsi, bimbingan juga semangat
kepada penulis unutk menyelesaikan skripsi ini.
5
Universitas Sumatera Utara
15. Kepada uncle Fredi Kusnanda Simanungkalit, S.H., yang selalu bertanya
kapan penulis selesai kuliah. Terima kasih kesabarannya menghadapi
penulis.
16. Sahabat terbaik Bang Ivan Colia, Juangga Saputra, Dede Evan Kaparang, Yorri
Wahongan, Debora Tampubolon, Julia Safitri, Fanni Damara, Philip Chandra,
Febe, Helmy Hadian Keling, Bang Akbar Siregar, Nico Kemit, Dedek Madina
Ilham, Roni Yahya, Bang Gabeta Solin, Bang Daniel Clinton, Bang Lasman
Napitupulu, Regina Olga Manik, Bang Herman, Ferly, Ghazali, Daniel
Manullang yang senantiasa memberi semangat kepada penulis untuk
menyelesaikan perkuliahan juga skripsi ini serta buat kebersamaannya
selama 5 tahun di medan yang menjadi pengalaman yang tidak bisa
dilupakan.
17. Master Squad Mashila, Nanda Prawira (ogek gendut), Berfraizer (gondrong),
Andre Boneng, Bang Jay, Kak TM, Iki Pesek, Toga Nababan, Jimran Jimbo
terimakasih selalu membantu segala kesusahan dan rintangan yang dihadapi
penulis dengan repetan, ejekan juga doa yang kalian berikan.
18. Kepada Wisman Goklas Siagian, S.H., yang membantu penulis dalam
mendapatkan berkas putusan pengadilan guna menyelesaikan skipsi ini.
Tuhan yesus yang balas kebaikan abang.
19. Kepada teman-teman klinis Agitha, Inovan, Yudha, Sona, Ridwan, Stefano,
Reynald, Enim, Joshua yang telah berjuang bersama-sama beberapa bulan
dari pagi hingga sore untuk menyelesaikan klinis terimakasih kerjasama dan
kekompakan kalian dalam klinis.
6
Universitas Sumatera Utara
20. Kepada tetangga terbaik Patiur Parapat, Kak Angel, Andre Tonjang, Daniel
Kribo, Nunuk Keling terimakasih membantu penulis bangun setiap pagi dan
membawakan makanan.
21. Kepada Bunda Kantin Erniwaty, terima kasih selalu membantu penulis dan
selalu mengingatkan untuk segera menyelesaikan skripsi penulis.
22. Pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebut satu persatu
Penulis menyadari masih banyak kesalahan didalam penulisan skripsi ini, oleh
karenanya Penulis memohon maaf atas kesalahan didalam skripsi ini.
Medan, Juni 2017
Penulis
INDRI PRILLY ROULY SIMANUNGKALIT
120200521
7
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ....................................................................................................
KATA PENGANTAR .................................................................................
i
ii
DAFTAR ISI ................................................................................................
iv
BAB I
1
: PENDAHULUAN .........................................................................
A. Latar Belakang ...................................................................................
1
B. Rumusan Masalah ..............................................................................
9
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan ..........................................................
9
D. Keaslian Penulisan .............................................................................
11
E. Tinjauan Kepustakaan .......................................................................
11
1. Hukum Pidana ............................................................................
11
2. Hakim sebagai Penegak Hukum .................................................
14
3. Narkotika dan Tindak Pidana Narkotika....................................
16
F. Metode Penulisan ...............................................................................
27
G. Sistematika Penulisan .........................................................................
30
BAB II
: PENGATURAN HUKUM MENGENAI TINDAK
PIDANA NARKOTIKA DAN HAKIM MENURUT
PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN
DI INDONESIA..........................................................................
32
8
Universitas Sumatera Utara
A. Sejarah Perkembangan Pengaturan Tindak Pidana Narkotika di
Indonesia..............................................................................................
32
B. Pengaturan Hukum mengenai Hakim...................................................
53
BAB III
: FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA
TINDAK PIDANA NARKOTIKA ..........................................
65
A. Faktor Eksternal ..........................................................................
72
B. Faktor Internal .............................................................................
74
BAB IV
: PENEGAKAN HUKUM TERHADAP HAKIM
SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA
(Studi Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)….... 79
A. Kasus Posisi........................................................................................
79
a. Kronologi Perkara.....................................................................
79
b. Dakwaan....................................................................................
80
c. Tuntutan.....................................................................................
82
d. Putusan.......................................................................................
84
B. Analisis Putusan..................................................................................
BAB V : PENUTUP..............................................................................
85
94
A. Kesimpulan...........................................................................................
94
B. Saran.....................................................................................................96
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
97
9
Universitas Sumatera Utara
TINDAK PIDANA NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI
No.361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan MelengkapiTugas-tugas dan Syarat-syarat Memperoleh
Gelar
Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
OLEH:
INDRI PRILLY ROULY SIMANUNGKALIT
NIM : 120200521
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
1
Universitas Sumatera Utara
PENEGAKAN HUKUM TERHADAP HAKIM SEBAGAI PELAKU
TINDAK PIDANA NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI
No.361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan MelengkapiTugas-tugas dan Syarat-syarat Memperoleh
Gelar
Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
OLEH:
INDRI PRILLY ROULY SIMANUNGKALIT
NIM : 120200521
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
Mengetahui,
Ketua Departemen Hukum Pidana
Dr. M. Hamdan, S.H., M.H
NIP. 195703261986011001
Dosen Pembimbing I,
Dosen Pembimbing II
Dr. Edi Yunara, S.H.,M.Hum
NIP.196012221986031003
Alwan, S.H.,M.Hum
NIP. 196005201998021001
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
2
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Indri Prilly Rouly Simanungkalit 1
Edy Yunara.**
Alwan. ***
Hakim adalah salah satu penegak hukum. Sebagai pengegak hukum, Hakim
bertugas menentukan berat atau tidaknya hukuman dari seseorang yang melakukan
tindak pidana. Untuk melakukan itu, maka Hakim dituntut haruslah baik, berdedikasi,
tidak melakukan perbuatan yang tidak bermoral, serta tidak melakukan sebuah tindak
pidana yang dapat merusak citra serta marwah dari Hakim itu sendiri. Namun, hakim
juga hanya manusia biasa yang bisa saja berbuat kesalahan dan melakukan perbuatan
tercela. Bagaimana apabila ada seorang hakim yang terlibat dengan narkotika dan
melakukan tindak pidana narkotika?
Berdasarkan hal tersebut, permasalahan yang akan diangkat didalam skripsi ini
adalah bagaimana pengaturan hukum tindak pidana narkotika menurut peraturan
perundang-undangan di Indonesia, apa saja faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya
tindak pidana narkotika, serta bagaimana penegakan hukum terhadap hakim sebagai
pelaku tindak pidana narkotika itu sendiri.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah metode
normatif dengan pendekatan studi kasus (case approach), dengan menggunakan data
sekunder yang dapat ditarik dalam skripsi ini adalah Terdakwa dalam Putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAT yang dihukum
dengan pidana penjara selama 2 tahun.
Kata kunci: Penegakan Hukum, Hakim, Pelaku Tindak Pidana Narkotika
KATA PENGANTAR
1
Mahasiswa Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU
Pembimbing I, Staff Pengajar Departemen Pidana Fakultas Hukum USU
***
Pembimbing II, Staff Pengajar Departemen Pidana Fakultas Hukum USU
**
3
Universitas Sumatera Utara
Puji dan syukur Penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa karena atas
berkat serta karunia-Nyalah Penulis dapat memulai dan mengakhiri perkuliahan serta
menyelesaikan skripsi Penulis.
Adapun skripsi yang Penulis tulis berjudul : “PENEGAKAN HUKUM TERHADAP
HAKIM SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Studi Putusan Pengadilan
Negeri Jakarta Barat Nomor 361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)”.
Penulis juga menyadari bahwa atas bimbingan serta bantuan baik secara moriil
maupun materiil dari berbagai pihak, maka penulisan skripsi ini dapat diselesaikan.
Untuk itu penulis ingin mengucapkan terima kasih juga kepada:
1. Bapak Prof.Dr.Budiman Ginting, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
USU;
2. Bapak Dr. O.K Saidin, S.H., M.Hum, selaku Wakil Dekan 1 Fakultas Hukum
USU;
3. Ibu Puspa Melati Hasibuan, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan II Fakultas
Hukum USU
4. Bapak Dr.Jelly Levizha, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum
USU
5. Ibu Puspa Melati, S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing Akademik
Penulis selama perkuliahan;
6. Bapak Dr. M.Hamdan, S.H., M.H, selaku Ketua Departemen Hukum Pidana
Fakultas Hukum USU
7. Ibu Liza Erwina, S.H., M.Hum, selaku Sekretaris Departemen Hukum Pidana
Fakultas Hukum USU
4
Universitas Sumatera Utara
8. Bapak Dr. Edy Yunara, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing I Penulis. Terima
kasih atas waktu dan bimbingan yang telah diberikan kepada Penulis selama
proses perkuliahan termasuk bimbingan klinisnya, juga terima kasih atas
bimbingan proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
9. Bapak Alwan, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing II Penulis. Terima kasih atas
waktu dan bimbingan yang telah diberikan kepada Penulis baik selama
proses perkuliahan maupun proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
10. Dosen-dosen Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU yang telah
membimbing Penulis.
11. Staff serta Pegawai di Fakultas Hukum USU;
12. Skripsi ini dipersembahkan kepada orangtua tercinta Bapak Ferien
Simanungkalit, S.T., dan Ibu Rohani Siregar yang selalu memberi kasih
sayang, semangat serta dukungan hingga Penulis mampu menyiapkan
skripsi ini. Tanpa ada dukungan, doa serta semangat dari beliau skripsi ini
tidak akan selesai
13. Kepada saudari tersayang Rinda Ardina Simanungkalit, S.Sos., Wenny
Simanungkalit, S.I.P., Venita Agustina Simanungkalit, S.E., walaupun penulis
harus meninggalkan perkuliahan dikarenakan mengurus salah satu dari
kalian yang sakit di negeri orang tapi terima kasih atas dukungan dan
semangat yang kalian berikan pada penulis untuk mengejar ketertinggalan.
14. Kepada abang ipar Rizky Yarin, S.T., dan Liberty Purba, S.H., yang membantu
penulis selama proses mencari judul skripsi, bimbingan juga semangat
kepada penulis unutk menyelesaikan skripsi ini.
5
Universitas Sumatera Utara
15. Kepada uncle Fredi Kusnanda Simanungkalit, S.H., yang selalu bertanya
kapan penulis selesai kuliah. Terima kasih kesabarannya menghadapi
penulis.
16. Sahabat terbaik Bang Ivan Colia, Juangga Saputra, Dede Evan Kaparang, Yorri
Wahongan, Debora Tampubolon, Julia Safitri, Fanni Damara, Philip Chandra,
Febe, Helmy Hadian Keling, Bang Akbar Siregar, Nico Kemit, Dedek Madina
Ilham, Roni Yahya, Bang Gabeta Solin, Bang Daniel Clinton, Bang Lasman
Napitupulu, Regina Olga Manik, Bang Herman, Ferly, Ghazali, Daniel
Manullang yang senantiasa memberi semangat kepada penulis untuk
menyelesaikan perkuliahan juga skripsi ini serta buat kebersamaannya
selama 5 tahun di medan yang menjadi pengalaman yang tidak bisa
dilupakan.
17. Master Squad Mashila, Nanda Prawira (ogek gendut), Berfraizer (gondrong),
Andre Boneng, Bang Jay, Kak TM, Iki Pesek, Toga Nababan, Jimran Jimbo
terimakasih selalu membantu segala kesusahan dan rintangan yang dihadapi
penulis dengan repetan, ejekan juga doa yang kalian berikan.
18. Kepada Wisman Goklas Siagian, S.H., yang membantu penulis dalam
mendapatkan berkas putusan pengadilan guna menyelesaikan skipsi ini.
Tuhan yesus yang balas kebaikan abang.
19. Kepada teman-teman klinis Agitha, Inovan, Yudha, Sona, Ridwan, Stefano,
Reynald, Enim, Joshua yang telah berjuang bersama-sama beberapa bulan
dari pagi hingga sore untuk menyelesaikan klinis terimakasih kerjasama dan
kekompakan kalian dalam klinis.
6
Universitas Sumatera Utara
20. Kepada tetangga terbaik Patiur Parapat, Kak Angel, Andre Tonjang, Daniel
Kribo, Nunuk Keling terimakasih membantu penulis bangun setiap pagi dan
membawakan makanan.
21. Kepada Bunda Kantin Erniwaty, terima kasih selalu membantu penulis dan
selalu mengingatkan untuk segera menyelesaikan skripsi penulis.
22. Pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebut satu persatu
Penulis menyadari masih banyak kesalahan didalam penulisan skripsi ini, oleh
karenanya Penulis memohon maaf atas kesalahan didalam skripsi ini.
Medan, Juni 2017
Penulis
INDRI PRILLY ROULY SIMANUNGKALIT
120200521
7
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ....................................................................................................
KATA PENGANTAR .................................................................................
i
ii
DAFTAR ISI ................................................................................................
iv
BAB I
1
: PENDAHULUAN .........................................................................
A. Latar Belakang ...................................................................................
1
B. Rumusan Masalah ..............................................................................
9
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan ..........................................................
9
D. Keaslian Penulisan .............................................................................
11
E. Tinjauan Kepustakaan .......................................................................
11
1. Hukum Pidana ............................................................................
11
2. Hakim sebagai Penegak Hukum .................................................
14
3. Narkotika dan Tindak Pidana Narkotika....................................
16
F. Metode Penulisan ...............................................................................
27
G. Sistematika Penulisan .........................................................................
30
BAB II
: PENGATURAN HUKUM MENGENAI TINDAK
PIDANA NARKOTIKA DAN HAKIM MENURUT
PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN
DI INDONESIA..........................................................................
32
8
Universitas Sumatera Utara
A. Sejarah Perkembangan Pengaturan Tindak Pidana Narkotika di
Indonesia..............................................................................................
32
B. Pengaturan Hukum mengenai Hakim...................................................
53
BAB III
: FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA
TINDAK PIDANA NARKOTIKA ..........................................
65
A. Faktor Eksternal ..........................................................................
72
B. Faktor Internal .............................................................................
74
BAB IV
: PENEGAKAN HUKUM TERHADAP HAKIM
SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA
(Studi Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR)….... 79
A. Kasus Posisi........................................................................................
79
a. Kronologi Perkara.....................................................................
79
b. Dakwaan....................................................................................
80
c. Tuntutan.....................................................................................
82
d. Putusan.......................................................................................
84
B. Analisis Putusan..................................................................................
BAB V : PENUTUP..............................................................................
85
94
A. Kesimpulan...........................................................................................
94
B. Saran.....................................................................................................96
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
97
9
Universitas Sumatera Utara