Penegakan Hukum Terhadap Hakim Sebagai Pelaku Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri No.361 Pid.Sus 2013 PN.JKT.BAR)

ABSTRAK
Indri Prilly Rouly Simanungkalit 1
Edy Yunara.**
Alwan. ***

Hakim adalah salah satu penegak hukum. Sebagai pengegak hukum, Hakim
bertugas menentukan berat atau tidaknya hukuman dari seseorang yang melakukan
tindak pidana. Untuk melakukan itu, maka Hakim dituntut haruslah baik, berdedikasi,
tidak melakukan perbuatan yang tidak bermoral, serta tidak melakukan sebuah tindak
pidana yang dapat merusak citra serta marwah dari Hakim itu sendiri. Namun, hakim
juga hanya manusia biasa yang bisa saja berbuat kesalahan dan melakukan perbuatan
tercela. Bagaimana apabila ada seorang hakim yang terlibat dengan narkotika dan
melakukan tindak pidana narkotika?
Berdasarkan hal tersebut, permasalahan yang akan diangkat didalam skripsi ini
adalah bagaimana pengaturan hukum tindak pidana narkotika menurut peraturan
perundang-undangan di Indonesia, apa saja faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya
tindak pidana narkotika, serta bagaimana penegakan hukum terhadap hakim sebagai
pelaku tindak pidana narkotika itu sendiri.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah metode
normatif dengan pendekatan studi kasus (case approach), dengan menggunakan data
sekunder yang dapat ditarik dalam skripsi ini adalah Terdakwa dalam Putusan

Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAT yang dihukum
dengan pidana penjara selama 2 tahun.

Kata kunci: Penegakan Hukum, Hakim, Pelaku Tindak Pidana Narkotika

KATA PENGANTAR

1

Mahasiswa Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum USU
Pembimbing I, Staff Pengajar Departemen Pidana Fakultas Hukum USU
***
Pembimbing II, Staff Pengajar Departemen Pidana Fakultas Hukum USU

**

3
Universitas Sumatera Utara


Dokumen yang terkait

Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Hukuman Kepada Anak Pelaku Tindak Pidana Pencabulan (Studi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: I/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Ptk dan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mdn)

2 81 104

Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan Hukuman Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Penggelapan (Studi Putusan Nomor : 06/Pid.Sus-Anak/2014/Pn.Mdn)

2 50 101

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

0 64 103

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

3 82 103

TINJAUAN YURIDIS NORMATIF TERHADAP PUTUSAN NO. 64/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR TENTANG NARKOTIKA (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 64/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR)

0 8 29

Penegakan Hukum Terhadap Hakim Sebagai Pelaku Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri No.361 Pid.Sus 2013 PN.JKT.BAR)

1 1 9

Penegakan Hukum Terhadap Hakim Sebagai Pelaku Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri No.361 Pid.Sus 2013 PN.JKT.BAR)

1 1 20

Penegakan Hukum Terhadap Hakim Sebagai Pelaku Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri No.361 Pid.Sus 2013 PN.JKT.BAR)

1 2 31

Penegakan Hukum Terhadap Hakim Sebagai Pelaku Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri No.361 Pid.Sus 2013 PN.JKT.BAR) Chapter III V

1 2 33

Penegakan Hukum Terhadap Hakim Sebagai Pelaku Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri No.361 Pid.Sus 2013 PN.JKT.BAR)

0 0 3