Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Kedisiplinan Belajar Siswa (Kelas VIII C dan Kelas VIII G) SMP Negeri 7 Salatiga Berdasarkan Pola Asuh Orangtua

  LAMPIRAN

  

PERBEDAAN KEDISIPLINAN BELAJAR SISWA SMP NEGERI 7 SALATGA

BERDASARKAN POLA ASUH ORANGTUA

KARAKTERISTIK RESPONDEN: Nama :.................................................. Kelas :..................................................

PETUNJUK PENGISIAN:

  1. Mohon mengisi angket ini dengan menjawab seluruh pertanyaan yang ada.

  2. Berilah tanda cek (√) pada kolom yang tersedia dan pilihlah sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.

  Terdapat empat alternatif jawaban, yaitu:

  • HampirSelalu (HS)
  • Jarang (JR)
  • HampirTidak Pernah (HTP)
  • TidakPernah (TP)

  3. Setiap orang mempunyaijawabanmasing- masingberdasarkankeadaansebenarnya. Pilih jawaban yang paling sesuai dengan diri Anda, karena tidak ada jawaban yang salah.

SELAMAT MENGERJAKAN

1.PolaAsuh Orang Tua

  No Pernyataan Pilihan

  Hampir Jarang Hampir Tidak Selalu Tidak Pernah

  Pernah 1. Orang tua mengatur jam belajar saya.

  2. Saya dilarang untuk bermain bersama teman-teman.

  3. Jika saya terlambat pulang sekolah, orang tua marah tanpa menanyakan alasan keterlambatan saya.

  4. Bila saya bertengkar dengan saudara, maka orang tua langsung memarahi sayadan saudara saya.

  5. Orang tua akan marah dan menganggap saya lancang jika saya memberikan ide untuk keperluan keluarga.

  6. Orang tua mengatakan bahwa memperoleh prestasi di kelas adalah suatu keharusan.

  7. Saya mendapatkan hukuman jika bangun kesiangan.

  8. Saya dilarang untuk melihat televisi meskipun saya telah belajar.

  9. Orang tua mengabaikan keinginan saya.

  10. Saya dihukum jika mendapat nilai yang kurang baik.

  11. Saya diperbolehkan untuk bermain namun harus tetap belajar.

  12. Orang tua memberi hadiah terhadap hasil tes saya, meskipun nilainya cukup.

  13. Orang tua mengatakan bahwa belajar itu penting untuk masa depan saya.

  14. Jika saya sedang berselisih pendapat dengan kakak/adik, orangtua memberi kami kesempatan untuk mengutarakannya.

  15. Saya diberi pujian karena telah membantu saudara yang sedang mengalami kesulitan.

  16. Jika saya belum mengerjakan tugas rumah, orang tua menanyakan alasan terlebih dahulu tanpa memarahi saya.

  17. Saya mendapat dukungan dalam setiap kegiatan baik yang saya lakukan.

  18. Jika saya melakukan kesalahan, orang tua memberi nasihat untuk berbuat yang benar.

  19. Saya bebas dari hukuman yang keras dari orangtua.

  20. Saya diperbolehkan melihat televisi dengan waktu yang telah disepakati bersama.

  21. Orang tua memperbolehkan saya membeli jajanan yang saya inginkan.

  22. Orang tua memperbolehkan saya untuk absen di sekolah meskipun tidak sedang sakit dan tidak ada acara keluarga.

  23. Saya jarang-jarang disuruh belajar oleh orang tua.

  24. Saya diperbolehkan melihat televisi kapanpun saya mau.

  25. Orang tua memberikan mainan yang saya inginkan.

  26. Orang tua tidak menghukum saya walaupun saya bersalah.

  27. Orang tua tidak memperhatikan kegiatan saya.

  28. Orang tua tidak pernah member i pujian saat nilai saya bagus. tepat waktu.

  30. Saya diperbolehkan untuk bermain meskipun belum mengerjakan tugas sekolah.

2. Kedisiplinan Belajar

  No Pernyataan Pilihan

  Hampir Jarang Hampir Tidak Selalu Tidak Pernah

  P e r n a h

  1. Saya datang kesekolah tepat waktu.

  2. Saya menyusun jadwal belajar di rumah.

  3. Saya datang saat diadakan belajar kelompok untuk mengerjakan tugas.

  4. Saya berusaha membaca kembali materi yang diajarkan di sekolah pada saat pulang sekolah.

  5. Saya mengembalikan buku perpustakaan sesuai dengan tanggal yang ditentukan.

  6. Saya memperhatikan guru saat mengajar.

  7. Saya menyelesaikan pekerjaan rumah sebelum pergi bermain.

  8. Saya hanya belajar jika ada ujian maupun ulangan.

  9. Beberapa kali saya meniru pekerjaan rumah milik teman saat di sekolah.

  10. Saya mengobrol dengan teman saat pelajaran berlangsung.

  11. Saya lupa membawa pekerjaan rumah.

  12. Saya belajar sambil menonton acara televisi.

  13. Saya bangun pagi-pagi untuk bersiap pergi ke sekolah.

  14. Saya menjawab pertanyaan guru di kelas.

  15. Saya mencatat materi yang penting saat pelajaran berlangsung.

  16. Saya mengerjakan tugas dengan tepat waktu.

  17. Saya membeli jajanan saat pelajaran masih berlangsung.

  18. Saya belajar tanpa diperintah oleh orang tua.

  19. Saya mengerjakan ulangan tanpa menyontek.

  20. Saya menyiapkan buku untuk sekolah pada malam hari sebelum tidur

  Reliability Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

  56 PA19 2.6964 1.00760

  56 PA13 3.7321 .61765

  56 PA14 2.7679 1.02675

  56 PA15 3.0714 .75936

  56 PA16 3.1607 .75743

  56 PA17 3.5714 .62834

  56 PA18 3.6607 .66815

  56 PA20 3.0179 .96278

  56 PA11 3.5893 .78107

  56 PA21 3.2321 .80884

  56 PA22 1.8571 1.15095

  56 PA23 2.0179 1.15193

  56 PA24 2.5536 .91293

  56 PA25 2.4286 .98824

  56 PA26 2.4464 1.00760

  56 PA27 2.2143 1.00389

  56 PA12 2.5714 .95073

  56 PA10 2.4286 .84975

  N % Cases Valid 56 100.0

  30 Item Statistics Mean Std. Deviation N

  Excluded

  a

  .0 Total 56 100.0

  a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .798

  PA1 3.1071 .80178

  56 PA9 1.9107 .93957

  56 PA2 1.4821 .71328

  56 PA3 2.1607 .98676

  56 PA4 2.7857 1.05683

  56 PA5 1.7500 .95822

  56 PA6 2.9286 .89152

  56 PA7 1.7500 .95822

  56 PA8 1.6964 .85109

  56 PA29 2.2857 1.05683

  56 PA30 2.3214 .97435

  56 Item-Total Statistics Scale Mean if Item

  Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item-

  Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

  PA1 74.3036 102.979 .508 .785 PA2 75.9286 105.158 .425 .789 PA3 75.2500 104.736 .306 .793 PA4 74.6250 104.275 .301 .793 PA5 75.6607 104.556 .327 .792 PA6 74.4821 106.145 .269 .794 PA7 75.6607 104.337 .339 .791 PA8 75.7143 107.044 .234 .795 PA9 75.5000 106.145 .251 .795 PA10 74.9821 110.491 .038 .803 PA11 73.8214 103.313 .501 .786 PA12 74.8393 105.010 .306 .793 PA13 73.6786 106.295 .409 .790 PA14 74.6429 103.288 .361 .790 PA15 74.3393 107.610 .235 .795 PA16 74.2500 110.809 .031 .802 PA17 73.8393 107.956 .271 .794 PA18 73.7500 106.191 .381 .791 PA19 74.7143 105.662 .251 .795 PA20 74.3929 104.679 .319 .792 PA21 74.1786 104.695 .395 .789 PA22 75.5536 103.706 .292 .794 PA23 75.3929 101.625 .385 .789 PA24 74.8571 110.743 .016 .805 PA25 74.9821 104.381 .323 .792 PA26 74.9643 103.926 .338 .791 PA27 75.1964 103.215 .376 .789 PA28 75.1964 102.670 .349 .791 PA29 75.1250 101.566 .432 .787 PA30 75.0893 105.065 .294 .793

  Reliability Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

  56 PA20 3.0179 .96278

  56 PA13 3.7321 .61765

  56 PA14 2.7679 1.02675

  56 PA15 3.0714 .75936

  56 PA17 3.5714 .62834

  56 PA18 3.6607 .66815

  56 PA19 2.6964 1.00760

  56 PA21 3.2321 .80884

  56 PA11 3.5893 .78107

  56 PA22 1.8571 1.15095

  56 PA23 2.0179 1.15193

  56 PA25 2.4286 .98824

  56 PA26 2.4464 1.00760

  56 PA27 2.2143 1.00389

  56 PA28 2.2143 1.12354

  56 PA12 2.5714 .95073

  56 PA9 1.9107 .93957

  N % Cases Valid 56 100.0

  27 Item Statistics Mean Std. Deviation N

  Excluded

  a

  .0 Total 56 100.0

  a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .813

  PA1 3.1071 .80178

  56 PA8 1.6964 .85109

  56 PA2 1.4821 .71328

  56 PA3 2.1607 .98676

  56 PA4 2.7857 1.05683

  56 PA5 1.7500 .95822

  56 PA6 2.9286 .89152

  56 PA7 1.7500 .95822

  56

  Item Statistics

  56 PA19 2.6964 1.00760

  Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

  Item Deleted Corrected Item-

  Deleted Scale Variance if

  56 Item-Total Statistics Scale Mean if Item

  56 PA30 2.3214 .97435

  56 PA29 2.2857 1.05683

  56 PA28 2.2143 1.12354

  56 PA27 2.2143 1.00389

  56 PA26 2.4464 1.00760

  56 PA25 2.4286 .98824

  56 PA23 2.0179 1.15193

  56 PA22 1.8571 1.15095

  56 PA21 3.2321 .80884

  56 PA20 3.0179 .96278

  56 PA18 3.6607 .66815

  Mean Std. Deviation N PA1 3.1071 .80178

  56 PA17 3.5714 .62834

  56 PA15 3.0714 .75936

  56 PA14 2.7679 1.02675

  56 PA13 3.7321 .61765

  56 PA12 2.5714 .95073

  56 PA11 3.5893 .78107

  56 PA9 1.9107 .93957

  56 PA8 1.6964 .85109

  56 PA7 1.7500 .95822

  56 PA6 2.9286 .89152

  56 PA5 1.7500 .95822

  56 PA4 2.7857 1.05683

  56 PA3 2.1607 .98676

  56 PA2 1.4821 .71328

  PA1 66.1607 99.519 .477 .802 PA2 67.7857 101.190 .425 .804 PA3 67.1071 101.370 .275 .810 PA4 66.4821 100.291 .302 .809 PA5 67.5179 101.054 .302 .808 PA6 66.3393 102.446 .253 .810 PA7 67.5179 100.654 .324 .807 PA8 67.5714 102.904 .242 .811 PA9 67.3571 102.088 .254 .810 PA11 65.6786 99.713 .479 .802 PA12 66.6964 100.797 .319 .808 PA13 65.5357 102.653 .381 .807 PA14 66.5000 99.455 .356 .806

  PA15 66.1964 103.579 .236 .811 PA17 65.6964 104.033 .263 .810 PA18 65.6071 102.643 .348 .807 PA19 66.5714 101.377 .267 .810 PA20 66.2500 100.591 .325 .807 PA21 66.0357 101.344 .356 .806 PA22 67.4107 98.756 .337 .807 PA23 67.2500 97.500 .394 .804 PA25 66.8393 100.319 .329 .807 PA26 66.8214 99.640 .355 .806 PA27 67.0536 98.852 .398 .804 PA28 67.0536 97.579 .404 .804 PA29 66.9821 97.218 .454 .801 PA30 66.9464 100.852 .307 .808

  Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary

  N % Cases Valid 56 100.0

  a

  Excluded .0 Total 56 100.0

  a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .786

  20 Item Statistics Mean Std. Deviation N

  DB1 3.8393 .37059

  56 DB2 3.8036 .48316

  56 DB3 3.1786 .76532

  56 DB4 2.9643 .57094

  56 DB5 3.7321 .44685

  56 DB6 3.6607 .47775

  56 DB7 3.1607 .73303

  56 DB8 2.8750 1.14515

  56 DB9 2.4286 .82808

  56 DB10 2.4464 .76085

  56 DB11 2.6071 .77878

  56 DB12 2.9107 1.10003

  56 DB13 3.7500 .51346

  56 DB14 3.3036 .50162

  56 DB15 3.7143 .49412

  56 DB16 3.4464 .76085

  56 DB17 3.0357 .91382

  56 DB18 3.0179 .88402

  56 DB19 3.1607 .98676

  56 DB20 3.5357 .83043

  56 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha

  Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted DB1 60.7321 42.818 .297 .781 DB2 60.7679 41.854 .369 .778 DB3 61.3929 41.334 .252 .783 DB4 61.6071 41.188 .393 .775 DB5 60.8393 42.392 .310 .780 DB6 60.9107 42.083 .336 .779 DB7 61.4107 40.792 .327 .778 DB8 61.6964 35.852 .527 .763 DB9 62.1429 39.288 .426 .771 DB10 62.1250 40.002 .396 .774 DB11 61.9643 39.453 .443 .771 DB12 61.6607 36.919 .469 .768 DB13 60.8214 42.295 .275 .781 DB14 61.2679 43.691 .068 .790 DB15 60.8571 40.561 .570 .769 DB16 61.1250 39.384 .464 .769 DB17 61.5357 39.635 .341 .778 DB18 61.5536 41.888 .151 .792 DB19 61.4107 38.756 .380 .775 DB20 61.0357 40.181 .335 .778

  Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary

  N % Cases Valid 56 100.0

  a

  Excluded .0 Total 56 100.0

  a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .795

  18 Item Statistics Mean Std. Deviation N

  DB1 3.8393 .37059

  56 DB2 3.8036 .48316

  56 DB3 3.1786 .76532

  56 DB4 2.9643 .57094

  56 DB5 3.7321 .44685

  56 DB6 3.6607 .47775

  56 DB7 3.1607 .73303

  56 DB8 2.8750 1.14515

  56 DB9 2.4286 .82808

  56 DB10 2.4464 .76085

  56 DB11 2.6071 .77878

  56 DB12 2.9107 1.10003

  56 DB13 3.7500 .51346

  56 DB15 3.7143 .49412

  56 DB16 3.4464 .76085

  56 DB17 3.0357 .91382

  56 DB19 3.1607 .98676

  56 DB20 3.5357 .83043

  56 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha

  Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted DB1 54.4107 39.483 .310 .791 DB2 54.4464 38.652 .363 .788 DB3 55.0714 38.068 .255 .793 DB4 55.2857 37.953 .396 .785 DB5 54.5179 39.200 .297 .791 DB6 54.5893 38.828 .337 .789 DB7 55.0893 37.865 .295 .791 DB8 55.3750 33.075 .507 .776 DB9 55.8214 36.113 .429 .782 DB10 55.8036 36.670 .414 .783 DB11 55.6429 35.943 .483 .778 DB12 55.3393 33.719 .480 .778 DB13 54.5000 38.873 .301 .790 DB15 54.5357 37.453 .557 .779 DB16 54.8036 36.197 .468 .779 DB17 55.2143 36.317 .355 .788 DB19 55.0893 35.901 .354 .789 DB20 54.7143 36.935 .341 .788

  Oneway

Descriptives

  Kedisiplinan Belajar 95% Confidence Interval for Mean

  Std. Lower N Mean Deviation Std. Error Bound Upper Bound Minimum Maximum

  Authoritarian 2 53.5000 3.53553 2.50000 21.7345 85.2655

  51.00

  56.00 Authoritative 46 60.1087 5.12175 .75516 58.5877 61.6297

  52.00

  69.00 Permissive 8 48.7500 4.46414 1.57831 45.0179 52.4821

  41.00

  55.00 Total 56 58.2500 6.40809 .85632 56.5339 59.9661

  41.00

  69.00

  Test of Homogeneity of Variances

  Kedisiplinan Belajar Levene Statistic df1 df2 Sig.

  1.031

  2 53 .364

  

ANOVA

  Kedisiplinan Belajar Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 926.043 2 463.022 18.417 .000 Within Groups 1332.457 53 25.141 Total 2258.500

  55

  Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

  Kedisiplinan Belajar Tukey HSD (I) Pola Asuh Orang Tua

  (J) Pola Asuh Orang Tua

  Mean Difference (I-J) Std. Error Sig.

  95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound

  Authoritarian Authoritative -6.60870 3.62172 .171 -15.3416 2.1242 Permissive 4.75000 3.96395 .459 -4.8081 14.3081

  Authoritative Authoritarian 6.60870 3.62172 .171 -2.1242 15.3416 Permissive 11.35870

  • 1.92071 .000 6.7274 15.9900

  Permissive Authoritarian -4.75000 3.96395 .459 -14.3081 4.8081 Authoritative -11.35870

  • 1.92071 .000 -15.9900 -6.7274 *. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Dokumen yang terkait

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil penelitian 4.1.1 Hasil Penelitian Siklus I Perencanaan - Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Upaya Peningkatan Sikap Belajar IPS Melalui Pendekatan Pembelajaran Scientific Siswa Ke

0 0 16

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Upaya Peningkatan Sikap Belajar IPS Melalui Pendekatan Pembelajaran Scientific Siswa Kelas 5 SD Negeri 5 Ngraji Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan Semester 2 Tahun Pelajaran 2014 /2015

0 0 14

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Upaya Peningkatan Sikap Belajar IPS Melalui Pendekatan Pembelajaran Scientific Siswa Kelas 5 SD Negeri 5 Ngraji Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan Semester 2 Tahun Pelajaran 2014 /2015

0 0 71

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Senior High School Students’ Perspectives on Teacher’s Feedback in English Writing Assignments

0 0 31

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Designing A Corpus-Based Dictionaryof K-1 Vocabulary in When English Rings A Bell, English Textbook for Junior High School Students

0 1 140

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Students’ Perceptions Toward The Teacher’s Written Feedback in Academic Writing Class

0 0 46

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Word Frequency of The Vocabulary in Computer Games

0 0 46

BAB II LANDASAN TEORI - Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Kedisiplinan Belajar Siswa (Kelas VIII C dan Kelas VIII G) SMP Negeri 7 Salatiga Berdasarkan Pola Asuh Orangtua

0 0 10

BAB III METODE PENELITIAN - Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Kedisiplinan Belajar Siswa (Kelas VIII C dan Kelas VIII G) SMP Negeri 7 Salatiga Berdasarkan Pola Asuh Orangtua

0 0 8

BAB IV PELAKSANAAN DAN HASIL PENELITIAN - Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Kedisiplinan Belajar Siswa (Kelas VIII C dan Kelas VIII G) SMP Negeri 7 Salatiga Berdasarkan Pola Asuh Orangtua

0 0 11