Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Debt to Equity Ratio Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Pertambangan Batubara Di Bursa Efek Indonesia

  SKRIPSI PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN DEBT TO EQUITY RATIO TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PERTAMBANGAN BATUBARA DI BURSA EFEK INDONESIA OLEH SUCI RAHMADHANI

  120521008 PROGRAM STUDI STRATA-1 MANAJEMEN EKSTENSI DEPARTEMEN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015

  

ABSTRAK

Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Debt

To Equity Ratio Terhadap Kinerja Keuangan

  

Perusahaan Pertambangan Batubara

Di Bursa Efek Indonesia

  Kinerja keuangan perusahaan merupakan faktor penting untuk menilai keseluruhan kinerja perusahaan itu sendiri. Tingkat profitabilitas digunakan sebagai dasar untuk mengukur kinerja keuangan perusahaan. Indikator daya tarik bisnis dapat diukur dari profitabilitas usaha, yaitu Return on Asset (ROA), Return

  

on Equity (ROE), dan Net Profit Margin (NPM). Perusahaan yang memiliki

  kinerja keuangan yang baik dapat mendorong para investor untuk berinvestasi di perusahaan tersebut. Seperti halnya likuiditas yang merupakan rasio keuangan yang mengukur tingkat kemampuan perusahaan dalam melunasi kewajiban jangka pendeknya yang diukur berdasarkan Debt to Equity Ratio. Selain itu, kinerja keuangan perusahaan juga berkaitan dengan berlangsungnya kegiatan Corporate

  

Social Responsibility (CSR) perusahaan. CSR merupakan suatu komitmen

  perusahaan berupa tanggung jawab sosial terhadap lingkungan sekitar dimana perusahaan itu berada. Perusahaan harus meningkatkan kepatuhan perusahaan dengan hukum dan mengembangkan kebijakannya dalam rangka pelaksanaan aktivitas CSR. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh antara

  

Corporate Social Responsibility dan Debt to Equity Ratio terhadap kinerja

  keuangan perusahaan pada perusahaan pertambangan batubara di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2013. Teknik analisis data yang digunakan pada penelitian ini adalah teknik analisis regresi linear berganda dengan tiga kali pengujian dikarenakan kinerja perusahaan di wakili oleh tiga rasio profitabilitas yaitu ROA, ROE dan NPM. Metode penentuan sampel yang digunakan dengan menggunakan beberapa karakteristik sehingga diperoleh sampel sebanyak 16 perusahaan. Data yang digunakan adalah data sekunder dengan menganalisis data berupa laporan tahunan. Untuk membuktikan hipotesis maka dilakukan pengujian regresi linier berganda yang diawali uji asumsi klasik. Secara parsial bahwa Corporate Social

  

Responsibility berpengaruh positif terhadap Return on Asset, Return on Equity,

  dan Net profit Margin, sedangkan Debt to Equity Ratio berpengaruh positif terhadap Return on Equity dan memberikan pengaruh negatif terhadap Return on

  Asset dan Net Profit Margin.

  Kata Kunci: Corporate Social Responsibility, Debt to Equity Ratio, Return on

   Asset, Return on Equity , dan Net Profit Margin

  

ABSTRACT

The Influence of Corporate Social Responsibility and Debt

to Equity Ratio in Financial Performance

on Coal Mining Companies

in Indonesia Stock Exchange

  The company’s financial performance is a important factor to assess the over all performance ot the company’s itself. The level of profitability was used as the basis to measure the financial performance of the company. An indicator ot the attractiveness of a business can be measured from the profitability of business, namely, Return on Asset, Return on Equity, and Net Profit Margin. Companies that have good financial performance could encourage investors to invest in the company. As of Liquidity is a financial ratio that measures the level of ability of the company in paying off short-term liabilities are measured based on the Debt to Equity Ratio. In addition, the company’s financial performace is also related to

Corporate Social Responsibility activities the company’s. Corporate Social

  Responsibility is a commitment of the company in the form of social responsibility toward in the environment in which companies. Companies should increase the company's compliance with laws and develop policies for the of Corporate Social Responsibility and Debt to Equity Ratio of the companies financial performance on coal mining company on the Indonesia Stock Exchange in 2011-2013. The technique of analyzing data are used in this study is the method of multiple linear regression with three times the performance because the testing company was represented by three profitability ratios of ROA, ROE and NPM. The method of sample determination are used by using some of the characteristics and obtained a sample of 16 companies. The data used are secondary data to analyze the data in the form of annual reports. To prove the hypothesis of the multiple linear regression testing the assumptions of classical test begins. Partial test showed that the Corporate Social Responsibility give a positive influence in Return on Asset, Return on Equity, and Net Profit Margin, however the Debt to Equity Ratio, give a positive influence in Return on Equity and than give a negative influence for the Return on Asset and Net Profit Margin.

  Keyword: Corporate Social Responsibility, Debt to Equity Ratio, Return on Asset, Return on Equity, and Net Profit Margin

  Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, atas Rahmat dan Karunia-Nya sehingga penulis mampu menyelesaikan penulisan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Departemen Manajemen pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  Penulis ingin menucapkan terima kasih terutama kepada orangtua tercinta yaitu Ayahanda H. Supriady dan Ibunda Hj. Masdiana Siregar yang senantiasa mendoakan dan mendukung, mencukupi segala kebutuhan dana dan material, nasehat-nasehat yang berharga, serta kasih sayang yang selalu menyertai perjalanan hidup penulis.

  Skripsi ini berjudul “Pengaruh Corporate Social

  

Responsibility dan Debt to Equity Ratio Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan

  Pertambangan Batubara Di Bursa Efek Indonesia ”. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

  1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, Ak, CA., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  2. Ibu Dr. Isfenti Sadalia, S.E, ME., selaku Ketua Departemen S1 Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  3. Ibu Dra. Marhayanie, M.Si., selaku Sekretaris Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  4. Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, S.E, M.Si., selaku Ketua Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  5. Bapak Drs. Syahyunan, M.Si., selaku Dosen Pembimbing atas ketulusan hati dan kesabarannya dalam membimbing, mendukung dan mengarahkan penulis.

  6. Ibu Bebi Kendida Hasibuan,SE , M.Si., selaku Dosen Pembanding yang telah memberikan saran dalam penulisan maupun perbaikan skripsi ini.

  7. Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.

  8. Kepada saudara-saudara penulis: Harry Ferdiansyah, SH. (Abang) dan Hera Ferlianda, SE. (Kakak) yang penulis cintai dan yang selalu mendoakan dan memberi dukungan untuk menyelesaikan skripsi ini.

  9. Kepada Sertu Muhammad Fachrurozi Siswanto, SH. yang selalu memberikan semangat, motivasi, dan selalu setia menemani sehingga penulis dapat

  10. Kepada sahabat dan teman-teman penulis: Anggun, Supyanti, Friska, Hesty, Kak Ai, Kak Mitha, Kak Novita Barunea, Kak Dahlia Sumah, Bang Krismanto dan lain-lain yang tidak bisa disebutkan satu persatu.

  Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca dan peneliti lainnya.

  Medan, April 2015 Penulis,

  Suci Rahmadhani

  

DAFTAR ISI

Halaman ABSTRAK ......................................................................................... i ABSTRACT ....................................................................................... ii KATA PENGANTAR ....................................................................... iii DAFTAR ISI ...................................................................................... v DAFTAR TABEL ............................................................................. viii DAFTAR GAMBAR ....................................................................... .. ix DAFTAR LAMPIRAN ................................................................... .. x BAB I PENDAHULUAN ......................................................

   1

  1.1 Latar Belakang Masalah ........................................ 1

  1.2 Rumusan masalah .................................................. 7

  1.3 Tujuan Penelitian .................................................. 8

  1.4 Manfaat Penelitian ................................................ 8

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... ......................................... 10

  2.1 Landasan Teori ...................................................... 10

  2.2 Debt to Equity Ratio .............................................. 19

  2.3 Kinerja Keuangan Perusahaan .............................. 20

  2.3.1 Pengertian Kinerja Keuangan Perusahaan ... 20

  1. Return on Asset (ROA) ............................ 21

  2. Return on Equity (ROE) ........................... 21

  3. Net Profit Margin (NPM) ......................... 21

  2.3.2 Manfaat Penilaian Kinerja ............................ 22

  2.3.3 Tujuan Penilaian Kinerja .............................. 23

  2.4 Laporan Keuangan ................................................ 24

  2.5 Penelitian Terdahulu ............................................. 25

  2.6 Kerangka Konseptual ............................................ 29

  2.7 Hipotesis ................................................................ 30 BAB III METODE PENELITIAN ... .......................................

   31

  3.1 Jenis Penelitian ...................................................... 31

  3.2 Tempat Dan Waktu Penelitian .............................. 31

  3.3 Batasan Operasional .............................................. 31

  3.4 Definisi Operasional ............................................. 32

  3.5 Populasi Dan Sampel ............................................ 34

  3.5 Metode Analisis Data ............................................ 36

  3.5.1 Analisis Data ................................................ 37

  3.5.2 Analisis Deskriptif ....................................... 37

  3.5.3 Uji Asumsi Klasik ........................................ 37

  1. Uji Normalitas .......................................... 37

  2. Uji Multikolinearitas ................................ 38

  3. Uji Heterokedastisitas .............................. 38

  4. Uji Autokorelasi ....................................... 39

  3.5.4 Analisis Regresi Berganda ........................... 39

  3.5.5 Pengujian Hipotesis ...................................... 40

  1. Uji Hipotesis Secara Serempak (Uji F) .... 40

  1.1 Uji Hipotesis Secara Serempak (Uji F) pada Regresi yang Pertama ................ 40

  1.2 Uji Hipotesis Secara Serempak (Uji F) pada Regresi yang kedua .................... 41

  1.3 Uji Hipotesis Secara Serempak (Uji F) pada Regresi yang Ketiga .................. 41

  2. Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ................. 42

  2.1 Uji Signifikansi Parsial (Uji t) pada Regresi yang Pertama ......................... 42

  2.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji t) pada Regresi yang Kedua ............................ 43

  2.3 Uji Signifikansi Parsial (Uji t) pada Regresi yang Ketiga ........................... 43

  3. Koefisien Determinasi (R2) ..................... 44

  BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... ...... 45

   4.1 Profil Perusahaan .................................................. 45

  4.2 Hasil Penelitian ..................................................... 58

  4.2.1 Statistik Deskriptif ........................................ 58

  4.2.2 Uji Asumsi Klasik ......................................... 58

  4.2.2.1 Uji Asumsi Klasik pada Regresi yang Pertama ............................................... 64

  1. Uji Normalitas ............................... 64

  2. Uji Multikolinearitas ..................... 67

  3. Uji Heteroskedastisitas .................. 68

  4. Uji Autokorelasi ............................ 69

  4.2.3 Analisis Regresi Berganda pada Regresi yang Pertama .......................................................... 69

  4.2.4 Pengujian Hipotesis pada Regresi yang Pertama .......................................................... 71

  1. Uji Hipotesis Secara Serempak (Uji F) pada Regresi yang Pertama ...................... 71

  2. Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji t) pada Regresi yang Pertama ............................... 72

  3. Koefisien Determinasi .............................. 73

  4.2.2.1 Uji Asumsi Klasik pada Regresi yang Kedua ............................................... 74

  1. Uji Normalitas .............................. 74

  2. Uji Multikolinearitas .................... 77

  3. Uji Heteroskedastisitas ................. 78

  4. Uji Autokorelasi ........................... 79

  4.2.5 Analisis Regresi Berganda pada Regresi yang Kedua ............................................................ 79

  4.2.6 Pengujian Hipotesis pada Regresi yang Kedua ............................................................ 81

  1. Uji Hipotesis Secara Serempak (Uji F) pada Regresi yang Pertama .................... 81

  2. Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji t) pada Regresi yang Kedua ............................... 82

  3. Koefisien Determinasi .............................. 83

  4.2.10 Uji Asumsi Klasik pada Regresi yang Ketiga ................................................. 84

  1. Uji Normalitas ............................... 84

  2. Uji Multikolinearitas ..................... 87

  3. Uji Heteroskedastisitas .................. 88

  4. Uji Autokorelasi ............................ 88

  4.2.7 Analisis Regresi Berganda pada Regresi yang Ketiga ............................................................ 89

  4.2.8 Pengujian Hipotesis pada Regresi yang

  1. Uji Hipotesis Secara Serempak (Uji F) pada regresi yang Ketiga ........................ 91

  2. Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji t) pada Regresi yang Ketiga ............................... 92

  3. Koefisien Determinasi .............................. 93

  4.3 Pembahasan ............................................................. 94

  4.3.1 Pengaruh Corporate Social Responsibility .... 95

  4.3.2 Pengaruh Debt to Equity Ratio (DER) ........... 95

  BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... ................................. 97

   5.1 Kesimpulan ............................................................. 97

  5.1.1 Hasil Pengujian Hipotesis Secara Serempak (Uji F) ............................................................. 97

  5.1.2 Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji T) ............................................................. 98

  5.2 Saran ........................................................................ 98

  DAFTAR PUSTAKA ........................................................................ 100 LAMPIRAN ....................................................................................... 103

  

DAFTAR TABEL

No. TabeL Judul Halaman

Tabel 1.1 Data CSRDI, DER, ROA, ROE, dan NPM ................ 6Tabel 2.1 91 Indikator Berdasarkan GRI-G4 .............................. 13Tabel 2.2 Ringkasan Penelitian Terdahulu ................................. 27Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel ........................................... 33Tabel 3.2 Populasi Penelitian ...................................................... 34Tabel 3.3 Kriteria Pemilihan Sampel .......................................... 36Tabel 3.4 Sampel Penelitian ........................................................ 36Tabel 4.1 Perkembangan CSR Tahun 2011-2013 ....................... 59Tabel 4.2 Perkembangan DER Tahun 2011-2013 ...................... 60Tabel 4.3 Perkembangan ROA Tahun 2011-2013 ...................... 61Tabel 4.4 Perkembangan ROE Tahun 2011-2013 ...................... 62Tabel 4.5 Perkembangan NPM Tahun 2011-2013 ...................... 63Tabel 4.6 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov .................................. 64Tabel 4.7 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov Setelah Transformasi

  Data ............................................................................. 65

Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinearitas ......................................... 68Tabel 4.9 Hasil Uji Autokorelasi ................................................ 69Tabel 4.11 Hasil Hipotesis Secara Serempak (Uji F) ................... 71Tabel 4.12 Hasil Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji t) .................... 72Tabel 4.13 Hasil Koefisien Determinasi ....................................... 73Tabel 4.14 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov .................................. 74Tabel 4.15 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov Setelah Transformasi

  Data ............................................................................. 75

Tabel 4.16 Hasil Uji Multikolinearitas ......................................... 78Tabel 4.17 Hasil Uji Autokorelasi ................................................ 79Tabel 4.18 Hasil Analisis Regresi ................................................. 80Tabel 4.19 Hasil Hipotesis Secara Serempak (Uji F) ................... 81Tabel 4.20 Hasil Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji t) .................... 82Tabel 4.21 Hasil Koefisien Determinasi ....................................... 83Tabel 4.22 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov .................................. 84Tabel 4.23 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov Setelah Transformasi

  Data ............................................................................. 85

Tabel 4.24 Hasil Uji Multikolinearitas ......................................... 87Tabel 4.25 Hasil Uji Autokorelasi ................................................ 89Tabel 4.26 Hasil Analisis Regresi ................................................. 90Tabel 4.27 Hasil Hipotesis Secara Serempak (Uji F) ................... 91Tabel 4.28 Hasil Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji t) .................... 92Tabel 4.29 Hasil Koefisien Determinasi ....................................... 93

DAFTAR GAMBAR

  

No. Gambar Judul Halaman