Pengaruh Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA), Dana Perimbangan dan Luas wilayah terhadap Belanja Langsung pada Pemerintah Provinsi di Indonesia Periode 2012-2014
PROPOSAL SKRIPSI
PENGARUH SISA LEBIH PEMBIAYAAN ANGGARAN (SILPA), DANA
PERIMBANGAN, DAN LUAS WILAYAH TERHADAP BELANJA
LANGSUNG PADA PEMERINTAH PROVINSI
DI INDONESIA PERIODE 2012-2014
OLEH
EKO CANDRA SIDABUKKE
120503274
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya
yang
bertanda
tangan
dibawah
ini
menyatakan
dengan
sesunggguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Sisa Lebih
Pembiayaan Anggaran (SiLPA), Dana Perimbangan dan Luas wilayah terhadap
Belanja Langsung pada Pemerintah Provinsi di Indonesia” adalah benar hasil
karya saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan
beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau
lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin,
dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan atau
etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan kecurangan dan plagiat dalam skripsi
ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, …………………..
Yang membuat pernyataan
Eko Candra Sidabukke
120503274
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Pengaruh Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA), Dana Perimbangan,
dan Luas wilayah terhadap Belanja Langsung pada Pemerintah
Provinsi di Indonesia pada Periode 2012-2014
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji apakah sisa lebih
pembiayaan anggaran, dana perimbangan, dan luas wilayah berpengaruh terhadap
belanja langsung pada pemerintah provinsi di Indonesia.
Penelitian ini menggunakan data kuantitatif berupa data sekunder.
Pemilihan sampel dilakukan dengan metode purposive sampling dan sampel yang
diperoleh dalam penelitian ini berjumlah 19 provinsi dari 33 provinsi. Pengujian
hipotesis dilakukan dengan metode statistik melalui analisis regresi berganda dan
residual.
Hasil penelitian ini membuktikan bahwa secara parsial, sisa lebih
pembiayaan anggaran tidak berpengaruh signifikan terhadap belanja langsung,
sementara dana perimbangan dan luas wilayah berpengaruh signifikan. Secara
simultan, sisa lebih pembiayaan anggaran, dana perimbangan dan luas wilayah
berpengaruh signifikan terhadap belanja langsung.
Kata kunci : sisa lebih pembiayaan anggaran (SiLPA), dana perimbangan,
luas wilayah, belanja langsung
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
The Effect Surplus Budget Financing, Fiscal Balance transfers, and Region
Size toward the Direct Expenditure in province governmental of
Indonesia the Period 2012-2014
This research was aimed to test whether surplus budget financing, fiscal
balance transfers and region size have significant influence toward the direct
Expenditure in province governmental of Indonesia.
This study uses secondary data. Sample selection is done by purposive
sampling method and sample obtained from this research were 19 of a total 33
provinces. Hypothesis testing is undertaken by using the statistic method through
multiple regression analysis and residual.
The result of this research proved surplus budget financing didn’t have
significant effect toward the direct expenditure, yet, fiscal balance transfers and
region size have significant effect. Then, the another result, gross domestic
regional product, surplus budget financing,fiscal balance transfers and region
size had significant effect simultaneously toward the allocation of direct
expenditure in province governmental of Indonesia.
Keywords : Surplus budget financing, Fiscal balance transfers, Region size,
Direct expenditure
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kepada Allah Bapa yang di Surga, karena atas
kasih, berkat, dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan
baik. Skripsi ini berjudul “Pengaruh Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA),
Dana Perimbangan, Dan Luas Wilayah Terhadap Belanja Langsung Pada
Pemerintah Provinsi Di Indonesia”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk
memenuhi syarat dalam meraih gelar Sarjana Ekonomi pada program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini penulis
memperoleh doa, dukungan, saran, dan bimbingan dari berbagai pihak. Pada
kesempatan ini dengan rasa hormat, penulis ingin menyampaikan ucapan terima
kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, M. S. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Drs. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak, CPA, dan Bapak
Drs. Hotmal Jafar, M.M, Ak, selaku Ketua dan Sekretaris Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak, dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M, Ak,
selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4.
Bapak Dra. Salbiah. M.Si.,Ak, selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan, saran, dan
pengarahan kepada penulis dalam proses penyusunan dan penyelesaian
iv
Universitas Sumatera Utara
skripsi ini. Ibu Drs. Rustam, MSi.,Ak, selaku dosen penguji dan Bapak Dr.
Iskandar Muda MSi, Ak, selaku dosen pembanding yang telah
memberikan saran dan kritik yang sangat bermanfaat dalam penyelesaian
skripsi ini. Serta semua Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang telah mendidik dan membimbing penulis selama
perkuliahan, dan para pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang telah melayani dan membantu penulis selama
perkuliahan.
5.
Kedua Orang tua penulis yang terkasih, Hotner Dabukke dan Rulina
Siallagan, serta kakk dan adikku tersayang, Ira Dabukke, Prina Dabukke,
dan Heny Dabukke terima kasih banyak atas kasih sayang, dukungan,
nasehat, doa, dan materi yang telah diberikan.
6. Para sahabat penulis, Revmianson Naibaho, Ranika Siagian, Bernadetta
Lumbangaol Efria Saragih, Justin Tampubolon, James Saragih, Berta
Manalu, Daniel Simanjuntak, Pasko Damanik, Erik Gultom, Elvan
Simatupang, dan Samuel Simanjuntak. Teman Grup Spongebob Girl
(Bani, Veronika, Claudia, Emy, Fitri, Florida, Lois, Margaretha, Nidya,
Nora, Sarah, Devi, Stephani, dan Yunri) dan rekan-rekan mahasiswa S1
Akuntansi 2012, penulis mengucapkan terima kasih atas kebersamaannya,
semoga dapat menyelesaikan studi dengan baik dan sukses dikemudian
hari.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan dan jauh dari sempurna. Oleh karen itu, penulis menerima segala
v
Universitas Sumatera Utara
saran dan kritik untuk penulisan selanjutnya. Akhir kata, penulis berharap semoga
skripsi ini bermanfaat bagi para pembacanya.
Medan, ………………..
Penulis,
Eko Candra Sidabukke
120503274
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN ..............................................................................................
ABSTRAK ......................................................................................................
ABSTRACT .....................................................................................................
KATA PENGANTAR ....................................................................................
DAFTAR ISI ...................................................................................................
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................
BAB I
BAB II
BAB III
i
ii
iii
iv
vii
ix
x
xi
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ...........................................................................
1.2 Rumusan Masalah......................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .......................................................................
1.4 Manfaat Penelitian .....................................................................
1
8
8
8
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Pustaka........................................................................
2.1.1 Teori Sinyal .....................................................................
2.1.2 Otonomi Daerah ..............................................................
2.1.3 Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) .......
2.1.4 Belanja Langsung ............................................................
2.1.5 Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA) ....................
2.1.6 Dana Perimbangan ...........................................................
2.1.7 Luas Wilayah ...................................................................
2.1.8 Klaster Kemampuan Keuangan Daerah ..........................
2.2 Penelitian Terdahulu ..................................................................
2.3 Kerangka Konseptual ................................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ...................................................................
9
9
10
11
12
14
14
21
21
24
27
30
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian .........................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian...................................................
3.3 Defenisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel .............
3.3.1 Variabel Independen .......................................................
3.3.2 Variabel Dependen ..........................................................
3.4 Populasi dan Sampel Penelitian ................................................
3.5 Jenis dan Sumber Data .............................................................
3.6 Metode Pengumpulan Data ......................................................
3.7 Metode Analisis Data ...............................................................
3.7.1 Statistik Deskriptif .........................................................
3.7.2 Uji Asumsi Klasik .........................................................
3.7.2.1 Uji Normalitas ...................................................
3.7.2.2 Uji Multikolinearitas..........................................
3.7.2.3 Uji Heterokedastisitas ........................................
31
31
31
32
34
35
37
38
38
38
39
39
40
40
vii
Universitas Sumatera Utara
3.7.2.4 Uji Autokorelasi ................................................
3.7.3 Analisis Regresi .............................................................
3.7.4 Pengujian Hipotesis .......................................................
3.7.4.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) .........................
3.7.4.2 Uji Simultan (Uji F) ...........................................
3.7.4.3 Uji Parsial (Uji t) ...............................................
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum ......................................................................
4.2 Data Penelitian ...........................................................................
4.3 Hasil Penelitian ..........................................................................
4.3.1 Analisis Statistik Deskriptif ...........................................
4.3.2 Uji Asumsi Klasik .........................................................
4.3.2.1 Uji Normalitas ...................................................
4.3.2.2 Uji Autokorelasi ................................................
4.3.2.3 Uji Multikolinearitas..........................................
4.3.2.4 Uji Heteroskedastisitas ......................................
4.3.3 Uji Analisis Regresi Linear Berganda ...........................
4.3.4 Uji Hipotesis ..................................................................
4.3.4.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji-F) ......................
4.3.4.2 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji-T)...
4.3.2.3 Uji Koefesien Determinasi (R2).........................
4.3.5 Pembahasan Penelitian ..................................................
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ................................................................................
5.2 Keterbatasan Penelitian .............................................................
5.3 Saran .........................................................................................
41
41
42
43
43
44
45
45
46
46
47
47
50
51
52
54
55
55
56
58
59
61
62
62
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
64
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................
67
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.1
Judul
Halaman
Ringkasan Penelitian Terdahulu ...................................................
Definisi dan Skala Pengukuran Variabel Penelitian .....................
Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ........................................
Statistik Deskriptif ........................................................................
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov ...................................................
Hasil Uji Durbin-Watson ..............................................................
Nilai Collinearity Statistics ...........................................................
Hasil Uji Regresi Linear Berganda ...............................................
Hasil Uji F ....................................................................................
Hasil Uji t ....................................................................................
Hasil Uji (R2) ...............................................................................
26
34
36
46
50
51
52
54
56
57
58
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ..................................................................
Histogram....................................................................................
Grafik Normal P-Plot ..................................................................
Hasil Uji Heterokedastisitas dengan Scatter Plot .......................
29
48
49
53
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
Halaman
1
2
3
Proses Pemilihan Sampel Penelitian ............................... 67
Data Penelitian ................................................................ 68
Hasil Olah Data ............................................................... 72
xi
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH SISA LEBIH PEMBIAYAAN ANGGARAN (SILPA), DANA
PERIMBANGAN, DAN LUAS WILAYAH TERHADAP BELANJA
LANGSUNG PADA PEMERINTAH PROVINSI
DI INDONESIA PERIODE 2012-2014
OLEH
EKO CANDRA SIDABUKKE
120503274
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya
yang
bertanda
tangan
dibawah
ini
menyatakan
dengan
sesunggguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Sisa Lebih
Pembiayaan Anggaran (SiLPA), Dana Perimbangan dan Luas wilayah terhadap
Belanja Langsung pada Pemerintah Provinsi di Indonesia” adalah benar hasil
karya saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan
beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau
lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin,
dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan atau
etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan kecurangan dan plagiat dalam skripsi
ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, …………………..
Yang membuat pernyataan
Eko Candra Sidabukke
120503274
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Pengaruh Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA), Dana Perimbangan,
dan Luas wilayah terhadap Belanja Langsung pada Pemerintah
Provinsi di Indonesia pada Periode 2012-2014
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji apakah sisa lebih
pembiayaan anggaran, dana perimbangan, dan luas wilayah berpengaruh terhadap
belanja langsung pada pemerintah provinsi di Indonesia.
Penelitian ini menggunakan data kuantitatif berupa data sekunder.
Pemilihan sampel dilakukan dengan metode purposive sampling dan sampel yang
diperoleh dalam penelitian ini berjumlah 19 provinsi dari 33 provinsi. Pengujian
hipotesis dilakukan dengan metode statistik melalui analisis regresi berganda dan
residual.
Hasil penelitian ini membuktikan bahwa secara parsial, sisa lebih
pembiayaan anggaran tidak berpengaruh signifikan terhadap belanja langsung,
sementara dana perimbangan dan luas wilayah berpengaruh signifikan. Secara
simultan, sisa lebih pembiayaan anggaran, dana perimbangan dan luas wilayah
berpengaruh signifikan terhadap belanja langsung.
Kata kunci : sisa lebih pembiayaan anggaran (SiLPA), dana perimbangan,
luas wilayah, belanja langsung
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
The Effect Surplus Budget Financing, Fiscal Balance transfers, and Region
Size toward the Direct Expenditure in province governmental of
Indonesia the Period 2012-2014
This research was aimed to test whether surplus budget financing, fiscal
balance transfers and region size have significant influence toward the direct
Expenditure in province governmental of Indonesia.
This study uses secondary data. Sample selection is done by purposive
sampling method and sample obtained from this research were 19 of a total 33
provinces. Hypothesis testing is undertaken by using the statistic method through
multiple regression analysis and residual.
The result of this research proved surplus budget financing didn’t have
significant effect toward the direct expenditure, yet, fiscal balance transfers and
region size have significant effect. Then, the another result, gross domestic
regional product, surplus budget financing,fiscal balance transfers and region
size had significant effect simultaneously toward the allocation of direct
expenditure in province governmental of Indonesia.
Keywords : Surplus budget financing, Fiscal balance transfers, Region size,
Direct expenditure
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kepada Allah Bapa yang di Surga, karena atas
kasih, berkat, dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan
baik. Skripsi ini berjudul “Pengaruh Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA),
Dana Perimbangan, Dan Luas Wilayah Terhadap Belanja Langsung Pada
Pemerintah Provinsi Di Indonesia”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk
memenuhi syarat dalam meraih gelar Sarjana Ekonomi pada program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini penulis
memperoleh doa, dukungan, saran, dan bimbingan dari berbagai pihak. Pada
kesempatan ini dengan rasa hormat, penulis ingin menyampaikan ucapan terima
kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, M. S. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Drs. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak, CPA, dan Bapak
Drs. Hotmal Jafar, M.M, Ak, selaku Ketua dan Sekretaris Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak, dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M, Ak,
selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4.
Bapak Dra. Salbiah. M.Si.,Ak, selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan, saran, dan
pengarahan kepada penulis dalam proses penyusunan dan penyelesaian
iv
Universitas Sumatera Utara
skripsi ini. Ibu Drs. Rustam, MSi.,Ak, selaku dosen penguji dan Bapak Dr.
Iskandar Muda MSi, Ak, selaku dosen pembanding yang telah
memberikan saran dan kritik yang sangat bermanfaat dalam penyelesaian
skripsi ini. Serta semua Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang telah mendidik dan membimbing penulis selama
perkuliahan, dan para pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang telah melayani dan membantu penulis selama
perkuliahan.
5.
Kedua Orang tua penulis yang terkasih, Hotner Dabukke dan Rulina
Siallagan, serta kakk dan adikku tersayang, Ira Dabukke, Prina Dabukke,
dan Heny Dabukke terima kasih banyak atas kasih sayang, dukungan,
nasehat, doa, dan materi yang telah diberikan.
6. Para sahabat penulis, Revmianson Naibaho, Ranika Siagian, Bernadetta
Lumbangaol Efria Saragih, Justin Tampubolon, James Saragih, Berta
Manalu, Daniel Simanjuntak, Pasko Damanik, Erik Gultom, Elvan
Simatupang, dan Samuel Simanjuntak. Teman Grup Spongebob Girl
(Bani, Veronika, Claudia, Emy, Fitri, Florida, Lois, Margaretha, Nidya,
Nora, Sarah, Devi, Stephani, dan Yunri) dan rekan-rekan mahasiswa S1
Akuntansi 2012, penulis mengucapkan terima kasih atas kebersamaannya,
semoga dapat menyelesaikan studi dengan baik dan sukses dikemudian
hari.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan dan jauh dari sempurna. Oleh karen itu, penulis menerima segala
v
Universitas Sumatera Utara
saran dan kritik untuk penulisan selanjutnya. Akhir kata, penulis berharap semoga
skripsi ini bermanfaat bagi para pembacanya.
Medan, ………………..
Penulis,
Eko Candra Sidabukke
120503274
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN ..............................................................................................
ABSTRAK ......................................................................................................
ABSTRACT .....................................................................................................
KATA PENGANTAR ....................................................................................
DAFTAR ISI ...................................................................................................
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................
BAB I
BAB II
BAB III
i
ii
iii
iv
vii
ix
x
xi
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ...........................................................................
1.2 Rumusan Masalah......................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .......................................................................
1.4 Manfaat Penelitian .....................................................................
1
8
8
8
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Pustaka........................................................................
2.1.1 Teori Sinyal .....................................................................
2.1.2 Otonomi Daerah ..............................................................
2.1.3 Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) .......
2.1.4 Belanja Langsung ............................................................
2.1.5 Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA) ....................
2.1.6 Dana Perimbangan ...........................................................
2.1.7 Luas Wilayah ...................................................................
2.1.8 Klaster Kemampuan Keuangan Daerah ..........................
2.2 Penelitian Terdahulu ..................................................................
2.3 Kerangka Konseptual ................................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ...................................................................
9
9
10
11
12
14
14
21
21
24
27
30
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian .........................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian...................................................
3.3 Defenisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel .............
3.3.1 Variabel Independen .......................................................
3.3.2 Variabel Dependen ..........................................................
3.4 Populasi dan Sampel Penelitian ................................................
3.5 Jenis dan Sumber Data .............................................................
3.6 Metode Pengumpulan Data ......................................................
3.7 Metode Analisis Data ...............................................................
3.7.1 Statistik Deskriptif .........................................................
3.7.2 Uji Asumsi Klasik .........................................................
3.7.2.1 Uji Normalitas ...................................................
3.7.2.2 Uji Multikolinearitas..........................................
3.7.2.3 Uji Heterokedastisitas ........................................
31
31
31
32
34
35
37
38
38
38
39
39
40
40
vii
Universitas Sumatera Utara
3.7.2.4 Uji Autokorelasi ................................................
3.7.3 Analisis Regresi .............................................................
3.7.4 Pengujian Hipotesis .......................................................
3.7.4.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) .........................
3.7.4.2 Uji Simultan (Uji F) ...........................................
3.7.4.3 Uji Parsial (Uji t) ...............................................
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum ......................................................................
4.2 Data Penelitian ...........................................................................
4.3 Hasil Penelitian ..........................................................................
4.3.1 Analisis Statistik Deskriptif ...........................................
4.3.2 Uji Asumsi Klasik .........................................................
4.3.2.1 Uji Normalitas ...................................................
4.3.2.2 Uji Autokorelasi ................................................
4.3.2.3 Uji Multikolinearitas..........................................
4.3.2.4 Uji Heteroskedastisitas ......................................
4.3.3 Uji Analisis Regresi Linear Berganda ...........................
4.3.4 Uji Hipotesis ..................................................................
4.3.4.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji-F) ......................
4.3.4.2 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji-T)...
4.3.2.3 Uji Koefesien Determinasi (R2).........................
4.3.5 Pembahasan Penelitian ..................................................
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ................................................................................
5.2 Keterbatasan Penelitian .............................................................
5.3 Saran .........................................................................................
41
41
42
43
43
44
45
45
46
46
47
47
50
51
52
54
55
55
56
58
59
61
62
62
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
64
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................
67
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.1
Judul
Halaman
Ringkasan Penelitian Terdahulu ...................................................
Definisi dan Skala Pengukuran Variabel Penelitian .....................
Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ........................................
Statistik Deskriptif ........................................................................
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov ...................................................
Hasil Uji Durbin-Watson ..............................................................
Nilai Collinearity Statistics ...........................................................
Hasil Uji Regresi Linear Berganda ...............................................
Hasil Uji F ....................................................................................
Hasil Uji t ....................................................................................
Hasil Uji (R2) ...............................................................................
26
34
36
46
50
51
52
54
56
57
58
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ..................................................................
Histogram....................................................................................
Grafik Normal P-Plot ..................................................................
Hasil Uji Heterokedastisitas dengan Scatter Plot .......................
29
48
49
53
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
Halaman
1
2
3
Proses Pemilihan Sampel Penelitian ............................... 67
Data Penelitian ................................................................ 68
Hasil Olah Data ............................................................... 72
xi
Universitas Sumatera Utara