PENGARUH KONTRAK UTANG DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PEMILIHAN MODEL PENGUKURAN ASET TETAP SEBELUM DAN SESUDAH PENERAPAN PSAK NO. 16 TAHUN 2011 : Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2013.

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Akuntansi sebagai penyedia informasi bagi pengambil keputusan dipengaruhi oleh lingkungan bisnis yang terus berubah karena adanya globalisasi. Setiap negara mempunyai standar akuntansi yang berbeda dengan negara lain. Hal ini disebabkan oleh berbagai faktor seperti kondisi ekonomi, paham ekonomi yang dianut, dan perbedaan kondisi politik pada setiap negara. Dengan demikian, laporan keuangan pada perusahaan di masing-masing negara juga berbeda.Untuk perusahaan yang mengembangkan usahanya di beberapa negara, akan mengalami kesulitan ketika akan menggunakan informasi dari laporan keuangan.

Adanya transaksi antar negara dan prinsip akuntansi yang berbeda mengakibatkan munculnya kebutuhan akan standar akuntansi yang berlaku secara internasional. International Financial Reporting Standards (IFRS) dan International Accounting Standard (IAS) adalah standar pelaporan keuangan yang diterbitkan oleh International Accounting Standard Board (IASB) sebagai pedoman penyajian laporan keuangan di berbagai negara.

Indonesia telah melakukan adopsi penuh IFRS mulai 1 Januari 2012. Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) sebagai standar yang berlaku di Indonesia sudah melakukan proses korvengensi pada standar akuntansi

2

keuangannya. Salah satu standar akuntansi keuangan yang sudah konvergen terhadap IFRS adalah tercantum dalam PSAK No. 16 tentang Aset Tetap.

PSAK No. 16 pertama kali diberlakukan pada tahun 1994 dan mengalami revisi pada tahun 2007 dan 2011. Kebijakan akuntansi dalam PSAK No. 16 tahun 2011 mengatur mengenai pengukuran setelah pengakuan awal, yaitu “Suatu entitas harus memilih model biaya atau model revaluasi sebagai kebijakan akuntansinya dan menerapkan kebijakan tersebut terhadap seluruh aset tetap dalam kelompok yang sama”.

Di dalam laporan keuangan, perkiraan aset tetap nilainya cukup material, sehingga dapat mempengaruhi para pengguna laporan keuangan dalam mengambil keputusan. Oleh karena itu, perusahaan perlu menerapkan kebijakan akuntansi untuk aset tetap yang berpedoman pada prinsip akuntansi yang berlaku, dalam hal ini PSAK No. 16 tahun 2011, agar diperoleh laporan keuangan yang wajar, sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku dan dapat dipertanggungjawabkan kepada para pemakai laporan keuangan.

Pemilihan atas metode dan standar akuntansi yang akan digunakan sebagai basis pelaporan, dipengaruhi oleh persepsi pihak pembuat laporan keuangan. Persepsi manajemen sebagai pihak yang berpengaruh dalam proses pelaporan keuangan tentu saja akan turut mempengaruhi proses implementasi sebuah standar akuntansi dalam pelaporan akuntansi yang dibuatnya.

Berdasarkan sebuah penelitian yang dilakukan oleh Watts & Zimmerman dalam Hery (2009:19) menyatakan bahwa pelaporan keuangan berhubungan

langsung dengan manajemen. Menurutnya, pemilihan metode akuntansi adalah keputusan pihak terkait untuk mempengaruhi hasil-hasil sistem akuntansi. Salah satu hasil sistem akuntansi ini adalah laporan keuangan yang disusun sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.

Pemilihan metode akuntansi dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor. Seperti yang dikemukakan oleh Belkaoui (2006:189) bahwa “hipotesis ekuitas utang berpendapat bahwa semakin tinggi utang/ekuitas perusahaan, yaitu sama dengan semakin dekatnya ("semakin ketatnya") perusahaan terhadap batasan-batasan yang terdapat di dalam perjanjian utang dan semakin besar kesempatan atas pelanggaran perjanjian dan terjadinya biaya kegagalan teknis, maka semakin besar kemungkinan bahwa para manajer menggunakan metode-metode yang meningkatkan laba”.

Semakin besar nilai rasio utang terhadap ekuitas menunjukan bahwa utang lebih besar daripada modal yang dimiliki perusahaan, artinya resiko kegagalan perusahaan dalam mengembalikan pinjaman semakin tinggi. Pembatasan dalam kontrak utang yang diajukan kreditor adalah untuk menekan terjadinya resiko kegagalan tertagihnya pinjaman. Untuk dapat dinilai baik oleh kreditor, maka perusahaan akan cenderung untuk memilih kebijakan akuntansi yang dapat meningkatkan aset, menurunkan kewajiban, meningkatkan pendapatan dan menurunkan beban.

4

melakukan pengelolaan laba secara efisien. Menurut Belkaoui (2006:189), hipotesis biaya politik berpendapat bahwa perusahaan besar dan bukannya perusahaan kecil kemungkinan besar akan memilih akuntansi untuk menurunkan laporan laba.

Sebagai salah satu contoh perusahaan, PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk. memilih model revaluasi sebagai pemilihan model pengukuran aset tetapnya pada tanggal 30 Juni 2012 mengacu pada PSAK No. 16 tahun 2011. Dilihat dari kondisi rasio utang terhadap ekuitasnya yang dikutip dari Financial Data & Ratio yang terdapat pada Fact Book IDX, pada tahun 2010 sebesar 15,18%, naik 0,44% pada tahun 2011 menjadi 15,62% dan pada tahun 2012 sebesar 9,61% atau menurun sebesar 6,01%.Pada tahun 2013,INPC membukukan laba Rp 225,9 miliar atau naik 69,47 persen dari Rp 133,3 miliar pada tahun 2012. Adapun aset yang dimiliki Arta Graha senilai Rp 21,2 triliun atau naik sebesar 2,91 persen dari Rp 20,6 triliun pada 2012. (www.tempo.co)

Dapat dilihat bahwa pada saat PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk. memilih model biaya yaitu tahun 2010 dan 2011, keadaan rasio utang terhadap ekuitasnya berkisar di 15% sedangkan pada tahun 2012 menurun cukup signifikan menjadi 9,61% dan bersamaan dengan dipilihnya model revaluasi untuk model pengukuran aset tetapnya. Untuk laba dan aset yang dimilikinya pun terdapat kenaikan di tahun 2012 ke tahun 2013.

Melihat kondisi tersebut, penulis tertarik untuk meneliti apakah terdapat perbedaan antara kontrak utang yang diproksikan dengan rasio utang terhadap ekuitas dan ukuran perusahaan yang diproksikan dengan total aset perusahaan

pada periode sebelum diterapkan PSAK No. 16 tahun 2011 yaitu tahun 2010-2011 dan pada periode sesudah diterapkan PSAK No. 16 tahun 2011 yaitu 2012-2013 serta bagaimana pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan terhadap pemilihan model pengukuran aset tetap sebelum dan sesudah diterapkan PSAK No.16 tahun 2011. Penelitian dilakukan pada perusahaan di sektor perbankan karena kondisi rasio utang terhadap ekuitas-nya yang lebih besar dibanding dengan sektor lainnya dan aset yang dimiliki pun cenderung lebih besar dari sektor lain.

Berdasarkan uraian tersebut diatas, penulis tertarik melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Kontrak Utang Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pemilihan Model Pengukuran Aset Tetap Sebelum Dan Sesudah Penerapan

PSAK No. 16 Tahun 2011”.

1.2. Rumusan Masalah

Dalam penelitian ini terdapat beberapa pertanyaan yang menjadi rumusan masalah, diantaranya:

1. Apakah terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran perusahaan pada periode sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011?

2. Apakah terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran perusahaan pada periode sesudah penerapan PSAK No. 16 tahun 2011?

6

3. Bagaimana pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan terhadap pemilihan model pengukuran aset tetap sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011?

4. Bagaimana pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan terhadap pemilihan model pengukuran aset tetap sesudah penerapan PSAK No. 16 tahun 2011?

1.3. Tujuan dan Kegunaan Penelitian 1.3.1. Tujuan Penelitian

Sejalan dengan beberapa pertanyaan dalam rumusan masalah, maka tujuan dalam penelitian ini adalah untuk menjawab hal tersebut sebagai berikut:

1. Mengetahui apakah terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran perusahaan pada periode sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

2. Mengetahui apakah terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran perusahaan pada periode sesudah penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

3. Mengetahui pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan terhadap pemilihan model pengukuran aset tetap sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

4. Mengetahui pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan terhadap pemilihan model pengukuran aset tetap sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

1.3.2. Kegunaan Penelitian

1. Kegunaan Teoritis

Penelitian ini diharapkan memberikan kontribusi positif bagi perkembangan ilmu akuntansi khususnya dalam akuntansi keuangan dan khususnya kajian mengenai aset tetap. Selain itu diharapkan dapat menjadi acuan bagi peneliti selanjutnya.

2. Kegunaan Empiris

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberi masukan kepada manajemen perusahaan dalam menentukan keputusan terkait kebijakan akuntansi untuk model pengukuran aset tetap.

BAB III

OBJEK DAN METODE PENELITIAN

3.1 Objek Penelitian

Menurut Sugiyono (2012:13), objek penelitian adalah sasaran ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu tentang sesuatu hal objektif, valid, dan reliabel tentang suatu hal (variabel tertentu).

Objek penelitian yang berkaitan dengan penelitian ini adalah kontrak utang, ukuran perusahaan dan model pengukuran aset tetap yaitu model biaya dan model revaluasi. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Periode yang diambil untuk penelitian ini adalah dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2013.

3.2 Metode Penelitian 3.2.1 Desain Penelitian

Sesuai dengan variabel-variabel yang diteliti, penelitian yang dilakukan dirancang dengan metode deskriptif. Metode deskriptif digunakan untuk menganalisa data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi (Sugiyono,2012:206).

Sedangkan penelitian deskriptif menurut I Made (2006:154) berkaitan dengan pengumpulan data untuk memberikan gambaran atau penegasan suatu

konsep atau gejala, juga menjawab pertanyaan-pertanyaan sehubungan dengan status subyek penelitian pada saat ini. Tujuannya adalah untuk menguji hipotesis atau menjawab pertanyaan yang berkaitan dengan current status dari subjek yang diteliti (Nur Indriantoro dan Bambang Supomo, 2012:26). Melalui metode ini, maka dapat diperoleh gambaran mengenai perbedaan serta pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan terhadap pemilihan model pengukuran aset tetap sebelum dan sesudah penerapan PSAK No. 16 Tahun 2011.

3.2.2 Definisi dan Operasionalisasi Variabel 3.2.2.1Definisi Variabel

Sugiyono (2012:59) menyatakan bahwa “Variabel adalah suatu atribut atau nilai dari orang, objek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulannya”. Dalam penelitian ini menggunakan variabel independen dan variabel dependen. Variabel-variabel tersebut dapat dijelaskan seperti yang dikemukakan oleh Sugiyono (2012:59) sebagai berikut:

1.Variabel Bebas / Independent Variable (X)

Variabel ini sering disebut sebagai variabel stimulus, prediktor, antecedent. Dalam bahasa Indonesia sering disebut sebagai variabel bebas. Variabel bebas adalah merupakan variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahannya atau timbulya variabel dependen

39

(terikat). Dalam penelitian ini yang menjadi variabel bebas atau variabel independen adalah kontrak utang dan ukuran perusahaan.

2.Variabel Terikat / Dependent Variable (Y)

Sering disebut sebagai variabel output, kriteria, konsekuen, dalam bahasa Indonesia sering disebut sebagai variabel terikat. Variabel terikat merupakan variabel yang dipengaruhi atau menjadi akibat, karena adanya variabel bebas. Dalam penelitian ini yang menjadi variabel terikatnya adalah model pengukuran aset tetap yaitu model biaya dan model revaluasi.

Dalam penelitian ini variabel terikat menggunakan metode dummy. Metode dummy adalah metode yang digunakan untuk menjadikan variabel yang bukan variabel kuantitatif menjadi variabel kuantitatif. Dengan menggunakan metode dummy, model pengukuran aset tetap dikategorikan berdasarkan perusahaan yang memilih model biaya dengan kategori 0 dan model revaluasi dengan kategori 1. Dengan pertimbangan bahwa kategori ini tidak memilih model mana yang lebih baik, tetapi menitikberatkan pada model revaluasi sebagai model yang dapat dipilih selain model biaya akibat dari penerapan PSAK no. 16 tahun 2011.

3.2.2.2Operasionalisasi Variabel

Operasional variabel dibutuhkan untuk menentukan jenis, indikator, dan skala dari variabel penelitian, sehingga pengujian hipotesis dengan alat bantu statistik dapat dilakukan dengan benar sesuai dengan judul penelitian. Agar

penelitian ini dapat dilaksanakan sesuai dengan yang diharapkan, maka perlu dipahami konsep operasional dan indikatornya dalam tabel berikut ini:

Tabel 3.1

Operasionalisasi Variabel

Variabel Konsep Indikator Skala

Independen (X1)

Kontrak Utang

Perjanjian utang antara kreditor dan debitor yang biasanya dilakukan untuk membatasi ruang gerak debitor (Toto, 2010:188)

Total Utang dibagi Total Ekuitas (Toto, 2010:193) Rasio Independen (X2) Ukuran perusahaan

Besar kecilnya ukuran suatu perusahaan dapat didasarkan pada total nilai aktiva, total penjualan, kapitalisasi pasar, jumlah tenaga kerja. (Utari dan Syaiful:2008)

Ln Total nilai aset perusahaan (Utari dan Syaiful :2008) Rasio Dependen (Y) Pemilihan model pe-ngukuran aset tetap

Perusahaan dapat memilih metode akuntansi untuk model pengukuran aset tetap yang diperbolehkan oleh standar yang berlaku umum. (PSAK No. 16 tahun 2011)

Model Biaya sebagai kategori 0 atau Model Revaluasi sebagai kategori 1

Nominal

3.2.3 Populasi dan Sampel Penelitian

Menurut Nur Indriantoro dan Supomo (2012:115), populasi (population) yaitu sekelompok orang, kejadian, atau segala sesuatu yang mempunyai karakteristik tertentu. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI pada tahun 2010-2013. Dipilihnya periode tahun 2010-2013 dikarenakan data sudah cukup mewakili keadaan sebelum dan sesudah penerapan PSAK no.16 tahun 2011 yang mengharuskan

41

perusahaan memilih model biaya atau model revaluasi sebagai model pengukuran aset tetap. Populasi dalam penelitian ini berjumlah 37 perusahaan.

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut (Sugiyono, 2012:116). Metode pemilihan sampel yang digunakan adalah nonprobability sampling dengan teknik purposive sampling. Purposive Sampling menurut Sugiyono (2012:122) adalah teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu. Adapun kriteria dari perusahaan-perusahaan tersebut adalah sebagai berikut:

1. Perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesiayang menerbitkan laporan keuangan tahunan yang telah diaudit dari tahun 2010-2013 secara konsisten.

2. Tersedia seluruh data variabel yang diperlukan dalam penelitian.

Berdasarkan kriteria tersebut maka sampel yang digunakan berjumlah 30 perusahaan perbankan seperti pada tabel di bawah ini:

Tabel 3.2

Daftar Sampel Penelitian

No. Kode Nama Perusahaan IPO

1 AGRO Bank Rakyat Indonesia Agro Niaga Tbk _8-Aug-03

2 BABP Bank ICB Bumi Putra Tbk _15-Jul-02

3 BACA Bank Capital Indonesia Tbk _8-Oct-07

4 BAEK Bank Ekonomi Raharja Tbk _8-Jan-08

5 BBCA Bank Central Asia Tbk _31-May-00

6 BBKP Bank Bukopin Tbk _10-Jul-06

7 BBNI Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk _25-Nov-96 8 BBNP Bank Nusantara Parahyangan Tbk _10-Jan-01

9 BBRI Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk _10-Nov-03 10 BBTN Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk _17-Dec-09

11 BCIC Bank Mutiara Tbk _25-Jun-97

12 BDMN Bank Danamon Indonesia Tbk _6-Dec-89 13 BEKS Bank Pundi Indonesia Tbk _13-Jul-01

14 BKSW Bank Kesawan Tbk _21-Nov-02

15 BMRI Bank Mandiri (Persero) Tbk _14-Jul-03

16 BNBA Bank Bumi Arta Tbk _31-Dec-99

17 BNGA Bank CIMB Niaga Tbk _29-Nov-89

18 BNII Bank Internasional Indonesia Tbk _21-Nov-89

19 BNLI Bank Permata Tbk _15-Jan-90

20 BSIM Bank Sinar Mas Tbk _13-Dec-10

21 BSWD Bank Swadesi Tbk _1-May-02

22 BTPN Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk _12-Mar-08 23 BVIC Bank Victoria International Tbk _30-Jun-99 24 INPC Bank Artha Graha International Tbk _29-Aug-90 25 MAYA Bank Mayapada International Tbk _29-Aug-97 26 MCOR Bank Windu Kentjana International Tbk _3-Jul-07

27 MEGA Bank Mega Tbk _17-Apr-00

28 NISP Bank NISP OCBC Tbk _20-Oct-94

29 PNBN Bank Pan Indonesia Tbk _29-Dec-82

30 SDRA Bank Himpunan Saudara 1906 Tbk _15-Dec-06 Sumber : www.idx.co.id (data diolah)

3.2.4 Teknik Pengumpulan Data

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, yaitu sumber data penelitian yang diperoleh peneliti secara tidak langsung melalui media perantara (diperoleh dan dicatat oleh pihak lain). Data sekunder umumnya

43

2012:147). Data sekunder tersebut dikumpulkan dari berbagai sumber yang saling melengkapi seperti laporan keuangan tahunan yang telah diaudit, Fact Book IDX dan website resmi BEI yaitu www.idx.co.id.

Adapun studi yang digunakan dalam penelitian ini adalah kombinasi cross-sectional dan time series data yaitu kombinasi studi untuk mengetahui hubungan komparatif beberapa subjek yang diteliti sekaligus lebih menekankan pada data penelitian berupa data rentetan waktu (Nur Indriantoro dan Bambang Supomo, 2012:95-96).

3.2.5 Teknik Analisis Data

Penelitian ini bermaksud membandingkan data kontrak utang dan ukuran perusahaan dari dua periode yaitu sebelum dan sesudah penerapan PSAK No.16 tahun 2011, oleh karena itu metode analisis yang digunakan pada penelitian ini adalah analisis kuantitatif dari data yang tersedia. Sedangkan untuk menguji pengaruh antara kontrak utang dan ukuran perusahaan terhadap pemiihan model pengukuran aset tetap menggunakan analisis regresi logistik. Untuk mencapai tujuan dalam melakukan penelitian ini maka metode analisis yang digunakan melalui beberapa tahap sebagai berikut:

3.2.5.1 Analisis Komparatif

Analisis komparatif atau analisis perbedaan adalah suatu analisis yang digunakan untuk mengetahui antara dua variabel (data) atau lebih (Syafian, 2014). Two-Way Anova (klasifikasi dua faktor) adalah pengujian hipotesis komparatif

(perbandingan) untuk k sampel (lebih dari 2 sampel) dengan mengukur atau mengelompokkan data berdasarkan dua faktor yang berpengaruh yang disusun dalam baris dan kolom. Hipotesis yang akan diuji menggunakan teknik ini hanya berupa sama atau tidaknya kondisi antar objek.

Hipotesis:

Ho: A1=A2 = A3 … = An = 0 (Tidak ada pengaruh Blok). Ha: Tidak semua Efek Baris = 0.

Pengujian hipotesis diperoleh dengan melihat probabilitas (sig) untuk t<0,05; artinya ada perbedaan signifikan antara terhadap atau H1 diterima bila probabilitas (sig) untuk t<0,05.

Sebelum pengujian hipotesis perlu diuji apakah data normal dan homogen atau, maka perlu diuji normalitas datanya terlebih dahulu dalam penelitian ini data diuji dengan Kolmogorov-Smirnov. Dalam uji normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov data dapat diketahui berdistribusi normal bila data tersebut terbukti tidak signifikan atau p>α (p >0,05). Dan data terbukti tidak berdistribusi normal bila

data tersebut signifikan atau p<α (p < 0,05). Setelah itu dilakukan pula uji homogenitas variansnya dengan uji F dimana rumus yang digunakan adalah sebagai berikut.

Setelah memenuhi asumsi data yang disyaratkan dalam statistika parametrik maka dapat dilanjutkan pengujian ke tahap pengujian hipotesis dengan

45

Uji post hoc merupakan uji kelanjutan dari uji ANOVA jika hasil yang diperoleh pada uji ANOVA adalah H0 ditolak atau terdapat perbedaan antara tiap kelompok.

3.2.5.2 Regresi Logistik

Analisis pengujian dengan regresi logistik menurut Imam Ghozali (2013:340) diperhatikan dalam hal menilai kelayakan model, menilai keseluruhan model dan menguji koefisien regresi.

1. Menilai Kelayakan Model

Dengan memperhatikan output dari Hosmer dan Leweshow dengan hipotesis:

H0: Tidak terdapat perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diprediksi dengan klasifikasi yang diamati

H1: Terdapat perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diprediksi dengan klasifikasi yang diamati

Dasar pengambilan keputusan dilakukan dengan melihat nilai goodness of fit test yang diukur dengan nilai Chi-Square. Dasar keputusan uji Homser dan Leweshow adalah p-value> 0,05 maka H0 diterima (model mampu memperidiksi nilai data) sedangkan jika p-value < 0,05, maka H0 ditolak (model tidak mampu memprediksikan nilai data).

2. Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit)

Penilaian keseluruhan model dalam regresi logistik (-2loglikehood) merupakan penilaian terhadap -2loglikehood. Perhatikan angka -2loglikehood pada awal block number =0, dan pada angka _-2loglikehood pada block number =1. Jika terjadi penurunan dalam nilai -2loglikehood (block number = 0 – block number =1) maka model dapat diterima karena cocok dengan data model fit dengan data) dan hal ini juga mengindikasikan bahwa model regresi tersebut adalah regresi yang baik.

Selanjutnya yang dilakukan adalah melihat pengaruh variabel secara keseluruhan, sebagaiman dikatakan sebelumnya bahwa log likelihood digunakan juga untuk menguji perananan variabel bebas secara simultan. Hipotesis yang digunakan adalah:

H0 : β1 =β2 =β3 =β4 = 0 (tidak terdapat pengaruh variabel bebas secara simultan terhadap variabel tak bebas)

H1 :minimal ada satu βj ≠ 0 (ada pengaruh sedikitnya satu variabel bebas terhadap variabel tak bebas) dimana j=1,2,3...n

Dengan dasar pengambilan keputusan sebagai berikut : Satistik G2 ini mengikuti distribusi Chi –square dengan derajat bebas p sehingga hipotesisi ditolak jika G2 > X2_(α,p) atau p-value < α, yang berarti variabel bebas (X) secara bersama-sama mempengaruhi variabel tak bebas (Y).

47

3. Menguji Koefisien Regresi

Pengujian koefisien regresi dilakukan dengan memperhatikan hal-hal berikut:

a. Tingkat signifikan (α) yang digunakan sebesar 5% (0,05)

b. Kriteria penerimaan dan penolakan hipotesis didasarkan pada koefisien arah dari log of odds. Jika koefisien arah pada log of odds positif maka mengindikasikan estimasi apabila variabel independen meningkat maka nilai log of odds variabel dependen dengan kategori 1 akan meningkat. Sebaliknya jika koefisien arah pada log of odds negatif maka mengindikasikan estimasi apabila variabel independen meningkat maka nilai log of odds variabel dependen dengan kategori 1 akan menurun.

Model analisis regresi logisik yang digunakan adalah sebagai berikut:

=β0+ β1DER +β2 SIZE+e Keterangan :

: simbol untuk penggunaan model pengukuran aset tetap

β0 : nilai koefisien konstan

β1,β2 : berturut turut untuk nilai koefisien variabel DER : simbol untuk kontrak utang

SIZE : simbol untuk ukuran perusahaan e : kesalahan residual

4. Menilai Nagelkerke’s R Square

Nagelkerke’s R square merupakan modifikasi dari koefisien cox and snell

untuk memastikan bahwa nilainya bervariasi dari 0 sampai 1 (Imam Ghazali,

2013:341). Cox dan snell’s R square merupakan ukuran yang mencoba meniru ukuran R² pada multiple regression yang didasarkan pada teknik estimasi likelihood dengan nilai maksimum kurang dari 1 sehingga sulit diinterpretasikan.

Maka dengan cara membagi nilai cox dan snell’s R square dengan nilai

maksimumnya didapatlah nilai nagelkerke’s R square.

Nilai nagelkerke’s R square dapat diinterpretasikan seperti nilai R² pada

multiple regression, yaitu dapat memperlihatkan berapa persen variasi variabel independen akan mempengaruhi variabel dependen.

3.2.5.3 Rancangan Pengujian Hipotesis

Pengujian hipotesis adalah prosedur yang didasarkan pada bukti sampel yang dipakai untuk menentukan apakah hipotesis merupakan suatu pernyataan yang wajar dan oleh karenanya tidak ditolak, atau hipotesis tersebut tidak wajar dan oleh karenanya harus ditolak. Hipotesis yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Hipotesis 1

H0-1 : µ1 = µ2 Tidak terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran perusahaan pada periode sebelum penerapan PSAK No. 16

49

Ha-1 : µ1 ≠ µ2 Terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran perusahaan pada periode sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

2. Hipotesis 2

H0-2 : µ3 = µ4 Tidak terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran perusahaan pada periode sesudah penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

Ha-2 : µ3 ≠ µ4 Terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran perusahaan pada periode sesudah penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

3. Hipotesis 3

H0-3: β3 = 0 Tidak terdapat pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan terhadap kecenderungan memilih model revaluasi sebagai pengukuran aset tetap sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

Ha-3 : β3 ≠ 0 Terdapat pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan terhadap kecenderungan memilih model revaluasi sebagai pengukuran aset tetap sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

4. Hipotesis 4

H0-4 : β4 = 0 Tidak terdapat pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan terhadap kecenderungan memilih model

revaluasi sebagai pengukuran aset tetap sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

Ha-4 : β4 ≠ 0 Terdapat pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan terhadap kecenderungan memilih model revaluasi sebagai pengukuran aset tetap sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

3.2.5.4 Penarikan Kesimpulan

Penarikan kesimpulan didasarkan atas analisis tiap variabel dan pengujian hipotesis atas variabel penelitian. Berdasarkan kesimpulan yang diperoleh penulis selanjutnya akan mencoba memberikan pandangan dan saran-saran yang bermanfaat untuk penelitian ini.

Uji post hoc merupakan uji kelanjutan dari uji ANOVA jika hasil yang diperoleh pada uji ANOVA adalah H0 ditolak atau terdapat perbedaan antara tiap

kelompok.

3.2.5.2 Regresi Logistik

Analisis pengujian dengan regresi logistik menurut Imam Ghozali (2013:340) diperhatikan dalam hal menilai kelayakan model, menilai keseluruhan model dan menguji koefisien regresi.

1. Menilai Kelayakan Model

Dengan memperhatikan output dari Hosmer dan Leweshow dengan hipotesis:

H0: Tidak terdapat perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diprediksi

dengan klasifikasi yang diamati

H1: Terdapat perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diprediksi

dengan klasifikasi yang diamati

Dasar pengambilan keputusan dilakukan dengan melihat nilai goodness of

fit test yang diukur dengan nilai Chi-Square. Dasar keputusan uji Homser dan Leweshow adalah p-value> 0,05 maka H0 diterima (model mampu memperidiksi

nilai data) sedangkan jika p-value < 0,05, maka H0 ditolak (model tidak mampu

2. Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit)

Penilaian keseluruhan model dalam regresi logistik (-2loglikehood)

merupakan penilaian terhadap -2loglikehood. Perhatikan angka -2loglikehood

pada awal block number =0, dan pada angka _-2loglikehood pada block number

=1. Jika terjadi penurunan dalam nilai -2loglikehood (block number = 0 – block number =1) maka model dapat diterima karena cocok dengan data model fit dengan data) dan hal ini juga mengindikasikan bahwa model regresi tersebut adalah regresi yang baik.

Selanjutnya yang dilakukan adalah melihat pengaruh variabel secara keseluruhan, sebagaiman dikatakan sebelumnya bahwa log likelihood digunakan juga untuk menguji perananan variabel bebas secara simultan. Hipotesis yang digunakan adalah:

H0 : β1 =β2 =β3 =β4 = 0 (tidak terdapat pengaruh variabel bebas secara simultan

terhadap variabel tak bebas)

H1:minimal ada satu βj≠ 0 (ada pengaruh sedikitnya satu variabel bebas terhadap

variabel tak bebas) dimana j=1,2,3...n

Dengan dasar pengambilan keputusan sebagai berikut : Satistik G2 ini mengikuti distribusi Chi –square dengan derajat bebas p sehingga hipotesisi ditolak jika G2 > X2_(α,p) atau p-value < α, yang berarti variabel bebas (X) secara bersama-sama mempengaruhi variabel tak bebas (Y).

3. Menguji Koefisien Regresi

Pengujian koefisien regresi dilakukan dengan memperhatikan hal-hal berikut:

a. Tingkat signifikan (α) yang digunakan sebesar 5% (0,05)

b. Kriteria penerimaan dan penolakan hipotesis didasarkan pada koefisien arah dari log of odds. Jika koefisien arah pada log of odds positif maka mengindikasikan estimasi apabila variabel independen meningkat maka nilai

log of odds variabel dependen dengan kategori 1 akan meningkat. Sebaliknya jika koefisien arah pada log of odds negatif maka mengindikasikan estimasi apabila variabel independen meningkat maka nilai log of odds variabel dependen dengan kategori 1 akan menurun.

Model analisis regresi logisik yang digunakan adalah sebagai berikut:

=β0+ β1 DER +β2 SIZE+e

Keterangan :

: simbol untuk penggunaan model pengukuran aset tetap

β0 : nilai koefisien konstan

β1,β2 : berturut turut untuk nilai koefisien variabel

DER : simbol untuk kontrak utang

SIZE : simbol untuk ukuran perusahaan

4. Menilai Nagelkerke’s R Square

Nagelkerke’s R square merupakan modifikasi dari koefisien cox and snell untuk memastikan bahwa nilainya bervariasi dari 0 sampai 1 (Imam Ghazali,

2013:341). Cox dan snell’s R square merupakan ukuran yang mencoba meniru

ukuran R² pada multiple regression yang didasarkan pada teknik estimasi likelihood dengan nilai maksimum kurang dari 1 sehingga sulit diinterpretasikan. Maka dengan cara membagi nilai cox dan snell’s R square dengan nilai maksimumnya didapatlah nilai nagelkerke’s R square.

Nilai nagelkerke’s R square dapat diinterpretasikan seperti nilai R² pada multiple regression, yaitu dapat memperlihatkan berapa persen variasi variabel independen akan mempengaruhi variabel dependen.

3.2.5.3 Rancangan Pengujian Hipotesis

Pengujian hipotesis adalah prosedur yang didasarkan pada bukti sampel yang dipakai untuk menentukan apakah hipotesis merupakan suatu pernyataan yang wajar dan oleh karenanya tidak ditolak, atau hipotesis tersebut tidak wajar dan oleh karenanya harus ditolak. Hipotesis yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Hipotesis 1

H0-1 : µ1 = µ2 Tidak terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran

Ha-1 : µ1 ≠ µ2 Terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran

perusahaan pada periode sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

2. Hipotesis 2

H0-2 : µ3 = µ4 Tidak terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran

perusahaan pada periode sesudah penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

Ha-2 : µ3 ≠ µ4 Terdapat perbedaan antara kontrak utang dan ukuran

perusahaan pada periode sesudah penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

3. Hipotesis 3

H0-3: β3 = 0 Tidak terdapat pengaruh kontrak utang dan ukuran

perusahaan terhadap kecenderungan memilih model revaluasi sebagai pengukuran aset tetap sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

Ha-3: β3≠ 0 Terdapat pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan

terhadap kecenderungan memilih model revaluasi sebagai pengukuran aset tetap sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

4. Hipotesis 4

H0-4: β4 = 0 Tidak terdapat pengaruh kontrak utang dan ukuran

revaluasi sebagai pengukuran aset tetap sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

Ha-4: β4≠ 0 Terdapat pengaruh kontrak utang dan ukuran perusahaan

terhadap kecenderungan memilih model revaluasi sebagai pengukuran aset tetap sebelum penerapan PSAK No. 16 tahun 2011.

3.2.5.4 Penarikan Kesimpulan

Penarikan kesimpulan didasarkan atas analisis tiap variabel dan pengujian hipotesis atas variabel penelitian. Berdasarkan kesimpulan yang diperoleh penulis selanjutnya akan mencoba memberikan pandangan dan saran-saran yang bermanfaat untuk penelitian ini.