Hubungan Jenis Otitis Media Supuratif Kronis dengan Gangguan Pendengaran di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2012
Lampiran 1
RIWAYAT HIDUP PENELITI
Nama : Denny Suwanto Tempat/ tanggal lahir : Tebing Tinggi, Sumut, Indonesia / 8
September 1991 Pekerjaan : Mahasiswa Agama : Buddha Alamat : Jalan Suprapto, No. 1A, Tebing Tinggi Sumatera Utara, Indonesia.
Nomor Telepon : 082168596177 Orang Tua : Ayah : Riyanto
Ibu : Julida Leman Riwayat Pendidikan : TK Swasta F. Tandean (1995 – 1997)
SD Swasta F.Tandean (1997 – 2003) SMP Swasta F.Tandean (2003 – 2006) SMA Swasta F.Tandean (2006 – 2009) Universitas Sumatera Utara (2009 – sekarang)
Riwayat Organisasi : Anggota Keluarga Mahasiswa Buddhis Lampiran 2
LEMBAR PENJELASAN
Salam sejahtera, Saya, Denny Suwanto, mahasiswa semester VI dari Fakultas Kedokteran
Universitas Sumatera Utara, saat ini sedang melakukan penelitian yang berjudul “Hubungan Jenis Otitis Media Supuratif Kronis dengan Gangguan Pendengaran ”.
Otitis Media Supuratif Kronis atau yang lebih dikenal sebagai congekan merupakan salah satu penyakit pada telinga yang sering dijumpai di negara-negara berkembang, salah satunya adalah Indonesia. Penyakit ini akan menyebabkan kerusakan pada gendang telinga sehingga akan menyebabkan ketulian. Tidak hanya itu penyakit OMSK ini juga dapat melibatkan telinga bagian dalam sehingga akan menyebabkan ketulian yang lebih parah yang dikenal sebagai tuli saraf. Penelitian saya ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara jenis OMSK dengan gangguan pendengaran.
Untuk mendapatkan data penelitian ini, saya memohon kesediaan Bapak dan Ibu untuk diperiksa pendengarannya dengan alat Audiometri. Pemeriksaan ini tidak akan menimbulkan rasa nyeri atau rasa tidak menyenangkan lainnya. Data- data yang didapatkan hanya akan digunakan dalam penelitian ini dan tidak akan disebar untuk tujuan lain Tidak ada biaya apapun yang akan dikenakan pada penelitian ini. Partisipasi penelitian ini bersifat bebas dan tanpa ada paksaan dan Anda berhak untuk menolak berpartisipasi tanpa dikenakan sanksi apapun.
Demikianlah penjelasan ini saya sampaikan. Setelah memahami berbagai hal yang menyangkut penelitian ini, diharapkan Anda mengisi lembar persetujuan setelah penjelasan (PSP) yang telah saya persiapkan. Atas partisipasi dan kesediaan Anda, saya ucapkan terima kasih.
Medan,________________ 2012 Peneliti,
( DENNY SUWANTO) Lampiran 3
LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN (PSP) (INFORMED CONSENT)
__________________________________________________________________ Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Umur : Jenis Kelamin :
Setelah mendapat penjelasan dari peneliti tentang penelitian “Hubungan Jenis OMSK dengan Gangguan Pendengaran”, maka dengan ini saya mengatakan bahwa saya memahami penjelasan secara lengkap dan secara sukarela dan tanpa paksaan bersedia ikut serta dalam penelitian tersebut.
Demikianlah surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.
Medan, ………………… 2012 Responden,
(……………………………….) Lampiran 4
DATA IDENTITAS DIRI PESERTA PENELITIAN
Nama : Jenis Kelamin : Umur : Pekerjaan : Alamat : Nomor HP : Riwayat Penyakit : Riwayat Konsumsi Obat : Keluhan Utama : Lama Sakit : Kanan Kiri Telinga Kanan Kiri Daun Telinga normal/abnormal normal/abnormal Liang Telinga sekret (..) sekret (..) Membran Timpani utuh/perforasi utuh/perforasi
Perforasi marginal Perforasi marginal Perforasi subtotal Perforasi subtotal Perforasi total Perforasi total Perforasi sentral Perforasi sentral
- Total - Campuran - Berat -
- Sentral - Sensorineural - Ringan -
- 1 tahun
- Subtotal - Konduktif - Sedang
7 Putri Ramadani Perempuan 20 Dupleks Ka:Maligna
Ki: Benigna
12 tahun 11 tahunSentral Sentral Campuran Konduktif
11 Rosimah Ginting Perempuan 22 Dupleks Ka:Benigna
Ki: Maligna
6 tahun 8 tahunBerat Ringan
Total Atik Konduktif Konduktif
10 Gita Rosanti Perempuan 36 Dupleks Ka:Benigna
Ki: Maligna
12 tahun 15 tahunSedang Berat Sedang Berat
Atik Total Campuran Campuran
26 Dupleks Ka:Maligna
Ki: Maligna
11 tahun 11 tahun9 I Made Tina Sukarman Laki-laki
Ringan Sedang Berat
Atik Total Campuran Konduktif
8 Tetap br Karo Perempuan 19 Dupleks Ka:Maligna
Ki: Maligna
15 tahun 15 tahunRingan Berat
Atik Subtotal Campuran Konduktif
Ringan Sedang
Lampiran 5 Data Induk
3 Martuahan Saragih Laki-laki
No Nama Sex Umur Keterlibatan Jenis OMSK Lama Sakit Tipe Perforasi Jenis Ketulian Derajat Ketulian
1 Hendra Mukmin Laki-laki
33 Dupleks Ka:Benigna
Ki:Benigna
2 tahun 2 tahunSentral Sentral Sensorineural Konduktif
Ringan Sedang
2 Siti Aisyah Simatupang Perempuan 35 Kanan Ka:Maligna Ki:- 15tahun
16 Dupleks Ka:Maligna
Ki Maligna
12 tahun 12 tahunSentral Subtotal Sensorineural Konduktif
Total Total Campuran Campuran
Sedang Berat Sedang Berat
4 Mariana Girsang Perempuan 17 Kanan Ka:Benigna Ki: - 15 tahun
5 Ivan Johanes Laki-laki
55 Kiri Ka:-
Ki: Benigna
6 Namira Asvita Yuri Perempuan 46 Dupleks Ka:Benigna
Ki: Benigna
25 tahun 1 tahunBerat Sedang berat
- Subtotal - Sensorineural - Berat -
- 17 Mangalipu Siahaan Laki-laki
- Atik - Campuran - Sedang berat
Sentral Subtotal Konduktif Konduktif
Atik Sentral Sensorineural Sensorineural
Sedang Ringan
20 Osman Simanjuntak Laki-laki
47 Kiri Ka:- Ki: Benigna
21 Jakobus Laki-laki
17 Dupleks Ka:Benigna Ki: Benigna 2 tahun 2 tahun
Ringan Sedang
19 Supianto Laki-laki
22 Bertha Siahaan Perempuan 19 Kiri Ka:- Ki: Benigna
23 Ernisanto Perempuan 38 Kanan Ka:Benigna
Ki: -
1 bulan Sentral Konduktif Ringan24 Endang Suyana Perempuan 46 Kiri Ka:- Ki: Benigna
25 Panaleman Tarigan Perempuan 48 Kanan Ka:Benigna Ki: - 2 tahun
26 Dewi Girsang Perempuan 19 Kiri Ka:- Ki: Benigna
27 Hotline Sembiring Laki-laki
39 Dupleks Ka:Maligna Ki: Benigna 20 tahun 20 tahun
Berat Sedang Berat
28 Dupleks Ka:Benigna 6 bulan Subtotal Konduktif Ringan
14 Nurnimen Sembiring Perempuan 18 Kanan Ka:Benigna Ki: - 11 tahun
12 Painem Perempuan 16 Dupleks Ka:Maligna Ki: Maligna 11 tahun 11 tahun
Total Total Campuran Campuran
Sedang berat Sedang berat
13 Aruslin Perempuan 30 Dupleks Ka:Benigna Ki: Benigna 18 tahun 11 tahun
Subtotal Total Sensorineural Konduktif
Sedang Ringan
15 Juntabo Sirait Laki-laki
Atik Subtotal Sensorineural Konduktif
56 Kiri Ka:- Ki: Benigna 2 tahun Sentral Konduktif Ringan
16 Merry Nurami Perempuan 17 Kanan Ka:Maligna Ki: - 12 tahun
29 Dupleks Ka:Maligna Ki: Maligna 15 tahun 15 tahun
Atik Atik Campuran Campuran
Berat sedang
18 Korsi br Sembiring Perempuan 14 Dupleks Ka:Maligna Ki: Maligna 11 tahun 11 tahun
- 11 tahun
- Sentral - Konduktif - Sedang
- 1 tahun
- Subtotal - Konduktif - sedang
- 2 bulan
- Sentral - Konduktif - Ringan
- Subtotal Konduktif - Sedang -
- 1 tahun
- Subtotal - Konduktif - Ringan
- Subtotal - Konduktif - Sedang -
Sedang Berat Sedang Berat
Subtotal Total Konduktif Campuran
33 Essya Mita Tantura Perempuan 22 Dupleks Ka:Benigna Ki: Benigna 5 tahun 5 tahun
13 Kanan Ka:Maligna Ki: - 11 tahun
32 Jonas Pasaribu Laki-laki
26 Kiri Ka:- Ki: Benigna
31 Supianto Laki-laki
Atik Subtotal Campuran Konduktif
21 Dupleks Ka:Maligna Ki: Benigna 12 tahun 12 tahun
30 Halomoan Pangaribuan Laki-laki
29 Yunita Lasmanito Perempuan 19 Kanan Ka:Benigna Ki: - 8 tahun
Ringan Sedang berat
Subtotal Subtotal Konduktif Konduktif
28 Rusmini Manulang Perempuan 25 Dupleks Ka:Benigna Ki: Benigna 1 tahun 1 tahun
Ki: Benigna 6 bulan Subtotal Konduktif sedang
- 6 bulan
- Sentral - Konduktif - Berat
- Atik - Sensorineural - Berat -
Sedang Sedang Lampiran 6
HASIL ANALISA DATA SPSS
Tabel 5.8. Hubungan Jenis OMSK dengan Jenis Ketulian17.6 29.4 100
5.9 25.5 100 Total Count
27
9
15
51 %
52.9
Chi Square Tests
20.0 %
Value df Asymp. Sig.
(2-sided) Pearson Chi-Square 21.043
a
2 .000 Likelihood Ratio 22.420 2 .000 Linear-by-Linear Association
19.721 1 .000 N of Valid Cases
51
7.8
5.9
Jenis Jenis Tuli
5.5
Total OMSK
Konduktif Sensorineural Campuran Benigna Count
23
6
2
31 Expected Count
16.4
9.1
3.5
31.0 % 45.1 11,8 3,9 100
Maligna Count
4
3
13
20 Expected Count
10.6
a. 1 cells (16.7%) have expected count less than 5. The minimum
Tabel 5.9. Hubungan Jenis OMSK dengan Derajat Ketulian9.0
3.9 21.6 7.8 39.2% Total Count
15
14
13
9
51 Expected Count
15.0
14.0
13.0
51.0 %
20.0 %
29.4
27.5
25.5 17.6 100.0
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided) Pearson Chi-Square 17.318
a
3 .001 Likelihood Ratio 18.287 3 .000 Linear-by-Linear Association
6.596 1 .010 N of Valid Cases
51
5.9
3.5
Jenis OMSK
7.9
Derajat Tuli Total Ringan Sedang Sedang Berat Berat
Benigna Count
12
12
2
5
31 Expected Count
9.1
8.5
5.5
5.1
31.0 %
23.5
23.5 3.9 9.8 60.8% Maligna Count
3
2
11
4
20 Expected Count
5.9
5.5
a. 1 cells (12.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.53.
Tabel 5.10. Hubungan Lama Sakit dengan Jenis Ketulian15.0
25.5
56.9 Total Count
27
9
15
51 Expected Count
27.0
9.0
51.0 %
15.7
52.9
17.6 29.4 100
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided) Pearson Chi-Square 17.359
a
2 .000 Likelihood Ratio 18.863 2 .000 Linear-by-Linear Association
14.262 1 .000 N of Valid Cases
51
15.7
29.0 %
Lama Sakit
22.0 %
Jenis Tuli Total Konduktif Sensorineural Campuran
<10 tahun Count
19
1
2
22 Expected Count
11.6
3.9
6.5
37.3
8.5
2.0
3.9
43.1 > 10 tahun Count
8
8
13
29 Expected Count
15.4
5.1
a. 1 cells (16.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.88.
Tabel 5.11. Hubungan Lama Sakit dengan Derajat Ketulian13.0
7.8
21.6
13.7
56.9 Total Count
15
14
13
9
51 Expected Count
15.0
14.0
9.0
29.0 % of Total
51.0 % of Total
29.4
27.5
25.5 17.6 100.0
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided) Pearson Chi-Square 10.891
a
3 .012 Likelihood Ratio 11.561 3 .009 Linear-by-Linear Association
5.370 1 .020 N of Valid Cases
51
13.7
5.1
Lama Sakit Derajat Tuli
22.0 % of Total
Total Ringan Sedang Sedang
Berat Berat <10 tahun Count
8
10
2
2
22 Expected Count
6.5
6.0
5.6
3.9
15.7
7.4
19.6
3.9
3.9
43.1 > 10 tahun Count
7
4
11
7
29 Expected Count
8.5
8.0
a. 1 cells (12.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.88.
Tabel 5.12. Hubungan Tipe Perforasi dengan Jenis Ketulian15
3
7
11 Expected Count %
5.8
2.0
1.9
5.9
3.2
13.7
11.0
21.6 Total Count
27
9
51 Expected Count %
19.6 Atik Count
27.0
52.9
9.0
17.6
15.0
29.4
51.0 100
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided) Pearson Chi-Square 30.182
a
6 .000 Likelihood Ratio 36.500 6 .000 Linear-by-Linear Association
16.073 1 .000 N of Valid Cases
51
1
10.0
Tipe Perforasi Jenis Tuli
2
Total Konduktif Sensorineural Campuran Sentral Count
8
4
1
13 Expected Count %
6.9
15.7
2.3
7.8
3.8
2.0
13.0
25.5 Subtotal Count
15
17 Expected Count %
13.7
9.0
29.4
3.0
3.9
5.0
17.0
33.3 Total Count
3
7
10 Expected Count %
5.3
5.9
1.8
2.9
a. 7 cells (58.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.76.
Tabel 5.13. Modifikasi Hubungan Tipe Perforasi dengan Jenis KetulianTipe Perforasi Jenis Tuli
Konduktif Sensorineural Campuran Total Sentral dan Count
23
6
1
30 Subtotal Expected Count
15.9
5.3
8.8
30.0 %
45.1
11.8
2.0
58.8 Total dan Count
4
3
14
21 Atik Expected Count
11.1
3.7
6.2
21.0 %
7.8
5.9
27.5
41.2 Total Count
27
9
15
51 Expected Count
27.0
9.0
15.0
51.0 %
52.9
17.6 29.4 100.0
Chi-Square Tests Asymp. Sig.
Value df (2-sided)
a
Pearson Chi-Square 24.822 2 .000 Likelihood Ratio 27.647 2 .000 Linear-by-Linear 23.064 1 .000 Association N of Valid Cases
51
a. 1 cells (16.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.71.
Tabel 5.14. Hubungan Tipe Perforasi dengan Derajat Ketulian5.9
11.0
5.9
1.9
5.9
2.8
3.9
3.0
3.2
15
11 Expected Count %
3
3
2
3
19.6 Atik Count
10.0
3.9
21.6 Total Count
14
11.8
17.6
51
4.604 1 .032 N of Valid Cases
9 .015 Likelihood Ratio 18.993 9 .025 Linear-by-Linear Association
a
(2-sided) Pearson Chi-Square 20.519
Value df Asymp. Sig.
Chi-Square Tests
51.0 100
9.0
13
25.5
13.0
27.5
14.0
29.4
15.0
51 Expected Count %
9
1.8
2.5
Tipe Perforasi
3.6
3
25.5 Subtotal Count
13.0
3.9
2.3
2.0
3.3
3.9
15.7
3
3.8
13 Expected Count %
2
1
2
8
Sentral Count
Derajat Tuli Total Ringan Sedang Sedang Berat Berat
9
2
2.0
33.3 Total Count
2.7
2.0
2.9
10 Expected Count %
2
6
1
1
17.0
17 Expected Count %
3.9
3.0
5.9
4.3
17.6
4.7
5.9
5.0
a. 15 cells (93.8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.76.
Tabel 5.15. Modifikasi Tabel Hubungan Tipe Perforasi dan Derajat KetulianTipe Derajat Tuli
Perforasi Ringan Sedang Sedang Berat Berat Total
Sentral Count
11
11
4
4
30 dan Expected Count
8.8
8.2
7.6
5.3
30.0 Subtotal %
21.6
21.6
7.8
7.8
58.8 Total dan Count
4
3
9
5
21 Atik Expected Count
6.2
5.8
5.4
3.7
21.0 %
7.8
5.9
17.6
9.8
41.2 Total Count
15
14
13
9
51 Expected Count
15.0
14.0
13.0
9.0
51.0 %
29.4
27.5
25.5 17.6 100
Chi-Square Tests
Asymp. Sig.Value df (2-sided)
a
Pearson Chi-Square 8.550 3 .036 Likelihood Ratio 8.745 3 .033 Linear-by-Linear 4.856 1 .028 Association N of Valid Cases
51
a. 1 cells (12.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.71.