Hubungan Persepsi Kongruensi Budaya dengan Intergroup Contact Pada Masyarakat Suku Batak Toba Terhadap Masyarakat Suku Nias di Kabupaten Simalungun

LAMPIRAN 1: DATA SUBJEK PENELITIAN

  49 Laki-laki

  37 Laki-laki

  28

  65 Laki-laki

  27

  65 Perempuan

  26

  25

  66 Laki-laki

  49 Perempuan

  24

  46 Laki-laki

  23

  43 Perempuan

  22

  53 Laki-laki

  29

  30

  33 Perempuan

  35

  44 Laki-laki

  38

  61 Perempuan

  37

  17 Laki-laki

  36

  45 Laki-laki

  39 Perempuan

  49 Perempuan

  34

  64 Perempuan

  33

  35 Laki-laki

  32

  42 Laki-laki

  31

  21

  SUBJEK USIA JENIS KELAMIN

  1

  37 Laki-laki

  9

  56 Laki-laki

  8

  54 Laki-laki

  7

  31 Perempuan

  6

  5

  10

  37 Laki-laki

  4

  34 Perempuan

  3

  44 Perempuan

  2

  44 Perempuan

  51 Perempuan

  19 Laki-laki

  30 Perempuan

  58 Perempuan

  19

  27 Laki-laki

  18

  32 Laki-laki

  17

  27 Laki-laki

  16

  15

  11

  26 Perempuan

  14

  47 Perempuan

  13

  30 Perempuan

  12

  56 Perempuan

  20

  39

  65

  52 Laki-laki

  68

  48 Laki-laki

  67

  16 Laki-laki

  66

  21 Laki-laki

  50 Perempuan

  43 Perempuan

  64

  51 Perempuan

  63

  52 Perempuan

  62

  28 Laki-laki

  61

  69

  70

  60

  61 Perempuan

  79

  55 Laki-laki

  78

  42 Laki-laki

  77

  19 Perempuan

  76

  75

  45 Laki-laki

  40 Laki-laki

  74

  56 Laki-laki

  73

  46 Laki-laki

  72

  50 Perempuan

  71

  14 Perempuan

  18 Laki-laki

  39 Perempuan

  49 Perempuan

  48

  23 Laki-laki

  47

  21 Laki-laki

  46

  54 Laki-laki

  45

  44

  49

  27 Perempuan

  43

  34 Laki-laki

  42

  63 Perempuan

  41

  30 Perempuan

  40

  32 Perempuan

  58 Laki-laki

  59

  55

  37 Perempuan

  58

  52 Perempuan

  57

  26 Perempuan

  56

  56 Perempuan

  26 Perempuan

  50

  54

  16 Laki-laki

  53

  42 Laki-laki

  52

  39 Perempuan

  51

  55 Perempuan

  48 Perempuan

  80

  95

  18 Laki-laki

  92

  22 Perempuan

  93

  58 Perempuan

  94

  30 Perempuan

  32 Laki-laki

  18 Perempuan

  96

  32 Laki-laki

  97

  52 Perempuan

  98

  21 Laki-laki

  99

  52 Perempuan 100

  91

  90

  32 Perempuan

  20 Laki-laki

  81

  39 Perempuan

  82

  40 Perempuan

  83

  44 Laki-laki

  84

  85

  45 Perempuan

  18 Laki-laki

  86

  32 Perempuan

  87

  46 Laki-laki

  88

  29 Laki-laki

  89

  24 Perempuan

LAMPIRAN 2: SKALA PENELITIAN

  No : ____

RAHASIA SKALA PSIKOLOGI DEPARTEMEN SOSIAL FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2014

  Partisipan yang terhormat, Saya adalah seorang mahasiswi Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara yang sedang melengkapi tugas akhir sebagai persyaratan untuk menjadi sarjana Psikologi. Dalam tugas akhir ini, saya tertarik untuk meneliti tentang akulturasi kelompok, dan partisipasi Anda sangat dibutuhkan demi terselesaikannya penelitian ini. Pada peneilitian ini, Anda diminta untuk merespon seluruh pernyataan yang ada dalam skala ini sesuai dengan keadaan diri Anda sebenarnya. Tidak ada respon yang benar atau salah, semua respon yang Anda berikan dianggap tepat selama Anda menjawabnya dengan jujur sesuai dengan keadaan diri Anda yang sebenarnya. Semua respon dan informasi yang Anda berikan melalui skala ini akan digunakan demi kepentingan penelitian saja.

  Terima Kasih, Peneliti

IDENTITAS DIRI

  Nama/Inisial : Agama : Jenis Kelamin: Suku/Bangsa: Usia : Pekerjaan :

  

Instruksi Pengisian Kuesioner

Anda diminta untuk memberikan respon dari setaip pernyataan dalam skala ini sesuai dengan apa yang menggambarkan diri atau sikap Anda yang sebenarnya. Setiap pernyataan terdiri dari dua pilihan jawaban.

  Contoh dengan pernyataan “Saya senang bernyanyi”, jika pernyataan tersebut menggambarkan diri Anda, maka berilah tanda silang pada pilihan sesuai.

1. Saya senang bernyanyi

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai Jika anda ingin mengubah respon Anda mungkin dikarenakan menurut Anda respon yang Anda berikan sebelumnya kurang menggambarkan diri atau sikap anda (karena sebenarnya Anda tidak senang bernyanyi), maka Anda dapat memberikan garis = pada tanda silang yang Anda berikan sebelumnya, dan beri tanda silang pada respon baru yang menurut Anda lebih menggambarkan diri atau sikap Anda.

1. Saya senang bernyanyi Tidak Sesuai a. Sesuai b.

SELAMAT MENGERJAKAN

  



  Sejauh apa sifat-sifat berikut sesuai dalam menggambarkan suku Nias: Sombong 1.

  10. Dingin

  a. Tidak Sesuai

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  b. Sesuai

2. Angkuh

  11.Dapat Dipercaya

  a. Tidak Sesuai

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  b. Sesuai Sopan 3.

  12. Toleran

  a. Tidak Sesuai

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  b. Sesuai Jujur 4.

  13. Baik

  a. Tidak Sesuai

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  b. Sesuai

5. Bersahabat

  14. Pintar

  a. Tidak Sesuai

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  b. Sesuai Ramah 6.

  15. Cerdas

  a. Tidak Sesuai

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  b. Sesuai Kasar 7.

16. Kompeten

  a. Tidak Sesuai

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  b. Sesuai

   Arogan 8.

   17. Kuat

  a. Tidak Sesuai

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  b. Sesuai

9. Hangat 18. Tangguh

  a. Tidak Sesuai

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  b. Sesuai Sejauh apa pernyataan-pernyataan berikut sesuai dengan diri Anda:

  

1. Tidak masalah jika saya bekerja atau bersekolah di tempat yang

mayoritas suku Nias a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

2. Saya nyaman berinteraksi dengan orang bersuku Nias

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  

3. Saya lebih nyaman jika berinteraksi dengan orang Batak Toba

dibandingakan orang-orang Nias a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

4. Saya senang berinteraksi dengan orang-orang Nias

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  

5. Tidak masalah jika saya tidak ikut dalam perkumpulan suku

saya a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  

6. Saya kurang nyaman apabila bekerja atau bersekolah di tempat

yang mayoritas suku Nias a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

7. Saya kurang nyaman berinteraksi dengan orang-orang Nias

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  

8. Bagi saya lebih baik menikah dengan orang Batak Toba

daripada dengan orang Suku Nias atau suku-suku lainnya a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

9. Banyak teman saya yang orang Nias

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  

10. Saya lebih memilih orang Batak Toba sebagai teman dekat

daripada orang Nias a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  Seberapa sesuai orang-orang Nias dengan orang-orang Batak Toba dalam hal-hal berikut:

1. Agama yang dianut

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

2. Cara memandang hidup

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  3. Adat-istiadat dalam pernikahan seperti mahar atau jujuran dan prosesi pernikahan a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

4. Perilaku sopan santun atau tata krama

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

  5. Sistem kekerabatan seperti tarombo atau cara memanggil sanak saudara a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

6. Tata cara menjalani dan mengamalkan agama

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

7. Tata cara berperilaku seperti menaati nilai dan norma

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

8. Penggunaan bahasa daerah dalam kehidupan sehari-hari

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

9. Cara berinteraksi atau berhubungan dengan orang lain

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai

10. Cara menilai orang lain

  a. Tidak Sesuai

  b. Sesuai Mohon periksa kembali jawaban Anda, dan pastikan tidak ada pernyataan yang terlewatkan TERIMA KASIH ATAS PARTISIPASI ANDA

  

LAMPIRAN 3: HASIL UJI RELIABILITAS

1. Uji Reliabilitas Intergroup Contact Scale: SkalaIntergroup Case Processing Summary

  N % Cases Valid 100 100,0 Excluded ^a ,0 Total 100 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  VAR00006 3,98 5,737 ,590 ,742

  VAR00010 4,29 6,127 ,439 ,763

  VAR00009 4,22 6,416 ,283 ,783

  VAR00008 4,37 6,336 ,394 ,768

  VAR00007 3,98 5,636 ,639 ,736

  VAR00004 4,01 5,747 ,575 ,744

  Reliability Statistics Cronbach's Alpha

  VAR00003 4,30 5,909 ,550 ,749

  VAR00002 3,93 5,864 ,553 ,748

  VAR00001 3,94 5,855 ,552 ,748

  Deleted

  Total Correlation Cronbach's Alpha if Item

  10 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-

  N of Items ,780

VAR00005 4,38 7,389 -,092 ,818

2. Uji Reliabilitas Persepsi Kongruensi Budaya Scale: SkalaPersepsi Case Processing Summary

  N % Cases Valid 100 100,0 Excluded ^a ,0 Total 100 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  10 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-

  Total Correlation Cronbach's Alpha if Item

  Deleted

  VAR00011 6,19 5,731 ,218 ,770

  VAR00012 6,39 4,725 ,617 ,717

  VAR00013 6,57 5,056 ,420 ,748

  Reliability Statistics Cronbach's Alpha

  VAR00015 6,42 5,317 ,307 ,764

  VAR00016 6,12 5,965 ,145 ,773

  VAR00017 6,26 5,144 ,484 ,738

  VAR00018 6,45 5,280 ,318 ,763

  VAR00019 6,26 5,002 ,566 ,727

  VAR00020 6,34 4,712 ,656 ,712

  N of Items ,765

  VAR00014 6,27 5,027 ,540 ,731

3. Uji Reliabilitas Evaluasi Scale: Evaluasi Case Processing Summary

  N % Cases Valid 100 100,0 Excluded ^a ,0 Total 100 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

  VAR00011 11,18 20,331 ,631 ,870

  18 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if

  VAR00018 11,08 21,670 ,353 ,880

  VAR00017 11,04 22,039 ,283 ,882

  VAR00016 11,25 20,816 ,489 ,875

  VAR00015 11,23 20,664 ,530 ,874

  VAR00014 11,18 21,078 ,449 ,877

  VAR00013 11,04 20,746 ,644 ,870

  VAR00012 11,14 20,647 ,575 ,872

  VAR00010 11,34 21,742 ,272 ,884

  VAR00001 11,22 20,699 ,525 ,874

  Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,881

  VAR00008 11,10 20,273 ,705 ,868

  VAR00007 11,13 20,518 ,615 ,871

  VAR00006 11,19 20,398 ,610 ,871

  VAR00005 11,07 20,530 ,667 ,869

  VAR00004 11,18 20,715 ,537 ,873

  VAR00003 11,20 20,929 ,477 ,876

  VAR00002 11,43 21,480 ,337 ,881

  VAR00009 11,28 20,911 ,462 ,876

  Scale: AspekWarmth Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100,0

  Excluded ^a ,0 Total 100 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  13 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

  VAR00001 7,80 12,909 ,492 ,870

  VAR00002 8,01 13,343 ,356 ,878

  VAR00003 7,78 12,759 ,546 ,867

  VAR00004 7,76 12,568 ,615 ,863

  Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,875

  VAR00006 7,77 12,825 ,529 ,868

  VAR00007 7,71 12,733 ,593 ,864

  VAR00008 7,68 12,503 ,698 ,859

  VAR00009 7,86 12,566 ,582 ,865

  VAR00010 7,92 13,206 ,387 ,876

  VAR00011 7,76 12,568 ,615 ,863

  VAR00012 7,72 12,830 ,555 ,866

  VAR00013 7,62 12,925 ,618 ,864

  VAR00005 7,65 12,715 ,656 ,861

  Scale: AspekCompetence Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100,0

  Excluded ^a ,0 Total 100 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,766

  5 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

  VAR00014 2,76 1,881 ,477 ,745

  VAR00015 2,81 1,691 ,627 ,689

  VAR00016 2,83 1,799 ,518 ,731

  VAR00017 2,62 1,975 ,526 ,729

  VAR00018 2,66 1,903 ,543 ,722

  LAMPIRAN 4: Uji Normalitas 1. Normalitas Variabel Persepsi Kongruensi Budaya dan Intergoup Contact Regression Variables Entered/Removed ^a Model Variables Entered

  Variables Removed Method

  1 Persepsi ^b . Enter

  a. Dependent Variable: Intergroup b. All requested variables entered.

  Model Summary ^b Model R R Square Adjusted R Square

  Std. Error of the Estimate 1 ,022 ^a

,000 -,010 2,725

  a. Predictors: (Constant), Persepsi

  b. Dependent Variable: Intergroup ANOVA ^a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

  1 Regression ,355 1 ,355 ,048 ,827 ^b Residual 727,645 98 7,425 Total 728,000

  99

  a. Dependent Variable: Intergroup

  b. Predictors: (Constant), Persepsi Coefficients ^a

  Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.

  

B Std. Error Beta

  1 (Constant) 4,748 ,729 6,514 ,000 Persepsi -,026 ,119 -,022 -,219 ,827

  a. Dependent Variable: Intergroup

  a Residuals Statistics Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 4,49 4,72 4,60 ,060 100

  Residual -4,643 5,409 ,000 2,711 100 Std. Predicted Value -1,893 2,032 ,000 1,000 100 Std. Residual -1,704 1,985 ,000 ,995 100

  a. Dependent Variable: Intergroup NPar Tests

  

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum Unstandardized Residual 100

  0E-7 2,71107830 -4,64338 5,40888 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

  Unstandardized Residual N

  100 _a,b Mean

  0E-7 Normal Parameters Std. Deviation 2,71107830 Absolute ,115

  Most Extreme Differences Positive ,084 Negative -,115 Kolmogorov-Smirnov Z 1,147 Asymp. Sig. (2-tailed) ,144 a. Test distribution is Normal.

  b. Calculated from data.

2. Normalitas Variabel Intergoup Contact NPar Tests Descriptive Statistics

  

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Intergroup 100 4,60 2,712

  10 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Intergroup N

  100 Normal Parameters ^a,b Mean 4,60 Std. Deviation 2,712 Most Extreme Differences Absolute ,129 Positive ,091 Negative -,129 Kolmogorov-Smirnov Z 1,286

  Asymp. Sig. (2-tailed) ,073 a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

3. Normalitas Variabel Persepsi Kongruensi Budaya NPar Tests Descriptive Statistics

  

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Persepsi 100 5,66 2,293

  1

  10 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Persepsi N

  100 Normal Parameters ^a,b Mean 5,66 Std. Deviation 2,293 Most Extreme Differences Absolute ,099 Positive ,095 Negative -,099 Kolmogorov-Smirnov Z ,989

  Asymp. Sig. (2-tailed) ,282 a. Test distribution is Normal.