Analisis Faktor -Faktor yang Berhubungan Dengan Tindakan Ibu Dalam Pemberian Imunisasi Dasar pada Bayi (9 -12 Bulan) di Puskesmas Pangkalan Susu Kabupaten Langkat
Lampiran 1
PERNYATAAN TINDAKAN MENJADI RESPONDEN
(INFORMED CONSENT)
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
:
Umur
:
Alamat
:
Setelah mendapat penjelasan tentang penelitian ini, maka saya menyatakan
bersediat ikut serta berpartisipasi menjadi subjek penelitian yang akan dilakukan oleh
saudara Helena Fransysca tentang Faktor-faktor yang Berhubungan dengan
Tindakan Ibu Dalam Pemberian Imunisasi Dasar pada Bayi (9-12 Bulan) di
Puskesmas Pangkalan Susu Kabupaten Langkat. Saya menyadari sepenuhnya
bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk kepentingan ilmiah dalam upaya
meningkatkan tindakan ibu dalam pemberian imunisasi dasar pada bayi (9 -12 Bulan)
di Puskesmas Pangkalan Susu Kabupaten Langkat. Identitas responden hanya
digunakan untuk keperluan penelitian dan dijaga kerahasiaannya.
Demikian pernyataan ini dibuat dengan suka rela tanpa ada paksaan dari pihak
manapun semoga bermanfaat dan digunakan sesuai keperluan.
Medan, ______________,2016
Peneliti,
( Helena Fransysca )
Responden,
(
)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2 Kuesioner
NO. RESPONDEN ……………
DAFTAR PERTANYAAN (KUESIONER)
FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TINDAKAN IBU
DALAM PEMBERIAN IMUNISASI DASAR PADA BAYI (9-12 BULAN) DI
PUSKESMAS PANGKALAN SUSU KABUPATEN LANGKAT
Penjelasan Umum
Tujuan dari survei ini adalah untuk Mengetahui Tindakan Ibu Dalam
Pemberian Imunisasi Dasar pada Bayi (9-12 Bulan) di Puskesmas Pangkalan Susu
Kabupaten Langkat dan petunjuk dalam pemilihan jawaban kuesioner ini adalah :
Pilihlah salah satu jawaban menurut pendapat ibu yang paling benar dan tepat
dengan cara, mencontreng atau menyilang huruf (a), (b), dan (c), pada pertanyaan
yang telah disediakan di bawah ini:
I. DATA UMUM
1. No. Responden
: …………………………………………………
2. Nama Responden
: …………………………………………………
3. Umur
: …………………………………………………
4. Tanggal Wawancara
: …………………………………………………
5. Alamat Lengkap
: …………………………………………………
6. Umur Bayi
: ……… Bulan
II. DATA KHUSUS
A. Pendidikan
Tingkat pendidikan terakhir yang ibu tempuh
a. Tidak sekolah
b. SD
c. SMP
d. SMA
Universitas Sumatera Utara
e. Perguruan Tinggi
B. Pengetahuan
1. Menurut ibu, Apa arti imunisasi?
a. Pemberian kekebalan pada bayi atau anak terhadap penyakit tertentu
b. Pemberian obat pada bayi agar bayi cepat gemuk
c. Pemberian suatu zat kepada bayi agar bayi sehat dan cerdas.
2. Menurut ibu, apa tujuan dari imunisasi ?
a. Suntikan yang bisa membuat anak cacat
b. Melindungi tubuh dari serangan penyakit
c. Suntikan yang bias membuat anak sakit parah
3. Menurut ibu, jenis imunisasi apa saja yang diperoleh bayi di dalam imunisasi
dasar?
a. BCG, DPT-Hepatitis (DPT-HB), Polio, dan Campak
b. Tipoid, Pneumonia
c. Cacar, Gondongan
4. Menurut ibu, imunisasi BCG kapan diberikan pada bayi?
a. umur bayi 4 Bulan
b. umur bayi 3 Bulan
c. umur bayi < 2 Bulan
5. Menurut ibu, berapa kali imunisasi DPT diberikan pada bayi?
a. 1 kali
b. 2 kali
c. 3 kali
6.Menurut ibu, berapa kali imunisasi Polio diberikan pada bayi?
a. 2 kali
b. 3 kali
c. 4 kalli
7. Menurut ibu, berapa kali imunisasi Campak diberikan pada bayi?
a. 1 kali
b. 2 kali
c. 3 kali
8. Menurut ibu, apa efek samping dari imunisasi BCG?
a. ada berupa luka yang akan menimbulkan bekas di tempat suntikan
b. bayi akan demam karena pengaruh obat atau vaksin BCG
c. bayi akan rewel
9. Menurut ibu, apa efek samping dari imunisasi DPT?
a. ada berupa luka yang akan menimbulkan bekas di tempat suntikan
b. bayi akan demam karena pengaruh obat atau vaksin DPT
c. bayi akan batuk
10. Menurut ibu, apa resikony jika bayi tidak mendapatkan imunisasi polio?
a. tidak ada
b. bayi akan mengalami lumpuh layu
Universitas Sumatera Utara
c. bayi akan mengalami penyakit TBC
C. Sikap
No.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Pernyataan
SS
Alternatif Jawaban
S
TS
STS
Pemberian imunisasi pada bayi harus sesuai dengan
jadwal yang ditentukan.
Pemberian imunisasi dasar pada bayi harus lengkap
sebelum bayi berumur 1 tahun.
Pemberian imunisasi pada bayi untuk menimbulkan
kekebalan terhadap penyakit tertentu.
Alasan ibu tidak membawa bayi untuk imunisasi karena
dapat menimbulkan sakit seperti demam.
Jika bayi demam setelah diimunisasi harus tetap
melanjutkan imunisasi selanjutnya.
Setiap ibu harus membawa bayinya ke pelayanan
kesehatan untuk mendapatkan imunisasi dasar lengkap.
Agar pelayanan imunisasi dapat menjangkau seluruh
masyarakat maka
Imunisasi dasar lengkap yaitu TBC, Dipteri, Pertusis,
Tetanus, Hepatitis B dan Campak tidak boleh diberikan
pada bayi yang belum berumur 6 bulan.
Bayi tidak boleh diberikan imunisasi sesaat setelah lahir
Imunisasi DPT diberikan pada bayi sebanyak 3 kali
Pemberian imunisasi Hepatitis tidak harus dilakukan pada
bayi usia 0-7 hari.
Pemberian imunisasi BCG bertujuan untuk mencegah
penyakit TBC.
Imunisasi polio diberikan sebanyak 1 kali.
Pemberian imunisasi polio bukan untuk mencegah
penyakit polio.
Frekuensi (banyaknya) pemberian imunisasi dasar pada
bayi adalah 13 kali.
Pemberian
imunisasi
campak
bertujuan
untuk
memberikan kekebalan terhadap berbagai penyakit.
Imunisasi campak diberikan pada bayi sebanyak 2 kali.
Imunisasi Dasar yang diwajibkan pemerintah hanya BCG,
DPT, dan Hepatitis B.
Agar Jadwal imunisasi teratur, tepat waktu, dan lengkap
pada balita, maka kepada ibu tidak perlu diberikan kartu
imunisasi yaitu Kartu Menuju Sehat (KMS)
Jika Kartu Menuju Sehat (KMS) hilang maka bayi tetap
melanjutkan imunisasi.
Universitas Sumatera Utara
Ket :SS = Sangat setuju, S = Setuju, TS = Tidak setuju, STS = Sangat tidak setuju
D. Tindakan
No.
Alternatif
Jawaban
Pernyataan
Ya
1.
Bayi mendapatkan imunisasi HB0 pada waktu bayi
2.
Bayi mendapatkan imunisasi BCG pada waktu bayi
Bayi mendapatkan imunisasi DPT 1,2, dan 3 pada
waktu bayi
Bayi mendapatkan imunisasi Hep.B 1,2, dan 3 pada
waktu bayi
Bayi mendapatkan imunisasi Polio 1,2,3 dan 4 pada
waktu bayi
Bayi mendapatkan imunisasi Campak pada waktu bayi
Bayi mendapatkan keseluruhan 5 dasar imunisasi (HB0;
BCG; DPT 1,2,dan 3; HB1,2,dan 3; Polio1,2,3,dan 4,
serta Campak)
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Tidak
Ibutetap membawa bayi ke Puskesmas/ Posyandu
mendapatkan imunisasi walaupun bayi anda sedang
demam
Ibutetap membawa bayi ke Puskesmas/ Posyandu
mendapatkan imunisasi walaupun tanpa pendampingan
dari keluarga (suami)
Ibu membawa bayi mendapatkan imunisasi jika ada
dukungan dari keluarga (suami)
E. Dukungan Suami
No.
1.
2.
3.
DUKUNGAN SUAMI
DUKUNGAN INSTRUMENTAL
Ada
Tidak
Suami meluangkan waktu untuk memberikan
imunisasi pada bayi
Suamimemperhatikan
jadwal
kegiatan
untuk
pemberian imunisasi
Suamibersedia memberikan fasilitas untuk pemberian
Universitas Sumatera Utara
4.
imunisasi
Suamiberusaha untuk mencari sarana pelayanan
kesehatan imunisasi untuk kesehatan anak
DUKUNGAN INFORMASIONAL
1.
2.
3.
4.
Suamimemberitahu tentang perlunya imunisasi bayi.
Suamimemberitahu tentang manfaat imunisasi bayi
Suamimemberitahu tentang dampak kalau tidak
diimunisasi pada bayi
Suamimemberitahu tentang bahaya penyakit kalau
tidak di imunisasi pada bayi
DUKUNGAN PENGHARGAAN
1.
2.
3.
4.
Suamimemberikan penghargaan atas keputusan ibu
Suamisetuju dengan tindakan memberikan imunisasi
pada bayi
Suamimemberikan dukungan penuh terhadap
tindakan pemberian imunisasi pada bayi
Suamimemberikan pujian jika bayi ibu diberikan
diimunisasi.
DUKUNGAN EMOSIONAL
1.
2.
3.
4.
Suamimenunjukkan
rasa
simpati
jika
bayi
ibudiimunisasi
Suamimemberikan perhatian terhadap kelengkapan
imunisasi bayi
Suamimengucilkan ibu jika bayi ibu tidak
diimunisasikan
Suamimemberikan perhatian pada kelengkapan
imunisasi bayi.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4 Output
kategori umur responden
Valid
29
Total
Frequency
52
48
100
Percent
52,0
48,0
100,0
Valid Percent
52,0
48,0
100,0
Cumulative
Percent
52,0
100,0
kategori umur bayi
Valid
10
Total
Frequency
52
48
100
Percent
52,0
48,0
100,0
Valid Percent
52,0
48,0
100,0
Cumulative
Percent
52,0
100,0
Pendidikan Responden
Valid
SD
SMP
SMA
Perguruan Tinggi
Total
Frequency
17
21
47
15
100
Percent
17,0
21,0
47,0
15,0
100,0
Valid Percent
17,0
21,0
47,0
15,0
100,0
Cumulative
Percent
17,0
38,0
85,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.1
Valid
salah
benar
Total
Frequency
27
73
100
Percent
27,0
73,0
100,0
Valid Percent
27,0
73,0
100,0
Cumulative
Percent
27,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pertanyaan pengetahuan no. 2
Valid
salah
benar
Total
Frequency
18
82
100
Percent
18,0
82,0
100,0
Valid Percent
18,0
82,0
100,0
Cumulative
Percent
18,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no. 3
Valid
salah
benar
Total
Frequency
20
80
100
Percent
20,0
80,0
100,0
Valid Percent
20,0
80,0
100,0
Cumulative
Percent
20,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.4
Valid
salah
benar
Total
Frequency
33
67
100
Percent
33,0
67,0
100,0
Valid Percent
33,0
67,0
100,0
Cumulative
Percent
33,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.5
Valid
salah
benar
Total
Frequency
31
69
100
Percent
31,0
69,0
100,0
Valid Percent
31,0
69,0
100,0
Cumulative
Percent
31,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.6
Valid
salah
benar
Total
Frequency
48
52
100
Percent
48,0
52,0
100,0
Valid Percent
48,0
52,0
100,0
Cumulative
Percent
48,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pertanyaan pengetahuan no.7
Valid
salah
benar
Total
Frequency
25
75
100
Percent
25,0
75,0
100,0
Valid Percent
25,0
75,0
100,0
Cumulative
Percent
25,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.8
Valid
salah
benar
Total
Frequency
56
44
100
Percent
56,0
44,0
100,0
Valid Percent
56,0
44,0
100,0
Cumulative
Percent
56,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.9
Valid
salah
benar
Total
Frequency
18
82
100
Percent
18,0
82,0
100,0
Valid Percent
18,0
82,0
100,0
Cumulative
Percent
18,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.10
Valid
salah
benar
Total
Frequency
19
81
100
Percent
19,0
81,0
100,0
Valid Percent
19,0
81,0
100,0
Cumulative
Percent
19,0
100,0
kategori pengetahuan
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
37
63
100
Percent
37,0
63,0
100,0
Valid Percent
37,0
63,0
100,0
Cumulative
Percent
37,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pernyataan sikap no.1
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
3
13
52
32
100
Percent
3,0
13,0
52,0
32,0
100,0
Valid Percent
3,0
13,0
52,0
32,0
100,0
Cumulative
Percent
3,0
16,0
68,0
100,0
pernyataan sikap no.2
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
2
14
55
29
100
Percent
2,0
14,0
55,0
29,0
100,0
Valid Percent
2,0
14,0
55,0
29,0
100,0
Cumulative
Percent
2,0
16,0
71,0
100,0
pernyataan sikap no.3
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
2
12
56
30
100
Percent
2,0
12,0
56,0
30,0
100,0
Valid Percent
2,0
12,0
56,0
30,0
100,0
Cumulative
Percent
2,0
14,0
70,0
100,0
pernyataan sikap no.4
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
3
43
43
11
100
Percent
3,0
43,0
43,0
11,0
100,0
Valid Percent
3,0
43,0
43,0
11,0
100,0
Cumulative
Percent
3,0
46,0
89,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pernyataan sikap no.5
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
2
41
28
29
100
Percent
2,0
41,0
28,0
29,0
100,0
Valid Percent
2,0
41,0
28,0
29,0
100,0
Cumulative
Percent
2,0
43,0
71,0
100,0
pernyataan sikap no.6
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
3
32
44
21
100
Percent
3,0
32,0
44,0
21,0
100,0
Valid Percent
3,0
32,0
44,0
21,0
100,0
Cumulative
Percent
3,0
35,0
79,0
100,0
pernyataan sikap no.7
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
2
36
38
24
100
Percent
2,0
36,0
38,0
24,0
100,0
Valid Percent
2,0
36,0
38,0
24,0
100,0
Cumulative
Percent
2,0
38,0
76,0
100,0
pernyataan sikap no.8
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
7
39
30
24
100
Percent
7,0
39,0
30,0
24,0
100,0
Valid Percent
7,0
39,0
30,0
24,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
46,0
76,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pernyataan sikap no.9
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
7
37
33
23
100
Percent
7,0
37,0
33,0
23,0
100,0
Valid Percent
7,0
37,0
33,0
23,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
44,0
77,0
100,0
pernyataan sikap no.10
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
4
30
40
26
100
Percent
4,0
30,0
40,0
26,0
100,0
Valid Percent
4,0
30,0
40,0
26,0
100,0
Cumulative
Percent
4,0
34,0
74,0
100,0
pernyataan sikap no.11
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
12
43
26
19
100
Percent
12,0
43,0
26,0
19,0
100,0
Valid Percent
12,0
43,0
26,0
19,0
100,0
Cumulative
Percent
12,0
55,0
81,0
100,0
pernyataan sikap no.12
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
7
18
59
16
100
Percent
7,0
18,0
59,0
16,0
100,0
Valid Percent
7,0
18,0
59,0
16,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
25,0
84,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pernyataan sikap no.13
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
6
45
39
10
100
Percent
6,0
45,0
39,0
10,0
100,0
Valid Percent
6,0
45,0
39,0
10,0
100,0
Cumulative
Percent
6,0
51,0
90,0
100,0
pernyataan sikap no.14
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
6
37
31
26
100
Percent
6,0
37,0
31,0
26,0
100,0
Valid Percent
6,0
37,0
31,0
26,0
100,0
Cumulative
Percent
6,0
43,0
74,0
100,0
pernyataan sikap no.15
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
3
40
42
15
100
Percent
3,0
40,0
42,0
15,0
100,0
Valid Percent
3,0
40,0
42,0
15,0
100,0
Cumulative
Percent
3,0
43,0
85,0
100,0
pernyataan sikap no.16
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
7
37
33
23
100
Percent
7,0
37,0
33,0
23,0
100,0
Valid Percent
7,0
37,0
33,0
23,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
44,0
77,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pernyataan sikap no.17
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
5
42
35
18
100
Percent
5,0
42,0
35,0
18,0
100,0
Valid Percent
5,0
42,0
35,0
18,0
100,0
Cumulative
Percent
5,0
47,0
82,0
100,0
pernyataan sikap no.18
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
7
31
34
28
100
Percent
7,0
31,0
34,0
28,0
100,0
Valid Percent
7,0
31,0
34,0
28,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
38,0
72,0
100,0
pernyataan sikap no.19
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
7
18
53
22
100
Percent
7,0
18,0
53,0
22,0
100,0
Valid Percent
7,0
18,0
53,0
22,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
25,0
78,0
100,0
pernyataan sikap no.20
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
8
8
60
24
100
Percent
8,0
8,0
60,0
24,0
100,0
Valid Percent
8,0
8,0
60,0
24,0
100,0
Cumulative
Percent
8,0
16,0
76,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
kategori sikap
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
35
65
100
Percent
35,0
65,0
100,0
Valid Percent
35,0
65,0
100,0
Cumulative
Percent
35,0
100,0
Pernyataan tindakan no.1
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
43
57
100
Percent
43,0
57,0
100,0
Valid Percent
43,0
57,0
100,0
Cumulative
Percent
43,0
100,0
Pernyataan tindakan no.2
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
2
98
100
Percent
2,0
98,0
100,0
Valid Percent
2,0
98,0
100,0
Cumulative
Percent
2,0
100,0
Pernyataan tindakan no.3
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
16
84
100
Percent
16,0
84,0
100,0
Valid Percent
16,0
84,0
100,0
Cumulative
Percent
16,0
100,0
Pernyataan tindakan no.4
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
21
79
100
Percent
21,0
79,0
100,0
Valid Percent
21,0
79,0
100,0
Cumulative
Percent
21,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Pernyataan tindakan no.5
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
25
75
100
Percent
25,0
75,0
100,0
Valid Percent
25,0
75,0
100,0
Cumulative
Percent
25,0
100,0
Pernyataan tindakan no.6
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
37
63
100
Percent
37,0
63,0
100,0
Valid Percent
37,0
63,0
100,0
Cumulative
Percent
37,0
100,0
Pernyataan tindakan no.7
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
69
31
100
Percent
69,0
31,0
100,0
Valid Percent
69,0
31,0
100,0
Cumulative
Percent
69,0
100,0
Pernyataan tindakan no.8
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
50
50
100
Percent
50,0
50,0
100,0
Valid Percent
50,0
50,0
100,0
Cumulative
Percent
50,0
100,0
Pernyataan tindakan no.9
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
16
84
100
Percent
16,0
84,0
100,0
Valid Percent
16,0
84,0
100,0
Cumulative
Percent
16,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Pernyataan tindakan no.10
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
34
66
100
Percent
34,0
66,0
100,0
Valid Percent
34,0
66,0
100,0
Cumulative
Percent
34,0
100,0
kategori tindakan
Valid
pemberian lengkap
pemberian tidak lengkap
Total
Frequency
46
54
100
Percent
46,0
54,0
100,0
Valid Percent
46,0
54,0
100,0
Cumulative
Percent
46,0
100,0
Pernyataan dukungan instrumental no.1
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
22
78
100
Percent
22,0
78,0
100,0
Valid Percent
22,0
78,0
100,0
Cumulative
Percent
22,0
100,0
Pernyataan dukungan instrumental no.2
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
27
73
100
Percent
27,0
73,0
100,0
Valid Percent
27,0
73,0
100,0
Cumulative
Percent
27,0
100,0
Pernyataan dukungan instrumental no.3
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
21
79
100
Percent
21,0
79,0
100,0
Valid Percent
21,0
79,0
100,0
Cumulative
Percent
21,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Pernyataan dukungan instrumental no.4
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
12
88
100
Percent
12,0
88,0
100,0
Valid Percent
12,0
88,0
100,0
Cumulative
Percent
12,0
100,0
Pernyataan dukungan informasi no.1
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
37
63
100
Percent
37,0
63,0
100,0
Valid Percent
37,0
63,0
100,0
Cumulative
Percent
37,0
100,0
Pernyataan dukungan informasi no.2
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
38
62
100
Percent
38,0
62,0
100,0
Valid Percent
38,0
62,0
100,0
Cumulative
Percent
38,0
100,0
Pernyataan dukungan informasi no.3
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
40
60
100
Percent
40,0
60,0
100,0
Valid Percent
40,0
60,0
100,0
Cumulative
Percent
40,0
100,0
Pernyataan dukungan informasi no.4
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
36
64
100
Percent
36,0
64,0
100,0
Valid Percent
36,0
64,0
100,0
Cumulative
Percent
36,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Pernyataan dukungan penghargaan no.1
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
14
86
100
Percent
14,0
86,0
100,0
Valid Percent
14,0
86,0
100,0
Cumulative
Percent
14,0
100,0
Pernyataan dukungan penghargaan no.2
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
17
83
100
Percent
17,0
83,0
100,0
Valid Percent
17,0
83,0
100,0
Cumulative
Percent
17,0
100,0
Pernyataan dukungan penghargaan no.3
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
53
47
100
Percent
53,0
47,0
100,0
Valid Percent
53,0
47,0
100,0
Cumulative
Percent
53,0
100,0
Pernyataan dukungan penghargaan no.4
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
41
59
100
Percent
41,0
59,0
100,0
Valid Percent
41,0
59,0
100,0
Cumulative
Percent
41,0
100,0
Pernyataan dukungan emosional no.1
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
5
95
100
Percent
5,0
95,0
100,0
Valid Percent
5,0
95,0
100,0
Cumulative
Percent
5,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Pernyataan dukungan emosional no.2
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
13
87
100
Percent
13,0
87,0
100,0
Valid Percent
13,0
87,0
100,0
Cumulative
Percent
13,0
100,0
Pernyataan dukungan emosional no.3
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
45
55
100
Percent
45,0
55,0
100,0
Valid Percent
45,0
55,0
100,0
Cumulative
Percent
45,0
100,0
Pernyataan dukungan emosional no.4
Valid
tidak
Frequency
26
Percent
26,0
Valid Percent
26,0
ada
74
74,0
74,0
Total
100
100,0
100,0
Cumulative
Percent
26,0
100,0
kategori dukungan instrumental
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
48
52
100
Percent
48,0
52,0
100,0
Valid Percent
48,0
52,0
100,0
Cumulative
Percent
48,0
100,0
kategori dukungan informasional
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
38
62
100
Percent
38,0
62,0
100,0
Valid Percent
38,0
62,0
100,0
Cumulative
Percent
38,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
kategori dukungan penghargaan
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
39
61
100
Percent
39,0
61,0
100,0
Valid Percent
39,0
61,0
100,0
Cumulative
Percent
39,0
100,0
kategori dukungan emosional
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
45
55
100
Percent
45,0
55,0
100,0
Valid Percent
45,0
55,0
100,0
Cumulative
Percent
45,0
100,0
kategori pendidikan
Valid
tinggi
rendah
Total
Frequency
62
38
100
Percent
62,0
38,0
100,0
Valid Percent
62,0
38,0
100,0
Cumulative
Percent
62,0
100,0
Crosstabs
kategori pengetahuan * kategori tindakan
Universitas Sumatera Utara
Crosstab
kategori pengetahuan
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori
pengetahuan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
pengetahuan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
pengetahuan
% within kategori
tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
29
8
17,0
20,0
Total
37
37,0
78,4%
21,6%
100,0%
63,0%
14,8%
37,0%
29,0%
17
29,0
8,0%
46
34,0
37,0%
63
63,0
27,0%
73,0%
100,0%
37,0%
85,2%
63,0%
17,0%
46
46,0
46,0%
54
54,0
63,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
24,787 b
22,761
25,884
24,539
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
17,02.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
pengetahuan (baik /
tidak baik)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
9,809
3,755
25,625
2,905
1,871
4,510
,296
,157
,557
100
kategori sikap * kategori tindakan
Crosstab
kategori
sikap
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori sikap
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori sikap
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori sikap
% within kategori
tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
23
12
16,1
18,9
65,7%
34,3%
Total
35
35,0
100,0%
50,0%
22,2%
35,0%
23,0%
23
29,9
35,4%
12,0%
42
35,1
64,6%
35,0%
65
65,0
100,0%
50,0%
77,8%
65,0%
23,0%
46
46,0
46,0%
42,0%
54
54,0
54,0%
65,0%
100
100,0
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
8,425b
7,248
8,512
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
8,341
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,004
,007
,004
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,006
,003
,004
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
16,10.
Ri sk Estim ate
Value
Odds Ratio for kategori
sik ap (baik / tidak baik )
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengk ap
N of V alid Cases
95% Confidenc e
Int erval
Lower
Upper
3,500
1,476
8,300
1,857
1,237
2,788
,531
,324
,868
100
Universitas Sumatera Utara
kategori dukungan instrumental * kategori tindakan
Crosstab
kategori dukungan
ins trumental
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan instrumental
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan instrumental
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan instrumental
% within kategori
tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
30
18
22,1
25,9
Total
48
48,0
62,5%
37,5%
100,0%
65,2%
33,3%
48,0%
30,0%
16
23,9
18,0%
36
28,1
48,0%
52
52,0
30,8%
69,2%
100,0%
34,8%
66,7%
52,0%
16,0%
46
46,0
36,0%
54
54,0
52,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
10,117 b
8,880
10,286
10,016
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,001
,003
,001
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,002
,001
,002
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
22,08.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
dukungan instrumental
(baik / tidak baik)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
3,750
1,636
8,597
2,031
1,279
3,227
,542
,360
,814
100
kategori dukungan informasional * kategori tindakan
Crosstab
kategori dukungan
informasional
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan informasional
% within kategori tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan informasional
% within kategori tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan informasional
% within kategori tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
25
13
17,5
20,5
Total
38
38,0
65,8%
34,2%
100,0%
54,3%
24,1%
38,0%
25,0%
21
28,5
13,0%
41
33,5
38,0%
62
62,0
33,9%
66,1%
100,0%
45,7%
75,9%
62,0%
21,0%
46
46,0
41,0%
54
54,0
62,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
9,663b
8,421
9,783
df
1
1
1
9,566
As ymp. Sig.
(2-sided)
,002
,004
,002
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,004
,002
,002
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
17,48.
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
dukungan informasional
(baik / tidak baik)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
3,755
1,602
8,801
1,942
1,281
2,946
,517
,322
,832
100
Universitas Sumatera Utara
kategori dukungan penghargaan * kategori tindakan
Crosstab
kategori dukungan
penghargaan
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan penghargaan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan penghargaan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan penghargaan
% within kategori
tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
13
26
17,9
21,1
Total
39
39,0
33,3%
66,7%
100,0%
28,3%
48,1%
39,0%
13,0%
33
28,1
26,0%
28
32,9
39,0%
61
61,0
54,1%
45,9%
100,0%
71,7%
51,9%
61,0%
33,0%
46
46,0
28,0%
54
54,0
61,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
4,130b
3,336
4,187
4,088
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,042
,068
,041
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,064
,033
,043
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
17,94.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
dukungan penghargaan
(baik / tidak baik)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
,424
,184
,978
,616
,374
1,016
1,452
1,022
2,064
100
kategori dukungan emosional * kategori tindakan
Crosstab
kategori dukungan
emosional
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan emos ional
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan emos ional
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan emos ional
% within kategori
tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
29
16
20,7
24,3
Total
45
45,0
64,4%
35,6%
100,0%
63,0%
29,6%
45,0%
29,0%
17
25,3
16,0%
38
29,7
45,0%
55
55,0
30,9%
69,1%
100,0%
37,0%
70,4%
55,0%
17,0%
46
46,0
38,0%
54
54,0
55,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
11,205 b
9,896
11,394
11,093
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,001
,002
,001
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,001
,001
,001
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
20,70.
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
dukungan emos ional
(baik / tidak baik)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
4,051
1,755
9,351
2,085
1,328
3,273
,515
,334
,792
100
Universitas Sumatera Utara
kategori pendidikan * kategori tindakan
Crosstab
kategori pendidikan
tinggi
rendah
Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
36
26
28,5
33,5
Count
Expected Count
% within kategori
pendidikan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
pendidikan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
pendidikan
% within kategori
tindakan
% of Total
Total
62
62,0
58,1%
41,9%
100,0%
78,3%
48,1%
62,0%
36,0%
10
17,5
26,0%
28
20,5
62,0%
38
38,0
26,3%
73,7%
100,0%
21,7%
51,9%
38,0%
10,0%
46
46,0
28,0%
54
54,0
38,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
9,560b
8,325
9,857
9,465
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,002
,004
,002
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,002
,002
,002
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
17,48.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
pendidikan (tinggi /
rendah)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
3,877
1,607
9,354
2,206
1,245
3,912
,569
,401
,807
100
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analysis
Mis sing Cases
Total
Unselected Cas es
Total
100
0
100
0
100
Percent
100,0
,0
100,0
,0
100,0
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total
number of cases.
De pendent Va riable Encoding
Original Value
Int ernal Value
pemberian lengkap
0
pemberian tidak lengkap
1
Universitas Sumatera Utara
Categorical Variables Codings
kategori pendidikan
kategori sikap
kategori dukungan
ins trumental
kategori dukungan
informasional
kategori dukungan
penghargaan
kategori dukungan
emosional
kategori pengetahuan
Parameter
coding
(1)
,000
1,000
,000
1,000
,000
1,000
,000
1,000
,000
1,000
,000
1,000
,000
1,000
Frequency
62
38
35
65
48
52
38
62
39
61
45
55
37
63
tinggi
rendah
baik
tidak baik
baik
tidak baik
baik
tidak baik
baik
tidak baik
baik
tidak baik
baik
tidak baik
Block 0: Beginning Block
a,b
Cl assi fica tion Table
Predic ted
St ep 0
Observed
kategori tindak an
pemberian lengkap
pemberian tidak lengkap
kategori tindak an
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengk ap
0
46
0
54
Overall Percentage
Percentage
Correc t
,0
100,0
54,0
a. Constant is inc luded in the model.
b. The cut value is ,500
Va riables in the Equa tion
St ep 0
Constant
B
,160
S. E.
,201
W ald
,639
df
1
Sig.
,424
Ex p(B )
1,174
Universitas Sumatera Utara
Variables not in the Equation
Step
0
Variables
Score
24,787
8,425
10,117
9,663
4,130
11,205
9,560
51,369
kat_P(1)
Kat_S(1)
kat_DI(1)
kat_DIF(1)
kat_DP(1)
kat_DE(1)
katdi(1)
Overall Statistics
df
1
1
1
1
1
1
1
7
Sig.
,000
,004
,001
,002
,042
,001
,002
,000
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Om nibus Tests of Model Coe fficients
St ep 1
St ep 2a
St ep
Block
Model
St ep
Block
Model
Chi-square
65,881
65,881
65,881
-1, 730
64,151
64,151
df
7
7
7
1
6
6
Sig.
,000
,000
,000
,188
,000
,000
a. A negative Chi-squares value indicates that the
Chi-squares value has dec reas ed from the
previous s tep.
Mode l Summ ary
St ep
1
2
-2 Log
Cox & Snell
lik elihood
R Square
72,108a
,483
a
73,838
,474
Nagelk erke
R Square
,645
,633
a. Es timation terminated at it erat ion number 6 bec aus e
parameter estimat es c hanged by less than ,001.
Hosme r and Leme show Test
St ep
1
2
Chi-square
9,268
9,337
df
8
8
Sig.
,320
,315
Universitas Sumatera Utara
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
Step
1
Step
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
kategori tindakan =
pemberian lengkap
Observed
Expected
9
8,864
10
9,446
9
9,319
6
6,799
5
5,487
4
3,012
1
1,845
1
,630
0
,475
1
,122
10
9,857
10
9,340
7
8,404
6
6,968
7
5,078
2
2,670
3
1,947
0
1,120
0
,379
1
,237
kategori tindakan =
pemberian tidak
lengkap
Observed
Expected
0
,136
0
,554
2
1,681
4
3,201
5
4,513
6
6,988
9
8,155
7
7,370
12
11,525
9
9,878
0
,143
0
,660
3
1,596
4
3,032
3
4,922
7
6,330
7
8,053
12
10,880
9
8,621
9
9,763
Total
9
10
11
10
10
10
10
8
12
10
10
10
10
10
10
9
10
12
9
10
Classification Table a
Predicted
Step 1
Observed
kategori tindakan
Step 2
Overall Percentage
kategori tindakan
Overall Percentage
pemberian lengkap
pemberian tidak lengkap
pemberian lengkap
pemberian tidak lengkap
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
39
7
8
46
39
8
7
46
Percentage
Correct
84,8
85,2
85,0
84,8
85,2
85,0
a. The cut value is ,500
Universitas Sumatera Utara
Variables in the Equation
Step
a
1
Step
a
2
kat_P(1)
Kat_S(1)
kat_DI(1)
kat_DIF(1)
kat_DP(1)
kat_DE(1)
katdi(1)
Constant
kat_P(1)
Kat_S(1)
kat_DI(1)
kat_DIF(1)
kat_DE(1)
katdi(1)
Constant
B
2,120
2,161
2,045
1,333
-,893
1,142
1,800
-5,094
2,246
2,045
1,864
1,371
1,323
1,689
-5,724
S.E.
,684
,750
,710
,617
,692
,648
,709
1,231
,674
,706
,668
,614
,630
,675
1,181
Wald
9,610
8,306
8,300
4,665
1,663
3,104
6,451
17,110
11,115
8,381
7,789
4,983
4,403
6,265
23,481
df
Sig.
,002
,004
,004
,031
,197
,078
,011
,000
,001
,004
,005
,026
,036
,012
,000
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Exp(B)
8,335
8,683
7,733
3,793
,409
3,133
6,051
,006
9,446
7,728
6,450
3,941
3,754
5,413
,003
95,0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
2,181
31,853
1,997
37,762
1,923
31,094
1,131
12,714
,105
1,590
,879
11,163
1,508
24,273
2,523
1,936
1,742
1,182
1,091
1,442
35,363
30,850
23,884
13,137
12,913
20,314
a. Variable(s) entered on step 1: kat_P, Kat_S, kat_DI, kat_DIF, kat_DP, kat_DE, katdi.
Model if Term Removed
Variable
Step
kat_P
1
Kat_S
kat_DI
kat_DIF
kat_DP
kat_DE
katdi
Step
kat_P
2
Kat_S
kat_DI
kat_DIF
kat_DE
katdi
Model Log
Likelihood
-41,625
-41,057
-40,975
-38,493
-36,919
-37,656
-39,704
-43,476
-41,797
-41,360
-39,529
-39,248
-40,398
Change in
-2 Log
Likelihood
11,143
10,006
9,842
4,877
1,730
3,204
7,300
13,114
9,756
8,882
5,219
4,658
6,958
df
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Sig. of the
Change
,001
,002
,002
,027
,188
,073
,007
,000
,002
,003
,022
,031
,008
Universitas Sumatera Utara
Variables not in the Equation
Step 2a
Variables
Overall Statistics
kat_DP(1)
Score
1,714
1,714
df
1
1
Sig.
,190
,190
a. Variable(s) removed on s tep 2: kat_DP.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
RIWAYAT HIDUP
Pendidikan formal penulis dimulai dari sekolah dasar di SD Katolik
Anthonius V/VI H.M Joni Medan 1992-1998. Sekolah Menengah Pertama di SLTP
Katolik Trisakti I Medan 1998-2001, Sekolah Menengah Atas di SMA Negeri 14
Medan 2001-2004, Akademi Kebidanan St. Elisabeth Medan 2005-2008. Penulis
mulai bekerja di Rumah Sakit Umum Martha Friska Multatuli pada tahun 2009-2011.
Penulis menyelesaikan pendidikan D-IV Bidan Pendidik di Fakultas Keperawatan
Universitas Sumatera Utara2011-2012. Penulis mengikuti pendidikan lanjutan di
Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Minat studi Kesehatan Reproduksi,
Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara sejak tahun 2014 sampai
saat ini.
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN TINDAKAN MENJADI RESPONDEN
(INFORMED CONSENT)
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
:
Umur
:
Alamat
:
Setelah mendapat penjelasan tentang penelitian ini, maka saya menyatakan
bersediat ikut serta berpartisipasi menjadi subjek penelitian yang akan dilakukan oleh
saudara Helena Fransysca tentang Faktor-faktor yang Berhubungan dengan
Tindakan Ibu Dalam Pemberian Imunisasi Dasar pada Bayi (9-12 Bulan) di
Puskesmas Pangkalan Susu Kabupaten Langkat. Saya menyadari sepenuhnya
bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk kepentingan ilmiah dalam upaya
meningkatkan tindakan ibu dalam pemberian imunisasi dasar pada bayi (9 -12 Bulan)
di Puskesmas Pangkalan Susu Kabupaten Langkat. Identitas responden hanya
digunakan untuk keperluan penelitian dan dijaga kerahasiaannya.
Demikian pernyataan ini dibuat dengan suka rela tanpa ada paksaan dari pihak
manapun semoga bermanfaat dan digunakan sesuai keperluan.
Medan, ______________,2016
Peneliti,
( Helena Fransysca )
Responden,
(
)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2 Kuesioner
NO. RESPONDEN ……………
DAFTAR PERTANYAAN (KUESIONER)
FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TINDAKAN IBU
DALAM PEMBERIAN IMUNISASI DASAR PADA BAYI (9-12 BULAN) DI
PUSKESMAS PANGKALAN SUSU KABUPATEN LANGKAT
Penjelasan Umum
Tujuan dari survei ini adalah untuk Mengetahui Tindakan Ibu Dalam
Pemberian Imunisasi Dasar pada Bayi (9-12 Bulan) di Puskesmas Pangkalan Susu
Kabupaten Langkat dan petunjuk dalam pemilihan jawaban kuesioner ini adalah :
Pilihlah salah satu jawaban menurut pendapat ibu yang paling benar dan tepat
dengan cara, mencontreng atau menyilang huruf (a), (b), dan (c), pada pertanyaan
yang telah disediakan di bawah ini:
I. DATA UMUM
1. No. Responden
: …………………………………………………
2. Nama Responden
: …………………………………………………
3. Umur
: …………………………………………………
4. Tanggal Wawancara
: …………………………………………………
5. Alamat Lengkap
: …………………………………………………
6. Umur Bayi
: ……… Bulan
II. DATA KHUSUS
A. Pendidikan
Tingkat pendidikan terakhir yang ibu tempuh
a. Tidak sekolah
b. SD
c. SMP
d. SMA
Universitas Sumatera Utara
e. Perguruan Tinggi
B. Pengetahuan
1. Menurut ibu, Apa arti imunisasi?
a. Pemberian kekebalan pada bayi atau anak terhadap penyakit tertentu
b. Pemberian obat pada bayi agar bayi cepat gemuk
c. Pemberian suatu zat kepada bayi agar bayi sehat dan cerdas.
2. Menurut ibu, apa tujuan dari imunisasi ?
a. Suntikan yang bisa membuat anak cacat
b. Melindungi tubuh dari serangan penyakit
c. Suntikan yang bias membuat anak sakit parah
3. Menurut ibu, jenis imunisasi apa saja yang diperoleh bayi di dalam imunisasi
dasar?
a. BCG, DPT-Hepatitis (DPT-HB), Polio, dan Campak
b. Tipoid, Pneumonia
c. Cacar, Gondongan
4. Menurut ibu, imunisasi BCG kapan diberikan pada bayi?
a. umur bayi 4 Bulan
b. umur bayi 3 Bulan
c. umur bayi < 2 Bulan
5. Menurut ibu, berapa kali imunisasi DPT diberikan pada bayi?
a. 1 kali
b. 2 kali
c. 3 kali
6.Menurut ibu, berapa kali imunisasi Polio diberikan pada bayi?
a. 2 kali
b. 3 kali
c. 4 kalli
7. Menurut ibu, berapa kali imunisasi Campak diberikan pada bayi?
a. 1 kali
b. 2 kali
c. 3 kali
8. Menurut ibu, apa efek samping dari imunisasi BCG?
a. ada berupa luka yang akan menimbulkan bekas di tempat suntikan
b. bayi akan demam karena pengaruh obat atau vaksin BCG
c. bayi akan rewel
9. Menurut ibu, apa efek samping dari imunisasi DPT?
a. ada berupa luka yang akan menimbulkan bekas di tempat suntikan
b. bayi akan demam karena pengaruh obat atau vaksin DPT
c. bayi akan batuk
10. Menurut ibu, apa resikony jika bayi tidak mendapatkan imunisasi polio?
a. tidak ada
b. bayi akan mengalami lumpuh layu
Universitas Sumatera Utara
c. bayi akan mengalami penyakit TBC
C. Sikap
No.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Pernyataan
SS
Alternatif Jawaban
S
TS
STS
Pemberian imunisasi pada bayi harus sesuai dengan
jadwal yang ditentukan.
Pemberian imunisasi dasar pada bayi harus lengkap
sebelum bayi berumur 1 tahun.
Pemberian imunisasi pada bayi untuk menimbulkan
kekebalan terhadap penyakit tertentu.
Alasan ibu tidak membawa bayi untuk imunisasi karena
dapat menimbulkan sakit seperti demam.
Jika bayi demam setelah diimunisasi harus tetap
melanjutkan imunisasi selanjutnya.
Setiap ibu harus membawa bayinya ke pelayanan
kesehatan untuk mendapatkan imunisasi dasar lengkap.
Agar pelayanan imunisasi dapat menjangkau seluruh
masyarakat maka
Imunisasi dasar lengkap yaitu TBC, Dipteri, Pertusis,
Tetanus, Hepatitis B dan Campak tidak boleh diberikan
pada bayi yang belum berumur 6 bulan.
Bayi tidak boleh diberikan imunisasi sesaat setelah lahir
Imunisasi DPT diberikan pada bayi sebanyak 3 kali
Pemberian imunisasi Hepatitis tidak harus dilakukan pada
bayi usia 0-7 hari.
Pemberian imunisasi BCG bertujuan untuk mencegah
penyakit TBC.
Imunisasi polio diberikan sebanyak 1 kali.
Pemberian imunisasi polio bukan untuk mencegah
penyakit polio.
Frekuensi (banyaknya) pemberian imunisasi dasar pada
bayi adalah 13 kali.
Pemberian
imunisasi
campak
bertujuan
untuk
memberikan kekebalan terhadap berbagai penyakit.
Imunisasi campak diberikan pada bayi sebanyak 2 kali.
Imunisasi Dasar yang diwajibkan pemerintah hanya BCG,
DPT, dan Hepatitis B.
Agar Jadwal imunisasi teratur, tepat waktu, dan lengkap
pada balita, maka kepada ibu tidak perlu diberikan kartu
imunisasi yaitu Kartu Menuju Sehat (KMS)
Jika Kartu Menuju Sehat (KMS) hilang maka bayi tetap
melanjutkan imunisasi.
Universitas Sumatera Utara
Ket :SS = Sangat setuju, S = Setuju, TS = Tidak setuju, STS = Sangat tidak setuju
D. Tindakan
No.
Alternatif
Jawaban
Pernyataan
Ya
1.
Bayi mendapatkan imunisasi HB0 pada waktu bayi
2.
Bayi mendapatkan imunisasi BCG pada waktu bayi
Bayi mendapatkan imunisasi DPT 1,2, dan 3 pada
waktu bayi
Bayi mendapatkan imunisasi Hep.B 1,2, dan 3 pada
waktu bayi
Bayi mendapatkan imunisasi Polio 1,2,3 dan 4 pada
waktu bayi
Bayi mendapatkan imunisasi Campak pada waktu bayi
Bayi mendapatkan keseluruhan 5 dasar imunisasi (HB0;
BCG; DPT 1,2,dan 3; HB1,2,dan 3; Polio1,2,3,dan 4,
serta Campak)
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Tidak
Ibutetap membawa bayi ke Puskesmas/ Posyandu
mendapatkan imunisasi walaupun bayi anda sedang
demam
Ibutetap membawa bayi ke Puskesmas/ Posyandu
mendapatkan imunisasi walaupun tanpa pendampingan
dari keluarga (suami)
Ibu membawa bayi mendapatkan imunisasi jika ada
dukungan dari keluarga (suami)
E. Dukungan Suami
No.
1.
2.
3.
DUKUNGAN SUAMI
DUKUNGAN INSTRUMENTAL
Ada
Tidak
Suami meluangkan waktu untuk memberikan
imunisasi pada bayi
Suamimemperhatikan
jadwal
kegiatan
untuk
pemberian imunisasi
Suamibersedia memberikan fasilitas untuk pemberian
Universitas Sumatera Utara
4.
imunisasi
Suamiberusaha untuk mencari sarana pelayanan
kesehatan imunisasi untuk kesehatan anak
DUKUNGAN INFORMASIONAL
1.
2.
3.
4.
Suamimemberitahu tentang perlunya imunisasi bayi.
Suamimemberitahu tentang manfaat imunisasi bayi
Suamimemberitahu tentang dampak kalau tidak
diimunisasi pada bayi
Suamimemberitahu tentang bahaya penyakit kalau
tidak di imunisasi pada bayi
DUKUNGAN PENGHARGAAN
1.
2.
3.
4.
Suamimemberikan penghargaan atas keputusan ibu
Suamisetuju dengan tindakan memberikan imunisasi
pada bayi
Suamimemberikan dukungan penuh terhadap
tindakan pemberian imunisasi pada bayi
Suamimemberikan pujian jika bayi ibu diberikan
diimunisasi.
DUKUNGAN EMOSIONAL
1.
2.
3.
4.
Suamimenunjukkan
rasa
simpati
jika
bayi
ibudiimunisasi
Suamimemberikan perhatian terhadap kelengkapan
imunisasi bayi
Suamimengucilkan ibu jika bayi ibu tidak
diimunisasikan
Suamimemberikan perhatian pada kelengkapan
imunisasi bayi.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4 Output
kategori umur responden
Valid
29
Total
Frequency
52
48
100
Percent
52,0
48,0
100,0
Valid Percent
52,0
48,0
100,0
Cumulative
Percent
52,0
100,0
kategori umur bayi
Valid
10
Total
Frequency
52
48
100
Percent
52,0
48,0
100,0
Valid Percent
52,0
48,0
100,0
Cumulative
Percent
52,0
100,0
Pendidikan Responden
Valid
SD
SMP
SMA
Perguruan Tinggi
Total
Frequency
17
21
47
15
100
Percent
17,0
21,0
47,0
15,0
100,0
Valid Percent
17,0
21,0
47,0
15,0
100,0
Cumulative
Percent
17,0
38,0
85,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.1
Valid
salah
benar
Total
Frequency
27
73
100
Percent
27,0
73,0
100,0
Valid Percent
27,0
73,0
100,0
Cumulative
Percent
27,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pertanyaan pengetahuan no. 2
Valid
salah
benar
Total
Frequency
18
82
100
Percent
18,0
82,0
100,0
Valid Percent
18,0
82,0
100,0
Cumulative
Percent
18,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no. 3
Valid
salah
benar
Total
Frequency
20
80
100
Percent
20,0
80,0
100,0
Valid Percent
20,0
80,0
100,0
Cumulative
Percent
20,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.4
Valid
salah
benar
Total
Frequency
33
67
100
Percent
33,0
67,0
100,0
Valid Percent
33,0
67,0
100,0
Cumulative
Percent
33,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.5
Valid
salah
benar
Total
Frequency
31
69
100
Percent
31,0
69,0
100,0
Valid Percent
31,0
69,0
100,0
Cumulative
Percent
31,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.6
Valid
salah
benar
Total
Frequency
48
52
100
Percent
48,0
52,0
100,0
Valid Percent
48,0
52,0
100,0
Cumulative
Percent
48,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pertanyaan pengetahuan no.7
Valid
salah
benar
Total
Frequency
25
75
100
Percent
25,0
75,0
100,0
Valid Percent
25,0
75,0
100,0
Cumulative
Percent
25,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.8
Valid
salah
benar
Total
Frequency
56
44
100
Percent
56,0
44,0
100,0
Valid Percent
56,0
44,0
100,0
Cumulative
Percent
56,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.9
Valid
salah
benar
Total
Frequency
18
82
100
Percent
18,0
82,0
100,0
Valid Percent
18,0
82,0
100,0
Cumulative
Percent
18,0
100,0
pertanyaan pengetahuan no.10
Valid
salah
benar
Total
Frequency
19
81
100
Percent
19,0
81,0
100,0
Valid Percent
19,0
81,0
100,0
Cumulative
Percent
19,0
100,0
kategori pengetahuan
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
37
63
100
Percent
37,0
63,0
100,0
Valid Percent
37,0
63,0
100,0
Cumulative
Percent
37,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pernyataan sikap no.1
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
3
13
52
32
100
Percent
3,0
13,0
52,0
32,0
100,0
Valid Percent
3,0
13,0
52,0
32,0
100,0
Cumulative
Percent
3,0
16,0
68,0
100,0
pernyataan sikap no.2
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
2
14
55
29
100
Percent
2,0
14,0
55,0
29,0
100,0
Valid Percent
2,0
14,0
55,0
29,0
100,0
Cumulative
Percent
2,0
16,0
71,0
100,0
pernyataan sikap no.3
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
2
12
56
30
100
Percent
2,0
12,0
56,0
30,0
100,0
Valid Percent
2,0
12,0
56,0
30,0
100,0
Cumulative
Percent
2,0
14,0
70,0
100,0
pernyataan sikap no.4
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
3
43
43
11
100
Percent
3,0
43,0
43,0
11,0
100,0
Valid Percent
3,0
43,0
43,0
11,0
100,0
Cumulative
Percent
3,0
46,0
89,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pernyataan sikap no.5
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
2
41
28
29
100
Percent
2,0
41,0
28,0
29,0
100,0
Valid Percent
2,0
41,0
28,0
29,0
100,0
Cumulative
Percent
2,0
43,0
71,0
100,0
pernyataan sikap no.6
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
3
32
44
21
100
Percent
3,0
32,0
44,0
21,0
100,0
Valid Percent
3,0
32,0
44,0
21,0
100,0
Cumulative
Percent
3,0
35,0
79,0
100,0
pernyataan sikap no.7
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
2
36
38
24
100
Percent
2,0
36,0
38,0
24,0
100,0
Valid Percent
2,0
36,0
38,0
24,0
100,0
Cumulative
Percent
2,0
38,0
76,0
100,0
pernyataan sikap no.8
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
7
39
30
24
100
Percent
7,0
39,0
30,0
24,0
100,0
Valid Percent
7,0
39,0
30,0
24,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
46,0
76,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pernyataan sikap no.9
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
7
37
33
23
100
Percent
7,0
37,0
33,0
23,0
100,0
Valid Percent
7,0
37,0
33,0
23,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
44,0
77,0
100,0
pernyataan sikap no.10
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
4
30
40
26
100
Percent
4,0
30,0
40,0
26,0
100,0
Valid Percent
4,0
30,0
40,0
26,0
100,0
Cumulative
Percent
4,0
34,0
74,0
100,0
pernyataan sikap no.11
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
12
43
26
19
100
Percent
12,0
43,0
26,0
19,0
100,0
Valid Percent
12,0
43,0
26,0
19,0
100,0
Cumulative
Percent
12,0
55,0
81,0
100,0
pernyataan sikap no.12
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
7
18
59
16
100
Percent
7,0
18,0
59,0
16,0
100,0
Valid Percent
7,0
18,0
59,0
16,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
25,0
84,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pernyataan sikap no.13
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
6
45
39
10
100
Percent
6,0
45,0
39,0
10,0
100,0
Valid Percent
6,0
45,0
39,0
10,0
100,0
Cumulative
Percent
6,0
51,0
90,0
100,0
pernyataan sikap no.14
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
6
37
31
26
100
Percent
6,0
37,0
31,0
26,0
100,0
Valid Percent
6,0
37,0
31,0
26,0
100,0
Cumulative
Percent
6,0
43,0
74,0
100,0
pernyataan sikap no.15
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
3
40
42
15
100
Percent
3,0
40,0
42,0
15,0
100,0
Valid Percent
3,0
40,0
42,0
15,0
100,0
Cumulative
Percent
3,0
43,0
85,0
100,0
pernyataan sikap no.16
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
7
37
33
23
100
Percent
7,0
37,0
33,0
23,0
100,0
Valid Percent
7,0
37,0
33,0
23,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
44,0
77,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
pernyataan sikap no.17
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
5
42
35
18
100
Percent
5,0
42,0
35,0
18,0
100,0
Valid Percent
5,0
42,0
35,0
18,0
100,0
Cumulative
Percent
5,0
47,0
82,0
100,0
pernyataan sikap no.18
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
7
31
34
28
100
Percent
7,0
31,0
34,0
28,0
100,0
Valid Percent
7,0
31,0
34,0
28,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
38,0
72,0
100,0
pernyataan sikap no.19
Valid
ss
s
ts
sts
Total
Frequency
7
18
53
22
100
Percent
7,0
18,0
53,0
22,0
100,0
Valid Percent
7,0
18,0
53,0
22,0
100,0
Cumulative
Percent
7,0
25,0
78,0
100,0
pernyataan sikap no.20
Valid
sts
ts
s
ss
Total
Frequency
8
8
60
24
100
Percent
8,0
8,0
60,0
24,0
100,0
Valid Percent
8,0
8,0
60,0
24,0
100,0
Cumulative
Percent
8,0
16,0
76,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
kategori sikap
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
35
65
100
Percent
35,0
65,0
100,0
Valid Percent
35,0
65,0
100,0
Cumulative
Percent
35,0
100,0
Pernyataan tindakan no.1
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
43
57
100
Percent
43,0
57,0
100,0
Valid Percent
43,0
57,0
100,0
Cumulative
Percent
43,0
100,0
Pernyataan tindakan no.2
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
2
98
100
Percent
2,0
98,0
100,0
Valid Percent
2,0
98,0
100,0
Cumulative
Percent
2,0
100,0
Pernyataan tindakan no.3
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
16
84
100
Percent
16,0
84,0
100,0
Valid Percent
16,0
84,0
100,0
Cumulative
Percent
16,0
100,0
Pernyataan tindakan no.4
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
21
79
100
Percent
21,0
79,0
100,0
Valid Percent
21,0
79,0
100,0
Cumulative
Percent
21,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Pernyataan tindakan no.5
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
25
75
100
Percent
25,0
75,0
100,0
Valid Percent
25,0
75,0
100,0
Cumulative
Percent
25,0
100,0
Pernyataan tindakan no.6
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
37
63
100
Percent
37,0
63,0
100,0
Valid Percent
37,0
63,0
100,0
Cumulative
Percent
37,0
100,0
Pernyataan tindakan no.7
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
69
31
100
Percent
69,0
31,0
100,0
Valid Percent
69,0
31,0
100,0
Cumulative
Percent
69,0
100,0
Pernyataan tindakan no.8
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
50
50
100
Percent
50,0
50,0
100,0
Valid Percent
50,0
50,0
100,0
Cumulative
Percent
50,0
100,0
Pernyataan tindakan no.9
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
16
84
100
Percent
16,0
84,0
100,0
Valid Percent
16,0
84,0
100,0
Cumulative
Percent
16,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Pernyataan tindakan no.10
Valid
tidak
ya
Total
Frequency
34
66
100
Percent
34,0
66,0
100,0
Valid Percent
34,0
66,0
100,0
Cumulative
Percent
34,0
100,0
kategori tindakan
Valid
pemberian lengkap
pemberian tidak lengkap
Total
Frequency
46
54
100
Percent
46,0
54,0
100,0
Valid Percent
46,0
54,0
100,0
Cumulative
Percent
46,0
100,0
Pernyataan dukungan instrumental no.1
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
22
78
100
Percent
22,0
78,0
100,0
Valid Percent
22,0
78,0
100,0
Cumulative
Percent
22,0
100,0
Pernyataan dukungan instrumental no.2
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
27
73
100
Percent
27,0
73,0
100,0
Valid Percent
27,0
73,0
100,0
Cumulative
Percent
27,0
100,0
Pernyataan dukungan instrumental no.3
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
21
79
100
Percent
21,0
79,0
100,0
Valid Percent
21,0
79,0
100,0
Cumulative
Percent
21,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Pernyataan dukungan instrumental no.4
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
12
88
100
Percent
12,0
88,0
100,0
Valid Percent
12,0
88,0
100,0
Cumulative
Percent
12,0
100,0
Pernyataan dukungan informasi no.1
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
37
63
100
Percent
37,0
63,0
100,0
Valid Percent
37,0
63,0
100,0
Cumulative
Percent
37,0
100,0
Pernyataan dukungan informasi no.2
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
38
62
100
Percent
38,0
62,0
100,0
Valid Percent
38,0
62,0
100,0
Cumulative
Percent
38,0
100,0
Pernyataan dukungan informasi no.3
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
40
60
100
Percent
40,0
60,0
100,0
Valid Percent
40,0
60,0
100,0
Cumulative
Percent
40,0
100,0
Pernyataan dukungan informasi no.4
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
36
64
100
Percent
36,0
64,0
100,0
Valid Percent
36,0
64,0
100,0
Cumulative
Percent
36,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Pernyataan dukungan penghargaan no.1
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
14
86
100
Percent
14,0
86,0
100,0
Valid Percent
14,0
86,0
100,0
Cumulative
Percent
14,0
100,0
Pernyataan dukungan penghargaan no.2
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
17
83
100
Percent
17,0
83,0
100,0
Valid Percent
17,0
83,0
100,0
Cumulative
Percent
17,0
100,0
Pernyataan dukungan penghargaan no.3
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
53
47
100
Percent
53,0
47,0
100,0
Valid Percent
53,0
47,0
100,0
Cumulative
Percent
53,0
100,0
Pernyataan dukungan penghargaan no.4
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
41
59
100
Percent
41,0
59,0
100,0
Valid Percent
41,0
59,0
100,0
Cumulative
Percent
41,0
100,0
Pernyataan dukungan emosional no.1
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
5
95
100
Percent
5,0
95,0
100,0
Valid Percent
5,0
95,0
100,0
Cumulative
Percent
5,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Pernyataan dukungan emosional no.2
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
13
87
100
Percent
13,0
87,0
100,0
Valid Percent
13,0
87,0
100,0
Cumulative
Percent
13,0
100,0
Pernyataan dukungan emosional no.3
Valid
tidak
ada
Total
Frequency
45
55
100
Percent
45,0
55,0
100,0
Valid Percent
45,0
55,0
100,0
Cumulative
Percent
45,0
100,0
Pernyataan dukungan emosional no.4
Valid
tidak
Frequency
26
Percent
26,0
Valid Percent
26,0
ada
74
74,0
74,0
Total
100
100,0
100,0
Cumulative
Percent
26,0
100,0
kategori dukungan instrumental
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
48
52
100
Percent
48,0
52,0
100,0
Valid Percent
48,0
52,0
100,0
Cumulative
Percent
48,0
100,0
kategori dukungan informasional
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
38
62
100
Percent
38,0
62,0
100,0
Valid Percent
38,0
62,0
100,0
Cumulative
Percent
38,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
kategori dukungan penghargaan
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
39
61
100
Percent
39,0
61,0
100,0
Valid Percent
39,0
61,0
100,0
Cumulative
Percent
39,0
100,0
kategori dukungan emosional
Valid
baik
tidak baik
Total
Frequency
45
55
100
Percent
45,0
55,0
100,0
Valid Percent
45,0
55,0
100,0
Cumulative
Percent
45,0
100,0
kategori pendidikan
Valid
tinggi
rendah
Total
Frequency
62
38
100
Percent
62,0
38,0
100,0
Valid Percent
62,0
38,0
100,0
Cumulative
Percent
62,0
100,0
Crosstabs
kategori pengetahuan * kategori tindakan
Universitas Sumatera Utara
Crosstab
kategori pengetahuan
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori
pengetahuan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
pengetahuan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
pengetahuan
% within kategori
tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
29
8
17,0
20,0
Total
37
37,0
78,4%
21,6%
100,0%
63,0%
14,8%
37,0%
29,0%
17
29,0
8,0%
46
34,0
37,0%
63
63,0
27,0%
73,0%
100,0%
37,0%
85,2%
63,0%
17,0%
46
46,0
46,0%
54
54,0
63,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
24,787 b
22,761
25,884
24,539
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
17,02.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
pengetahuan (baik /
tidak baik)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
9,809
3,755
25,625
2,905
1,871
4,510
,296
,157
,557
100
kategori sikap * kategori tindakan
Crosstab
kategori
sikap
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori sikap
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori sikap
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori sikap
% within kategori
tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
23
12
16,1
18,9
65,7%
34,3%
Total
35
35,0
100,0%
50,0%
22,2%
35,0%
23,0%
23
29,9
35,4%
12,0%
42
35,1
64,6%
35,0%
65
65,0
100,0%
50,0%
77,8%
65,0%
23,0%
46
46,0
46,0%
42,0%
54
54,0
54,0%
65,0%
100
100,0
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
8,425b
7,248
8,512
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
8,341
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,004
,007
,004
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,006
,003
,004
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
16,10.
Ri sk Estim ate
Value
Odds Ratio for kategori
sik ap (baik / tidak baik )
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengk ap
N of V alid Cases
95% Confidenc e
Int erval
Lower
Upper
3,500
1,476
8,300
1,857
1,237
2,788
,531
,324
,868
100
Universitas Sumatera Utara
kategori dukungan instrumental * kategori tindakan
Crosstab
kategori dukungan
ins trumental
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan instrumental
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan instrumental
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan instrumental
% within kategori
tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
30
18
22,1
25,9
Total
48
48,0
62,5%
37,5%
100,0%
65,2%
33,3%
48,0%
30,0%
16
23,9
18,0%
36
28,1
48,0%
52
52,0
30,8%
69,2%
100,0%
34,8%
66,7%
52,0%
16,0%
46
46,0
36,0%
54
54,0
52,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
10,117 b
8,880
10,286
10,016
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,001
,003
,001
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,002
,001
,002
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
22,08.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
dukungan instrumental
(baik / tidak baik)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
3,750
1,636
8,597
2,031
1,279
3,227
,542
,360
,814
100
kategori dukungan informasional * kategori tindakan
Crosstab
kategori dukungan
informasional
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan informasional
% within kategori tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan informasional
% within kategori tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan informasional
% within kategori tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
25
13
17,5
20,5
Total
38
38,0
65,8%
34,2%
100,0%
54,3%
24,1%
38,0%
25,0%
21
28,5
13,0%
41
33,5
38,0%
62
62,0
33,9%
66,1%
100,0%
45,7%
75,9%
62,0%
21,0%
46
46,0
41,0%
54
54,0
62,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
9,663b
8,421
9,783
df
1
1
1
9,566
As ymp. Sig.
(2-sided)
,002
,004
,002
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,004
,002
,002
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
17,48.
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
dukungan informasional
(baik / tidak baik)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
3,755
1,602
8,801
1,942
1,281
2,946
,517
,322
,832
100
Universitas Sumatera Utara
kategori dukungan penghargaan * kategori tindakan
Crosstab
kategori dukungan
penghargaan
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan penghargaan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan penghargaan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan penghargaan
% within kategori
tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
13
26
17,9
21,1
Total
39
39,0
33,3%
66,7%
100,0%
28,3%
48,1%
39,0%
13,0%
33
28,1
26,0%
28
32,9
39,0%
61
61,0
54,1%
45,9%
100,0%
71,7%
51,9%
61,0%
33,0%
46
46,0
28,0%
54
54,0
61,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
4,130b
3,336
4,187
4,088
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,042
,068
,041
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,064
,033
,043
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
17,94.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
dukungan penghargaan
(baik / tidak baik)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
,424
,184
,978
,616
,374
1,016
1,452
1,022
2,064
100
kategori dukungan emosional * kategori tindakan
Crosstab
kategori dukungan
emosional
baik
tidak baik
Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan emos ional
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan emos ional
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
dukungan emos ional
% within kategori
tindakan
% of Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
29
16
20,7
24,3
Total
45
45,0
64,4%
35,6%
100,0%
63,0%
29,6%
45,0%
29,0%
17
25,3
16,0%
38
29,7
45,0%
55
55,0
30,9%
69,1%
100,0%
37,0%
70,4%
55,0%
17,0%
46
46,0
38,0%
54
54,0
55,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
11,205 b
9,896
11,394
11,093
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,001
,002
,001
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,001
,001
,001
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
20,70.
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
dukungan emos ional
(baik / tidak baik)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
4,051
1,755
9,351
2,085
1,328
3,273
,515
,334
,792
100
Universitas Sumatera Utara
kategori pendidikan * kategori tindakan
Crosstab
kategori pendidikan
tinggi
rendah
Total
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
36
26
28,5
33,5
Count
Expected Count
% within kategori
pendidikan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
pendidikan
% within kategori
tindakan
% of Total
Count
Expected Count
% within kategori
pendidikan
% within kategori
tindakan
% of Total
Total
62
62,0
58,1%
41,9%
100,0%
78,3%
48,1%
62,0%
36,0%
10
17,5
26,0%
28
20,5
62,0%
38
38,0
26,3%
73,7%
100,0%
21,7%
51,9%
38,0%
10,0%
46
46,0
28,0%
54
54,0
38,0%
100
100,0
46,0%
54,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
46,0%
54,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
9,560b
8,325
9,857
9,465
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,002
,004
,002
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,002
,002
,002
100
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
17,48.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
Value
Odds Ratio for kategori
pendidikan (tinggi /
rendah)
For cohort kategori
tindakan = pemberian
lengkap
For cohort kategori
tindakan = pemberian
tidak lengkap
N of Valid Cases
95% Confidence
Interval
Lower
Upper
3,877
1,607
9,354
2,206
1,245
3,912
,569
,401
,807
100
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analysis
Mis sing Cases
Total
Unselected Cas es
Total
100
0
100
0
100
Percent
100,0
,0
100,0
,0
100,0
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total
number of cases.
De pendent Va riable Encoding
Original Value
Int ernal Value
pemberian lengkap
0
pemberian tidak lengkap
1
Universitas Sumatera Utara
Categorical Variables Codings
kategori pendidikan
kategori sikap
kategori dukungan
ins trumental
kategori dukungan
informasional
kategori dukungan
penghargaan
kategori dukungan
emosional
kategori pengetahuan
Parameter
coding
(1)
,000
1,000
,000
1,000
,000
1,000
,000
1,000
,000
1,000
,000
1,000
,000
1,000
Frequency
62
38
35
65
48
52
38
62
39
61
45
55
37
63
tinggi
rendah
baik
tidak baik
baik
tidak baik
baik
tidak baik
baik
tidak baik
baik
tidak baik
baik
tidak baik
Block 0: Beginning Block
a,b
Cl assi fica tion Table
Predic ted
St ep 0
Observed
kategori tindak an
pemberian lengkap
pemberian tidak lengkap
kategori tindak an
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengk ap
0
46
0
54
Overall Percentage
Percentage
Correc t
,0
100,0
54,0
a. Constant is inc luded in the model.
b. The cut value is ,500
Va riables in the Equa tion
St ep 0
Constant
B
,160
S. E.
,201
W ald
,639
df
1
Sig.
,424
Ex p(B )
1,174
Universitas Sumatera Utara
Variables not in the Equation
Step
0
Variables
Score
24,787
8,425
10,117
9,663
4,130
11,205
9,560
51,369
kat_P(1)
Kat_S(1)
kat_DI(1)
kat_DIF(1)
kat_DP(1)
kat_DE(1)
katdi(1)
Overall Statistics
df
1
1
1
1
1
1
1
7
Sig.
,000
,004
,001
,002
,042
,001
,002
,000
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Om nibus Tests of Model Coe fficients
St ep 1
St ep 2a
St ep
Block
Model
St ep
Block
Model
Chi-square
65,881
65,881
65,881
-1, 730
64,151
64,151
df
7
7
7
1
6
6
Sig.
,000
,000
,000
,188
,000
,000
a. A negative Chi-squares value indicates that the
Chi-squares value has dec reas ed from the
previous s tep.
Mode l Summ ary
St ep
1
2
-2 Log
Cox & Snell
lik elihood
R Square
72,108a
,483
a
73,838
,474
Nagelk erke
R Square
,645
,633
a. Es timation terminated at it erat ion number 6 bec aus e
parameter estimat es c hanged by less than ,001.
Hosme r and Leme show Test
St ep
1
2
Chi-square
9,268
9,337
df
8
8
Sig.
,320
,315
Universitas Sumatera Utara
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
Step
1
Step
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
kategori tindakan =
pemberian lengkap
Observed
Expected
9
8,864
10
9,446
9
9,319
6
6,799
5
5,487
4
3,012
1
1,845
1
,630
0
,475
1
,122
10
9,857
10
9,340
7
8,404
6
6,968
7
5,078
2
2,670
3
1,947
0
1,120
0
,379
1
,237
kategori tindakan =
pemberian tidak
lengkap
Observed
Expected
0
,136
0
,554
2
1,681
4
3,201
5
4,513
6
6,988
9
8,155
7
7,370
12
11,525
9
9,878
0
,143
0
,660
3
1,596
4
3,032
3
4,922
7
6,330
7
8,053
12
10,880
9
8,621
9
9,763
Total
9
10
11
10
10
10
10
8
12
10
10
10
10
10
10
9
10
12
9
10
Classification Table a
Predicted
Step 1
Observed
kategori tindakan
Step 2
Overall Percentage
kategori tindakan
Overall Percentage
pemberian lengkap
pemberian tidak lengkap
pemberian lengkap
pemberian tidak lengkap
kategori tindakan
pemberian
pemberian
lengkap
tidak lengkap
39
7
8
46
39
8
7
46
Percentage
Correct
84,8
85,2
85,0
84,8
85,2
85,0
a. The cut value is ,500
Universitas Sumatera Utara
Variables in the Equation
Step
a
1
Step
a
2
kat_P(1)
Kat_S(1)
kat_DI(1)
kat_DIF(1)
kat_DP(1)
kat_DE(1)
katdi(1)
Constant
kat_P(1)
Kat_S(1)
kat_DI(1)
kat_DIF(1)
kat_DE(1)
katdi(1)
Constant
B
2,120
2,161
2,045
1,333
-,893
1,142
1,800
-5,094
2,246
2,045
1,864
1,371
1,323
1,689
-5,724
S.E.
,684
,750
,710
,617
,692
,648
,709
1,231
,674
,706
,668
,614
,630
,675
1,181
Wald
9,610
8,306
8,300
4,665
1,663
3,104
6,451
17,110
11,115
8,381
7,789
4,983
4,403
6,265
23,481
df
Sig.
,002
,004
,004
,031
,197
,078
,011
,000
,001
,004
,005
,026
,036
,012
,000
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Exp(B)
8,335
8,683
7,733
3,793
,409
3,133
6,051
,006
9,446
7,728
6,450
3,941
3,754
5,413
,003
95,0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
2,181
31,853
1,997
37,762
1,923
31,094
1,131
12,714
,105
1,590
,879
11,163
1,508
24,273
2,523
1,936
1,742
1,182
1,091
1,442
35,363
30,850
23,884
13,137
12,913
20,314
a. Variable(s) entered on step 1: kat_P, Kat_S, kat_DI, kat_DIF, kat_DP, kat_DE, katdi.
Model if Term Removed
Variable
Step
kat_P
1
Kat_S
kat_DI
kat_DIF
kat_DP
kat_DE
katdi
Step
kat_P
2
Kat_S
kat_DI
kat_DIF
kat_DE
katdi
Model Log
Likelihood
-41,625
-41,057
-40,975
-38,493
-36,919
-37,656
-39,704
-43,476
-41,797
-41,360
-39,529
-39,248
-40,398
Change in
-2 Log
Likelihood
11,143
10,006
9,842
4,877
1,730
3,204
7,300
13,114
9,756
8,882
5,219
4,658
6,958
df
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Sig. of the
Change
,001
,002
,002
,027
,188
,073
,007
,000
,002
,003
,022
,031
,008
Universitas Sumatera Utara
Variables not in the Equation
Step 2a
Variables
Overall Statistics
kat_DP(1)
Score
1,714
1,714
df
1
1
Sig.
,190
,190
a. Variable(s) removed on s tep 2: kat_DP.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
RIWAYAT HIDUP
Pendidikan formal penulis dimulai dari sekolah dasar di SD Katolik
Anthonius V/VI H.M Joni Medan 1992-1998. Sekolah Menengah Pertama di SLTP
Katolik Trisakti I Medan 1998-2001, Sekolah Menengah Atas di SMA Negeri 14
Medan 2001-2004, Akademi Kebidanan St. Elisabeth Medan 2005-2008. Penulis
mulai bekerja di Rumah Sakit Umum Martha Friska Multatuli pada tahun 2009-2011.
Penulis menyelesaikan pendidikan D-IV Bidan Pendidik di Fakultas Keperawatan
Universitas Sumatera Utara2011-2012. Penulis mengikuti pendidikan lanjutan di
Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Minat studi Kesehatan Reproduksi,
Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara sejak tahun 2014 sampai
saat ini.
Universitas Sumatera Utara