Apakah Langkah Seharusnya Dibuat Oleh Na
FARID ASWAN BIN ISMAIL
Apakah Langkah Seharusnya Dibuat Oleh Najib Dalam Serangan
Terbaru Muhyiddin? Berdiam Diri Atau Menyerang Balas?
Pendahuluan
Dalam situasi terkini, Muhyiddin sudah mula melancarkan serangan
terhadap Najib. Serangan Muhyiddin boleh dilihat daripada dua aspek.
Samaada tentangan untuk menjatuhkan Najib, ataupun sekadar menegur
kesilapan Najib dan mahukan beliau terus menjadi Perdana Menteri.
Melalui tulisan ini saya akan membuktikan melalui Bayesian Nash
Equlibrium, tindakan Najib untuk berdiam diri adalah terbaik berbanding
tindakan menyerang balas Muhyiddin.
Ringkasan situasi:
Najib kini berada didalam dilema samaada Muhyiddin benar-benar
mahu menjatuhkan beliau atau beliau hanya menegur. Maka didalam hal
ini kita boleh melihat Muhyiddin mempunyai dua kebarangkalian iaitu ½
untuk menegur Najib dan ½ lagi kebarangkalian sebagai teguran ikhlas.
Jenis Tindakan yang boleh dilakukan
Najib mempunyai dua tindakan yang beliau boleh lakukan. Saya
ringkaskan dengan SETUJU dan TENTANG.
Muhyiddin juga mempunyai dua
menentang.(SETUJU dan TENTANG)
pilihan
samaada
bersetuju
atau
Situasi Muhyiddin Hanya menegur (Jenis A)
Untuk menghadapi Muhyiddin, jika beliau menegur dalam keadaan
ikhlas , situasinya adalah seperti berikut:
1) Jika Najib berkerjasama dengan Muhyiddin maka kedua-dua akan
memperoleh manfaat. (SETUJU,SETUJU)
2) Jika Najib menentang Muhyiddin atas kebarangkalian Muhyiddin
hanya menegur, maka Najib telah kehilangan seorang penyokong
dan rugi.Namun Muhyiddin boleh menampakkan keihlasanya.
(TENTANG,SETUJU)
3) Jika Najib berbaik-baik dengan Muhyiddin, namun Muhyiddin
menentang maka Najib mendapat kredit kerana kebaikanya dan
Muhyiddin pula tidak akan mendapat apa-apa. (SETUJU,TENTANG)
4) Jika kedua-dua menentang antara satu sama lain maka kedua-dua
tidak akan mendapat faedah.Kita andaikan bahawa masalah ini
akan dilupakan dan semuanya kembali seperti sedia kala.
(TENTANG,TENTANG)
Rangka Strategi jika Muhyiddin Jenis A (kebarangkalian ½)
SETUJU
SETUJU
TENTANG
5,5
2,0
1
FARID ASWAN BIN ISMAIL
TENTANG
0,2
1,1
Situasi Muhyiddin Ingin Menjatuhkan (Jenis B)
Jika Muhyiddin menegur atas dasar untuk menjatuhkan (jenis B) Najib
maka susunan seperti berikut;
1) Jika Najib memilih untuk berkerjasama, Muhyiddin tidak akan
memilih untuk berkerjasama kerana itu akan merosakkan strategi
untuk menjatuhkan Najib. (SETUJU,SETUJU)
2) Jika Najib memilih untuk berkerjasama ,Muhyiddin mendapat
habuan yang lebih baik jika beliau menentang.Namun keadaan ini
akan merugikan Najib (SETUJU,TENTANG)
3) Jika Najib memilih untuk menentang,maka ini akan mengurangkan
faedah kepada beliau.Beliau akan dilabel sebagai diktator.
Manakala, bagi Muhyiddin pula ini merupakan peluang beliau.Maka
Najib akann rugi,maka Muhyiddin akan untung. (TENTANG,SETUJU)
4) Jika Najib memilih lagi untuk menentang, namun Muhyiddin mahu
dilihat baik.Beliau tidak selesa untuk menentang sekiranya Najib
menentang
.Ini
akan
mengurangkan
kredibiliti
beliau.
(TENTANG,TENTANG)
Rangka Strategi Jika Muhyiddin Jenis B (Kebarangkalian ½)
SETUJU
TENTANG
SETUJU
5,0
0, 4
TENTANG
0, 4
0,0
2
FARID ASWAN BIN ISMAIL
Rangka Strategi Penuh
Jadi Najib mempunyai dua pilihan personality Muhyiddin. Jenis yang
mahu menegur beliau secara ikhlas, atau jenis yang mahu menjatuhkan
beliau. Kita kelaskan kepada dua,iaitu A dan B. Maka dalam bentuk
strateginya adalah seperti berikut:
SETUJU
SETUJUA
SETUJUB
TENTANGATENTA
NGB
SETUJUA
TENTANGB
0
4
4
5
5
TENTANG
5
5/2
0
1
½
2
1
0
2
0
0
0
1
4
TENTANGASET
UJUB
0
4
0
0
0
Daripada bentuk strategi yang dinyatakan diatas kita dapat membuat
kesimpulan:
1. Tindakan Najib bersetuju akan memberi faedah 9 ½ .
2. Tindakan Najib Menentang Muhyiddin akan membawa pulangan ½ .
3. Tindakan Najib berdiam diri membawa kebaikan yang lebih
berbanding menyerang balas.
4. Jika Muhyiddin adalah kategori A, maka tindakan terbaik bagi beliau
adalah untuk sentiasa bersetuju dengan Najib
5. Manakala,jika Najib bertindak untuk membalas kembali,tindakan
terbaik beliau adalah berdiam diri.
6. Jika, Muhyiddin adalah jenis B,maka tindakan terbaik beliau adalah
untuk menentang sekiranya Najib bersetuju dan bersetuju jika Najib
menentang.
KESIMPULAN
Maka jelaslah dalam situasi sekarang, tindakan terbaik Najib adalah
dengan bersetuju dan tidak melaksanakan apa-apa tindakan terhadap
Muhyiddin. Kita boleh membuat kesimpulan untuk Najib berdiam diri pada
ketika ini adalah tindakan yang paling rasional
walauapapun niat
Muhyiddin samaada ingin menegur atau menjatuhkan.
Jika Najib memilih untuk menyerang Muhyiddin akan membawa
kesan yang lebih buruk dengan kemungkinan beliau akan dianggap
sebagai pemimpin yang tidak boleh ditegur. Persepsi ini akan merebaik
kepada seluruh ahli UMNO dan menjejaskan kredibiliti beliau.Tidak
3
FARID ASWAN BIN ISMAIL
mustahil tamparan yang sama terhadap Mahathir seperti tahun 1998 akan
berlaku kepada beliau jika rakyat bersimpati terhadap Muhyiddin. Jika
Najib ingin membalas sekalipun,adalah lebih baik beliau menggunakan
proksi dalam menyampaikan mesej atau yang lebih baik adalah menerima
teguran dengan hati terbuka.
4
Apakah Langkah Seharusnya Dibuat Oleh Najib Dalam Serangan
Terbaru Muhyiddin? Berdiam Diri Atau Menyerang Balas?
Pendahuluan
Dalam situasi terkini, Muhyiddin sudah mula melancarkan serangan
terhadap Najib. Serangan Muhyiddin boleh dilihat daripada dua aspek.
Samaada tentangan untuk menjatuhkan Najib, ataupun sekadar menegur
kesilapan Najib dan mahukan beliau terus menjadi Perdana Menteri.
Melalui tulisan ini saya akan membuktikan melalui Bayesian Nash
Equlibrium, tindakan Najib untuk berdiam diri adalah terbaik berbanding
tindakan menyerang balas Muhyiddin.
Ringkasan situasi:
Najib kini berada didalam dilema samaada Muhyiddin benar-benar
mahu menjatuhkan beliau atau beliau hanya menegur. Maka didalam hal
ini kita boleh melihat Muhyiddin mempunyai dua kebarangkalian iaitu ½
untuk menegur Najib dan ½ lagi kebarangkalian sebagai teguran ikhlas.
Jenis Tindakan yang boleh dilakukan
Najib mempunyai dua tindakan yang beliau boleh lakukan. Saya
ringkaskan dengan SETUJU dan TENTANG.
Muhyiddin juga mempunyai dua
menentang.(SETUJU dan TENTANG)
pilihan
samaada
bersetuju
atau
Situasi Muhyiddin Hanya menegur (Jenis A)
Untuk menghadapi Muhyiddin, jika beliau menegur dalam keadaan
ikhlas , situasinya adalah seperti berikut:
1) Jika Najib berkerjasama dengan Muhyiddin maka kedua-dua akan
memperoleh manfaat. (SETUJU,SETUJU)
2) Jika Najib menentang Muhyiddin atas kebarangkalian Muhyiddin
hanya menegur, maka Najib telah kehilangan seorang penyokong
dan rugi.Namun Muhyiddin boleh menampakkan keihlasanya.
(TENTANG,SETUJU)
3) Jika Najib berbaik-baik dengan Muhyiddin, namun Muhyiddin
menentang maka Najib mendapat kredit kerana kebaikanya dan
Muhyiddin pula tidak akan mendapat apa-apa. (SETUJU,TENTANG)
4) Jika kedua-dua menentang antara satu sama lain maka kedua-dua
tidak akan mendapat faedah.Kita andaikan bahawa masalah ini
akan dilupakan dan semuanya kembali seperti sedia kala.
(TENTANG,TENTANG)
Rangka Strategi jika Muhyiddin Jenis A (kebarangkalian ½)
SETUJU
SETUJU
TENTANG
5,5
2,0
1
FARID ASWAN BIN ISMAIL
TENTANG
0,2
1,1
Situasi Muhyiddin Ingin Menjatuhkan (Jenis B)
Jika Muhyiddin menegur atas dasar untuk menjatuhkan (jenis B) Najib
maka susunan seperti berikut;
1) Jika Najib memilih untuk berkerjasama, Muhyiddin tidak akan
memilih untuk berkerjasama kerana itu akan merosakkan strategi
untuk menjatuhkan Najib. (SETUJU,SETUJU)
2) Jika Najib memilih untuk berkerjasama ,Muhyiddin mendapat
habuan yang lebih baik jika beliau menentang.Namun keadaan ini
akan merugikan Najib (SETUJU,TENTANG)
3) Jika Najib memilih untuk menentang,maka ini akan mengurangkan
faedah kepada beliau.Beliau akan dilabel sebagai diktator.
Manakala, bagi Muhyiddin pula ini merupakan peluang beliau.Maka
Najib akann rugi,maka Muhyiddin akan untung. (TENTANG,SETUJU)
4) Jika Najib memilih lagi untuk menentang, namun Muhyiddin mahu
dilihat baik.Beliau tidak selesa untuk menentang sekiranya Najib
menentang
.Ini
akan
mengurangkan
kredibiliti
beliau.
(TENTANG,TENTANG)
Rangka Strategi Jika Muhyiddin Jenis B (Kebarangkalian ½)
SETUJU
TENTANG
SETUJU
5,0
0, 4
TENTANG
0, 4
0,0
2
FARID ASWAN BIN ISMAIL
Rangka Strategi Penuh
Jadi Najib mempunyai dua pilihan personality Muhyiddin. Jenis yang
mahu menegur beliau secara ikhlas, atau jenis yang mahu menjatuhkan
beliau. Kita kelaskan kepada dua,iaitu A dan B. Maka dalam bentuk
strateginya adalah seperti berikut:
SETUJU
SETUJUA
SETUJUB
TENTANGATENTA
NGB
SETUJUA
TENTANGB
0
4
4
5
5
TENTANG
5
5/2
0
1
½
2
1
0
2
0
0
0
1
4
TENTANGASET
UJUB
0
4
0
0
0
Daripada bentuk strategi yang dinyatakan diatas kita dapat membuat
kesimpulan:
1. Tindakan Najib bersetuju akan memberi faedah 9 ½ .
2. Tindakan Najib Menentang Muhyiddin akan membawa pulangan ½ .
3. Tindakan Najib berdiam diri membawa kebaikan yang lebih
berbanding menyerang balas.
4. Jika Muhyiddin adalah kategori A, maka tindakan terbaik bagi beliau
adalah untuk sentiasa bersetuju dengan Najib
5. Manakala,jika Najib bertindak untuk membalas kembali,tindakan
terbaik beliau adalah berdiam diri.
6. Jika, Muhyiddin adalah jenis B,maka tindakan terbaik beliau adalah
untuk menentang sekiranya Najib bersetuju dan bersetuju jika Najib
menentang.
KESIMPULAN
Maka jelaslah dalam situasi sekarang, tindakan terbaik Najib adalah
dengan bersetuju dan tidak melaksanakan apa-apa tindakan terhadap
Muhyiddin. Kita boleh membuat kesimpulan untuk Najib berdiam diri pada
ketika ini adalah tindakan yang paling rasional
walauapapun niat
Muhyiddin samaada ingin menegur atau menjatuhkan.
Jika Najib memilih untuk menyerang Muhyiddin akan membawa
kesan yang lebih buruk dengan kemungkinan beliau akan dianggap
sebagai pemimpin yang tidak boleh ditegur. Persepsi ini akan merebaik
kepada seluruh ahli UMNO dan menjejaskan kredibiliti beliau.Tidak
3
FARID ASWAN BIN ISMAIL
mustahil tamparan yang sama terhadap Mahathir seperti tahun 1998 akan
berlaku kepada beliau jika rakyat bersimpati terhadap Muhyiddin. Jika
Najib ingin membalas sekalipun,adalah lebih baik beliau menggunakan
proksi dalam menyampaikan mesej atau yang lebih baik adalah menerima
teguran dengan hati terbuka.
4