Pengaruh Profesionalisme, Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan, Etika Profesi, Pengalaman Kerja dan Pressure terhadap Pertimbangan tingkat Materialitas Laporan Keuangan - Unika Repository
LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER
PENGARUH PROFESIONALISME, PENGETAHUAN MENDETEKSI KEKELIRUAN, ETIKA PROFESI, PENGALAMAN KERJA DAN PRESSURE TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS LAPORAN KEUANGAN 1. Nama : ………………………………………………………...2. Jenis Kelamin : L / P
3. Pendidikan D3 S1 S2 Lainnya …….
4. Jabatan Junior
Senior
Lainnya …….
5. Lama bekerja ……. tahun ……. bulan
LAMPIRAN 2 Berilah tanda silang (X) pada kolom yang sesuai menurut Anda.
SS : Sangat Setuju TS : Tidak Setuju S : Setuju STS : Sangat Tidak Setuju R : Ragu-Ragu Profesionalisme Sumber: Herawaty dan Susanto, 2009
No. Pertanyaan STS TS R S SS
1. Saya memiliki tanggung jawab terhadap semua orang yang menggunakan jasa audit yang saya lakukan
2. Saya memiliki tanggung jawab untuk saling bekerjasama dengan auditor lainnya untuk meningkatkan seni akuntansi, memelihara kepercayaan publik, melaksanakan tanggung jawab khusus profesi
3. Saya memperhatikan kepentingan publik yang terkait dengan pekerjaan saya
4. Saya menunjukan komitmen untuk bertanggung jawab dalam melakukan pekerjaan saya
5. Saya bersikap jujur dalam batasan kerahasiaan klien dalam melakukan audit
6. Saya tidak bekerja untuk mementingkan diri sendiri
7. Saya dapat menerima kesalahan yang tidak disengaja dan perbedaan pendapat yang jujur, tetapi tidak dapat menerima penipuan atau pengesampingan prinsip
8. Saya selalu menjaga obyektivitas dan bebas dari konflik kepentingan dalam melakukan pekerjaan saya sebagai auditor
LAMPIRAN 3
Etika ProfesiSumber: Herawaty dan Susanto, 2009
KASUS 1:
Asumsikan bahwa anda adalah seorang auditor pada KAP XYZ.Pada proses pemeriksaan
terhadap pengadaan jasa kontruksianda menemukan terjadi indikasi KKN antara panitia
denganpenyedia jasa. Hal tersebut dibuktikan dengan adanya dokumenpenawaran dari penyedia
jasa dibuat oleh panitia pengadaan.Namun karena pemeriksaan dilakukan setelah
berakhirnyamasa anggaran dimana hasil pekerjaan penyedia jasa tersebuttelah selesai dan
diterima dengan kondisi baik. Di sisi lain,penyedia jasa tesebut merupakan penawar terendah
sehinggamenguntungkan keuangan daerah. Sebagai auditor KAP XYZ,bagaimana kemungkinan
anda mengabaikan temuan tersebut? Sangat Tidak Mungkin Sangat Mungkin1
2
3
4
5 Sebagai auditor KAP XYZ,bagaimana kemungkinan anda akan meneruskan dan melaporkan hal tersebut? Sangat Tidak Mungkin Sangat Mungkin
1
2
3
4
5 KASUS 2:
Pada audit tahun ini, perselisihan muncul antara Bapak/Ibu sebagai auditor KAP dengan auditor
internal perusahaan Bapak/Ibu mengenai materialitas kewajiban (liabilities) tertentu yang tidak
tercatat, yang ditemukan selama audit. Panduan profesi dan perusahaan tidak memberikan
jawaban yang pasti mengenai materialitas dari jumlah yang ada.Menurut pendapat Bapak/Ibu,
jumlahnya tidak material. Meskipun demikian, auditor tidak sepakat dan menyatakan bahwa
jumlah total dari kewajiban (liabilities) yang tidak tercatat adalah material dan oleh karenanya
perlu dibuat jurnal koreksi (audit adjustments) terhadap laporan keuangan.Bagaimana kemungkinan bahwa Bapak/Ibu dapat mendesak kepada auditor untuk tidak
memaksakan kewajiban (liabilities) ini dicatat? Silahkan indikasikan jawaban Bapak/Ibu dengan
menandai tanda X (silang) pada salah satu point pada skala berikut ini : Sangat Tidak Mungkin Sangat Mungkin1
2
3
4
5 Bagaimana kemungkinan bahwa Bapak/Ibu untuk mengungkap bahwa hal tersebut tidak benar? Sangat Tidak Mungkin Sangat Mungkin KASUS 3:
Alex menjabat sebagai mitra ditim kerja yang menggunakan sistem akuntansi terkomputerisasi
untuk penjualan di perusahaan ABC. Lia, rekan auditnya, hampir menyelesaikan prosedur dalam
program audit untuk perusahaan ABC tersebut. Walaupun audit telah dilakukan dan telah
menemukan tidak adanya perbedaan dalam data akun dan laporan keuangan, namun beberapa
kelemahan kritis dicatat dalam struktur pengendalian internal dari sistem akuntansi
terkomputerisasi. Lia tidak mau memberikan pendapat wajar tanpa pengecualian kecuali ruang
lingkup audit diperluas. Alex, yang telah mencurahkan banyak waktunya untuk pengembangan
sistem akuntansi komputerisasi, meyakinkan Lia bahwa segala sesuatu telah berjalan dengan
baik dan meminta Lia untuk mengeluarkan pendapat wajar (Perusahaan dalam perjanjian dengan
Alex tidak bersedia untuk membayar audit diperluas).Bagaimana kemungkinan bahwa Anda sebagai Lia untuk dapat mendesak Alex melakukan
tindakan tersebut? Silahkan indikasikan jawaban Anda dengan manandai tanda (X) pada salah
satu point berikut ini: Sangat Tidak Mungkin Sangat Mungkin1
2
3
4
5
LAMPIRAN 4
Pengetahuan Mendeteksi KekeliruanSumber: Herawaty dan Susanto, 2009 Kasus Kolektibilitas Piutang Dagang
Bpk/Ibu/Sdr sedang mengaudit PT. B, sebuah perusahaan yang bergerakdalam bisnis
perdagangan alat berat. Untuk mengevaluasi bukti yang berkaitandengan akun piutang dagang,
dilakukan konfirmasi terhadap 40 (empat puluh)pelanggan PT. B.Review atas aktivitas dalam rekening PT. Y (salah satu pelanggan yangmemiliki saldo piutang
yang besar dan sangat berpengaruh terhadap aktivitas PT.B) menunjukkan bahwa PT. Y tidak
melakukan pembayaran selama tujuh bulan,padahal sebelumnya PT. Y selalu membayar tepat
waktu. Menurut pegawai bagiankredit, PT. Y sedang mengalami permasalahan dengan arus
kasnya. Baru-baru iniPT. Y membayar kira-kira 3% dari saldo utangnya, tetapi setelah itu tidak
ada lagipembayaran yang diterima sampai dengan tanggal neraca bahkan sampai saatdilakukan
audit. Secara umum, syarat kredit yang ditetapkan perusahaan adalah 2/10,n/30, tetapi karena PT. Y adalah pelanggan lama dan sangat berpengaruh terhadapaktivitas PT. B
maka jangka waktu pembayaran untuk PT. Y diberikan kelonggarandan belum dimasukkan
kedalam akun penyisihan piutang tak tertagih.
Pada saat Bpk/Ibu/Sdr telah selesai mereview bukti yang berkenaandengan hal ini tetapi
belum membuat suatu judgment, manajer PT. B memintaagar hal ini tidak terlalu
dipermasalahkan karena ia merasa yakin bahwa PT. Ypasti akan membayar kewajibannya
dalam waktu dekat.Bapak/Ibu/Sdr diminta memberikan pertimbangan untuk masing-masing situasi berikut:
1. Jika manajer PT. B tersebut merupakan orang yang baru Bpk/Ibu/Sdr kenal dan belum diketahui kompetensi dan kelayakannya untuk dipercaya, maka seberapa besar keyakinan Bpk/Ibu/Sdr terhadap pernyataannya?
1
2
3
4
5 Rendah Sekali Tinggi Sekali
2. Seberapa besar Bapak/Ibu/Sdr mempercayai bahwa saldo tersebut pasti akan Tertagih (mengindikasikan adanya tingkat materialitas)?
1
2
3
4
5 Rendah Sekali Tinggi Sekali
3. Seberapa besar keinginan Bpk/Ibu/Sdr merekomendasikan PT. B untuk membuat penyesuaian penyisihan piutang tak tertagih dalam laporan keuangannya?
1
2
3
4
5 Rendah Sekali Tinggi Sekali
4. Seberapa besar kemungkinan Bpk/Ibu/Sdr merekomendasikan PT. B untuk membuat
penyesuaian arus kas dalam laporan keuangannya?1
2
3
4
5 Rendah Sekali Tinggi Sekali
5. Seberapa besar kemungkinan Bpk/Ibu/Sdr merekomendasikan PT. B untuk membuat
penyesuaian persediaan dalam laporan keuangannya?1
2
3
4
5 Rendah Sekali Tinggi Sekali
LAMPIRAN 5
Pressure Sumber : Brown dan Popova, 2012
No. Pernyataan STS TS R S SS
1. Saya bekerja tepat waktu terutama berhubungan dengan deadline pekerjaan saya
2. Saya berusaha untuk menepati semua janji pekerjaan saya
3. Anggaran yang dibuat pasti selalu saya tepati
4. Saya membuat anggaran waktu yang sesuai dengan kemampuan saya
5. Saya bersedia lembur dalam menyelesaikan pekerjaan audit saya
6. Atasan saya sering memberikan tekanan dalam pekerjaan saya
7. Tekanan waktu yang saya alami membuat saya bekerja tidak tenang
8. Meskipun menghadapi deadline tenggat waktu, saya tetap dapat menyelesaikan pekerjaan saya
9. Saya berusaha untuk menyelesaikan pekerjaan dan tidak melebihi batas yang ditentukan
10. Saya seringkali bekerja di bawah tekanan waktu
LAMPIRAN 6
Pertimbangan Tingkat MaterialitasSumber: Dalton, 2010 Laporan Keuangan PT AREN 31 Desember 2004 :
Neraca dengan total aset Rp. 615.000.000,00 Laporan laba rugi Rp. 325.000.000,00
Transaksi (untuk menjawab pertanyaan nomor 1 dan 2)
Sebuah faktur Rp. 450.000,00 tertanggal 30 Desember 2004 diterima dan dengan syarat fob destination . Barang telah dikirim tanggal 30 Desember 2004 tetapi hingga 4 Januari 2005 faktur belum diterima. Faktur diterima dan dicatat sebagai persediaan pada tanggal 4 Januari 2005. Dilakukan cut off pada tanggal 31 Desember 2004.
No. Keterangan STS TS N S SS
1 Saat dilakukan cut off neraca pada tanggal
31 Desember 2004, transaksi diatas merupakan jumlah yang tidak material.
2 Bila dihubungkan dengan rugi laba, nominal Rp. 450.000,00 dalam faktur tersebut termasuk jumlah yang material
Kasus untuk menjawab pertanyaan nomor 3-8
Gino, seorang auditor, dalam melaksanakan audit atas PT Guna Jaya, telah mengajukan ayat jurnal sebagai berikut : 1) Beban gaji Rp. 30.000.000,00
Gaji akrual Rp. 30.000.000,00
2) Beban bunga Rp. 15.000.000,00Bunga akrual Rp. 15.000.000,00
3) Piutang usaha Rp. 20.000.000,00 Penjualan Rp. 20.000.000,00 Laba bersih sebelum pajak untuk tahun berjalan Rp. 320.000.000,00 Total aktiva Rp. 3.000.000.000,00
No. Keterangan STS TS N S SS
3 Jika PT. Guna Jaya, memutuskan untuk membukukan ayat jurnal yang diusulkan Gino, maka laba sebelum pajak yang baru sebesar Rp 295.000.000,00.
4 Jika PT. Guna Jaya, memutuskan untuk tidak membukukan ayat jurnal yang diusulkan Gino; maka total aktiva yang salah disajikan jika penilaian materialitas dihitung dari total aktiva, sebesar 0,7%.
5 Jumlah salah saji untuk total aktiva lancar tersebut termasuk jumlah yang material.
6 Jumlah sebesar Rp. 20.000.000,00 merupakan jumlah salah saji yang material untuk total aktiva.
7 Dari kasus diatas, jika PT. Guna Jaya memutuskan untuk tidak membukukan ayat jurnal yang telah diusulkan Gino, maka laba bersih sebelum pajak yang salah disajikan jika penilaian materialitas dihitung dari laba bersih sebelum pajak adalah sebesar 14%.
8 Jumlah salah saji untuk laba bersih
sebelum pajak tersebut termasuk
jumlah yang tidak material.LAMPIRAN 7 Identitas Responden
32 KAP YULIANTI L S1 Senior 3 tahun 6 bulan
24 KAP SUHARTATI L D3 Junior 1 tahun 6 bulan
25 KAP BENNY, TONY, FRANS & DANIEL L S2 Senior 10 tahun
26 KAP BENNY, TONY, FRANS & DANIEL L S1 Junior 1 tahun 2 bulan
27 KAP BENNY, TONY, FRANS & DANIEL P S1 Senior 5 tahun
28 KAP BENNY, TONY, FRANS & DANIEL L S1 Junior 1 tahun
29 KAP BENNY, TONY, FRANS & DANIEL L S1 Senior 6 tahun
30 KAP YULIANTI L D3 Junior 1 tahun 6 bulan
31 KAP YULIANTI L S1 Senior 4 tahun
33 KAP YULIANTI P S1 Junior 1 tahun 6 bulan
22 KAP SUHARTATI L S1 Senior 8 tahun
34 KAP IDJANG SOETIKNO P S1 Junior
4 Tahun
35 KAP IDJANG SOETIKNO P S1 Senior
5 Tahun
36 KAP IDJANG SOETIKNO P D3 Junior
2 Tahun
37 KAP IDJANG SOETIKNO L D3 Junior
4 Tahun
23 KAP SUHARTATI L S1 Senior 10 tahun
No. Nama KAP Jenis Kelamin Pendidikan Jabatan Lama bekerja
1 KAP DARSONO & BUDI CAHYO SANTOSO L S1 Senior 8 tahun
10 KAP HANANTA L S1 Junior 4 bulan
2 KAP DARSONO & BUDI CAHYO SANTOSO P S1 Junior 1 tahun 2 bulan
3 KAP DARSONO & BUDI CAHYO SANTOSO L S1 Senior 8 tahun 7 bulan
4 KAP DARSONO & BUDI CAHYO SANTOSO L S1 Junior 1 tahun 3 bulan
5 KAP TAHRIR HIDAYAT L S1 Junior 1 tahun 6 bulan
6 KAP TAHRIR HIDAYAT L S1 Senior 17 tahun 11 bulan
7 KAP TAHRIR HIDAYAT L D3 Senior 5 tahun
8 KAP TAHRIR HIDAYAT L S1 Senior 19 tahun 2 bulan
9 KAP HANANTA P S1 Senior 3 tahun 5 bulan
11 KAP HANANTA L S1 Senior 7 tahun 4 bulan
20 KAP SUHARTATI L S1 Junior 1 tahun 4 bulan
12 KAP HANANTA P S1 Junior 6 bulan
13 KAP HANANTA L D3 Junior 4 bulan
14 KAP RIZA , ADI , SYAHRIL & REKAN L S1 Junior 3 tahun 5 bulan
15 KAP RIZA , ADI , SYAHRIL & REKAN L S1 Junior 2 tahun 6 bulan
16 KAP RIZA , ADI , SYAHRIL & REKAN P S1 Junior 1 tahun 6 bulan
17 KAP RIZA , ADI , SYAHRIL & REKAN P S1 Junior 1 tahun 6 bulan
18 KAP RIZA , ADI , SYAHRIL & REKAN L S1 Junior 2 tahun 6 bulan
19 KAP SUHARTATI L S1 Senior 7 tahun 5 bulan
21 KAP SUHARTATI L S1 Senior 7 tahun
LAMPIRAN 8 Profesionalisme No
4
3
3
4
25
4
3
3
3
3
3
3
4
24
4
3
4
3
4
3
3
4
4
3
3
3
2
27
3
3
4
4
3
3
3
4
26
2
4
3
4
20
3
4
4
3
3
3
4
3
21
3
3
4
3
3
3
4
4
4
3
3
4
23
3
3
4
4
3
3
3
4
22
4
3
4
4
3
3
3
28
4
3
4
4
4
4
4
34
3
3
4
3
3
3
3
2
33
3
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
36
35
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
4
3
30
3
2
4
4
3
2
4
3
29
4
2
3
4
3
3
3
4
2
3
4
3
3
4
32
4
3
3
3
3
4
4
4
31
3
4
4
2
19
X1 X2
X3 X4
4
7
4
4
4
4
4
4
4
5
6
4
4
4
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
9
5
4
4
4
4
4
4
4
8
4
3
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
1
X7 X8
X5 X6
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
3
5
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
16
4
4
4
4
4
4
4
4
15
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
18
4
4
4
4
4
4
4
4
17
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
11
4
4
4
4
4
4
4
4
10
4
4
12
4
5
14
4
4
4
4
4
4
4
4
13
4
4
4
4
4
4
4
4
LAMPIRAN 9 Etika Profesi No
3
24
3
4
2
3
3
25
4
4
2
3
3
26
4
3
2
3
2
27
4
3
2
3
3
2
28
3
3
2
3
3
20
4
4
2
4
2
21
4
3
2
3
2
22
4
2
2
3
3
23
4
2
4
19
4
4
4
2
3
3
34
2
4
4
4
35
3
2
4
4
4
4
36
2
4
4
4
4
33
3
4
3
2
2
2
29
4
3
2
2
2
30
4
1
2
3
1
31
3
3
2
3
3
32
4
3
3
X1 X2
X3 X4
3
5
3
2
6
5
5
4
4
4
7
4
3
4
5
4
8
2
5
4
4
4
9
1
4
5
2
4
X5
1
3
4
4
4
3
2
3
4
4
3
4
3
3
3
3
4
3
4
3
4
3
3
4
4
3
3
3
3
15
3
3
3
3
3
16
3
3
3
3
3
17
3
3
3
3
3
18
3
3
3
3
3
3
2
10
1
4
2
4
3
11
3
3
3
4
12
14
3
4
3
4
2
13
3
3
3
4
2
3
LAMPIRAN 10 Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan No
4
5
5
4
25
5
5
4
5
4
26
4
5
5
4
4
27
5
5
5
4
4
28
4
3
4
24
5
4
5
20
3
5
4
4
5
21
3
4
4
5
5
22
5
3
5
5
5
23
5
3
4
4
5
5
5
3
34
3
3
4
3
3
35
3
3
4
3
36
5
3
3
4
3
3
37
3
3
4
3
3
4
4
29
31
5
4
4
4
4
30
5
4
4
3
4
4
3
4
4
5
5
32
5
4
4
3
2
33
4
5
X1 X2
X3 X4
3
4
4
6
2
2
4
4
4
7
2
2
4
3
3
8
2
2
4
4
4
9
4
4
4
4
2
2
3
X5
1
3
3
4
3
3
2
3
3
3
3
5
3
3
3
4
3
3
4
3
4
3
3
4
4
10
3
17
3
3
3
3
3
16
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
18
3
3
3
3
3
19
15
3
4
3
4
4
4
2
11
3
2
5
4
3
12
2
3
5
4
3
13
3
2
5
4
3
14
3
3
4
LAMPIRAN 11 Pressure No
4
3
2
3
3
3
25
4
4
3
4
3
4
2
4
2
3
24
4
5
3
4
3
3
4
3
3
4
3
4
5
3
3
2
27
3
4
3
3
3
4
3
3
3
3
26
4
2
3
3
3
3
3
3
4
4
4
2
4
4
20
3
3
4
4
4
3
4
3
4
4
4
21
4
2
4
2
3
23
3
3
3
4
3
4
3
3
3
3
22
4
4
3
3
3
4
2
2
28
2
4
2
2
4
2
4
4
4
34
5
4
4
3
4
4
5
4
4
5
33
5
5
2
2
3
4
2
4
2
2
2
4
2
4
4
36
35
2
4
2
2
2
4
2
4
4
4
3
4
2
5
30
3
3
3
3
4
4
3
4
3
3
29
4
4
3
3
5
4
4
5
3
3
4
4
2
4
4
4
3
32
3
3
3
4
3
4
4
3
4
3
31
3
3
3
2
4
4
19
X1 X2
X3 X4
4
4
4
7
2
4
2
2
2
4
4
4
4
4
6
4
3
2
4
3
4
4
3
4
3
2
2
3
4
4
2
9
2
4
2
2
3
4
2
4
4
4
8
3
2
2
3
3
4
4
2
3
4
4
4
4
4
2
2
4
4
2
3
4
4
3
4
4
1
X9 X10
X7 X8
X5 X6
3
4
5
4
3
2
3
2
4
4
3
4
3
4
2
3
4
2
4
3
4
4
3
4
4
3
4
2
2
2
2
4
4
4
16
2
4
2
2
4
2
2
4
4
4
15
2
4
2
2
2
4
2
2
4
2
2
4
2
4
4
4
18
2
2
2
2
2
4
2
4
4
4
17
3
4
4
4
4
2
2
4
2
3
2
3
4
4
11
4
4
2
4
4
2
2
4
4
2
10
2
2
12
4
4
4
14
4
3
2
4
2
3
2
3
4
4
13
4
3
2
4
2
3
3
3
4
4
LAMPIRAN 12 Pertimbangan Tingkat Materialitas No
3
5
5
4
25
3
4
3
4
3
4
4
4
24
3
3
3
5
3
3
3
3
3
4
4
4
3
27
3
3
4
4
4
3
3
4
26
4
4
3
4
20
4
2
5
3
3
4
3
4
21
4
4
4
4
3
4
4
3
4
4
4
4
23
3
4
5
4
3
4
4
3
22
4
3
3
3
4
4
3
28
2
4
2
2
4
2
4
34
3
4
3
5
4
5
4
5
33
4
2
3
3
4
3
3
2
2
2
4
2
36
35
3
3
3
3
3
3
2
4
4
4
3
4
30
4
4
3
5
3
4
4
4
29
4
5
4
4
4
5
4
4
4
5
3
5
4
4
32
3
4
4
4
3
4
4
4
31
3
3
4
4
19
X1 X2
X3 X4
2
7
4
4
2
2
2
4
4
3
6
4
3
3
2
3
3
4
3
4
2
4
4
4
9
4
4
2
2
4
4
2
4
8
3
4
3
3
3
5
2
2
2
4
3
3
2
4
2
2
2
2
4
3
3
1
X7 X8
X5 X6
2
2
3
4
3
2
3
3
3
2
3
4
4
2
2
2
2
4
3
3
3
4
2
2
4
3
4
16
2
2
2
2
4
4
4
4
15
2
2
2
2
4
2
4
2
2
4
4
4
4
18
2
2
2
2
4
4
4
4
17
2
2
4
4
2
2
2
2
4
4
3
3
11
2
2
2
2
4
4
4
4
10
2
2
12
4
3
14
2
2
2
2
4
4
3
3
13
2
2
2
2
4
4
3
2
LAMPIRAN 13 Reliability : Profesionalisme 1 Case Processing Summary
N %
Cases Valid 37 100,0 aExcluded ,0 Total 37 100,0 a.
Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
,861
8 Item Statistics Mean Std. Deviation N
VAR00001 3,8919 ,45849
37 VAR00002 3,6757 ,62601
37 VAR00003 3,5405 ,60528
37 VAR00004 3,5946 ,49774
37 VAR00005 3,8649 ,48087
37 VAR00006 3,8108 ,39706
37 VAR00007 3,5405 ,60528
37 VAR00008 3,7838 ,53412
37 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
VAR00001 25,8108 8,213 ,280 ,876
VAR00002 26,0270 6,360 ,762 ,825
VAR00003 26,1622 6,251 ,840 ,814
VAR00004 26,1081 6,599 ,904 ,811
VAR00005 25,8378 7,862 ,395 ,866
VAR00006 25,8919 8,210 ,348 ,868
VAR00007 26,1622 6,640 ,690 ,835
VAR00008 25,9189 7,077 ,632 ,842 Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 29,7027 9,159 3,02641
8
LAMPIRAN 14 Reliability: Profesionalisme 2 Case Processing Summary
N % Cases Valid 37 100,0 a
Excluded ,0 Total 37 100,0 a.
Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
,876
7 Item Statistics Mean Std. Deviation N
VAR00002 3,6757 ,62601