Persepsi Mahasiswa Program Pascasarjana Terhadap Database Science Direct Pada Perpustakaan Universitas Sumatera Utara
PERSEPSI MAHASISWA PROGRAM PASCASARJANA TERHADAP
DATABASE SCIENCE DIRECT PADA PERPUSTAKAAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi
Untuk meraih gelar Sarjana Sosial (S.Sos) dalam Bidang
Ilmu Perpustakaan dan Informasi
ARTITA WATI DORMA PURBA
120709051
DEPARTEMEN STUDI ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI
FAKULTAS ILMU BUDAYA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2017
Universitas Sumatra Utara
ABSTRAK
Purba, Artita Wati Dorma. 2017. Persepsi Mahasiswa Program Pascasarjana
terhadap Database Science Direct pada Perpustakaan Universitas
Sumatera Utara. MEDAN: Program Studi Ilmu Perpustanaan,
Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Sumatera Utara
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimanakah persepsi
mahasiswa program Pascasarjana terhadap Database Science Direct pada
Perpustakaan Universitas Sumatera Utara. Penelitian ini menggunakan metode
deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Instrumen yang digunakan dalam
penelitian ini adalah kuesioner dan studi kepustakaan. Analisa deskriptif
kuantitatif yang disajikan dalam penelitian ini yaitu dalam bentuk tabel distribusi
frekuensi dan persentase.
Hasil penelitian ini adalah berdasarkan persepsi mahasiswa program
Pascasarjana pengguna Layanan Digital pada Perpustakaan USU terhadap
Database Science Direct. Hal tersebut dapat dilihat dari frekuensi sebagian besar
responden (51%) menyatakan informasi yang disediakan oleh Database Science
Direct sesuai (relevan) dengan informasi yang dibutuhkan dan sebagian kecilnya
(15%) menyatakan sangat sesuai (relevan). Kemudian pada umumnya responden
(86%) menganggap informasi yang terdapat pada Database Science Direct akurat
dan bahkan sangat akurat. Pada umumnya (87%) responden menyatakan bahwa
kecepatan pemanggilan dokumen pada Database Science Direct memadai dan
bahkan sangat memadai. Sebagian besar responden (59%) menyatakan bahwa
peranan Database Science Direct dalam memenuhi kebutuhan informasi di bidang
akademik dari segi ekonomis merupakan hal yang penting dan bahkan sangat
penting. Terdapat sebagian kecil dari responden (10%) yang menyatakan sering
mengalami kesulitan dalam menggunakan dan mengakses Database Science
Direct, namun pada umumnya (90%) responden menyatakan hanya terkadang
saja dan bahkan ada responden yang tidak pernah membutuhkan bantuan saat
menelusur informasi menggunakan Database Science Direct. Sebagian besar
responden (66%) menyatakan sering bahkan sangat sering memanfaatkan jurnal /
karya ilmiah dari Database Science Direct, sehingga disimpulkan bahwa
informasi yang disediakan oleh Database Science Direct telah dapat dipercaya.
Kata Kunci: Persepsi, Database, Database Science Direct, Perpustakaan
Universitas Sumatra Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis sampaikan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena
berkat kasih dan rahmat-Nya penulis memiliki kesempatan dan kemampuan
untuk menyelesaikan skripsi yang berjudul “Persepsi Mahasiswa Program
Pascasarjana terhadap Database Science Direct pada Perpustakaan Universitas
Sumatera Utara”. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat dalam
menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial (S.Sos) pada
Departem Ilmu Perpustakaan dan Informasi, Fakultas Ilmu Budaya,
Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan rasa hormat dan terima kasih
kepada Ayahanda Daniel Purba dan Ibunda tercinta Rumita Pangaribuan yang
telah memberikan bimbingan, kasih sayang, bantuan atau dorongan dalam bentuk
moril serta materil kepada penulis, juga kepada Kakak Risulina Dewi Sartika
Purba dan Adik Samuel Jupiter Karuniawan Purba, yang telah memberikan kasih
sayang, doa, dukungan dan semangat tanpa batas kepada penulis dalam
menyelesaikan studi di Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini, penulis juga menyampaikan terima kasih yang setulustulusnya kepada:
1. Bapak Dr. Budi Agustono, M.S, selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Sumatera Utara.
2. Ibu Dr. Irawaty A. Kahar, M.Pd., selaku ketua Program Studi Ilmu
Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Budaya.
Universitas Sumatra Utara
3. Bapak Dr. Jonner Hasugian, M.Si., selaku Dosen Pembimbing I yang
dengan sabar selalu meluangkan waktu untuk membimbing dan memberi
banyak masukan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
4. Ibu Laila Hadri Nasution, S.Sos, M.P., selaku Dosen Pembimbing II dan
juga selaku Dosen Pembimbing Akademik (PA) bagi peneliti, yang telah
meluangkan waktu dan memberikan masukan untuk mengarahkan,
membimbing dan memotivasi penulis dalam menyelesaikan studi dan
terutama dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Dr. A. Ridwan Siregar, SH, M.Lib., selaku Dosen Penguji I yang
telah memberi arahan dan masukan kepada penulis.
6. Ibu Himma Dewiyana, ST, M.Hum., selaku Dosen Penguji II yang telah
memberi arahan dan masukan kepada penulis.
7. Seluruh Dosen Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang telah
mendidik dan memberikan ilmu pengetahuan selama ini.
8. Kepada seluruh Pegawai Layanan Digital Perpustakaan USU,
khususnya kepada Ibu Evi, yang telah dengan senang hati selalu
memberikan informasi dan data-data yang saya butuhkan dalam
menyelesaikan skripsi ini.
9. Kepada teman-teman stambuk 2012, Iren Purba, Santana Sembiring,
Krisna Sumbayak, Lina Gultom dan Lidya Nainggolan yang telah
membantu
saya
dalam
penyebaran
kuesioner
penelitian
dalam
menyelesaikan skripsi ini.
Universitas Sumatra Utara
10. Kepada seluruh teman-teman stambuk 2012 yang tersayang, yang
namanya tidak dapat disebutkan satu per satu, penulis menyampaikan
terima kasih telah memberikan semangat berjuang selama masa
perkuliahan.
11. Kepada bang Yudi Purnomo A.Md, yang telah membantu penulis dalam
administrasi surat - menyurat demi kelancaran skripsi ini.
Penulis telah berusaha semaksimal mungkin dalam menyelesaikan skripsi
ini, namun penulis juga menyadari bahwa penulisan skripsi ini belum sepenuhnya
sempurna, masih banyak terdapat kelemahan dan kekurangan baik dari segi isi
maupun tata bahasa, untuk itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang
bersifat membangun dari pembaca demi kesempurnaan skripsi ini. Kiranya isi
skripsi ini dapat bermanfaat dalam memperkaya pengetahuan pembaca di bidang
Ilmu Perpustakaan dan Informasi.
Medan,
Januari 2017
Penulis
Artita Wati Dorma Purba
NIM 120709051
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN
LEMBAR PENGESAHAN
PERNYATAAN ORISINALITAS
ABSTRAK……………………………………………………………………….
i
KATA
PENGANTAR…………………………………………………………..
ii
DAFTAR ISI …………………………………………………………………….
v
DAFTAR
TABEL……………………………………………………………….
vii
DAFTAR GAMBAR…………………………………………………………….
viii
DAFTAR
LAMPIRAN…………………………………………………………
ix
BAB I
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
BAB II
PENDAHULUAN …………………………………………………….
1
Latar Belakang Masalah……………………………………………..
1
Perumusan Masalah………………………………………………….
6
Tujuan Penelitian……………………………………………………..
7
Manfaat Penelitian……………………………………………………
7
Ruang Lingkup Penelitian……………………………………………
7
KAJIAN PUSTAKA…………………………………………………
8
Persepsi Pengguna Perpustakaan Perguruan Tinggi………………
2.1
8
2.1.1 Persepsi……………………………………………………………….
8
Universitas Sumatra Utara
2.1.2 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perbedaan Persepsi……………..
10
2.1.3 Proses Pembentukan Persepsi………………………………………...
13
2.1.4 Pengguna Perpustakaan Perguruan Tinggi……………………………
14
2.2
Jenis Sumber Daya Informasi di Perpustakaan Perguruan Tinggi..
15
2.2.1 Sumber Daya Informasi Tercetak…………………………………….
17
2.2.2 Sumber Daya Informasi Elektronik…………………………………..
18
2.2.2.1 E-Book …………………………………………………………....
21
2.2.2.2 E-Journal……………………………………………………….....
22
2.2.3 Penggunaan E-Journal ……………………………………………....
27
2.2.3.1 Layanan Akses E-Journal………………………………………....
27
2.2.3.2 Kelebihan E-Journal……………………………………………….
29
2.3
Database……………………………………………………………….
31
2.3.1 Pengguna Database…………………………………………………..
32
2.3.2 Kualitas Informasi……………………………………………………
33
2.3.3 Alasan Penggunaan Database ……………………………………….
35
2.4
Database Science Direct………………………………………………
36
2.4.1 Kemudahan dan Kendala Penggunaan……………………………….
37
2.4.1.1 Kemudahan Penggunaan…………………………………………..
37
2.4.1.2 Kendala Penggunaan………………………………………………
39
2.4.2 Fasilitas Akses bagi Pengguna………………………………………..
42
Universitas Sumatra Utara
2.4.2.1 Tampilan…………………………………………………………...
42
2.4.2.2 Fitur………………………………………………………………..
43
BAB III METODE PENELITIAN…………………………………………….
47
3.1
Jenis Penelitian………………………………………………………...
47
3.2
Metode Penelitian……………………………………………………..
47
3.3 Lokasi
Penelitian………………………………………………………
47
3.4
Populasi………………………………………………………………..
48
3.5
Sampel…………………………………………………………………
48
3.6
Instrumen Penelitian………………………………………………….
50
3.6.1 Kuesioner …………………………………………………………….
51
3.6.2 Kisi-Kisi Kuesioner…………………………………………………..
52
3.7
Analisis Data…………………………………………………………..
52
BAB IV
56
4.1
56
4.2
57
4.2.1
57
4.2.2
58
4.2.3
60
4.2.4
61
4.2.5
63
HASIL DAN PEMBAHASAN………………………………………
Gambaran Umum Responden……………………………………….
Analisis Deskriptif…………………………………………………….
Penggunaan Database Science Direct………………………………….
Relevan (Relevancy)……………………………………………………
Akurat (Accuracy)……………………………………………………...
Tepat Waktu (Time Lines)……………………………………………...
Ekonomis (Economy)…………………………………………………..
Universitas Sumatra Utara
4.2.6 Efisien (Efficiency)……………………………………………………...
66
4.2.7 Dapat dipercaya (Reliability)……………………………………………
68
BAB V
71
5.1
71
5.2
72
KESIMPULAN DAN SARAN………………………………………
Kesimpulan…...…………….………………………………………….
Saran...…………………………………………………………………
DAFTAR
PUSTAKA…………………………………………………………....
73
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Perbedaan Dokumen Tercetak dengan Elektronik…………………….
30
Tabel 2.2 Perbandingan jurnal elektronik ( online ) dengan jurnal tercetak……..
31
Tabel 3.1 Jumlah Mahasiswa Program Pascasarjana pengguna Layanan Digital Perpustakaan USU…………………………………………….
50
Tabel 3.2 Jumlah Mahasiswa Program Pascasarjana (S2) per Program Studi Aktif 2016 pada Universitas Sumatera Utara…………………………
50
Tabel 3.2 Indikator Kuesioner…………………………………………………...
54
Tabel 4.1 Penyebaran Kuesioner di Layanan Digital Perpustakaan USU…….....
56
Tabel 4.2 Penggunaan Database Science Direct…………………………………
58
Tabel 4.3 Relevansi informasi pada Database Science Direct…………………..
59
Tabel 4.4 Keakuratan informasi pada Database Science Direct…………………
60
Universitas Sumatra Utara
Tabel 4.5 Kecepatan Pemanggilan Dokumen pada Database Science Direct……
62
Tabel 4.6 Peranan Database Science Direct dinilai dari Segi Ekonomis………..
63
Tabel 4.7 Tingkat Kunjungan dan Download Artikel pada Database Science Direct Tahun 2016……………………………………………
65
Tabel 4.8 Efisiensi Database Science Direct…………………………………….
66
Tabel 4.9 Nilai Reliability Database Science Direct…………………………….
68
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Layout Database Science Direct………………………………….
43
Gambar 2.2
Tampilan Pencarian Langsung…………………………………….
44
Gambar 2.3
Fitur Journals ………………………………..……………………
44
Gambar 2.4
Fitur Books ………………………………………………………..
45
Gambar 2.5
Fitur Export ……………………………………………………….
46
Gambar 2.6
Fitur Download File Pdf. ………………………………………….
46
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Kuesioner Penelitian
Lampiran 2
Data Penyebaran Kuesioner
Lampiran 3
Surat Izin Penelitian
Lampiran 4
Surat Izin Pengambilan Data
Lampiran 5
Surat Izin Observasi Perpustakaan USU
Lampiran 6
Data Mahasiswa Program Pascasarjana Aktif November 2016
Lampiran 7
Data Pengunjung Layanan Digital Perpustakaan USU Tahun 2016
Lampiran 8
Data Kunjungan dan Download Artikel pada Database Science
Direct Tahun 2016
Universitas Sumatra Utara
DATABASE SCIENCE DIRECT PADA PERPUSTAKAAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi
Untuk meraih gelar Sarjana Sosial (S.Sos) dalam Bidang
Ilmu Perpustakaan dan Informasi
ARTITA WATI DORMA PURBA
120709051
DEPARTEMEN STUDI ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI
FAKULTAS ILMU BUDAYA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2017
Universitas Sumatra Utara
ABSTRAK
Purba, Artita Wati Dorma. 2017. Persepsi Mahasiswa Program Pascasarjana
terhadap Database Science Direct pada Perpustakaan Universitas
Sumatera Utara. MEDAN: Program Studi Ilmu Perpustanaan,
Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Sumatera Utara
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimanakah persepsi
mahasiswa program Pascasarjana terhadap Database Science Direct pada
Perpustakaan Universitas Sumatera Utara. Penelitian ini menggunakan metode
deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Instrumen yang digunakan dalam
penelitian ini adalah kuesioner dan studi kepustakaan. Analisa deskriptif
kuantitatif yang disajikan dalam penelitian ini yaitu dalam bentuk tabel distribusi
frekuensi dan persentase.
Hasil penelitian ini adalah berdasarkan persepsi mahasiswa program
Pascasarjana pengguna Layanan Digital pada Perpustakaan USU terhadap
Database Science Direct. Hal tersebut dapat dilihat dari frekuensi sebagian besar
responden (51%) menyatakan informasi yang disediakan oleh Database Science
Direct sesuai (relevan) dengan informasi yang dibutuhkan dan sebagian kecilnya
(15%) menyatakan sangat sesuai (relevan). Kemudian pada umumnya responden
(86%) menganggap informasi yang terdapat pada Database Science Direct akurat
dan bahkan sangat akurat. Pada umumnya (87%) responden menyatakan bahwa
kecepatan pemanggilan dokumen pada Database Science Direct memadai dan
bahkan sangat memadai. Sebagian besar responden (59%) menyatakan bahwa
peranan Database Science Direct dalam memenuhi kebutuhan informasi di bidang
akademik dari segi ekonomis merupakan hal yang penting dan bahkan sangat
penting. Terdapat sebagian kecil dari responden (10%) yang menyatakan sering
mengalami kesulitan dalam menggunakan dan mengakses Database Science
Direct, namun pada umumnya (90%) responden menyatakan hanya terkadang
saja dan bahkan ada responden yang tidak pernah membutuhkan bantuan saat
menelusur informasi menggunakan Database Science Direct. Sebagian besar
responden (66%) menyatakan sering bahkan sangat sering memanfaatkan jurnal /
karya ilmiah dari Database Science Direct, sehingga disimpulkan bahwa
informasi yang disediakan oleh Database Science Direct telah dapat dipercaya.
Kata Kunci: Persepsi, Database, Database Science Direct, Perpustakaan
Universitas Sumatra Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis sampaikan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena
berkat kasih dan rahmat-Nya penulis memiliki kesempatan dan kemampuan
untuk menyelesaikan skripsi yang berjudul “Persepsi Mahasiswa Program
Pascasarjana terhadap Database Science Direct pada Perpustakaan Universitas
Sumatera Utara”. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat dalam
menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial (S.Sos) pada
Departem Ilmu Perpustakaan dan Informasi, Fakultas Ilmu Budaya,
Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan rasa hormat dan terima kasih
kepada Ayahanda Daniel Purba dan Ibunda tercinta Rumita Pangaribuan yang
telah memberikan bimbingan, kasih sayang, bantuan atau dorongan dalam bentuk
moril serta materil kepada penulis, juga kepada Kakak Risulina Dewi Sartika
Purba dan Adik Samuel Jupiter Karuniawan Purba, yang telah memberikan kasih
sayang, doa, dukungan dan semangat tanpa batas kepada penulis dalam
menyelesaikan studi di Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini, penulis juga menyampaikan terima kasih yang setulustulusnya kepada:
1. Bapak Dr. Budi Agustono, M.S, selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Sumatera Utara.
2. Ibu Dr. Irawaty A. Kahar, M.Pd., selaku ketua Program Studi Ilmu
Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Budaya.
Universitas Sumatra Utara
3. Bapak Dr. Jonner Hasugian, M.Si., selaku Dosen Pembimbing I yang
dengan sabar selalu meluangkan waktu untuk membimbing dan memberi
banyak masukan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
4. Ibu Laila Hadri Nasution, S.Sos, M.P., selaku Dosen Pembimbing II dan
juga selaku Dosen Pembimbing Akademik (PA) bagi peneliti, yang telah
meluangkan waktu dan memberikan masukan untuk mengarahkan,
membimbing dan memotivasi penulis dalam menyelesaikan studi dan
terutama dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Dr. A. Ridwan Siregar, SH, M.Lib., selaku Dosen Penguji I yang
telah memberi arahan dan masukan kepada penulis.
6. Ibu Himma Dewiyana, ST, M.Hum., selaku Dosen Penguji II yang telah
memberi arahan dan masukan kepada penulis.
7. Seluruh Dosen Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang telah
mendidik dan memberikan ilmu pengetahuan selama ini.
8. Kepada seluruh Pegawai Layanan Digital Perpustakaan USU,
khususnya kepada Ibu Evi, yang telah dengan senang hati selalu
memberikan informasi dan data-data yang saya butuhkan dalam
menyelesaikan skripsi ini.
9. Kepada teman-teman stambuk 2012, Iren Purba, Santana Sembiring,
Krisna Sumbayak, Lina Gultom dan Lidya Nainggolan yang telah
membantu
saya
dalam
penyebaran
kuesioner
penelitian
dalam
menyelesaikan skripsi ini.
Universitas Sumatra Utara
10. Kepada seluruh teman-teman stambuk 2012 yang tersayang, yang
namanya tidak dapat disebutkan satu per satu, penulis menyampaikan
terima kasih telah memberikan semangat berjuang selama masa
perkuliahan.
11. Kepada bang Yudi Purnomo A.Md, yang telah membantu penulis dalam
administrasi surat - menyurat demi kelancaran skripsi ini.
Penulis telah berusaha semaksimal mungkin dalam menyelesaikan skripsi
ini, namun penulis juga menyadari bahwa penulisan skripsi ini belum sepenuhnya
sempurna, masih banyak terdapat kelemahan dan kekurangan baik dari segi isi
maupun tata bahasa, untuk itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang
bersifat membangun dari pembaca demi kesempurnaan skripsi ini. Kiranya isi
skripsi ini dapat bermanfaat dalam memperkaya pengetahuan pembaca di bidang
Ilmu Perpustakaan dan Informasi.
Medan,
Januari 2017
Penulis
Artita Wati Dorma Purba
NIM 120709051
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN
LEMBAR PENGESAHAN
PERNYATAAN ORISINALITAS
ABSTRAK……………………………………………………………………….
i
KATA
PENGANTAR…………………………………………………………..
ii
DAFTAR ISI …………………………………………………………………….
v
DAFTAR
TABEL……………………………………………………………….
vii
DAFTAR GAMBAR…………………………………………………………….
viii
DAFTAR
LAMPIRAN…………………………………………………………
ix
BAB I
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
BAB II
PENDAHULUAN …………………………………………………….
1
Latar Belakang Masalah……………………………………………..
1
Perumusan Masalah………………………………………………….
6
Tujuan Penelitian……………………………………………………..
7
Manfaat Penelitian……………………………………………………
7
Ruang Lingkup Penelitian……………………………………………
7
KAJIAN PUSTAKA…………………………………………………
8
Persepsi Pengguna Perpustakaan Perguruan Tinggi………………
2.1
8
2.1.1 Persepsi……………………………………………………………….
8
Universitas Sumatra Utara
2.1.2 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perbedaan Persepsi……………..
10
2.1.3 Proses Pembentukan Persepsi………………………………………...
13
2.1.4 Pengguna Perpustakaan Perguruan Tinggi……………………………
14
2.2
Jenis Sumber Daya Informasi di Perpustakaan Perguruan Tinggi..
15
2.2.1 Sumber Daya Informasi Tercetak…………………………………….
17
2.2.2 Sumber Daya Informasi Elektronik…………………………………..
18
2.2.2.1 E-Book …………………………………………………………....
21
2.2.2.2 E-Journal……………………………………………………….....
22
2.2.3 Penggunaan E-Journal ……………………………………………....
27
2.2.3.1 Layanan Akses E-Journal………………………………………....
27
2.2.3.2 Kelebihan E-Journal……………………………………………….
29
2.3
Database……………………………………………………………….
31
2.3.1 Pengguna Database…………………………………………………..
32
2.3.2 Kualitas Informasi……………………………………………………
33
2.3.3 Alasan Penggunaan Database ……………………………………….
35
2.4
Database Science Direct………………………………………………
36
2.4.1 Kemudahan dan Kendala Penggunaan……………………………….
37
2.4.1.1 Kemudahan Penggunaan…………………………………………..
37
2.4.1.2 Kendala Penggunaan………………………………………………
39
2.4.2 Fasilitas Akses bagi Pengguna………………………………………..
42
Universitas Sumatra Utara
2.4.2.1 Tampilan…………………………………………………………...
42
2.4.2.2 Fitur………………………………………………………………..
43
BAB III METODE PENELITIAN…………………………………………….
47
3.1
Jenis Penelitian………………………………………………………...
47
3.2
Metode Penelitian……………………………………………………..
47
3.3 Lokasi
Penelitian………………………………………………………
47
3.4
Populasi………………………………………………………………..
48
3.5
Sampel…………………………………………………………………
48
3.6
Instrumen Penelitian………………………………………………….
50
3.6.1 Kuesioner …………………………………………………………….
51
3.6.2 Kisi-Kisi Kuesioner…………………………………………………..
52
3.7
Analisis Data…………………………………………………………..
52
BAB IV
56
4.1
56
4.2
57
4.2.1
57
4.2.2
58
4.2.3
60
4.2.4
61
4.2.5
63
HASIL DAN PEMBAHASAN………………………………………
Gambaran Umum Responden……………………………………….
Analisis Deskriptif…………………………………………………….
Penggunaan Database Science Direct………………………………….
Relevan (Relevancy)……………………………………………………
Akurat (Accuracy)……………………………………………………...
Tepat Waktu (Time Lines)……………………………………………...
Ekonomis (Economy)…………………………………………………..
Universitas Sumatra Utara
4.2.6 Efisien (Efficiency)……………………………………………………...
66
4.2.7 Dapat dipercaya (Reliability)……………………………………………
68
BAB V
71
5.1
71
5.2
72
KESIMPULAN DAN SARAN………………………………………
Kesimpulan…...…………….………………………………………….
Saran...…………………………………………………………………
DAFTAR
PUSTAKA…………………………………………………………....
73
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Perbedaan Dokumen Tercetak dengan Elektronik…………………….
30
Tabel 2.2 Perbandingan jurnal elektronik ( online ) dengan jurnal tercetak……..
31
Tabel 3.1 Jumlah Mahasiswa Program Pascasarjana pengguna Layanan Digital Perpustakaan USU…………………………………………….
50
Tabel 3.2 Jumlah Mahasiswa Program Pascasarjana (S2) per Program Studi Aktif 2016 pada Universitas Sumatera Utara…………………………
50
Tabel 3.2 Indikator Kuesioner…………………………………………………...
54
Tabel 4.1 Penyebaran Kuesioner di Layanan Digital Perpustakaan USU…….....
56
Tabel 4.2 Penggunaan Database Science Direct…………………………………
58
Tabel 4.3 Relevansi informasi pada Database Science Direct…………………..
59
Tabel 4.4 Keakuratan informasi pada Database Science Direct…………………
60
Universitas Sumatra Utara
Tabel 4.5 Kecepatan Pemanggilan Dokumen pada Database Science Direct……
62
Tabel 4.6 Peranan Database Science Direct dinilai dari Segi Ekonomis………..
63
Tabel 4.7 Tingkat Kunjungan dan Download Artikel pada Database Science Direct Tahun 2016……………………………………………
65
Tabel 4.8 Efisiensi Database Science Direct…………………………………….
66
Tabel 4.9 Nilai Reliability Database Science Direct…………………………….
68
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Layout Database Science Direct………………………………….
43
Gambar 2.2
Tampilan Pencarian Langsung…………………………………….
44
Gambar 2.3
Fitur Journals ………………………………..……………………
44
Gambar 2.4
Fitur Books ………………………………………………………..
45
Gambar 2.5
Fitur Export ……………………………………………………….
46
Gambar 2.6
Fitur Download File Pdf. ………………………………………….
46
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Kuesioner Penelitian
Lampiran 2
Data Penyebaran Kuesioner
Lampiran 3
Surat Izin Penelitian
Lampiran 4
Surat Izin Pengambilan Data
Lampiran 5
Surat Izin Observasi Perpustakaan USU
Lampiran 6
Data Mahasiswa Program Pascasarjana Aktif November 2016
Lampiran 7
Data Pengunjung Layanan Digital Perpustakaan USU Tahun 2016
Lampiran 8
Data Kunjungan dan Download Artikel pada Database Science
Direct Tahun 2016
Universitas Sumatra Utara