Lampiran 2 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR RISIKO YANG MEMENGARUHI KASUS DIABETES MELLITUS (DM) KOMPLIKASI GANGREN DI RUMAH SAKIT UMUM CUT MEUTIA KABUPATEN ACEH UTARA TAHUN 2014 Petunjuk Pengisian

  Lampiran 2

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR RISIKO YANG MEMENGARUHI KASUS DIABETES MELLITUS

  

(DM) KOMPLIKASI GANGREN DI RUMAH SAKIT UMUM

CUT MEUTIA KABUPATEN ACEH UTARA

TAHUN 2014

Petunjuk Pengisian

1. Berikan tanda cheklist (X) pada jawaban yang tersedia yang sesuai dengan apa yang Anda alami.

  2. Berikut ini merupakan data tentang Identitas Pribadi Anda. Jawablah pertanyaan

di bawah ini sesuai dengan kondisi Anda sesungguhnya dan isilah jawaban Anda

pada kolom yang telah disediakan.

I. DATA UMUM Nama Lengkap : ……………….…………………………….

  Tempat / Tanggal Lahir : ……………….……………………………. Pendidikan Terakhir : ……………….……………………………. Umur : ………..Tahun ………….Bulan Jenis Kelamin : Lk/Pr Alamat : ……………….……………………………. Kecamatan : ……………….……………………………. Pekerjaan : ……………….……………………………. Nomor Telepon - Rumah : ……………….…………………………….

  • Hp : ……………….…………………………….

I. VARIABEL INDEPENDEN

  • Pemeriksaan Kadar Gula Darah sewaktu ? : mg/dl
  • Pertanyaan Tentang Aktifitas Fisik

  ≥ 30 menit

  2.Seimbang

  1.Tidak seimbang

  ≤ 2 sdm b. 2-3 sdm c. ≥ 3 sdm

  2. Berapa sendok makan (sdm) bapak/ ibu mengkonsumsi gula pasir setiap hari ? a.

  2. Seimbang

  1. Tidak seimbang

  ≤ 2 porsi b. 3-5 porsi c. ≥ 5 porsi

  1. Berapa porsi bapak/ibu mengkonsumsi sayur dan atau buah setiap hari? a.

  4. Berapa lama setiap kali melakukan aktifitas fisik? ……………….menit 1. < 30 menit 2.

  1. 1-2 x/minggu 2. 3-4 x/minggu

  3. Bila teratur berapa kali semingggu ? …………………..kali /minggu Hari latihan : senin,selasa, rabu, kamis,jum’at,sabtu, minggu

  2. Tidak

  1. Teratur

  2. Bila ya, Apakah teratur melakukannya?

  2. Tidak

  1. Apakah bapak/ibu ada melakukan aktifitas Fisik 1. Ya

  B. Aktifitas Fisik/ Olah raga

  A. Kontrol Kadar Gula Darah (diisi oleh peneliti sesuai data rekam medik responden)

C. Diet

  • Pertanyaan Tentang Diet

D. Kepatuhan Minum Obat

  • Pertanyaan Kepatuhan Minum Obat 1.

  Apakah anda minum obat sesuai dengan resep dokter ?

  1. Ya

  2. Tidak 2. Apakah anda minum obat sesuai dengan jenis obat yang dianjurkan dokter?

  1. Ya

  2. Tidak 3. Apakah anda minum obat sesuai dosis yang dianjurkan dokter?

  1. Ya

  2. Tidak 4. Apakah anda minum obat sesuai dengan cara yang dianjurkan dokter?

  1. Ya

  2. Tidak 5. Apakah anda minum obat sesuai dengan waktu yang dianjurkan dokter ?

  1. Ya

  2. Tidak II.

VARIABEL DEPENDEN

  2.

  11.

  Hasil Observasi Pasien DM Komplikasi Gangren (diisi oleh peneliti sesuai data rekam medik responden) No Hasil Pengamatan Rekam Medik

  16.

  15.

  14.

  13.

  12.

  10.

  

Penderita DM Komplikasi Gangren Penderita DM

1.

  9.

  8.

  7.

  6.

  5.

  4.

  3.

  17.

  18.

  19.

  20.

  21.

  22.

  23.

  24.

  25.

  26.

  27.

  28.

  29.

  30.

  31.

  Lampiran 3 : Master Data Penelitian Umur J.

  55

  2

  2 5 178

  1

  1

  55

  2

  1 5 180

  1

  1

  1

  1

  3 2 400

  1

  1

  1

  44

  2

  3 5 333

  1

  1

  35

  1

  68

  1

  1

  3 1 440

  1

  1

  1

  1

  27

  1

  2 1 495

  1

  1

  1

  60

  1

  2 4 530

  1

  1

  1

  50

  1

  4 2 445

  1

  1

  1

  1

  1

  1

  70

  1

  1 3 184

  1

  1

  1

  59

  2 4 432

  1

  1

  1

  63

  1

  1 3 500

  1

  1

  1

  47

  2

  1

  1 5 300

  2 1 179

  2

  1

  1

  1

  57

  1

  3 1 320

  1

  1

  58

  3 2 327

  1

  1

  1

  60

  2

  4 3 540

  1

  1

  1

  1

  58

  54

  1

  Kelamin Pendidikan Pekerjaan KGD Aktifitas Diet

  1

  1

  3 3 526

  1

  1

  1

  1

  36

  1

  2 1 420

  1

  1

  59

  1

  1 4 400

  1

  1

  1

  1

  58

  1

  60

  1

  1

  1

  Kepatuhan Gangren Fisik Minum Obat

  44

  1

  3 1 190

  1

  27

  1

  1 1 460

  1

  1

  1

  1

  57

  1

  3 1 340

  1

  1

  1

  57

  1

  3 2 340

  2 4 360

  1

  1

  1

  1

  2 1 500

  1

  1

  67

  1

  1 1 408

  1

  1

  1

  1

  64

  1

  1 4 480

  1

  1

  1

  1

  44

  1

  3 1 432

  56

  1

  1

  1 4 459

  1

  43

  1

  3 1 195

  1

  1

  1

  50

  1

  1

  1

  1

  75

  1

  1 1 380

  1

  1

  1

  48

  1

  3 1 420

  3 5 500

  65

  1

  1

  48

  1

  1

  1

  1 5 301

  2

  65

  1

  1 5 300

  2

  45

  1 5 169

  1

  2

  54

  1

  1 3 500

  2

  75

  1

  1

  3 4 177

  2

  49

  1

  3 1 326

  3 4 193

  48

  38

  2

  1

  2 1 178

  1

  47

  1

  3 4 160

  1

  61

  1

  3 5 300

  2

  48

  3 5 183

  32

  2

  3 2 175

  2

  65

  1

  1

  2 5 320

  2

  57

  1

  1 3 302

  1

  75

  4 2 192

  1

  1

  1

  2 4 320

  1

  1 3 178

  1

  60

  1

  1

  2 4 167

  1

  55

  1

  1

  1

  1

  1

  50

  1

  2 3 198

  1

  65

  1

  1

  1 3 196

  1

  70

  1

  1

  1 3 177

  66

  2 3 300

  1

  2

  4 1 304

  1

  40

  1

  1 5 300

  2

  52

  1

  3 1 186

  1

  46

  1

  4 1 189

  52

  1

  3 1 198

  1

  50

  1

  1

  3 4 187

  1

  47

  1

  3 1 193

  1

  45

  1

  1

  Lampiran 4 : Hasil Statistik UNIVARIAT KARAKTERISTIK KASUS umur

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid < 40 tahun

  4

  12.9

  12.9

  12.9 >= 40 tahun

  27

  87.1 87.1 100.0 Total 31 100.0 100.0

  Jenis kelamin

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid laki-laki

  26

  83.9

  83.9

  83.9 perempuan

  5

  16.1 16.1 100.0 Total 31 100.0 100.0

  didik

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid SD

  9

  29.0

  29.0

  29.0 SMP

  8

  25.8

  25.8

  54.8 SMA

  12

  38.7

  38.7

  93.5 sarjana

  2

  6.5 6.5 100.0 Total 31 100.0 100.0

  pekerjaan

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid wiraswasta

  14

  45.2

  45.2

  45.2 PNS

  4

  12.9

  12.9

  58.1 pensiunan

  3

  9.7

  9.7

  67.7 petani

  6

  19.4

  19.4

  87.1 ibu rumah tangga

  4

  12.9 12.9 100.0 Total 31 100.0 100.0

  Kadar Gula

  kepatuhan

  11

  35.5

  35.5

  35.5 beresiko

  20

  64.5 64.5 100.0 Total 31 100.0 100.0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid patuh

  10

  32.3

  32.3

  32.3 tidak patuh

  21

  Percent Valid tidak beresiko

  Diet

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  80.6 80.6 100.0 Total 31 100.0 100.0

  Percent Valid tidak beresiko

  6

  19.4

  19.4

  19.4 beresiko

  25

  Fisik

  64.5 64.5 100.0 Total 31 100.0 100.0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid tidak beresiko

  11

  35.5

  35.5

  35.5 beresiko

  20

  67.7 67.7 100.0 Total 31 100.0 100.0

  KARAKTERISTIK KONTROL umur

  2

  38.7

  90.3 sarjana

  3

  9.7 9.7 100.0 Total 31 100.0 100.0

  pekerjaan

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid wiraswasta

  7

  22.6

  22.6

  22.6 PNS

  6.5

  12

  6.5

  29.0 pensiunan

  8

  25.8

  25.8

  54.8 petani

  6

  19.4

  19.4

  74.2 ibu rumah tangga

  8

  38.7

  51.6 SMA

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  58.1

  Percent Valid < 40 tahun

  2

  6.5

  6.5

  6.5 >= 40 tahun

  29

  93.5 93.5 100.0 Total 31 100.0 100.0

  Jenis kelamin

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid laki-laki

  18

  58.1

  19.4

  58.1 perempuan

  13

  41.9 41.9 100.0 Total 31 100.0 100.0

  didik

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid SD

  10

  32.3

  32.3

  32.3 SMP

  6

  19.4

  25.8 25.8 100.0 Total 31 100.0 100.0

  Kadar Gula

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak beresiko

  18

  58.1

  58.1

  58.1 beresiko

  13

  41.9 41.9 100.0 Total 31 100.0 100.0

  Fisik

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak beresiko

  14

  45.2

  45.2

  45.2 beresiko

  17

  54.8 54.8 100.0 Total 31 100.0 100.0

  Diet

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid tidak beresiko

  19

  61.3

  61.3

  61.3 beresiko

  12

  38.7 38.7 100.0 Total 31 100.0 100.0

  kepatuhan

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid patuh

  19

  61.3

  61.3

  61.3 tidak patuh

  12

  38.7 38.7 100.0 Total 31 100.0 100.0

  Analisis BIVARIAT Kadar Gula * Gangren

Crosstab

  Value df Asymp. Sig.

  62 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.00.

  b

  9.632 1 .002 N of Valid Cases

  .004 .002 Linear-by-Linear Association

  8.226 1 .004 Likelihood Ratio 10.134 1 .001 Fisher's Exact Test

  b

  1 .002 Continuity Correction

  a

  Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 9.789

  (2-sided) Exact Sig. (2- sided)

  Chi-Square Tests

  Gangren Total Tidak Gangren Gangren

  62 % within Kadar Gula 50.0% 50.0% 100.0% % within Gangren 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

  31

  31

  Total Count

  38 % within Kadar Gula 34.2% 65.8% 100.0% % within Gangren 41.9% 80.6% 61.3% % of Total 21.0% 40.3% 61.3%

  25

  13

  24 % within Kadar Gula 75.0% 25.0% 100.0% % within Gangren 58.1% 19.4% 38.7% % of Total 29.0% 9.7% 38.7% beresiko Count

  6

  18

  Kadar Gula tidak beresiko Count

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for Kadar Gula (tidak 5.769 1.843 18.064 beresiko / beresiko)

  For cohort Gangren = Tidak Gangren 2.192 1.333 3.606

  For cohort Gangren = Gangren .380 .183 .788

  N of Valid Cases

  62 Fisik * Gangren

  Crosstab

  Gangren Tidak Gangren Gangren Total

  Fisik tidak beresiko Count

  14

  11

  25 % within Fisik 56.0% 44.0% 100.0% % within Gangren 45.2% 35.5% 40.3% % of Total 22.6% 17.7% 40.3% beresiko Count

  17

  20

  37 % within Fisik 45.9% 54.1% 100.0% % within Gangren 54.8% 64.5% 59.7% % of Total 27.4% 32.3% 59.7%

  Total Count

  31

  31

  62 % within Fisik 50.0% 50.0% 100.0% % within Gangren 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

  

Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square .603 1 .437

  b

  Continuity Correction .268 1 .605 Likelihood Ratio .604 1 .437 Fisher's Exact Test

  .605 .303 Linear-by-Linear

  .594 1 .441 Association

  b

  N of Valid Cases

  62 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.50.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for Fisik (tidak beresiko 1.497 .540 4.155

  / beresiko) For cohort Gangren = Tidak

  1.219 .745 1.995 Gangren For cohort Gangren = Gangren

  .814 .478 1.387 N of Valid Cases

  62 Diet * Gangren

  Crosstab

  Gangren Tidak Gangren Gangren Total

  Diet tidak beresiko Count

  19

  11

  30 % within Diet 63.3% 36.7% 100.0% % within Gangren 61.3% 35.5% 48.4% % of Total 30.6% 17.7% 48.4% beresiko Count

  12

  20

  32 % within Diet 37.5% 62.5% 100.0% % within Gangren 38.7% 64.5% 51.6% % of Total 19.4% 32.3% 51.6%

  Total Count

  31

  31

  62 % within Diet 50.0% 50.0% 100.0% % within Gangren 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

  

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) a Pearson Chi-Square 4.133 b 1 .042 Continuity Correction 3.165

  1 .075 Likelihood Ratio 4.181 1 .041 Fisher's Exact Test

  .074 .037 Linear-by-Linear Association 4.067 b 1 .044 N of Valid Cases 62 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.00.

b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for Diet (tidak 2.879 1.026 8.074 beresiko / beresiko)

  For cohort Gangren = Tidak 1.689 1.000 2.851

  Gangren For cohort Gangren =

  .587 .341 1.008 Gangren N of Valid Cases

  62

  kepatuhan * Gangren Crosstab

  Gangren Tidak Gangren Gangren Total kepatuhan patuh Count

  19

  10

  29 % within kepatuhan 65.5% 34.5% 100.0% % within Gangren 61.3% 32.3% 46.8% % of Total 30.6% 16.1% 46.8% tidak patuh Count

  12

  21

  33 % within kepatuhan 36.4% 63.6% 100.0% % within Gangren 38.7% 67.7% 53.2% % of Total 19.4% 33.9% 53.2%

  Total Count

  31

  31

  62 % within kepatuhan 50.0% 50.0% 100.0% % within Gangren 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

  Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df (2-sided) sided) sided) a Pearson Chi-Square 5.248 b 1 .022 Continuity Correction 4.146

  1 .042 Likelihood Ratio 5.326 1 .021 Fisher's Exact Test

  .041 .020 Linear-by-Linear Association 5.163 b 1 .023 N of Valid Cases 62 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.50.

b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for kepatuhan 3.325 1.171 9.442

  (patuh / tidak patuh) For cohort Gangren = Tidak

  1.802 1.068 3.039 Gangren For cohort Gangren =

  .542 .308 .953 Gangren N of Valid Cases

  62 Analisis MULTIVARIAT

  Logistic Regression Case Processing Summary a

  Unweighted Cases N Percent Selected Cases Included in Analysis 62 100.0

  Missing Cases .0 Total 62 100.0

  Unselected Cases .0 Total 62 100.0

  a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

  Dependent Variable Encoding

  Original Value Internal Value Tidak Gangren Gangren

  1 Block 0: Beginning Block

  a,b Classification Table

  Predicted Gangren

  Percentage Observed Tidak Gangren Gangren Correct

  Step 0 Gangren Tidak Gangren 31 .0 Gangren 31 100.0

  Overall Percentage 50.0 a. Constant is included in the model.

  b. The cut value is .500

  Variables in the Equation

  B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant .000 .254 .000 1 1.000 1.000

  Variables not in the Equation Score df Sig.

  Step 0 Variables KG_KAT 9.789 1 .002 Diet 4.133 1 .042 Patuh 5.248 1 .022

  Overall Statistics 13.855 3 .003

  Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio) Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig.

  Step 1 Step 14.985 3 .002 Block 14.985 3 .002 Model 14.985 3 .002

  a

  Step 2 Step -.385 1 .535 Block 14.600 2 .001 Model 14.600 2 .001

  a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi- squares value has decreased from the previous step.

  Model Summary

  • 2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R Step likelihood Square Square

  a

  1 70.965 .215 .286

  a

  2 71.350 .210 .280 a.

  Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than .001.

  Classification Table a

  80.6 Overall Percentage

  KG_KA T

  a

  Step 2

  1.556 .675 5.319 1 .021 4.742 1.263 17.797 Diet .401 .643 .390 1 .532 1.494 .424 5.268 Patuh 1.202 .582 4.269 1 .039 3.325 1.064 10.397 Constant -1.825 .622 8.613 1 .003 .161

  KG_KA T

  a

  Step 1

  EXP(B) Lower Upper

  B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95.0% C.I.for

  Variables in the Equation

  a. The cut value is .500

  69.4

  25

  Observed Predicted

  6

  58.1 Gangren

  13

  18

  77.4 Step 2 Gangren Tidak Gangren

  80.6 Overall Percentage

  25

  6

  74.2 Gangren

  8

  23

  Correct Tidak Gangren Gangren Step 1 Gangren Tidak Gangren

  Gangren Percentage

  1.749 .607 8.308 1 .004 5.750 1.750 18.892 Patuh 1.197 .579 4.268 1 .039 3.310 1.063 10.307 Constant -1.736 .601 8.348 1 .004 .176 a. Variable(s) entered on step 1: KG_KAT, Diet, Patuh.

  Model if Term Removed

  Variable Model Log Likelihood

  Change in -2 Log Likelihood df

  Sig. of the Change

  Step 1 KG_KAT -38.338 5.711 1 .017 Diet -35.675 .385 1 .535 Patuh -37.717 4.470 1 .034

  Step 2 KG_KAT -40.312 9.274 1 .002 Patuh -37.908 4.466 1 .035

  Variables not in the Equation Score df Sig.

  Step 2

  a

  Variables Diet .392 1 .531 Overall Statistics .392 1 .531 a. Variable(s) removed on step 2: Diet.

  Lampiran 5 Lahan Bangunan Rumah Sakit Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara Bangunan gedung Poliklinik dan Administrasi rumah sakit, seluas ± 1.100,00 m² terdiri dari 2 lantai.

  10. Bngunan gedung Rawat Inap seulanga anak, seluas ± 469.00 m²

  17. Bangunan gedung Training, seluas ± 225.75 m²

  16. Bangunan gedung Kamar Jenazah, seluas ± 834.40 m²

  15. Bangunan gedung Pertemuan, seluas ± 90.25 m²

  14. Bangunan gedung Instalasi Pemeliharaan Sarana, seluas ± 256.50 m²

  13. Bangunan gedung Loundry, seluas ± 261.38 m²

  12. Bangunan gedung Instalasi gizi, seluas ± 262.50 m²

  11. Bangunan gedung Rawat Inap kupula ( VIP ), seluas ± 484.50 m²

  9. Bangunan gedung Instalasi Radiologi, seluas ± 286.00 m²

  1. Bangunan gedung Instalasi Rawat Darurat ( IRD ), seluas ± 220.00 m²

  8. Bangunan gedung Rawat ICU, seluas ± 168.00 m²

  7. Bangunan gedung Rawat Inap Jumpa, seluas ± 834.40 m²

  6. Bangunan gedung Farmasi, seluas ± 215.25 m²

  5. Bangunan gedung bersalin, seluas ± 223.20 m²

  4. Bamngunan gedung Rehabilitasi Medik, seluas ± 152.25 m²

  3. Bangunan gedung Rekam Medik, seluas ± 183.75 m²

  2. Bangunan gedung CSSD dan ruang Operasi, seluas ± 481.25 m²

  18. Bangunan gedung Asrama, seluas ± 450.00 m²

  19. Bngunan gedung Tranfusi darah/ Laboratorium, seluas ± 83.60 m²

  29. Bangunan gedung Rumah dinas type A, seluas ± 220.00 m², terdiri dari 2 unit

  36. Bangunan gedung Rumah dinas type B, seluas ± 423.00 m², terdiri dari 4 unit

  35. Bangunan gedung Ruang Nifas, seluas ± 592.00 m²

  34. Bangunan gedung IDT, seluas ± 484.00 m²

  33. Bangunan gedung Rumah Rawat Paru, seluas ± 462.00 m²

  32. Bangunan gedung Incenerator, seluas ± 90.25 m²

  31. Bangunan gedung Poliklinik Diabetes Mellitus, seluas ± 363.00 m²

  30. Bangunan gedung Heamodialisis, seluas ± 205.00 m²

  28. Bngunan gedung Mesjid, seluas ± 374.00 m²

  20. Bangunan gedung Parkir/ adm dan Laboratorium, seluas ± 189.00 m²

  27. Bangunan gedung IPAL, seluas ± 384.00 m²

  26. Bangunan gedung Garda Listrik, seluas ± 27.26 m²

  25. Bangunan gedung pos satpam A, seluas ± 7.84 m²

  24. Bngunan gedung water tower, seluas ± 16.00 m²

  23. Bangunan gedung ruang mesin pompa, seluas ± 45.00 m²

  22. Bangunan gedung Ground reservoar, seluas ± 99.00 m²

  21. Bangunan gedung Sentral gas, seluas ± 39.50 m²

  37. Bangunan gedung Rumah dinas type B, seluas ± 423.00 m², terdiri dari 4 unit

  Lampiran 6

JADWAL PENELITIAN

Waktu Pelaksanaan

  Desember Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Kegiatan 2013 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 1 2 3 4 1 2 1 2 3 4 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Pengusulan Judul Penelusuran Pustaka Konsultasi Pembimbing Penyusunan Proposal Seminar Proposal Perbaikan Proposal Pelaksanaan Penelitian Penulisan Tesis Seminar Hasil Perbaikan Tesis Ujian Komprehensif Perbaikan

  Universitas Sumatera Utara

  Lampiran 7 DOKUMENTASI PENELITIAN

Dokumen yang terkait

PENGARUH DIABETES MELLITUS TIPE 2 TERHADAP PENURUNAN FUNGSI KOGNITIF PADA LANSIA DI POLI DALAM RUMAH SAKIT UMUM DAERAH PENAJAM PASER UTARA KALIMANTAN TIMUR

3 24 26

FAKTOR RISIKO DIABETES MELLITUS PADA PENDUDUK PULAU GILI KETAPANG, DESA GILI KETAPANG, KECAMATAN SUMBERASIH, KABUPATEN PROBOLINGGO

0 6 20

FAKTOR RISIKO DIABETES MELLITUS TIPE 2 Fatma Nuraisyah

0 0 8

KARAKTERISTIK PENDERITA PENYAKIT DIABETES MELLITUS DENGAN KOMPLIKASI YANG DIRAWAT INAP DI RUMAH SAKIT MARTHA FRISKA TAHUN 2014 SKRIPSI

0 0 22

GAMBARAN SOSIAL BUDAYA TERHADAP DIABETES MELLITUS PADA MASYARAKAT DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GUNUNGTUA KECAMATAN PADANG BOLAK KABUPATEN PADANG LAWAS UTARA TAHUN 2014

0 0 15

KARAKTERISTIK PENDERITA DIABETES MELLITUS TIPE 2 DENGAN KOMPLIKASI YANG DIRAWAT INAP DI RUMAH SAKIT SANTA ELISABETH MEDAN TAHUN 2012-2013

0 0 17

KUESIONER PENELITIAN KEBUTUHAN KELUARGA PASIEN SELAMA PERAWATAN DI RUANGAN ICUICCU DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH AHMAD THALIB KERINCI SUNGAI PENUH JAMBI- 2014

0 0 27

KUESIONER PENELITIAN GAMBARAN PERILAKU TENAGA KESEHATAN TERHADAP PELAYANAN PRIMA DI PUSKESMAS TOMUAN KECAMATAN SIANTAR TIMUR KOTA PEMATANGSIANTAR TAHUN 2012 Keterangan Petunjuk Pengisian

0 0 12

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PARTISIPASI PRIA DALAM KELUARGA BERENCANA DI DESA CELAWAN KECAMATAN PANTAI CERMIN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN 2014

0 2 22

Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, PEMUNGKIN DAN KEBUTUHAN TERHADAP PEMANFAATAN PELAYANAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS PARONGIL KABUPATEN DAIRI Petunjuk Pengisian

0 0 21