PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAHAN TERHADAP KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris pada Pemerintah Provinsi di Pulau Sumatera Tahun 2013-2015)

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAHAN TERHADAP
KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
(Studi Empiris pada Pemerintah Provinsi
di Pulau Sumatera Tahun 2013-2015)

Disusun untuk Memenuhi Syarat Menyelesaikan Pendidikan Sarjana Terapan
(D-IV) Akuntansi Sektor Publik pada Jurusan Akuntansi
Politeknik Negeri Sriwijaya

Oleh :
FADHILAH PUTERI TANDIA
NIM 061340511707

POLITEKNIK NEGERI SRIWIJAYA
PALEMBANG
2017

Motto
“Kesuksesan hanya dapat diraih dengan segala upaya dan
usaha yang disertai dengan doa, karena sesungguhnya nasib
seseorang manusia tidak akan berubah dengan sendirinya tanpa

berusaha”
(no-name)
“Jangan terlalu sibuk mencari yang terbaik untuk menjadi yang
terbaik, tetapi cukup memperbaiki diri dan lakukan yang
terbaik”
“Lakukan segala sesuatu dengan penuh tanggungjawab karena
kesuksesan itu tidak ditunggu, tetapi diwujudkan lewat usaha
dan kegigihan”
(Fadhilah Puteri Tandia)

Kupersembahkan Untuk :





Kedua Orang Tuaku
Tersayang
Saudara-saudariku tercinta
Teman Seperjuanganku

AP.B 2013
Almamaterku

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena
berkat rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan judul “Pengaruh Karakteristik Pemerintahan terhadap Kinerja
Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Provinsi di
Pulau Sumatera Tahun 2013-2015)”.
Dalam menyusun skripsi ini tidak terlepas dari bimbingan, bantuan, dan
dorongan dari dari berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung,
untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah
membantu menyusun laporan skripsi ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1.

Bapak Dr. Dipl. Ing. Ahmad Taqwa, S.T., M.T. selaku Direktur Politeknik
Negeri Sriwijaya.

2.


Ibu Dr. Evada Dewata, S.E., M.Si., Ak., CA. selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Politeknik Negeri Sriwijaya.

3.

Ibu Yuliana Sari, S.E., MBA., Ak. selaku Sekretaris Jurusan Akuntansi
Politeknik Negeri Sriwijaya.

4.

Ibu Nelly Masnila, S.E., M.Si., Ak., CA. selaku Dosen Pembimbing I (satu)
yang telah memberikan masukan dan bimbingan dalam penyusunan proposal
skripsi ini.

5.

Ibu Sarikadarwati, S.E., M.Si., Ak., CA. selaku Dosen Pembimbing II (dua)
yang telah memberikan masukan dan bimbingan dalam penyusunan proposal
skripsi ini.


6.

Bapak dan Ibu Dosen Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Sriwijaya.

7.

Seluruh Staf Administrasi Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Sriwijaya.

8.

Kedua orang tua saya yang tercinta serta saudara-saudara saya yang tersayang
yang telah memberikan dorongan dan semangat baik moral maupun materil.

9.

Teman-teman se-almamater Politeknik Negeri Sriwijaya khususnya temanteman kelas 8 AP.B yang saling dan selalu membantu dalam penyusunan
proposal skripsi ini.

10. Semua pihak yang telah membantu menyelesaikan proposal skripsi ini yang

tidak bisa disebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa proposal skripsi ini banyak mengalami kekurangan
ataupun kelemahan dalam menganalisa maupun pengkajian materinya, hal ini
disebabkan karena kemampuan penulis masih terbatas. Oleh karena itu, segala
masukan, kritikan, dan saran yang diberikan baik dari Bapak/Ibu Dosen Politeknik
Negeri Sriwijaya maupun dari semua pihak kepada penulis yang sifatnya membangun
akan sangat bermanfaat.

Palembang,

Juli 2017

Penulis

ABSTRACT

The Impact of Regional Government’s Characteristic to Financial Performance
(Empirical Studies at Sumatera Island Provincies in 2013-2015)
Fadhilah Puteri Tandia, 2017 (xv + 82 Pages)
[email protected]

Role of Government as public service and target development country become a
better service. Therefore, this government have a control system, evaluation, and
measurement performance achieved by government. This study aims to provide
empirical evidence on effect of the characteristics of local government (size, level of
wealth, and intergovernmental revenue) to the financial performance of local
government on the Island of Sumatera. Local government performance is measured
by efficiency ratio. Population of this research are all of the provincial government
on the Island of Sumatera of three years (2013, 2014, 2015). Total this sample are 10
of the provincial government on the Island of Sumatera using saturated sampling.
Examination of hypothesis conducted by using multiple linear regression analysis in
SPSS 20 software. The results of this study indicate that size and intergovermental
revenue significant positive effect on the financial performance of the provincial
government on the Island of Sumatera. While level of wealth had no significant effect
to the financial performance of the provincial government on the Island of Sumatera.
Keywords: characteristic of local government, local government financial
performance, size of local government, level of wealth,
intergovernmental revenue

ABSTRAK


Pengaruh Karakteristik Pemerintahan terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah
Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Provinsi di Pulau Sumatera Tahun
2013-2015)
Fadhilah Puteri Tandia, 2017 (xv + 82 Halaman)
[email protected]
Peran Pemerintah daerah dalam penyediaan layanan publik dan pencapaian tujuan
pembangunan nasional menjadi semakin besar. Oleh karena itu, dibutuhkan adanya
sistem pengendalian, evaluasi dan pengukuran kinerja yang sistematis untuk
mengukur kemajuan yang dicapai pemerintah daerah. Penelitian ini bertujuan untuk
memberikan bukti empiris tentang pengaruh karakteristik pemerintah daerah (ukuran,
tingkat kemakmuran dan intergovernmental revenue) terhadap kinerja keuangan
pemerintah daerah di Pulau Sumatera. Kinerja pemerintah daerah diukur dengan rasio
efisiensi. Populasi dari penelitian ini adalah seluruh pemerintah provinsi di Pulau
Sumatera dari tiga tahun (2013, 2014, 2015). Total sampel ini adalah 10 pemerintah
provinsi di Pulau Sumatera dengan menggunakan sampel jenuh. Alat analisis yang
digunakan adalah regresi linier berganda menggunakan aplikasi program SPSS 20.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran (size) pemerintah daerah dan
intergovernmental revenue berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja keuangan
pemerintah provinsi di Pulau Sumatera. Sedangkan tingkat kemakmuran (wealth)
pemerintah daerah, tingkat ketergantungan dengan pusat tidak berpengaruh signifikan

terhadap kinerja keuangan pemerintah provinsi di Pulau Sumatera.
Kata Kunci: karakteristik pemerintah daerah, kinerja keuangan pemerintah
daerah, ukuran (size) pemerintah daerah, tingkat kemakmuran
(wealth), intergovernmental revenue

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...............................................................................
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ................................................
HALAMAN MOTTO .............................................................................
LEMBAR PERNYATAAN BEBAS PLAGIATISME .........................
LEMBAR PELAKSANAAN REVISI SKRIPSI .................................
KATA PENGANTAR ............................................................................
ABSTRACT .............................................................................................
ABSTRAK ..............................................................................................
DAFTAR ISI ...........................................................................................
DAFTAR TABEL ...................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ...........................................................................


Halaman
i
ii
iii
iv
v
vi
viii
ix
x
xiii
xiv
xv

BAB I

PENDAHULUAN ..................................................................
1.1 Latar Belakang ..................................................................
1.2 Rumusan Masalah .............................................................
1.3 Ruang Lingkup Pembahasan ............................................

1.4 Tujuan dan Manfaat Penelitian .........................................
1.4.1 Tujuan Penelitian .....................................................
1.4.2 Manfaat Penelitian ...................................................
1.5 Sistematika Penulisan........................................................

1
1
8
8
9
9
9
10

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA ........................................................
2.1 Karakteristik Pemerintah Daerah ......................................
2.1.1 Ukuran (Size) Pemerintah Daerah .........................
2.1.2 Tingkat Kemakmuran (Wealth) Pemerintah

Daerah ....................................................................
2.1.3 Intergovermental Revenue .......................................
2.2 Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ............................
2.3 Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah ..............................
2.4 Penelitian Terdahulu .........................................................
2.5 Kerangka Pemikiran ..........................................................
2.6 Hipotesis Penelitian...........................................................
2.6.1 Ukuran (Size) Pemerintah Daerah berpengaruh
terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Provinsi di
Pulau Sumatera ......................................................

12
12
13
14
20
23
27
33
35
36

37

2.6.2 Tingkat Kemakmuran (Wealth) Pemerintah Daerah
berpengaruh terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah
Provinsi di Pulau Sumatera....................................
38
2.6.3 Intergovermental Revenue berpengaruh terhadap
Kinerja Keuangan Pemerintah Provinsi di Pulau
Sumatera ................................................................
40
2.6.4 Ukuran (Size) Pemerintah Daerah, Tingkat
Kemakmuran (Wealth), dan Intergovermental
Revenue berpengaruh terhadap Kinerja Keuangan
Pemerintah Provinsi di Pulau Sumatera ................
40
BAB III METODE PENELITIAN .....................................................
3.1 Jenis Penelitian ..................................................................
3.2 Populasi dan Sampel .........................................................
3.2.1 Populasi ..................................................................
3.2.2 Sampel ....................................................................
3.3 Metode Pengumpulan Data ..............................................
3.3.1 Teknik Pengumpulan Data ....................................
3.3.2 Jenis dan Sumber Data ..........................................
3.4 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ....
3.4.1 Variabel Dependen (Y) ..........................................
3.4.2 Variabel Independen (X) .......................................
3.4.2.1 Variabel Ukuran (size) Pemerintah
Daerah .....................................................
3.4.2.2 Variabel Tingkat Kemakmuran (wealth)
Pemerintah Daerah..................................
3.4.2.3 Variabel Intergovermental Revenue .......
3.5 Teknik Analisis Data ........................................................
3.5.1 Analisis Statistik Deskriptif ..................................
3.5.2 Uji Asumsi Klasik .................................................
3.5.3 Model Penelitian ...................................................
3.5.4 Uji Koefisien Determinasi ....................................
3.5.5 Uji Hipotesis ..........................................................
3.5.5.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji
Statistik F) ...............................................
3.5.5.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji
Statistik t) ................................................
BAB IV PEMBAHASAN .....................................................................
4.1 Deskripsi Objek Penelitian..............................................

42
42
42
42
43
43
43
44
45
45
45
46
46
47
47
48
48
50
51
51
51
51
52
52

4.2 Hasil Penelitian ...............................................................
52
4.2.1 Analisis Statisik Deskriptif ...................................
52
4.2.2 Uji Asumsi Klasik .................................................
60
4.2.2.1 Uji Normalitas ........................................
60
4.2.2.2 Uji Multikolinieritas ...............................
63
4.2.2.3 Uji Heterokedastisitas ............................
64
4.2.2.4 Uji Autokorelasi .....................................
64
4.2.3 Uji Regresi Linier Berganda .................................
65
4.2.4 Uji Koefisien Determinasi.....................................
67
4.2.5 Uji Hipotesis..........................................................
68
4.2.5.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji
Statistik F) ...............................................
68
4.2.5.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji Statistik t) ..
69
4.3 Pembahasan ....................................................................
70
4.3.1 Pengaruh Ukuran (Size) Pemerintah Daerah terhadap
Kinerja Keuangan..................................................
70
4.3.2 Pengaruh Tingkat Kemakmuran (Wealth) Pemerintah
Daerah terhadap Kinerja Keuangan ......................
72
4.3.3 Pengaruh Intergovermental Revenue terhadap
Kinerja Keuangan..................................................
74
4.3.4 Pengaruh Ukuran (Size) Pemerintah Daerah, Tingkat
Kemakmuran (Wealth), dan Intergovermental Revenue
terhadap Kinerja Keuangan ...................................
75
BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN .............................................
5.1 Kesimpulan .....................................................................
5.2 Saran................................................................................
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................
LAMPIRAN

77
76
78
79

DAFTAR TABEL

Tabel

Halaman

1.1

Kategori Peringkat Nilai Kinerja ..............................................

1.2

Hasil Laporan Evaluasi Kinerja Pemerintah Provinsi di Pulau

3

Sumatera ..................................................................................

4

2.1

Ringkasan Penelitian Terdahulu ...............................................

34

3.1

Daftar Provinsi di Pulau Sumatera ...........................................

42

4.1

Ukuran (Size) Pemerintah Provinsi di Pulau Sumatera ...........

57

4.2

Tingkat Kemakmuran (Wealth) Pemerintah Provinsi
di Pulau Sumatera .....................................................................

4.3

57

Intergovermental Revenue Pemerintah Provinsi di Pulau
Sumatera ...................................................................................

58

4.4

Kinerja Keuangan Pemerintah Provinsi di Pulau Sumatera .....

58

4.5

Statistik Deskriptif ....................................................................

59

4.6

Hasil Uji Normalitas.................................................................

61

4.7

Hasil Uji Multikolinieritas........................................................

63

4.8

Autokorelasi .............................................................................

65

4.9

Hasil Uji Autokorelasi ..............................................................

65

4.10 Hasil Uji Regresi Berganda ......................................................

66

4.11 Hasil Uji Koefisien Determinasi ..............................................

67

4.12 Hasil Uji-f .................................................................................

68

4.13 Hasil Uji-t ................................................................................

69

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Halaman

2.1

Skema Kerangka Pemikiran...............................................

4.1

Tren Ukuran (Size) Pemerintah Provinsi di Pulau
Sumatera ............................................................................

4.2

54

Tren Intergovermental Revenue Pemerintah Provinsi
di Pulau Sumatera .............................................................

4.4

53

Tren Tingkat Kemakmuran (Wealth) Pemerintah
Provinsi di Pulau Sumatera................................................

4.3

36

55

Tren Kinerja Keuangan Pemerintah Provinsi di Pulau
Sumatera ............................................................................

56

4.5

Histogram...........................................................................

62

4.6

Normal P-Plot ....................................................................

62

4.7

Heteroskedastisitas.............................................................

64

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran
1.

Surat Permohonan Izin Pengambilan Data

2.

Surat Kesepakatan Bimbingan Skripsi Pembimbing I

3.

Lembar Konsultasi Bimbingan Skripsi Pembimbing I

4.

Surat Kesepakatan Bimbingan Skripsi Pembimbing II

5.

Lembar Konsultasi Bimbingan Skripsi Pembimbing II

6.

Ringkasan Laporan Hasil Pemeriksaan atas 10 Laporan Keuangan
Pemerintah Provinsi di Pulau Sumatera Tahun 2013-2015

7.

Hasil Pengolahan Data dengan Program SPSS 20

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN PRINSIP-PRINSIP GOOD GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Kabupaten Jember)

0 6 20

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN PRINSIP-PRINSIP GOOD GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Kabupaten Jember)

37 330 20

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris pada Provinsi Papua Barat)

0 8 15

PENGARUH PARTISIPASI DALAM PENGANGGARAN DAN PERAN MANAJEMEN PUBLIK PENGELOLA KEUANGAN DAERAH TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH (Studi Empiris pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Pemerintah Kabupaten/Kota Se-Provinsi Lampung)

0 12 71

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (Studi pada Pemerintah Provinsi di Indonesia Tahun 2008 - 2012)

4 22 56

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH study pada pemerintah provinsi indonesia tahun 2008-2012

3 29 55

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH KABUPATEN KOTA SE-SUMATERA (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten Kota Se-Sumatera)

6 45 72

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAHAN TERHADAP AUDIT DELAY LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH

0 2 18

KARAKTERISTIK KEPALA DAERAH DAN KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP ALOKASI ANGGARAN BELANJA PENDIDIKAN (Studi Empiris pada Pemerintah KabupatenKota di Pulau Sulawesi, Maluku dan Papua Tahun 2010-2015)

0 0 16

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH DAN HASIL AUDIT TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH (Studi pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia tahun 2014) - UNS Institutional Repository

0 0 18