PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN LEARNING CELL UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN BERTANYA PADA PEMBELAJARAN IPS (Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas III SD N Karangasem II Tahun Ajaran 2017/2018) - UNS Institutional Repository

  

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN LEARNING CELL

UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN BERTANYA

PADA PEMBELAJARAN IPS

(Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas III SD Negeri

Karangasem II Surakarta Tahun Ajaran 2017/2018)

  

SKRIPSI

Oleh:

NURUL HIDAYATI

  

K7114124

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

Juni 2018

  

HALAMAN JUDUL

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN LEARNING CELL

UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN BERTANYA

PADA PEMBELAJARAN IPS

(Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas III SD Negeri

Karangasem II Surakarta Tahun Ajaran 2017/2018)

  

SKRIPSI

Oleh:

NURUL HIDAYATI

  

K7114124

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

Juni 2018

HALAMAN PERNYATAAN

  

HALAMAN PENGAJUAN

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN LEARNING CELL

UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN BERTANYA

PADA PEMBELAJARAN IPS

  (Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas III SD Negeri Karangasem II Surakarta Tahun Ajaran 2017/2018)

  

Oleh:

NURUL HIDAYATI

K7114124

  

Skripsi

  diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar

  

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

Juni 2018

HALAMAN PERSETUJUAN

  HALAMAN PENGESAHAN

  

HALAMAN ABSTRAK

ABSTRAK

  Nurul Hidayati. PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN LEARNING

CELL UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN BERTANYA PADA

  

PEMBELAJARAN IPS (Penelitian Tindakan Kelas Pada Siswa Kelas III SD

Negeri Karangasem II Surakarta Tahun Ajaran 2017/2018). Skripsi.

  Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret, Mei 2018.

  Penelitian ini bertujuan untuk meningkatkan keterampilan bertanya pada pembelajaran IPS siswa kelas III SD Negeri Karangasem II Surakarta tahun ajaran 2017/ 2018. Hasil observasi pra-siklus menunjukkan bahwa kuantitas pertanyaan berjumlah 7 pertanyaan. Kuantitas siswa yang bertanya hanya 19,4% atau 7 orang dari 36 siswa. Kualitas pertanyaan yang ditunjukkan terdapat pada tingkatan berpikir kognitif C1 dan C2, sedangkan pada dimensi pengetahuan berada pada dimensi faktual dan konseptual. Hasil observasi pra-siklus menunjukkan rendahnya keterampilan bertanya. Upaya peningkatan dilakukan dengan menggunakan penerapan strategi pembelajaran learning cell.

  Metode pengambilan data dilakukan dengan observasi, wawancara, dan dokumentasi. Data berupa hasil observasi keterampilan bertanya, hasil wawancara guru dan siswa serta dokumentasi proses pembelajaran. Validitas data yang digunakan yaitu validitas isi dan triangulasi sumber dan metode. Analisis data menggunakan model interaktif Miles dan Huberman.

  Hasil penelitian berupa kuantitas pertanyaan pada siklus I dan siklus II secara berurutan yaitu 444 dan 455 pertanyaan. Jumlah siswa yang bertanya meningkat menjadi 100% siswa di kelas atau sejumlah 36 siswa. Kualitas pertanyaan yang ditunjukkan mencangkup tingkatan berpikir kognitif C1, C2, C3, dan C4, sedangkan pada dimensi pengetahuan berada pada dimensi faktual, konseptual, prosedural, dan metakognitif. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa penerapan strategi pembelajaran learning cell dapat meningkatkan keterampilan bertanya. Peningkatan yang terjadi bervariasi di setiap pertemuan. Kata kunci: learning cell, keterampilan bertanya, IPS

  

ABSTRACT

Nurul Hidayati. APPLICATION OF LEARNING CELL STRATEGY TO

  

IMPROVE POSING QUESTION IN SOCIAL STUDIES (Classroom Action

Research on III Grade Students of SDN Karangasem II Surakarta in the

Academic Year of 2017/2018). Minithesis. Surakarta: The Faculty of Teacher

Training and Education, Sebelas Maret University, May 2018.

  The purpose of this research is to improve the posing questions on the

social studies of third grade students of SD Negeri Karangasem II Surakarta in

academic year of 2017 / 2018. The results of pre-cycle observation showed that

the quantity of questions amounted to 7 questions. Quantity of students who ask

only 19.4% or 7 people from 36 students. The quality of the questions shown is at

the level of cognitive thinking of C1 and C2, whereas in the dimension of

knowledge lies in the factual and conceptual dimensions. The results of pre-cycle

observations indicate low of posing question. The improvement effort is done by

applying learning cell strategy.

  Methods of data retrieval is done by observation, interview, and

documentation. Data collected are result of posing question observation, result of

teacher and students interview and documentation of learning process. Validity of

data used is the validity of content and triangulation of sources and methods.

Data analysis using interactive models Miles and Huberman.

  The result of research is quantity of question in cycle I and cycle II in

sequence that is 444 and 455 questions. The number of questioning students

increased to 100% of students in the class or a total of 36 students. The quality of

the questions indicated includes the cognitive thinking levels C1, C2, C3, and C4,

whereas the dimensions of knowledge lie in the factual, conceptual, procedural,

and metacognitive dimensions. Based on the results of research can be concluded

that the application of learning cell strategy can improve the posing question. The

improvement happens vary in every meeting.

  Keywords: learning cell, posing question, social studies

HALAMAN MOTTO

  

“Maka sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan, sesungguhnya bersama

kesulitas ada kemudahan”

(Q.S Al Insyirah : 5-6)

“Ridha Allah terletak pada ridha orang tua dan murka-Nya terletak pada

kemurkaan keduanya”

(Riwayat Ath Thabarani, disahihkan oleh Al Hafidz As Suyuthi)

  

“Balas dendam terbaik adalah menjadikan dirimu lebih baik”

(Ali Bin Abi Thalib)

“Believe in yourself, do your best, know your limit, control your attitude, and be

an useful person”

  

(Ummi Nur Afinni Dwi Jayanti)

Sabar dan syukur ibarat sayap. Sayap sebelah kanan adalah syukur, sayap

sebelah kiri adalah sabar. Jika patah salah satunya, maka jatuhla h kita”

  

(Buya Hamka)

“Take it day by day. Don’t to much stress for tomorrow”

(Nurul Hidayati)

  

HALAMAN PERSEMBAHAN

PERSEMBAHAN

  Teriring rasa syukur pada-Mu Ya Allah, kupersembahkan skripsi ini kepada:  Moch Yusup | Mimin Pursilowati 

Kedua orang tuaku yang doanya tak pernah putus mengiringi setiap langkahku.

  

Terima kasih atas doa, kasih sayang yang melimpah, perhatian, dukungan

emosional maupun material yang telah diberikan. Andaikan ada balasan yang

setimpal bagi perjuangan kalian untukku, mungkin akan sulit ku mencarinya.

Semoga Nurul selalu menjadi sumber kebahagian dan kebanggaan untuk Bapak

dan Ibu. Thank you and I love you tons.

   Ibu Dr. Siti Wahyuningsih, M. Pd. dan Ibu Hadiyah, S. Pd., M. Pd. 

  

Terima kasih atas rangkaian dukungan yang telah Ibu berikan. Nasihat dan waktu

yang Ibu luangkan untuk saya sangat berarti hingga saat ini. Semoga kebaikan

Ibu dibalas dengan limpahan rahmat dari Allah SWT.

   Bapak dan Ibu Dosen PGSD UNS Surakarta 

  

Terima kasih atas pengalaman ilmu, nasihat, bimbingan yang telah diberikan,

sehingga saya berkesempatan untuk belajar menjadi lebih baik.

   Almamater kebanggaan Universitas Sebelas Maret Surakarta 

KATA PENGANTAR

  Puji syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT. Pemilik jiwa dan raga yang memberikan rahmat dan karunia-Nya berupa ilmu, inspirasi, kesehatan dan keselamatan. Atas kehendak-Nya, peneliti dapat menyelesaikan skripsi dengan judul: “Penerapan Strategi Pembelajaran Learning Cell untuk Meningkatkan Keterampilan Bertanya Pada Pembelajaran IPS (Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas III SD Negeri Karangasem II Surakarta Tahun Ajaran 2017/2018) .”

  Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan mendapatkan gelar Sarjana pada Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret. Peneliti menyadari bahwa terselesaikannya skripsi ini tidak lepas dari bantuan, bimbingan, dan pengarahan dari berbagai pihak. Maka dari itu, peneliti menyampaikan terima kasih kepada:

  1. Prof. Dr. Joko Nurkamto, M. Pd., Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan izin dan kesempatan dalam penyusunan skripsi.

  2. Drs. Hadi Mulyono, M. Pd., Kepala Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar Universitas Sebelas Maret, yang telah memberi izin untuk menyusun skripsi.

  3. Dr. Siti Wahyuningsih, M. Pd., Dosen Pembimbing I, yang selalu memberikan motivasi, pengarahan, dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.

  4. Hadiyah, S. Pd., M. Pd., Dosen Pembimbing II, yang selalu memberi motivasi, pengarahan, dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.

  5. Dr. Sukarno, M. Pd. dan Drs. Sadiman, M. Pd. yang telah berkenan memberikan koreksi dan masukan terhadap instrumen saya.

  6. Suparmi, S. Pd SD, Kepala SD Negeri Karangasem II Surakarta yang telah memberikan izin, kesempatan dan tempat untuk pengambilan data penelitian.

  7. Joko Suseno, S. Pd., guru kelas III SD Negeri Karangasem II Surakarta yang telah memberi bimbingan dan bantuan dalam penelitian.

  8. Siswa kelas III SD Negeri Karangasem II Surakarta yang telah berpartisipasi dalam pelaksanaan penelitian ini.

  9. Pihak-pihak lain yang telah membantu penyusunan skripsi.

  Peneliti juga menyadari bahwa proposal ini masih jauh dari kata sempurna karena keterbatasan peneliti. Proposal ini masih perlu banyak masukan dari pihak terkait. Maka dari itu, peneliti berharap kritik dan saran yang membangun agar proposal ini dapat digunakan secara benar dan bermanfaat bagi pembaca dan pengembangan ilmu.

  Surakarta, 14 Februari 2018 Peneliti

  DAFTAR ISI

  Halaman BAB I PENDAHULUAN .................................................. Error! Bookmark not defined.

  A. Latar Belakang Masalah.................................. Error! Bookmark not defined.

  B. Rumusan Masalah ........................................... Error! Bookmark not defined.

  C. Tujuan Penelitian ............................................ Error! Bookmark not defined.

  D. Manfaat Hasil Penelitian ................................. Error! Bookmark not defined.

  1. Manfaat Teoretis ........................................ Error! Bookmark not defined.

  2. Manfaat Praktis .......................................... Error! Bookmark not defined.

  BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA BERPIKIR, DAN HIPOTESIS .......... Error! Bookmark not defined. A. Kajian Pustaka ................................................ Error! Bookmark not defined.

  1. Hakikat Keterampilan Bertanya pada Pembelajaran IPSError! Bookmark not defined.

  a. Pengertian Keterampilan Bertanya ........ Error! Bookmark not defined.

  b. Klasifikasi Pertanyaan ........................... Error! Bookmark not defined.

  c. Pengukuran Keterampilan Bertanya ...... Error! Bookmark not defined.

  2 Waktu Penelitian ........................................ Error! Bookmark not defined.

  F. Teknik Uji Validitas Data ............................... Error! Bookmark not defined.

  3 Dokumentasi ............................................... Error! Bookmark not defined.

  2 Wawancara ................................................. Error! Bookmark not defined.

  1 Observasi .................................................... Error! Bookmark not defined.

  E. Teknik Pengumpulan Data .............................. Error! Bookmark not defined.

  2 Sumber Data ............................................... Error! Bookmark not defined.

  1 Data ............................................................ Error! Bookmark not defined.

  D. Data dan Sumber Data .................................... Error! Bookmark not defined.

  C. Subjek Penelitian ............................................ Error! Bookmark not defined.

  B. Pendekatan Penelitian ..................................... Error! Bookmark not defined.

  1 Tempat Penelitian ....................................... Error! Bookmark not defined.

  d. Pembelajaran IPS di Sekolah Dasar ...... Error! Bookmark not defined.

  BAB III METODE PENELITIAN..................................... Error! Bookmark not defined. A. Tempat dan Waktu Penelitian ......................... Error! Bookmark not defined.

  C. Hipotesis Tindakan ......................................... Error! Bookmark not defined.

  B. Kerangka Berpikir ........................................... Error! Bookmark not defined.

  3. Penelitian Yang Relevan ............................ Error! Bookmark not defined.

  d. Langkah-Langkah Strategi Pembelajaran Learning Cell .............. Error! Bookmark not defined.

  c. Kekurangan dan Kelebihan Strategi Pembelajaran Learning Cell Error! Bookmark not defined.

  b. Tujuan Strategi Pembelajaran Learning CellError! Bookmark not defined.

  a. Pengertian Strategi Pembelajaran Learning CellError! Bookmark not defined.

  2. Hakikat Strategi Pembelajaran Learning CellError! Bookmark not defined.

  e. Ruang lingkup IPS di Sekolah Dasar .... Error! Bookmark not defined.

  G. Teknik Analisis Data ....................................... Error! Bookmark not defined.

  H. Indikator Kinerja Penelitian ............................ Error! Bookmark not defined.

  I. Prosedur Penelitian ......................................... Error! Bookmark not defined.

  1 Siklus 1 ....................................................... Error! Bookmark not defined.

  a. Perencanaan (Planning) ......................... Error! Bookmark not defined.

  b. Tindakan (Action) .................................. Error! Bookmark not defined.

  c. Observasi/ Pengamatan (Observasi) ...... Error! Bookmark not defined.

  d. Refleksi (Reflecting) .............................. Error! Bookmark not defined.

  2 Siklus 2 ....................................................... Error! Bookmark not defined.

  a. Perencanaan (Planning) ......................... Error! Bookmark not defined.

  b. Tindakan (Action) .................................. Error! Bookmark not defined.

  c. Observasi/ Pengamatan (Observasi) ...... Error! Bookmark not defined.

  d. Refleksi (Reflecting) .............................. Error! Bookmark not defined.

  BAB IV HASIL TINDAKAN DAN PEMBAHASAN ..... Error! Bookmark not defined. A. Hasil Penelitian ............................................... Error! Bookmark not defined.

  1. Data Pratindakan ........................................ Error! Bookmark not defined.

  2. Hasil Tindakan Siklus I .............................. Error! Bookmark not defined.

  a. Hasil Tindakan Siklus I Pertemuan 1 .... Error! Bookmark not defined.

  b. Hasil Tindakan Siklus 1 Pertemuan 2 ... Error! Bookmark not defined.

  c. Analisis Antarpertemuan Siklus I .......... Error! Bookmark not defined.

  3. Hasil Tindakan Siklus 2 ............................. Error! Bookmark not defined.

  a. Hasil Tindakan Siklus 2 Pertemuan 1 ... Error! Bookmark not defined.

  b. Hasil Tindakan Siklus 2 Pertemuan 2 ... Error! Bookmark not defined.

  c. Analisis antarpertemuan siklus 2 ........... Error! Bookmark not defined.

  4. Perbandingan Hasil Tindakan Antar SiklusError! Bookmark not defined.

  a. Perbandingan Kuantitas Pertanyaan pada Kegiatan Pra-siklus, Siklus I, dan Siklus II ........................................... Error! Bookmark not defined.

  b. Perbandingan Kualitas Pertanyaan pada Kegiatan Pra-siklus, Siklus I, dan Siklus II ........................................... Error! Bookmark not defined.

  B. Pembahasan ..................................................... Error! Bookmark not defined.

  BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN ........ Error! Bookmark not defined. A. Simpulan ......................................................... Error! Bookmark not defined.

  B. Implikasi ......................................................... Error! Bookmark not defined.

  1. Implikasi Teoretis ....................................... Error! Bookmark not defined.

  2. Implikasi Praktis ......................................... Error! Bookmark not defined.

  a. Siswa ...................................................... Error! Bookmark not defined.

  b. Guru ....................................................... Error! Bookmark not defined.

  C. Saran ............................................................... Error! Bookmark not defined.

  1. Siswa .......................................................... Error! Bookmark not defined.

  2. Guru ............................................................ Error! Bookmark not defined.

  3. Sekolah ....................................................... Error! Bookmark not defined.

  4. Peneliti Selanjutnya .................................... Error! Bookmark not defined. DAFTAR PUSTAKA ........................................................ Error! Bookmark not defined. LAMPIRAN ....................................................................... Error! Bookmark not defined.

  

DAFTAR TABEL

  4.3 Hasil Refleksi Siklus I Pertemuan 1....................................................... 57

  4.9 Perbandingan Kuantitas Pertanyaan Kegiatan Pra-Siklus Dan Siklus II Pertemuan 2............................................................................................ 77

  4.8 Hasil Refleksi Siklus II Pertemuan 1..................................................... 75

  4.7 Perbandingan Kuantitas Pertanyaan Kegiatan Pra-Siklus Dan Siklus II Pertemuan 1........................................................................................... 70

  4.6 Analisis Hasil Observasi Kinerja Guru Siklus I................................... 67

  4.5 Hasil Refleksi Siklus I Pertemuan 2..................................................... 64

  4.4 Perbandingan Kuantitas Pertanyaan Kegiatan Pra-Siklus Dan Siklus I Pertemuan 2........................................................................................... 59

  4.2 Perbandingan Kuantitas Pertanyaan Kegiatan Pra-Siklus Dan Siklus I Pertemuan 1............................................................................................. 52

  Tabel Halaman

  4.1 Data Baseline Kuantitas Pertanyaan Kegiatan Pra-Siklus....................... 47

  3.1 Indikator Kerja Penelitian………………………………………............ 42

  2.4 SK Dan KD IPS Kelas III SD……………………………..……............. 23

  2.3 Dimensi IPS d i Kehidupan Manusia…………………………................ 22

  2.2 Taksonomi Bloom Revisi Anderson & Krathwohl……...……............... 18

  2.1 Tingkatan Pertanyaan Sesuai Taksonomi Anderson et. al……............... 15

  4.10 Analisis Hasil Observasi Kinerja Guru Siklus II.................................... 85

  

DAFTAR GAMBAR

  Gambar Halaman

  2.1 Skema Kerangka Berpikir………………………………........................ 33

  3.1 Komponen Analisis Data……………………………….......................... 41

  3.2 Model Tahapan PTK……………………………………......................... 43

  4.1 Grafik Kuantitas Pertanyaan Tiap Siswa Pra-Siklus................................ 49

  4.2 Grafik Kualitas Pertanyaan Tiap Siswa Pra-Siklus................................. 49

  4.3 Diagram Perbandingan Kuantitas Pertanyaan Pra-Siklus Dan Siklus I Pertemuan 1............................................................................................... 53

  4.4 Grafik Perbandingan Kuantitas Pertanyan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus I Pertemuan 1................................................................................. 54

  4.5 Grafik Perbandingan Kualitas Pertanyaan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus I Pertemuan 1................................................................................ 55

  4.6 Diagram Perbandingan Kuantitas Pertanyaan Pra-Siklus Dan Siklus I Pertemuan 2.............................................................................................. 60

  4.7 Grafik Perbandingan Kuantitas Pertanyan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus I Pertemuan 2................................................................................ 61

  4.8 Grafik Perbandingan Kualitas Pertanyaan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus I Pertemuan 1................................................................................ 62

  4.9 Diagram Perbandingan Kuantitas Pertanyaan Pra-Siklus Dan Siklus I... 64

  4.10 Grafik Perbandingan Kuantitas Pertanyan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus I...................................................................................................... 65

  4.11 Grafik Perbandingan Kualitas Pertanyaan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus I..................................................................................................... 66

  4.12 Diagram Perbandingan Kuantitas Pertanyaan Pra-Siklus Dan Siklus II Pertemuan 1............................................................................................. 71

  4.13 Grafik Perbandingan Kuantitas Pertanyan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus II Pertemuan 1............................................................................... 72

  4.14 Grafik Perbandingan Kualitas Pertanyaan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus II Pertemuan 1................................................................................ 73

  4.15 Diagram Perbandingan Kuantitas Pertanyaan Pra-Siklus Dan Siklus II Pertemuan 2.............................................................................................. 78

  4.16 Grafik Perbandingan Kuantitas Pertanyan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus II Pertemuan 2............................................................................... 79

  4.17 Grafik Perbandingan Kualitas Pertanyaan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus II Pertemuan 2............................................................................... 80

  4.18 Diagram Perbandingan Kuantitas Pertanyaan Pra-Siklus Dan Siklus II... 82

  4.19 Grafik Perbandingan Kuantitas Pertanyan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus II.................................................................................................... 83

  4.20 Grafik Perbandingan Kualitas Pertanyaan Tiap Siswa Pra-Siklus Dan Siklus II............................................................................................ 84

  4.21 Diagram Perbandingan Kuantitas Pertanyaan Pra-Siklus, Siklus I Dan Siklus II............................................................................................. 86

  4.22 Grafik Perbandingan Kuantitas Pertanyan Tiap Siswa Pra-Siklus, Siklus I Dan Siklus II............................................................................... 87

  4.23 Grafik Perbandingan Kualitas Pertanyaan Tiap Siswa Pra-Siklus, Siklus I Dan Siklus II................................................................................ 88

Dokumen yang terkait

PENERAPAN MODEL TAKE AND GIVE UNTUK MENINGKATKAN PEMAHAMAN KONSEP SISTEM PEMERINTAHAN PUSAT (Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas IV SD N Karangasem II No.172 Surakarta Tahun Ajaran 20162017)

0 0 18

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN KARTU SORTIR (CARD SORT) UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN MENULIS PANTUN (Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas IVSD N Sampangan No. 26 Pasar Kliwon Surakarta Tahun Ajaran 20162017) JUDUL - PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJAR

0 0 18

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PAIR CHECK BERBASIS MEDIA FLASHCARD UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN BERHITUNG PECAHAN (Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas V SD Negeri Bratan II Surakarta Tahun Ajaran 20162017)

0 0 20

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING LEARNING (PSL) UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH BANGUN DATAR (Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas V SD Negeri Purwotomo No.97 Surakarta Tahun Ajaran 2016/2017) - UNS Institutional Repositor

0 0 19

Penerapan Crossword Puzzle untuk Meningkatkan Pemahaman Konsep Uang (Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas III SD N Kemasan 1 Boyolali Tahun Ajaran 2017/2018) - UNS Institutional Repository

0 0 16

PENINGKATAN KETERAMPILAN BEREKSPERIMEN DENGAN MODEL PEMBELAJARAN GUIDED INQUIRY PADA MATA PELAJARAN IPA (Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas V Sekolah Dasar Tahun Ajaran 2017/2018) - UNS Institutional Repository

0 1 19

PENINGKATAN KETERAMPILAN MENDESKRIPSIKAN TUMBUHAN DAN BINATANG MELALUI MODEL CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING (Penelitian Tindakan Kelas Pada Siswa Kelas II SD Negeri Karangasem IV No 204 Surakarta Tahun Ajaran 2017/2018) - UNS Institutional Repository

0 0 19

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PREDICT OBSERVE EXPLAIN (POE) UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN MENGAMATI PADA PEMBELAJARAN IPA (Penelitian Tindakan Kelas Pada Siswa Kelas IV SD Negeri Pajang II No.171 Surakarta Tahun Ajaran 2017/ 2018) - UNS Institutional Rep

0 0 19

PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN CONCEPT MAP UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN MENULIS ARGUMENTASI (Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas IV di Salah Satu SD Negeri di Surakarta Tahun Ajaran 2016/2017) - UNS Institutional Repository

0 0 19

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL) UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN PROSES IPA (Penelitian Tindakan Kelas Pada Siswa Kelas IV SD Negeri Karanganyar Tahun Ajaran 2016/ 2017) - UNS Institutional Repository

0 0 19