Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Perceived Usefulness dan Kualitas Informasi terhadap Kepuasaan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiris pada PT. BPD Sumut Medan)

DAFTAR PUSTAKA
Acep,Komara,2005. “Analisis Faktor-faktor yangMempengaruhi
KinerjaSistem
InformasiAkuntansi”,JurnalIlmiah,UniversitasSwadayaGunung
Jati, Cirebon.
Arikunto,
Suharsimi,2002.ProsedurPenelitian:
SuatuPendekatanpraktek, Rineka Cipta,Jakarta.
Bodnar,
GeorgeHdanWilliams
S.Hoopwood,2000.
SistemInformasiAkuntansi, diterjemahkan oleh AmirAbadi
Jusufdan R.M. Tambunan, Edisi Keenam, Buku Satu,
SalembaEmpat, Jakarta.
Buku Pedoman Penulisan Skripsi dan Ujian Komprehensif Program
Strata Satu(S1), Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Chin, W.C. dan Todd, P.A. 1995. “On the Use, Usefulness and Ease of
Use of Structural Equation Modelling in MIS Research: A Note
of Caution” MIS Quarterly, Volume 19 Nomor 2 hal 237-46.
Chusing,BarryE,1995.SistemInformasiAkuntansidanOrganisasiPerusaha
an. Diterjemahkan olehRuchyat Kosasih,Erlangga,Jakarta.

Danang,Sunyoto,2012.AnalisisValiditasdanAsumsiKlasik,CetakanI,Gava
Media,Yogyakarta.
Davis,FredD.1988. “ PerceivedUsefulness,PerceivedEaseofUse,
andUserAcceptanceof Information Technology”, MIS Quarterly,
13(30):319-340.
DeLone, W.H.,andMcLean,E.R.1992.The DeLone McLeanModelOf
InformationSystemSuccess:Aten-YearUpdate,
JournalofManagement Information, Volume19 Nomor4, halaman
9-30.
Erlina, 2011. Metodologi Penelitian, USU PRESS, Medan.
Ghozali, Imam, 2006. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program
SPSS, Cetakan Keempat, Badan Penerbit Universitas Diponegoro,
Semarang.
Gordon, B. Davis, 1991. Kerangka Dasar Sistem Informasi Manajemen,
Bagian 1, PT Pustaka Binamas Pressindo, Jakarta.
Hall,JamesA,2001.SistemInformasiAkuntansi,Jilid1,EdisiPertama,Salemb
a Empat,Jakarta.

66
Universitas Sumatera Utara


Ikatan AkuntanIndonesia, 1999. Standard Akuntansi Keuangan, Salemba
Empat, Jakarta.
Istianingsihdan
SetyoHariWijanto,2008.“Pengaruh
KualitasSistem
informasi, Kualitas Informasi,danPercivedUsefulnessTerhadap
Kepuasan
PneggunaSoftwareAkuntansi”.
SimposiumNasionalAkuntansiIX, Pontianak.
JogiyantoH.M,2001.AnalisisdanDesain
SistemInformasi:Pendekatan
TerstrukturTeoridan
PraktekAplikasiBisnis,EdisiKedua,Andi,
Yogyakarta.
McGill, T., Hobbs, V., dan Klobas, J. (2003). “Users Developed
Application and Information System Success: A Test of Delone
and McLean’s Model”. Information Resource Management
Journal, 16 (1), 24 – 45.
Mulyadi, 2001. Sistem Akuntansi,Edisi Ketiga,Salemba

Empat,Jakarta.
Prito Tejokusumo, 2009. “Faktor-faktoryangMemepengaruhi Kinerja
Sistem
InformasiAkuntansipadaPD.BPRBank
PasarSurakarta”,JurnalIlmiah Universitas Muhammadiyah,
Surakarta.
Rommey,MarshalB,danPaul
John
Stenbart,2004.SistemInformasiAkuntansi, Buku Kedua, Edisi
Kesembilan, SalembaEmpat, Jakarta.
Rusma Mulyadi, 1999. “Kualitas Jasa Sistem Informasi dan Kepuasan Para
Penggunanya”, Jurnal Bisnis dan Akuntansi VolumeINo.2.
Sekaran, Uma (2003), Research Methods For Business: A Skill Building
Aproach, John Wiley and Sons Inc, New York-USA.
Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&B,
Alfabeta, Bandung.
Sunarti Setianingsih, 1998. “Keberhasilan Pengembangan Sistem Informasi
dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya”, Kajian Bisnis No. 13.
Weber, Ron A. (1999), Information Systems Control and Audit, Prentice
Hall Business Publishing, Fremont, CA, USA.

WidjayantoNugroho, 2001.SistemInformasi Akuntansi,PenerbitErlangga,
Jakarta.
www.banksumut.com.

67
Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI, PERCEIVED USEFULNESS DAN KUALITAS INFORMASI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA AKHIR SOFTWARE AKUNTANSI

0 11 96

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Perceived Usefulness dan Kualitas Informasi terhadap Kepuasaan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiris pada PT. BPD Sumut Medan)

7 40 107

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI, KUALITAS INFORMASI, DAN PERCEIVED USEFULNESS TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi, Dan Perceived Usefulness Terhadap Kepuasan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiri

1 11 14

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI, KUALITAS INFORMASI, DAN PERCEIVED USEFULNESS TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi, Dan Perceived Usefulness Terhadap Kepuasan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiri

0 3 17

PENDAHULUAN Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi, Dan Perceived Usefulness Terhadap Kepuasan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Menggunakan Sistem ERP).

0 2 9

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Perceived Usefulness dan Kualitas Informasi terhadap Kepuasaan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiris pada PT. BPD Sumut Medan)

0 3 12

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Perceived Usefulness dan Kualitas Informasi terhadap Kepuasaan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiris pada PT. BPD Sumut Medan)

0 0 2

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Perceived Usefulness dan Kualitas Informasi terhadap Kepuasaan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiris pada PT. BPD Sumut Medan)

0 0 6

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Perceived Usefulness dan Kualitas Informasi terhadap Kepuasaan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiris pada PT. BPD Sumut Medan)

0 0 18

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Perceived Usefulness dan Kualitas Informasi terhadap Kepuasaan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiris pada PT. BPD Sumut Medan)

0 0 26