Evaluasi Kinerja Pelaksanaan Penerapan Pola Tanam System Of Rice Intensification (SRI) Pada Petani Padi, (Kasus : Desa Kramat Gajah Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang)

LAMPIRAN

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1
KUESIONER
I. KARAKTERISTIK SOSIAL EKONOMI PETANI :
Nama

:

Umur

:

Lama Bertani
System of Rice Intensification(SRI)

:

LuasLahan


:

JumlahTanggungan

:

Pendidikan

:

Biayaproduksi rata-rata (Rp)
PolaSystem of Rice Intensification (SRI)

:

PolaKonvensional

:


Produksi rata-rata (ton/Ha)
PolaSystem of Rice Intensification (SRI)

:

PolaKonvensional

:

II. Bagaimana perkembangan penerapan System of Rice Intensification (SRI)
sejak dimulai sampai dengan sekarang di desa Anda?

III. Ceritakan pengalaman Anda dalam menerapkan System of Rice
Intensification (SRI)!

Universitas Sumatera Utara

IV. Evaluasi System Of Rice Intensification Model CIPP (Context, Input,
Process, Product)
Penilaian

SKOR

NILAI

A

3

B

2

C

1

Context (Konteks)
1. Perencanaan peningkatan pengetahuan, sikap dan keterampilan petani
dalam penerapan budidaya padi sawah dengan polaSystem of Rice
Intensification (SRI), dapat dikatakan :

a. Baik, jika memenuhi 4 – 5 kriteriaberikut :


Adanya materi/informasi yang jelas, terstruktur dan akurat
tentang pola SRI



Adanya inovasi baru yang sesuai kebutuhan dalam menerapkan
pola SRI



Adanya motivasi dan keberanian untuk mengubah pola
budidaya usahataninya



Adanya antusiasme petani untuk menerapkan pola SRI pada
usahataninya




Adanya pemahaman petani tentang pemanfaatan SRI untuk
masa mendatang

b. Cukup baik, jika hanya memenuhi 2 – 3 kriteria dari limakriteria
diatas
c. Tidak baik, jika hanya memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari
lima kriteria diatas terpenuhi

Universitas Sumatera Utara

2. Perencanaan peningkatan tingkat partisipasi antar-lembaga (dinas/instansi
terkait) dalam penerapan pola SRI, dapat dikatakan :
a. Baik, jika memenuhi 4 kriteriaberikut :


Adanya kesediaan antar-lembaga untuk berbagi informasi yang
sistematis, efektif dan transparan




Adanya kesamaan persepsi/interpretasi terhadap partisipasi
antar-lembaga



Adanya keterlibatan antar-lembaga dalam setiap kegiatan
penerapan pola SRI



Adanya

tenaga

profesional

yang


bertanggung

jawab

menyampaikan informasi
b. Cukup baik, jikamemenuhi 2 – 3 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1kriteria atau tidak satupundari
empatkriteria diatas terpenuhi
3. Perencanaan pembentukan petaniberkompetensi yang tidak tergantung
pada penggunaan sarana produksi kimia (anorganik)
a. Baik, jika memenuhi4kriteria berikut :


Adanya komitmen untuk untuk mengurangi penggunaan bahanbahan kimia



Adanya pemahaman tentang bahaya penggunaan bahan-bahan
kimia




Adanya usaha untuk membatasi diri atau cara mengantisipasi
penggunaan bahan-bahan kimia



Adanya pembekalan informasi dan keterampilan untuk
mengelola limbah organik menjadi sarana produksi organik

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari
empatkriteria diatas terpenuhi

4. Perencanaan peningkatkan produktivitas dan efektivitas usahatani padi
denganpola SRI
a. Baik, jika memenuhi 4 kriteria berikut :

Universitas Sumatera Utara




Penerapan pola SRI dapat meminimalisir pengeluaran biaya
produksi (biaya benih, pupuk, pestisida, pemeliharaan, tenaga
kerja)



Penerapan pola SRI dapat mengurangi jumlah curahan waktu
bekerja



Penerapan pola SRI dapat meningkatkan jumlah rata-rata
produksi yang lebih besar daripada pola konvensional,sehingga
pendapatan petani bertambah




Penerapan pola SRI tidak memiliki resiko gagal panen yang
lebih besar daripada pola konvensional

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari
empatkriteria diatas terpenuhi

5. Perencanaan peningkatan jumlah petani dalam penerapan pola SRI, dapat
dikatakan :
a. Baik, jika memenuhi 3 kriteria berikut :


Penyuluh (fasilitator) melakukan sosialisasi kepada petani yang
belum memulai pola SRI



Adanya penambahan luas lahan dari musim ke musim untuk
menerapkan pola SRI




Adanya sarana produksi yang memadai dan terjangkau untuk
merangsang petani menerapkan pola SRI

b. Cukup baik, jika hanya memenuhi 2 dari tigakriteria diatas
c. Tidak baik, jika hanya memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun daritiga
kriteria diatas terpenuhi

Universitas Sumatera Utara

Input (Masukan)
1. Kesiapan petani dalam penerapan pola SRI pada usahatani padi sawah
a. Baik, jika memenuhi 4 kriteria berikut :


Petani bersedia diberikan materi penyuluhan dan pembinaan
pola SRI



Petani secara sukarela menerapkan pola SRI, atas dasar
keinginan merubah pola budidaya yang lebih baik dan inovatif



Petani bersedia mengikuti prosedur dan anjuran yang diberikan
penyuluh sesuai dengan pola SRI yang benar



Petani

memiliki

rasa

optimis

dan

percaya diri

akan

keberhasilan usahataninya
b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari
empatkriteria diatas terpenuhi

2. Ketersediaan sarana produksi yang mendukung pola SRI
a. Baik, jika memenuhi 4 – 5 kriteria berikut :


Adanya sarana produksi yang terjangkau oleh petani (pupuk
benih unggulan, pupuk, pestisida, obat-obatan berbasis organik,
tenaga kerja, sumber pengairan, alat produksi pertanian)



Adanya sumberdaya alam yang dapat dimanfaatkan menjadi
sarana produksi.



Adanya pemberian bantuan (subsidi) sarana produksi dari
pemerintah setempat



Adanya modal usaha yang cukup untuk menerapkan pola SRI



Adanya wadah untuk mengangkut hasil panen

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari limakriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteriaatau tidak satupun dari lima
kriteria diatas terpenuhi
3. Pendampingan dan pelatihan yang diberikan penyuluh sebagai fasilitator
a. Baik, jika memenuhi 4 – 5 kriteriaberikut :


Materi penyuluhan sesuai dengan prinsip-prinsip pola SRI

Universitas Sumatera Utara



Materi penyuluhan sesuai kebutuhan dan sasaran pelaksana
pola SRI



Proses penyampaian materi dilakukan dengan menggunakan
bahasa yang mudah dipahami petani



Penyuluh yang bertugas memiliki jiwa yang bertanggung
jawab, jujur, sabar, tegas dan komunikatif sehingga petani
merasa nyaman dan bersifat terbuka apabila mengalami
kendala di lapangan



Ada pengaruh atau dampak positif yang dirasakan petani dari
kegiatan penyuluhan

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari limakriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari lima
kriteria diatas terpenuhi

4. Frekuensi diskusi kelompok dan kegiatan penyuluhan
a. Baik, jika semua anggota kelompok menghadiri diskusi kelompok dan
penyuluhan
b. Cukup baik, jika >50% anggota kelompok menghadiri kelompok dan
penyuluhan
c. Tidak baik, jika tidak ada kegiatan diskusi kelompok rutin

Process (Proses)
1. Persiapan Benih
a. Baik, jika memenuhi 4 – 5 kriteria sebagai berikut :


Menggunakan varietas benih unggulan yang memenuhi syaratsyarat benih bagus



Penggunaan benih sesuai takaran (± 5-7 kg/ha)

Universitas Sumatera Utara



Melakukan pengujian benih dalam larutan air garam sesuai
indikator telur ayam/bebek yang mengapung dalam larutan



Merendam benih terpilih dalam air biasa selama 24 jam, lalu
dikeringkan 2-3 hari



Benih disemai pada media tanah dan kompos (1:1) dan
menjaga kelembapan semaian

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari limakriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi1 kriteria atau tidak satupun dari lima
kriteria diatas terpenuhi

2. Pengolahan tanah
a. Baik, jika memenuhi4 kriteria sebagai berikut :


Melakukan pendangiran mekanis dengan membusukkan sisasisa tanaman



Memastikan kondisi lahan tidak tergenang air



Pengolahan tanah membentuk struktur lumpur dan permukaan
tanah rata



Melakukan penyemprotan MOL dekomposer

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari
empatkriteria diatas terpenuhi

3. Penanaman bibit padi
a. Baik, jika memenuhi 4 kriteria berikut :


Umur bibit 7-10 hari setelah semai



Jarak tanam bibit 30 x 30 cm (atau lebih jarang)



Menanam 1 bibit per satu lubang, dangkal, perakaran
horizontal L



Kondisi air saat tanam adalah macak-macak

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari
empatkriteria diatas terpenuhi

Universitas Sumatera Utara

4. Perlakuan pemupukan
a. Baik, jika memenuhi4kriteria berikut :


Mengutamakan pupuk organik (kompos, kandang, daun)



Mengaplikasikan pupuk organik seminggu sebelum penanaman
dan pada saat perataan



Penggunaan pupuk kompos 5-7 ton/ha/musim tanam



Tidak menambah pupuk kimia lain

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari
empatkriteria diatas terpenuhi

5. Pemeliharaan
a. Baik, jika memenuhi 4 – 5kriteria berikut :


Menjaga genangan air ± 2-3 cm setelah 7-10 hari setelah tanam



Pencegahan hama dan penyakit menggunakan pestisida nabati



Melakukan penyiangan mekanis dan fisik minimal 3 kali per
musim tanam



Tanaman digenangi saat berbunga



Tanaman yangmatang susu tidak digenangi lagi sampai panen

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari limakriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari lima
kriteria diatas terpenuhi

6. Partisipasi dan komunikasi petani dalam penerapan pola SRI
a. Baik, jika memenuhi 4 kriteria berikut :


Petani menghadiri setiap pertemuan/kegiatan penyuluhan
secara rutin



Petani dan penyuluh mampu bertindak sebagai pendengar
maupun pembicara yang baik (komunikasi bebas dan terbuka
dalam menyampaikan pesan/informasi/ide/gagasan/pendapat)

Universitas Sumatera Utara



Adanya jaringan komunikasi yang terbentuk selama penerapan
pola

SRI

(informasi/pesan

yang

disampaikan

bias

tersebarluaskan dengan cepat dan mudah)


Adanya komunikasi timbal-balik (adanya respon/tanggap
pendengar terhadap pesan yang disampaikan pembicara dan
ada dampak yang dirasakan atas penyampaian informasi
tersebut)

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari
empatkriteria diatas terpenuhi

Product (hasil)
1. Produksi padi yang sehat dan berkelanjutan
a. Baik, jika memenuhi 5kriteria berikut :


Jumlah produksi terbukti meningkat



Produksi padi telah terjual dengan harga yang lebih tinggi



Produksi padi telah memberikan efek aman dan nyaman bagi
konsumen



Lahan menjadi lebih gembur, subur, terstruktur dan tidak
tercemar bahan kimia



Serangan hama dan penyakit menjadi lebih sedikit (berkurang)

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari
empatkriteria diatas terpenuhi

2. Kemampuan petani memanfaatkan sarana produksi dan teknologi
usahatani
a. Baik, jika memenuhi 4 kriteria berikut :


Petani mampu secara swadaya mengelola sumberdaya alam
menjadi sarana produksi usahatani



Penggunaan biaya produksi menjadi lebih rendah

Universitas Sumatera Utara



Petani sama sekali tidak menggunakan bahan-bahan kimia
dalam usahataninya



Petani mudah mendapatkan informasi dan sarana produksi

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria tidak satupun dari empatkriteria
diatas terpenuhi

3. Petani memiliki peluang pengembangan inovasi dan motivasi dalam usaha
tani pola SRI
a. Baik, jika memenuhi 4 kriteria berikut :


Petani memiliki kesempatan untuk melanjutkan usahatani
dengan pola SRI



Petani memiliki komitmen untuk menerapkan pola SRI



Petani memiliki agen pemasaran yang baik



Petani memiliki standar produksi yang lebih tinggi setelah
menerapkan pola SRI

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 – 3 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari
empatkriteria diatas terpenuhi

4. Dinamika kelompok
a. Baik, jika memnuhi 3 – 4 kriteria berikut :


Terjadi transfer pengetahuan dan pengalaman antar-petani, baik
yang belum menerapkan pola SRI



Petani

mampu

bersama-sama

mencari

solusi

untuk

memecahkan masalah dan kendala yang dihadapi


Petani mendapat apresiasi positif dari petani lain



Petani merasa terdorong untuk semakin meningkatkan kualitas
dan kuantitas usahataninya

b. Cukup baik, jika memenuhi 2 kriteria dari empatkriteria diatas
c. Tidak baik, jika memenuhi 1 kriteria atau tidak satupun dari
empatkriteria diatas terpenuhi

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2. Daftar Petani Desa Kramat Gajah Kecamatan Galang
Kabupaten Deli Serdang yang Menerapkan Pola Tanam
System of Rice Intensification (SRI)
N0.

Nama Petani

Biaya Produksi Rata-Rata
(Rp/Ha)

Produksi Rata-Rata
(Kg/Ha)

Usia
(Tahun)

Pengalaman
Bertani
(Tahun)

Luas
Lahan
(Ha)

Lama
Pendidikan
(Tahun)

Jumlah
Tanggungan
(Jiwa)

Konvensional

SRI

Konvensional

SRI

1

Saji

47

3

1

6

3

7500000

8500000

6000

8000

2

Sanimin

63

2

0.8

6

2

5000000

5500000

6000

8500

3

Juanidi

45

2

0.5

9

4

4500000

5000000

6500

7700

4

Ramanto

39

2

1

6

4

5500000

6000000

6500

8400

5

Ramli

47

5

1

9

4

8000000

8500000

6000

8300

6

Suyono

50

3

0.8

12

4

12500000

9500000

6500

8200

7

Indra Irawan

39

3

0.4

12

3

6000000

5000000

7000

7500

8

Ari Wibowo

29

1.5

0.5

12

2

2000000

1500000

6500

7000

9

Heri

40

2

0.4

12

3

3600000

3300000

7000

8300

10

Karsamin

62

3

0.6

6

3

4500000

4300000

7000

8600

11

Anto

36

2

0.8

12

3

5500000

5000000

6500

7500

12

Susisno

56

3

1

9

2

6500000

6000000

6500

8000

13

Suyoto

56

2

0.4

12

2

5500000

5200000

7000

7800

14

Yasir

55

3

0.6

9

2

6500000

6100000

7000

7800

15

Samsudin

57

3

0.8

6

2

7500000

6800000

7000

8300

16

Arsad

56

3

0.6

9

3

6000000

4500000

6500

7400

17

Sri Waluyo

35

2

0.8

12

3

6000000

5500000

6000

7500

18

Anwar

65

2

0.5

9

2

6000000

5000000

7500

8000

19

Hansam

40

2

0.6

12

4

6000000

5700000

7000

8000

20

Anwar

60

4

0.4

6

3

6000000

5500000

7500

8300

21

Hatta

52

3

1

12

3

6000000

5000000

6000

7500

22

Kenedi

35

3

0.4

12

3

6000000

5300000

7000

8100

23

Jalianto

48

5

0.6

9

2

6000000

5000000

7000

8500

24

Jamin

50

3

0.4

12

3

4000000

3500000

7000

7900

25

A. Solihun

60

3

1

12

2

8500000

8000000

6000

7200

26

Ngatiarno

60

3

0.4

9

2

4500000

3800000

6500

7800

27

Jamaidi
Amat
Sutrisno

35

2

0.6

12

2

5000000

4300000

7300

8600

57

3

0.8

12

3

7500000

7300000

7000

7800

Legimin
Setiadi
Laksono

59

2

0.8

6

2

7000000

6500000

6500

7800

33

1.5

0.6

12

3

7800000

7500000

7500

8500

1466

81

20.1

294

83

182900000

168600000

201300

238800

48.87

2.70

0.67

9.8

2.77

6096666.67

5620000

6710

7960

28
29
30
TOTAL
Ratarata

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3a. Penilaian Kinerja Penerapan Pola Tanam System of Rice
Intensification Aspek Context (Konteks)
Nomor
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

1
A
A
A
A
A
A
A
B
B
A
A
A
A
A
A
C
A
A
A
A
A
A
A
A
A
C
B
A
A
A

2
A
A
B
A
B
A
A
B
B
A
A
B
A
A
A
B
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B
B
B
A
A
TOTAL
Rata-rata

Penilaian Indikator
3
4
B
A
B
B
A
B
A
A
A
B
B
B
A
B
B
A
B
B
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
B
C
A
A
A
C
C
A
A
A
B
B
C
B
A
A
A
B
A
B
B
B
B
B
C
B
B
C
A
C
A

5
C
C
C
B
C
A
C
C
A
C
A
A
A
B
A
C
A
B
A
A
C
B
C
C
C
C
C
C
C
C

1
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
1
2
3
3
3
83
2.77

2
3
3
2
3
2
3
3
2
2
3
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
3
3
80
2.67

Bobot Penilaian
3
4
5
2
3
1
2
2
1
3
2
1
3
3
2
3
2
1
2
2
3
3
2
1
2
3
1
2
2
3
3
3
1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
2
3
1
3
1
3
3
3
1
1
2
3
3
3
3
2
3
2
1
1
2
3
2
3
3
1
2
3
1
2
2
1
2
2
1
2
1
1
2
2
1
1
3
1
1
3
1
70
73
52
2.33
2.43
1.73

Universitas Sumatera Utara

Total
Skor
12
11
11
14
11
13
12
10
11
13
15
14
15
14
14
8
15
10
15
14
10
13
13
12
10
8
8
10
11
11
358
11.93

Lampiran 3b. Penilaian Kinerja Penerapan Pola Tanam System of Rice
Intensification Input (Masukan)
Nomor
Sampel

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

1
A
B
B
A
A
B
A
A
A
B
B
A
A
B
A
B
A
A
A
A
A
B
B
B
C
B
C
B
A
A

Penilaian Indikator
2
3
A
A
B
A
A
B
A
A
A
A
B
A
A
A
A
A
B
A
B
B
B
A
A
A
A
A
B
A
C
A
A
C
C
A
C
A
A
B
B
A
B
A
B
A
C
A
C
A
C
A
A
B
B
B
B
A
B
B
C
B
TOTAL
Rata-rata

4
B
A
A
A
A
B
B
B
B
B
B
A
B
B
B
B
B
A
B
B
A
B
B
B
B
B
B
B
B
B

1
3
2
2
3
3
2
3
3
3
2
2
3
3
2
3
2
3
3
3
3
3
2
2
2
1
2
1
2
3
3
74
2.47

Bobot Penilaian
2
3
3
3
2
3
3
2
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
3
3
3
3
3
2
3
1
3
3
1
1
3
1
3
3
2
2
3
2
3
2
3
1
3
1
3
1
3
3
2
2
2
2
3
2
2
1
2
64
81
2.13
2.7

4
2
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
3
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
67
2.23

Total Skor
11
10
10
12
3
9
11
11
10
8
9
12
11
9
9
8
9
10
10
10
11
9
8
8
7
9
7
9
9
8
277
9.23

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3c. Penilaian Kinerja Penerapan Pola Tanam System of Rice
Intensification Process (Proses)
Penilaian Indikator

Bobot Penilaian

Nomor
Sampel

1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

5

6

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

B
A
B
A
A
B
B
A
B
A
A
A
A
C
C
A
A
A
A
A
A
A
B
B
A
B
A
A
B
B

B
A
A
A
C
A
A
A
A
B
B
A
C
A
B
A
B
B
B
A
B
B
A
A
B
A
C
A
C
B
B
A
A
A
A
A
A
A
C
A
A
A
B
B
B
A
A
A
C
A
B
A
B
A
B
A
B
A
C
A
TOTAL
Rata-rata

B
A
A
A
B
B
B
C
B
B
C
C
B
C
C
C
C
B
B
C
C
C
C
B
C
B
C
C
C
B

A
A
B
A
C
B
B
A
A
A
A
B
A
A
A
B
A
A
C
A
B
A
A
A
A
A
C
A
A
B

A
A
A
A
B
A
B
A
A
B
B
C
B
B
C
A
A
A
A
B
C
C
B
B
B
C
C
B
A
B

2
3
2
3
3
2
2
3
2
3
3
3
3
1
1
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
2
3
3
2
2
76
2.53

2
3
1
3
3
2
1
2
2
2
2
3
2
1
1
2
3
3
3
1
3
2
2
3
1
2
2
2
2
1
62
2.07

3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
85
2.83

2
3
3
3
2
2
2
1
2
2
1
1
2
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
2
48
1.6

3
3
2
3
1
2
2
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
1
3
2
3
3
3
3
3
1
3
3
2
77
2.57

3
3
3
3
2
3
2
3
3
2
2
1
2
2
1
3
3
3
3
2
1
1
2
2
2
1
1
2
3
2
66
2.2

Universitas Sumatera Utara

Total Skor
15
18
14
18
13
14
12
15
14
15
13
13
15
11
9
14
16
17
15
14
13
12
13
15
13
13
11
14
14
12
415
13.83

Lampiran 3d. Penilaian Kinerja Penerapan Pola Tanam System of Rice
Intensification Product (Hasil)
Nomor
Sampel

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

1
B
A
A
A
A
B
B
A
B
A
B
A
C
A
A
A
A
A
A
B
B
B
A
C
A
C
B
B
C
B

Penilaian Indikator
2
3
C
A
A
B
A
A
C
B
A
B
B
B
B
A
B
A
C
B
A
B
A
A
C
A
C
B
B
B
C
B
C
C
C
A
A
A
C
A
B
B
C
B
B
B
A
A
B
B
A
B
C
C
C
A
B
A
B
B
C
B
TOTAL
Rata-rata

4
A
B
A
B
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B
A
B
B
A
A
B
B
B
A
A
B
B
A
A
B
A

1
2
3
3
3
3
2
2
3
2
3
2
3
1
3
3
3
3
3
3
2
2
2
3
1
3
1
2
2
1
2
71
2.37

Bobot Penilaian
2
3
1
3
3
2
3
3
1
2
3
2
2
2
2
3
2
3
1
2
3
2
3
3
1
3
1
2
2
2
1
2
1
1
1
3
3
3
1
3
2
2
1
2
2
2
3
3
2
2
3
2
1
1
1
3
2
3
2
2
1
2
55
70
1.83
2.33

4
3
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
2
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
3
3
2
3
78
2.6

Total Skor
9
10
12
8
11
9
10
11
8
11
11
10
4
9
9
6
9
12
10
8
7
8
12
8
10
5
9
10
7
8
271
9.03

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Analisis Komparasi Pendapatan Petani Sistem Tanam SRI (System of Rice Intensification) Dengan Petani Sistem Tanaman Legowo (Studi Kasus: Desa Pematang Setrak, Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai)

2 84 123

Analisis Dampak Adopsi Metode System of Rice Intensification (SRI) terhadap Pendapatan Petani Padi Sawah di Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang

0 5 120

Evaluasi Kinerja Pelaksanaan Penerapan Pola Tanam System Of Rice Intensification (SRI) Pada Petani Padi, (Kasus : Desa Kramat Gajah Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang)

0 11 104

Analisis Dampak Adopsi Metode System of Rice Intensification (SRI) terhadap Pendapatan Petani Padi Sawah di Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang

0 0 12

Analisis Dampak Adopsi Metode System of Rice Intensification (SRI) terhadap Pendapatan Petani Padi Sawah di Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang

0 0 1

Evaluasi Kinerja Pelaksanaan Penerapan Pola Tanam System Of Rice Intensification (SRI) Pada Petani Padi, (Kasus : Desa Kramat Gajah Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang)

0 0 9

Evaluasi Kinerja Pelaksanaan Penerapan Pola Tanam System Of Rice Intensification (SRI) Pada Petani Padi, (Kasus : Desa Kramat Gajah Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang)

0 0 1

Evaluasi Kinerja Pelaksanaan Penerapan Pola Tanam System Of Rice Intensification (SRI) Pada Petani Padi, (Kasus : Desa Kramat Gajah Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang)

0 0 8

Evaluasi Kinerja Pelaksanaan Penerapan Pola Tanam System Of Rice Intensification (SRI) Pada Petani Padi, (Kasus : Desa Kramat Gajah Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang)

0 1 25

Evaluasi Kinerja Pelaksanaan Penerapan Pola Tanam System Of Rice Intensification (SRI) Pada Petani Padi, (Kasus : Desa Kramat Gajah Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang)

0 1 3