PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP TERDAKWA ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PENCABULAN SECARA BERLANJUT DENGAN PENJATUHAN SANKSI PIDANA DAN PELATIHAN KERJA (STUDI PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.DPS).
PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP TERDAKWA ANAK
PELAKU TINDAK PIDANA PENCABULAN SECARA BERLANJUT
DENGAN PENJATUHAN SANKSI PIDANADAN PELATIHAN KERJA
(STUDI PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.DPS)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum
Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
LANANG KUJANG PANANJUNG
NIM. E0010206
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
i
ii
iii
PERNYATAAN
Nama : Lanang Kujang Pananjung
NIM : E0010206
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP TERDAKWA ANAK
PELAKU TINDAK PIDANA PENCABULAN SECARA BERLANJUT
DENGAN PENJATUHAN SANKSI PIDANA DAN PELATIHAN KERJA
(STUDI PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.DPS). adalah betulbetul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum
(skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.Apabila di
kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima
sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang
saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 22 Oktober 2015
Yang membuat pernyataan
Lanang Kujang Pananjung
NIM. E0010206
iv
ABSTRAK
Lanang Kujang Pananjung. E0010206. PERTIMBANGAN HUKUM
HAKIM TERHADAP TERDAKWA ANAK PELAKU TINDAK PIDANA
PENCABULAN
SECARA
BERLANJUT
DENGAN
PENJATUHAN
SANKSI PIDANA DAN PELATIHAN KERJA (STUDI PUTUSAN NOMOR
1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.DPS)
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui proses pemeriksaan peradilan
anak dengan terdakwa yang melakukan tindak pidana pencabulan secara berlanjut
dengan penjatuhan sanksi pidana dan pelatihan kerja serta dasar pertimbangan
hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap terdakwa.
Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal.
Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan
hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode
silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif.
Dalam peneltian ini, telah diketahu bahwa proses pemeriksaan peradilan
telah sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 dan dasar
pertimbangan hukum oleh hakim dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa
anak yang dibagi menjadi menjadi dasar yuridis dan dasar non-yuridis.
Kata Kunci : Proses Peradilan Anak, Terdakwa Anak, Tindak Pidana Pencabulan
v
ABSTRACT
Lanang Kujang Pananjung. E0010206. JUDGE LEGAL CONSIDERATION
AGAINST CHILD ACTOR OF CONTINOUSLY MOLESTATION CRIME
WITH THE OVERTHROW OF CRIMINAL SANCTION AND JOB
TRAINING (CASE STUDY NUMBER 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.DPS)
This study aimed to determine the inspection process juvenile justice with
the accused who committed the crime of abuse is continued with the imposition of
criminal sanctions and vocational training as well as basic consideration of the
judge in the verdict against the defendant.
The method usedis the doctrinal legal research. Source material used law
is the primary legal materials and secondary law, the law of materials analysis
techniques using syllogistic method and interpretation by using a pattern of
deductive reasoning.
In this research, it has been known that the judicial inspection process in
accordance with the provisions of Law No.11 Year 2012 and basic legal
consideration by the judge in imposing punishment to the accused children were
divided into the basis for judicial and non-judicial basis.
Keywords : Processof Juvenile Justice, Child defendant, Crimemolestation
vi
MOTTO
............ي ْرفع ه الَ ين ءامنوا منك ْم والَ ين أوتوا ْالع ْلم د جات
“Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman di
antaramu dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan.”
(QS.Al-Mujadalah:11)
Be The Light
Bissmillah – Manahadap – Alhamdulillah
Every Champion Was Once A Contender That Refused To
Give Up
If you’re going through hell,
Keep going
(Winston Churchill)
If you fall a thousand times, stand up millions of times
because you don’t know how close you are to success
vii
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati, skripsi ini
penulis persembahkan sebagai wujud
syukur, cinta dan terimakasih kepada :
1.
Allah SWT dengan seluruh rahmat
dan hidayah-Nya;
2.
Mamadan Papa-papa tercinta yang
senantiasa selalu mendoakan untuk
kesuksesan dan keberhasilanku;
3.
Adik-adikku tersayang yang selalu
memberikku semangat;
4.
Semua Guru dan Dosen yang sangat
berjasa dalam mendidikku;
5.
Semua sahabat-sahabatkuyang telah
mewarnai hari-hariku;
6.
Teman-temanFakultas
Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Angkatan2010.
viii
KATA PENGANTAR
Dengan mengucap puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala nikmat
dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi)
yang
berjudulPERTIMBANGAN
TERDAKWA
ANAK
PELAKU
HUKUM
TINDAK
HAKIM
PIDANA
TERHADAP
PENCABULAN
SECARA BERLANJUT DENGAN PENJATUHAN SANKSI PIDANA DAN
PELATIHAN
KERJA
(STUDI
PUTUSAN
NOMOR
1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.DPS)dengan baik dan lancar.
Penulis menyadari sepenuhnya akan keterbatasan dan pengetahuan
penulis, sehingga dalam menyelesaikan penulisan hukum ini penulis banyak
mendapatkan masukan, bimbingan, dan bantuan dari berbagai pihak yang sangat
membantu hingga penulisan hukum ini dapat terselesaikan dengan baik, oleh
karena itu dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terimakasih yang
sebesar-besarnya kepada :
1.
Allah SWT, atas nikmat, rahmat dan karuniaNya serta Nabi Besar
Muhammad SAW serta junjungannya.
2.
Orangtua yang sangat saya cintai, Mama Menik Yuliana, Papa Eddy Djoko
Darsono (Alm), Papa Rachmad Setiyono, serta Adik-adikku tersayangDamar
Aloka Dipa dan Lanang Damar Panguripan yang senantisa mendoakan,
mendukung serta memberikan semangat yang tiada henti kepada penulis
untuk dapat segera menyelesaikan penulisan hukum ini. Tiada kata yang
dapat mewakili rasa terima kasih penulis kepada kalian.
3.
Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4.
Bapak Pius Triwahyudi, S.H., M.Si.selaku Pembimbing Akademik yang
selalu memberikan motivasi agar Penulis selalu berusaha meningkatkan
prestasi.
5.
Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku pembimbing skripsi penulis,
yang di dalam kesibukan beliau telah bersedia meluangkan waktu serta
ix
pikirannya untuk memberikan bimbingan, nasihat dan arahan bagi
tersusunnya skripsi ini. Terima kasih atas bimbingannya selama penulisan
skripsi ini hingga selesai.
6.
Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga
dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini dan semoga kedepannya
dapat penulis amalkan
7.
Nevy Nur Akbar, sebagai sahabat, dan orang yang selalu menemani penulis
hingga penulisan hukum ini selesai, terima kasih atas dorongan, semangat,
doa dan motivasi kepada penulis untuk dapat segera menyelesaikan penulisan
hukum ini.
8.
Sahabat GGMC, Prastowo Aji, Bambang Hadiyanto, Dianggoro Putroko,
Fahreshi Arya, Eiji Al-Tawakal, Cesar Uji Tawakalserta anggota T-Party
Mirsa, Reza, Iik, Sughoi, Mendo, Fatih, Krisna, Abud, Bagus, Fanny Guguk
serta yang lainya yang tidak dapat disebutkan satu-persatu yang telah banyak
menemani penulis selama menempuh masa studi kuliah di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret hingga penulis dapat menyelesaikan penulisan
hukum ini.
9.
Teman-teman Kerang Ajaib, Kyan Santang, Kemas Heryawan, Rifki Sughoi
Pramudito, Inug, Rizko Perdana, Berill, Dimas, Mitch. Keep Rocking Guys!!
10. Sahabat-sahabatku, Muh. Agung Wicaksono, Ravik, Tatang Bayu, Alfi Nur
Rochman (Alm.), Suprananda Bagaskara, Revan Ardi, Tri Wahyuni, Athoy
Yoga, Zefanya Leophenoe, Diko Anggalih, Yohanes Bayu.
11. Teman-teman Free Ride Comunity, Segoro Inten Racing Team, Rudy Jaya,
Dimas Samidud, Dellas AP, Om Toni Yesfit, Mbah Erik Londo, dan temanteman pecinta Motocross dan Enduro yang tak dapat disebut satu persatu.
12. Teman-teman di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta dan
Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu yang telah membantu
penulis dalam menyelesaiakan penulisan hukum ini.
x
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Penulisan Hukum ini masih
jauh dari sempurna baik dari segi materi maupun substansinya. Oleh karena itu,
penulis mengharapkan kritik dan saran bagi kesempurnaan penulisan hukum ini.
Akhir kata penulis berharap penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi
perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum khususnya,
sehingga tidak menjadi suatu karya yang sia-sia nantinya.
Surakarta, 22 Oktober 2015
Penulis,
Lanang Kujang Pananjung
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv
HALAMAN ABSTRAK ................................................................................. v
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................. vii
KATA PENGANTAR .................................................................................... ix
DAFTAR ISI ................................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ............................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ....................................................................................... 6
C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 6
D. Mafaat Penelitian ......................................................................................... 7
E. Metode Penelitian ........................................................................................ 8
F. Sistematika Penulisan Hukum ..................................................................... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ........................................................................................... 14
1. Tinjauan Umum Terdakwa Anak .......................................................... 14
2. Proses Pemeriksaan Dalam Sidang Anak .............................................. 18
3. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Pencabulan ....................................... 23
4. Tinjauan Tentang Sanksi/Hukuman Pidana............................................ 30
5. Tinjauan Tentang Pertimbangan dan Putusan Hakim ........................... 38
B. Kerangka Pemikiran ................................................................................... 46
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ........................................................................................... 48
1. Identitas Terdakwa ................................................................................. 48
2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa ............................................................. 48
3. Dakwaan ................................................................................................ 52
4. Tuntutan Oleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar ...... 52
5. Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar ........................... 53
xii
B. Pembahasan ................................................................................................. 54
1. Kesesuaian Proses Pemeriksaan Peradilan Terhadap Terdakwa Anak
Pelaku Tindak Pidana Pencabulan Secara Berlanjut DenganUndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 .............................................................. 54
2. Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Hukuman Pidana dan Pelatihan
Kerja terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencabulan Secara
Berlanjut ................................................................................................. 58
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan ..................................................................................................... 74
B. Saran ........................................................................................................... 75
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
PELAKU TINDAK PIDANA PENCABULAN SECARA BERLANJUT
DENGAN PENJATUHAN SANKSI PIDANADAN PELATIHAN KERJA
(STUDI PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.DPS)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum
Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
LANANG KUJANG PANANJUNG
NIM. E0010206
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
i
ii
iii
PERNYATAAN
Nama : Lanang Kujang Pananjung
NIM : E0010206
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP TERDAKWA ANAK
PELAKU TINDAK PIDANA PENCABULAN SECARA BERLANJUT
DENGAN PENJATUHAN SANKSI PIDANA DAN PELATIHAN KERJA
(STUDI PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.DPS). adalah betulbetul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum
(skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.Apabila di
kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima
sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang
saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 22 Oktober 2015
Yang membuat pernyataan
Lanang Kujang Pananjung
NIM. E0010206
iv
ABSTRAK
Lanang Kujang Pananjung. E0010206. PERTIMBANGAN HUKUM
HAKIM TERHADAP TERDAKWA ANAK PELAKU TINDAK PIDANA
PENCABULAN
SECARA
BERLANJUT
DENGAN
PENJATUHAN
SANKSI PIDANA DAN PELATIHAN KERJA (STUDI PUTUSAN NOMOR
1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.DPS)
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui proses pemeriksaan peradilan
anak dengan terdakwa yang melakukan tindak pidana pencabulan secara berlanjut
dengan penjatuhan sanksi pidana dan pelatihan kerja serta dasar pertimbangan
hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap terdakwa.
Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal.
Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan
hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode
silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif.
Dalam peneltian ini, telah diketahu bahwa proses pemeriksaan peradilan
telah sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 dan dasar
pertimbangan hukum oleh hakim dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa
anak yang dibagi menjadi menjadi dasar yuridis dan dasar non-yuridis.
Kata Kunci : Proses Peradilan Anak, Terdakwa Anak, Tindak Pidana Pencabulan
v
ABSTRACT
Lanang Kujang Pananjung. E0010206. JUDGE LEGAL CONSIDERATION
AGAINST CHILD ACTOR OF CONTINOUSLY MOLESTATION CRIME
WITH THE OVERTHROW OF CRIMINAL SANCTION AND JOB
TRAINING (CASE STUDY NUMBER 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.DPS)
This study aimed to determine the inspection process juvenile justice with
the accused who committed the crime of abuse is continued with the imposition of
criminal sanctions and vocational training as well as basic consideration of the
judge in the verdict against the defendant.
The method usedis the doctrinal legal research. Source material used law
is the primary legal materials and secondary law, the law of materials analysis
techniques using syllogistic method and interpretation by using a pattern of
deductive reasoning.
In this research, it has been known that the judicial inspection process in
accordance with the provisions of Law No.11 Year 2012 and basic legal
consideration by the judge in imposing punishment to the accused children were
divided into the basis for judicial and non-judicial basis.
Keywords : Processof Juvenile Justice, Child defendant, Crimemolestation
vi
MOTTO
............ي ْرفع ه الَ ين ءامنوا منك ْم والَ ين أوتوا ْالع ْلم د جات
“Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman di
antaramu dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan.”
(QS.Al-Mujadalah:11)
Be The Light
Bissmillah – Manahadap – Alhamdulillah
Every Champion Was Once A Contender That Refused To
Give Up
If you’re going through hell,
Keep going
(Winston Churchill)
If you fall a thousand times, stand up millions of times
because you don’t know how close you are to success
vii
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati, skripsi ini
penulis persembahkan sebagai wujud
syukur, cinta dan terimakasih kepada :
1.
Allah SWT dengan seluruh rahmat
dan hidayah-Nya;
2.
Mamadan Papa-papa tercinta yang
senantiasa selalu mendoakan untuk
kesuksesan dan keberhasilanku;
3.
Adik-adikku tersayang yang selalu
memberikku semangat;
4.
Semua Guru dan Dosen yang sangat
berjasa dalam mendidikku;
5.
Semua sahabat-sahabatkuyang telah
mewarnai hari-hariku;
6.
Teman-temanFakultas
Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Angkatan2010.
viii
KATA PENGANTAR
Dengan mengucap puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala nikmat
dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi)
yang
berjudulPERTIMBANGAN
TERDAKWA
ANAK
PELAKU
HUKUM
TINDAK
HAKIM
PIDANA
TERHADAP
PENCABULAN
SECARA BERLANJUT DENGAN PENJATUHAN SANKSI PIDANA DAN
PELATIHAN
KERJA
(STUDI
PUTUSAN
NOMOR
1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.DPS)dengan baik dan lancar.
Penulis menyadari sepenuhnya akan keterbatasan dan pengetahuan
penulis, sehingga dalam menyelesaikan penulisan hukum ini penulis banyak
mendapatkan masukan, bimbingan, dan bantuan dari berbagai pihak yang sangat
membantu hingga penulisan hukum ini dapat terselesaikan dengan baik, oleh
karena itu dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terimakasih yang
sebesar-besarnya kepada :
1.
Allah SWT, atas nikmat, rahmat dan karuniaNya serta Nabi Besar
Muhammad SAW serta junjungannya.
2.
Orangtua yang sangat saya cintai, Mama Menik Yuliana, Papa Eddy Djoko
Darsono (Alm), Papa Rachmad Setiyono, serta Adik-adikku tersayangDamar
Aloka Dipa dan Lanang Damar Panguripan yang senantisa mendoakan,
mendukung serta memberikan semangat yang tiada henti kepada penulis
untuk dapat segera menyelesaikan penulisan hukum ini. Tiada kata yang
dapat mewakili rasa terima kasih penulis kepada kalian.
3.
Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4.
Bapak Pius Triwahyudi, S.H., M.Si.selaku Pembimbing Akademik yang
selalu memberikan motivasi agar Penulis selalu berusaha meningkatkan
prestasi.
5.
Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku pembimbing skripsi penulis,
yang di dalam kesibukan beliau telah bersedia meluangkan waktu serta
ix
pikirannya untuk memberikan bimbingan, nasihat dan arahan bagi
tersusunnya skripsi ini. Terima kasih atas bimbingannya selama penulisan
skripsi ini hingga selesai.
6.
Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga
dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini dan semoga kedepannya
dapat penulis amalkan
7.
Nevy Nur Akbar, sebagai sahabat, dan orang yang selalu menemani penulis
hingga penulisan hukum ini selesai, terima kasih atas dorongan, semangat,
doa dan motivasi kepada penulis untuk dapat segera menyelesaikan penulisan
hukum ini.
8.
Sahabat GGMC, Prastowo Aji, Bambang Hadiyanto, Dianggoro Putroko,
Fahreshi Arya, Eiji Al-Tawakal, Cesar Uji Tawakalserta anggota T-Party
Mirsa, Reza, Iik, Sughoi, Mendo, Fatih, Krisna, Abud, Bagus, Fanny Guguk
serta yang lainya yang tidak dapat disebutkan satu-persatu yang telah banyak
menemani penulis selama menempuh masa studi kuliah di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret hingga penulis dapat menyelesaikan penulisan
hukum ini.
9.
Teman-teman Kerang Ajaib, Kyan Santang, Kemas Heryawan, Rifki Sughoi
Pramudito, Inug, Rizko Perdana, Berill, Dimas, Mitch. Keep Rocking Guys!!
10. Sahabat-sahabatku, Muh. Agung Wicaksono, Ravik, Tatang Bayu, Alfi Nur
Rochman (Alm.), Suprananda Bagaskara, Revan Ardi, Tri Wahyuni, Athoy
Yoga, Zefanya Leophenoe, Diko Anggalih, Yohanes Bayu.
11. Teman-teman Free Ride Comunity, Segoro Inten Racing Team, Rudy Jaya,
Dimas Samidud, Dellas AP, Om Toni Yesfit, Mbah Erik Londo, dan temanteman pecinta Motocross dan Enduro yang tak dapat disebut satu persatu.
12. Teman-teman di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta dan
Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu yang telah membantu
penulis dalam menyelesaiakan penulisan hukum ini.
x
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Penulisan Hukum ini masih
jauh dari sempurna baik dari segi materi maupun substansinya. Oleh karena itu,
penulis mengharapkan kritik dan saran bagi kesempurnaan penulisan hukum ini.
Akhir kata penulis berharap penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi
perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum khususnya,
sehingga tidak menjadi suatu karya yang sia-sia nantinya.
Surakarta, 22 Oktober 2015
Penulis,
Lanang Kujang Pananjung
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv
HALAMAN ABSTRAK ................................................................................. v
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................. vii
KATA PENGANTAR .................................................................................... ix
DAFTAR ISI ................................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ............................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ....................................................................................... 6
C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 6
D. Mafaat Penelitian ......................................................................................... 7
E. Metode Penelitian ........................................................................................ 8
F. Sistematika Penulisan Hukum ..................................................................... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ........................................................................................... 14
1. Tinjauan Umum Terdakwa Anak .......................................................... 14
2. Proses Pemeriksaan Dalam Sidang Anak .............................................. 18
3. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Pencabulan ....................................... 23
4. Tinjauan Tentang Sanksi/Hukuman Pidana............................................ 30
5. Tinjauan Tentang Pertimbangan dan Putusan Hakim ........................... 38
B. Kerangka Pemikiran ................................................................................... 46
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ........................................................................................... 48
1. Identitas Terdakwa ................................................................................. 48
2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa ............................................................. 48
3. Dakwaan ................................................................................................ 52
4. Tuntutan Oleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar ...... 52
5. Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar ........................... 53
xii
B. Pembahasan ................................................................................................. 54
1. Kesesuaian Proses Pemeriksaan Peradilan Terhadap Terdakwa Anak
Pelaku Tindak Pidana Pencabulan Secara Berlanjut DenganUndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 .............................................................. 54
2. Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Hukuman Pidana dan Pelatihan
Kerja terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencabulan Secara
Berlanjut ................................................................................................. 58
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan ..................................................................................................... 74
B. Saran ........................................................................................................... 75
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii