1. Home
  2. Pendidikan

Perumusan Masalah Tujuan dan Manfaat Tulisan

mengawasi persaingan usaha dalam putusan KPPU No. 02 KPPU-L 2005 Tentang Permasalahan Carrefour.

B. Perumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang masalah tersebut diatas, maka pembahasan permasalahan akan dititikberatkan pada bagaimana posisi dominan yang dapat mengakibatkan terjadinya praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat serta menganalisis putusan KPPU Nomor 02 KPPU-L 2005 Tentang Carrefour untuk dapat melihat apakah Carrefour telah melakukan praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat melalui posisi dominan yang perusahaan ini miliki. Atas dasar itulah, penulis membatasi ruang lingkup kajian permasalahan yang ada sebagai berikut: 1. Bagaimana Posisi Dominan yang bertentangan dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 1999? 2. Bagaimana penerapan hukum terhadap penyalahgunaan posisi dominan yang dilakukan Carrefour dalam putusan KPPU Nomor 02 KPPU-L 2005?

C. Tujuan dan Manfaat Tulisan

Berdasarkan perumusan masalah yang telah penulis kemukakan di atas, maka tujuan dari penulisan ini adalah: Universitas Sumatera Utara 1. Untuk mengetahui gambaran umum tentang pengaturan Posisi Dominan di Indonesia dari perspektif hukum persaingan usaha. 2. Untuk mengetahui pengaturan posisi dominan yang bertentangan dengan UU No. 5 Tahun 1999. 3. Untuk mengetahui apakah perusahaan retail Carrefour telah melakukan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak sehat dilihat dari tindakan Posisi Dominan yang dimilikinya, ditinjau dari putusan KPPU. Adapun manfaat dari penulisan ini adalah: 1. Secara Teoritis: a. Dapat memberikan pandangan umum tentang Persaingan Usaha dan pengaturan Persaingan Usaha di Indonesia. b. Dapat mengetahui serta memahami bentuk posisi dominan serta posisi dominan yang bertentangan dengan Undang-Undang No. 5 Tahun 1999. c. Dapat memberikan pandangan mengenai posisi dominan yang dapat mengakibatkan praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat. 2. Secara Praktis Untuk mengembangkan pemahaman dan kemampuan penulis dalam mererapkan ilmu yang diperoleh, serta memberikan manfaat bagi setiap pihak Universitas Sumatera Utara yang berkepentingan dalam kaitannya dengan praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat

D. Keaslian Penulisan

Dokumen yang terkait

Pembatalan Perkawinan Karena Tidak Adanya Izin Poligami(Studi kasiis Putusan nomor 255/PdtG/2012/PA.Mdn)

1 44 84

Eksistensi Low Cost Carrier Ditinjau Dari Hukum Persaingan Usaha

4 93 186

Persekongkolan Tender Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Dalam Praktek Persaingan Usaha Tidak Sehat Di Kota Pematang Siantar Ditinjau Dari UU Nomor 5 Tahun 1999 (Studi Kasus RSU Kota Pematang Siantar)

2 83 190

Pengelengaraan Badan Penyelengara Jaminan Sosial (BPJS) Ditinjau Dari Hukum Persaingan Usaha (Studi UU No 5 Tahun 1999)

0 14 0

Pembatalan Putusan Kppu Nomor 06/Kppu-L/2012 Tentang Persekongkolan Tender Pembangunan Terminal Angkutan Jalan Sei Ambawang Kota Pontianak Tahap Xi Tahun 2012 (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 241 K/Pdt.Sus-Kppu/2014)

0 16 129

EFEKTIVITAS PERAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) DALAM PENANGANAN KASUS DUGAAN KARTEL TERKAIT PRAKTIK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT.

0 3 17

PENDAHULUAN EFEKTIVITAS PERAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) DALAM PENANGANAN KASUS DUGAAN KARTEL TERKAIT PRAKTIK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT.

0 2 18

STUDI KASUS PUTUSAN KPPU PERKARA NOMOR 12/KPPU-L/2010 MENGENAI DUGAAN PELANGGARAN TERHADAP UNDANG-UNDANG No. 5 TAHUN 1999 TENTANG LARANGAN PRAKTIK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT DALAM PENGA.

0 0 2

ruu larangan praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat 28 april 2017

0 0 39

PASAR PERSAINGAN TIDAK SEMPURNA MONOPOLI

0 2 21