25
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Responden
Sesuai uraian bab sebelumnya, yang menjadi responden pada penelitian ini adalah mahasiswa PascaSarjana Layanan Digital Perpustakaan USU yaitu 85
responden. Kuesioner yang disebarkan sebanyak 85 eksemplar dan yang kembali sebanyak 85 eksemplar. Hasil dan pembahasanakan diuraikan pada bab ini
berdasarkan data otentik yang telah diperoleh dari lapangan.
4.2 Analisis Deskriptif
Analisis Deskriptif dalam pembahasan ini berdasarkan indikator-indikator yang di ukur, yaitu:
4.2.1 Penggunaan Portal Garuda
Adapun tanggapan responden terhadap penggunaan Portal Garuda dapat dilihat pada tabel 4.1 berikut :
Tabel 4.1 : Penggunaan Portal Garuda Pertanyaan
Pilihan Jawaban Frekuensi
F Persentasi
Apakah saudara pernah menggunakan Portal
Garuda Jika
ya, diminta ketersediaannya untuk
mengisi kuesioner selanjutnya
85 100
Jika tidak, tidak perlu diisi kembalikan
kepada peneliti
JUMLAH 85
100
26 Dari tabel 4.1 dapat diketahui bahwa 85 responden 100 mahasiswa
pascasarjana pengguna Layanan Digital Perpustakaan USU menggunakan Portal Garuda.
Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa seluruh pengguna layanan digital Perpustakaan USU mengetahui Portal Garuda.
4.2.2 Kondisi Portal Garuda
Tanggapan responden terhadap kondisi Portal Garuda. adapun pendapat responden dapat dilihat pada tabel 4.2 berikut :
Tabel 4.2 : Kondisi Layanan Pada Portal Garuda Pertanyaan
Pilihan Jawaban Frekuensi
F Persentasi
Menurut saudara, bagaimakah kondisi
layanan Portal Garuda
Sangat bagus 13
15 Bagus
49 58
Kurang bagus 18
21 Tidak bagus
5 6
JUMLAH 85
100
Data tabel 4.2 menunjukkan bahwa dari 85 responden, 13 responden 15 menyatakan bahwa kondisi layanan Portal Garuda sangat bagus. Kemudian 49
responden 58 menyatakan kondisi layanan Portal Garuda bagus. Selanjutnya 18 responden 21 menyatakan kondisi layanan Portal Garuda kurang bagus, dan 5
responden 6 menyatakan kondisi layanan Portal Garuda tidak bagus. Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa sebagian besar 73
responden menyatakan kondisi layanan Portal Garuda bagus, dan hampir setengahnya 27 menyatakan bahwa kondisi layanan Portal Garuda kurang bagus.
27
4.2.3 Waktu Yang Digunakan Saat Melakukan Akses Informasi Pada Portal Garuda
Tanggapan responden mengenai waktu yang digunakan pada saat mengakses layanan Portal Garuda. Adapun pendapat responden mengenai hal ini dapat dilihat
pada tabel 4.3 berikut :
Tabel 4.3 Waktu Mengakses Informasi pada Portal Garuda Pertanyaan
Pilihan Jawaban Frekuensi
F Persentasi
Berapakah rata-rata waktu yang saudara
pergunakan pada saat melakukan
akses informasi pada Portal Garuda
Lebih dari 2 jam 8
9 2 jam
9 11
1 jam 34
40 ≤ ½ jam
34 40
JUMLAH 85
100
Dari tabel 4.3 menunjukkan bahwa dari 85 responden, 8 responden 9 menyatakan bahwa waktu yang digunakan dalam mengakses informasi pada Portal
Garuda adalah lebih dari 2 jam. Kemudian 9 responden 11 juga menyatakan bahwa waktu yang digunakan dalam mengakses informasi dalam Portal Garuda
adalah 2 jam. Selanjutnya 34 responden 40 menyatakan waktu yang digunakan dalam mengakses informasi pada Portal Garuda adalah 1 jam, dan 34 responden
40 menyatakan bahwa waktu yang digunakan dalam mengakses informasi pada Portal Garuda adalah
≤12 jam. Berdasarkan data diatas, dapat disimpulkan bahwa pada umumnya 80
responden menggunakan waktu ≤ 1 jam dalam mengakses informasi pada Portal
Garuda, selain itu sebagian kecil responden 20 menggunakan waktu ≥ 2 jam.
28
4.2.4 Kecepatan Pemanggilan Dokumen Pada Portal Garuda
Kategori