BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari hasil evaluasiperhitungan, dengan data-data yang diperoleh maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Dari hasil perhitungan data berdasarkan analisis hidrologi dan hidrolika
didapatkan beberapa penampang saluran yang kapasitasnya sudah tidak mampu lagi menampung debit air yang masuk ke saluran tersebut.
Penampang saluran tersebut adalah penampang H10, H11, H12, H13, L5, T10, SR5, SR4, T11, T12, T13, MJ2, T14, L8, L2, T3, SR1, SR2, SR3,
T4, T5, T6, MJ1, MJ5, MJ6, T7, L7, O1 dan O2. 2.
Di lokasi penelitian hanya terdapat satu saluran pembuangan. Dikarenakan saluran pembuangan tersebut sudah tidak mampu lagi menampung debit
air yang masukdatang, maka penulis merencanakan penambahan satu saluran pembuangan yang baru.
3. Debit air yang masuk ke saluran pembuangan 1 O
1
adalah sebesar 11,5917 m
3
dtk sedangkan kapasitas yang mampu di tampung oleh saluran tersebut
adalah sebesar
1.23948 m
3
dtk. Disimpulkan
bahwa QrencanaQkapasitas. Oleh karena itu, untuk menampung debit tersebut,
dilakukan pelebaran dimensi saluran pembuangan 1 O
1
. Dimensi saluran pembuangan 1 direncanakan berpenampang persegi dengan lebar saluran
2,77 meter dan tinggi saluran 1,39 meter. Dan debit air yang masuk ke saluran pembuangan 2 O
2
adalah sebesar 9,5483 m
3
dtk. Dimensi saluran
Universitas Sumatera Utara
pembuangan 2 saluran pembuangan baru direncanakan berpenampang persegi dengan lebar saluran 2,58 meter dan tinggi saluran 1,29 meter.
4. Banjir yang terjadi di sekitar drainase kampus UDA, tepatnya pada sistem
drainase Kampus UDA disebabkan alur saluran yang ada tidak mampu menampung volume aliran sehingga terjadi genangan di daerah kampus
dan sekitarnya. 5.
Berdasarkan debit banjir rencana, dianalisis dimensi penampang saluran untuk mendapatkan debit aliran yang ada. Hasil analisis penampang
saluran menunjukkan bahwa di beberapa saluran kemampuan volume tampungan lebih kecil dari debit banjir rencana. Sehingga diperlukan
upaya normalisasi pada wilayah-wilayah tersebut.
5.2 Saran