45
Tabel 4.13 Tingkat Kesejahteraan Masyarakat Nelayan
No Tingkat Kesejahteraan
Jumlah Responden Persentase
1. Rendah
96 100
2. Sedang
3. Tinggi
Total 96
100
Sumber:DataDiolah
Dengan melihat tabel 4.11 di atas dapat di ketahui bahwa semua responden di Kampung Nelayan Seberang memiliki tingkat kesejahteraan katagori
“rendah”. Untuk mengetahui keterkaitan antara tingkat kesejahteraan responden dengan masing-masing indikator kesejahteraan nelayan, maka selanjutnya
disajikan dalam bentuk tabulasi silang sebagai mana di tunjukan dalam tabel berikut ini.
4.4.1 Tabulasi Silang Tingkat Kesejahteraan Responden dengan Pendapatan Perbulan
Untuk mengetahui keterkaitan antara tingkat kesejahteraan responden dengan pendapatan perbulan dapat di lihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 4.14 Tabulasi Silang Tingkat Kesejahteraan Responden dengan Pendapatan per
Bulan
No Tingkat
Kesejahteraan PendapatanPer Bulan
Total Rp.1.000.000
Rp.1.000.001 sd Rp.5.000.000
Rp.5.0 00.001
1. Rendah
Jlh 96
96 100
100,0
Universitas Sumatera Utara
46 2.
Sedang Jlh
3. Tinggi
Jlh
Total Jlh
96 96
100 100,0
Sumber:DataDiolah
Dari data tabel 4.12 di atas menunjukan bahwa responden dengan katagori tingkat kesejahteraan rendah 96 responden didominasi oleh responden
dengan pendapatan per bulan antara Rp. 1.000.000 – 5.000.000. Sedangkan responden dengan tingkat kesejahteraan sedang dan tinggi tidak ada sama sekali.
4.4.2 Tabulasi Silang Tingkat Kesejahteraan Responden dengan Pengeluaran Per Bulan
Keterkaitan antara tingkat kesejahteraan responden dengan besarnya pengeluaran per bulan dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 4.15 Tabulasi Silang Tingkat Kesejahteraan Responden dengan Pengeluaran Per
Bulan
No Tingkat
Kesejahteraa PengeluaranPer Bulan
Total
Rp.1.000. Rp.1.000.001
sd Rp.5.000.00
1. Rendah
Jlh 35
61 96
36,4 63,6
100,0 2.
Sedang Jlh
3. Tinggi
Jlh
Total Jlh
35 61
96 36,4
63,6 100,0
Sumber:DataDiolah
Universitas Sumatera Utara
47
Dari data tabel 4.13 di atas menunjukan bahwa responden dengan katagori tingkat kesejahteraan rendah 96 responden pada umumnya didominasi
oleh responden dengan jumlah pengeluaran per bulan antara Rp. 1.000.000 sd Rp.5.0000.000 yaitu sebanyak 61 responden atau 63,6 dan di ikuti oleh
responden dengan jumlah pengeluaran per bulan Rp.1.000.000 yaitu sebanya 35 responden atau 36,4. Untuk responden dengan katagori tingkat kesejahteraan
sedang dan tinggi tidak ada sama sekali.
4.4.3 Tabulasi Silang Tingkat Kesejahteraan Responden dengan Kondisi Tempat Tinggal
Keterkaitan antara tingkat kesejahteraan responden dengan kondisi tempat tinggal responden dapat diketahui melalui tabel di bawah ini.
Tabel 4.16 Tabulasi Silang Tingkat Kesejahteraan Responden dengan Kondisi Tempat
Tinggal
No Tingkat
Kesejahteraan Kondisi TempatTinggal
Total Non
Permanen Semi
Permanen Permanen
1. Rendah
Jlh 96
96 100
100,0 2.
Sedang Jlh
3. Tinggi
Jlh
Total Jlh
96 96
100 100,0
Sumber:DataDiolah
Universitas Sumatera Utara
48
Dari tabel 4.14 diatas dapat diketahui bahwa semua responden memiliki kategori tingkat kesejahteraan rendah 96 responden dengan kondisi tempat
tinggal “non permanen” yaitu sebanyak 96 responden atau 100. Sementara kategori tingkat kesejahteraan sedang dan kesejahteraan tinggi yang memiliki
kondisi tempat tinggal semi permanen dan permanen tidak ada sama sekali.
4.4.4 Tabulasi Silang Tingkat Kesejahteraan Responden dengan Fasilitas Tempat Tinggal
