Refleksi Tindakan Observasi Siklus Pertama

Setelah tindakan dilakukan, maka hasil penilaian dianalisis guna melihat prosentase kualitas hasil tindakan pada setiap siklus. Untuk menghitung prosentase keberhasilan siswa digunakan rumus : Subagio dalam Surisman, 1997 Keterangan : P : Prosentase keberhasilan f : Jumlah yang melakukan benar N : Jumlah siswa yang mengikuti tes Prosentase ketuntasan belajar siklus satu: 100 x n f P  100 26 7 x P  100 30769 2692307692 , x P  30769 2692307692 ,  P 92 , 26  P Prosentase ketuntasan belajar siklus dua: 100 x n f P  100 26 12 x P  100 38462 4615384615 , x P  38462 4615384615 ,  P 15 , 46  P Prosentase ketuntasan belajar siklus tiga: 100 x n f P  100 26 22 x P  100 53846 8461538461 , x P  53846 8461538461 ,  P 61 , 84  P Efektivitas Goodwin dan Coates dalam Surisman, 1997 Keterangan : E : Efektivitas tindakan yang dilakukan Xn : Rerata nilai akhir siklus ketiga Xi : Rerata tes awal Perhitungan tingkat evektifitas siklus satu: 100 x x x     i i n 100 08 , 41 08 , 41 54 , 59     100 08 , 41 46 , 18    100 44937 ,    937 , 44   94 , 44   Perhitungan tingkat evektifitas siklus satu: 100 x x x     i i n 100 08 , 41 08 , 41 59 , 61     100 08 , 41 51 , 20    100 49927 ,    927 , 49   30 , 49   Perhitungan tingkat evektifitas siklus satu: 100 x x x     i i n 100 08 , 41 08 , 41 15 , 73     100 08 , 41 07 , 32    100 7806719 ,    06719 , 78   07 , 78   Bila hasil perhitungan meningkat 50 ke atas maka tindakan yang dilakukan dinyatakan efektif. Penetapan Kriteria Ketuntasan Minimal KKM yang dibuat skala penilaian yang disepakati oleh guru mata pelajaran. Sekala penilaian : 1. 85 - 100 = Baik sekali 2. 70 - 84 = Baik 3. 55 - 69 = Sedang 4. 40 - 54 = Kurang 5. 40 = Kurang sekali Stuargg Tabel 1. Penetapan KKM Aspek yang dianalisis Kriteria dan Skala Penilaian Kompleksitas Baik sekali 40 Baik 40-54 Sedang 55-69 Kurang 70-84 Kurang Sekali 85-100 Daya Dukung Baik Sekali 85-100 Baik 70-84 Sedang 55-69 Kurang 40-54 Kurang Sekali 40 Intek Siswa Baik Sekali 85-100 Baik 70-84 Sedang 55-69 Kurang 40-54 Kurang Sekali 40

Dokumen yang terkait

MENINGKATKAN HASIL PEMBELAJARAN GERAK DASAR HANDSTAND DENGAN MENGGUNAKAN BANTUAN TEMAN, TAMBANG, DAN VIDEO PADA SISWA KELAS X.2 SMA NEGERI 15 BANDAR LAMPUNG 2011/2012

0 21 70

PENINGKATAN GERAK DASAR KAYANG DENGAN MENGGUNAKAN ALAT BANTU PADA SISWA KELAS VII C SMP N 8 BANDAR LAMPUNG PELAJARAN 2010/2011

0 13 57

PENINGKATAN KETERAMPILAN GERAK DASAR KAYANG DENGAN MENGGUNAKAN ALAT BANTU PEMBELAJARAN PADA SISWA KELAS VI SD NEGERI 1 SUKARAME TAHUN PELAJARAN 2011/2012

0 11 47

PENINGKATAN KETERAMPILAN GERAK DASAR KAYANG DENGAN ALAT BANTU PADA SISWA KELAS V SD NEGERI 3 MARGODADI LAMPUNG SELATAN TAHUN PELAJARAN 2011/2012

0 16 39

PENINGKATAN KETERAMPILAN GERAK DASAR KAYANG DENGAN ALAT BANTU PEMBELAJARAN DAN MODEL PEMBELAJARAN PADA SISWA KELAS 5 SD NEGERI 3 TEGALSARI TAHUN PELAJARAN 2011/2012

1 10 58

PENINGKATAN KETERAMPILAN GERAK DASAR KAYANG MENGGUNAKAN ALAT BANTU PEMBELAJARAN PADA SISWA KELAS V SD NEGERI 4 TEGALSARI PRINGSEWU

1 7 39

Peningkatan Keterampilan Gerak Dasar Kayang Menggunakan Alat Bantu Pembelajaran Pada Siswa Kelas V SD Negeri 4 Tegal Sari Pringsewu

1 8 1

UPAYA MENINGKATKAN KEMAMPUAN GERAK DASAR SERVIS BAWAH DALAM BERMAIN BOLA VOLI DENGAN MODIFIKASI ALAT PADA SISWA KELAS IV SDN 2 PRINGSEWU TIMUR

0 5 39

UPAYA MENINGKATKAN KEMAMPUAN GERAK DASAR SERVIS BAWAH DALAM BERMAIN BOLA VOLI DENGAN MODIFIKASI ALAT PADA SISWA KELAS IV SDN 2 PRINGSEWU TIMUR

0 16 36

EFEKTIVITAS PEMBELAJARAN GERAK DASAR KAYANG DENGAN BANTUAN TEMAN, DINDING DAN GYMBALL PADA SISWA KELAS IV SD NEGERI 5 SUMBEREJO KEMILING (Saiful Bahri)

0 0 12