Uji Hipotesis Hasil Uji Hipotesis ” Dampak Strategi Diferensiasi Terhadap Loyaitas Pelanggan Pada Clothing

Didapatkan koefisien determinasinya 39,81, maka dapat dilihat tinggi rendahnya pengaruh pada tabel dibawah ini : Tabel 4.85 Pedoman Interpretasi Koefisien Determinasi Pernyataan Tingkat Hubungan 4 Pengaruh Rendah sekali 5 - 16 Pengaruh Rendah tapi pasti 17 - 49 Pengaruh cukup berarti 50 - 81 Pengaruh tinggi dan kuat 80 Pengaruh Sangat tinggi Kesimpulannya berarti Strategi diferensiasi mempunyai pengaruh terhadap loyalitas pelanggan sebesar 39,81 yang tinggi dan kuat, sedangkan sisanya 60,19 dipengaruhi oleh faktor lain .

4.2.2.4 Uji Hipotesis

Menurut Sugiono 2008:230 bahwa : “Hipotesis adalah jawaban sementara terhadap rumusan masalah pada suatu penelitian”. Digunakan untuk mengetahui hubungan antara dua variabel tersebut, maka dilakukan pengujian hipotesis dengan asumsi sebagai berikut : Ho : ρ = 0, artinya Strategi Diferensiasi tidak berpengaruh terhadap Loyalitas pelanggan Clothing Linecoltd Bandung H 1 : ρ ≠ 0, artinya Strategi Diferensiasi tidak berpengaruh terhadap Loyalitas pelanggan Clothing Linecoltd Bandung Menurut Husein Umar 2004;134, untuk pengajuan hipotesis digunakan statistik t dengan rumus sebagai berikut : t = Statistik uji korelasi r = Koefisien korelasi antara variabel X dan Variabel Y n = Banyaknya sampel dalam penelitian Untuk dapat menarik kesimpulan terhadap hipotesis diatas dilakukan dengan membandingkan nilai-nilai t hitung dibandingkan dengan t tabel dengan tingkat signifikan sebesar=0.05 5. Kriteria penolakan dan penerimaan hipotesis H adalah sebagai berikut : • Jika t tabel t hitung , maka H ada pada daerah penolakan, berarti H 1 diterima atau ada pengaruh yang berarti. • Jika t tabel t hitung , maka H ada pada daerah penerimaan, berarti H 1 ditolak atau tidak ada pengaruh yang berarti. Maka: 2 1 2 r n r t − − = 0,398161 1 83 631 , 631 , 1 2 85 631 , 2 − − = − − = 775787830 , 748683588 , 5 775787830 , 110433579 , 9 631 , = = 410 , 7 = Berdasarkan perhitungan diatas, maka diperoleh t hitung sebesar 7,410 Untuk mengetahui t tabel dengan tingkat signifikansi 5 dan derajat kebebasan dk = n-2 atau dk = 85-2=83 Karena dk = 85 terletak antara 40 – 60 dilihat dari hasil t tabel, maka untuk mendapatkan nilai t tabel harus dilakukan interpolasi dengan rumus sebagai berikut : T 83 = t 60 – dk – 60 t 60 – t120 120 – 60 T83 = 2.000 – 83 – 60 2,000 – 1,980 120 – 60 T83 = 2.000 – 0,383 0.02 T 83= 2,000 – 0,776 T 83 = 1,224 t hitung t tabel = 7,410 1,224 Kriteria : Bila t hitung t tabel, maka Ho diterima Bila t hitung t tabel, maka Ho ditolak T hitung 7,410 t tabel 1,224 maka Ho ditolak H1 diterima. Dibawah ini adalah gambaran daerah penolakan Ho dan daerah penerimaan H1. Gambar 4.3 Kurva Hipotesis Daerah Penerimaan dan Penolakan Berdasarkan gambar diatas t hitung yang diperoleh sebesar 7,410 Untuk mengetahui t tabel dengan tingkat signifikansi 5 dan derajat kebebasan dk = n-2 atau dk = 85-2=83, sedangkan t table diperoleh sebesar 1,224 .dapat disimpulkan pada gambar di atas bahwa T hitung 7,410 t tabel 1,224 maka Ho ditolak H1 diterima. Daerah Penerimaan Ho Daerah Penolakkan Ho Daerah Penolakkan Ho -1,224 0 1,224 7,410 127

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan penelitian dan pembahasan, maka penulis dapat menarik suatu kesimpulan beberapa hal sebagai berikut: 1. Tanggapan responden terhadap strategi diferensiasi pada Clothing Linecoltd Bandung : a. Tanggapan responden terhadap kinerja strategi diferensiasi dinilai baik dengan skor 73,22, karena responden menilai strategi diferensiasi cukup baik. b.Harapan responden terhadap strategi diferensiasi dinilai penting dengan skor 81,9 karena strategi diferensiasi bisa membuat pelanggan menjadi loyal maka dari itu dinilai penting. c. Tingkat kesenjangan antara strategi diferensiasi dengan harapan responden didapat dapat dilihat pada indikator diferensiasi personil yang merupakan gap terbesar dengan selisih Gap 3,33 yang berarti diferensiasi personil yang dilakukan Clothing Linecoltd Bandung belum sesuai dengan harapan responden sehingga kepuasan yang diterima kecil. Sedangkan untuk gap terkecil berada pada indikator diferensiasi produk clothing linecoltd Bandung dengan selisih Gap 0,04 hal ini menunjukan tingkat kepuasan konsumen sudah terpenuhi Pada bagian item pernyataan, tingkat pengetahuan karyawan Clothing Linecoltd Bandung merupakan selisih gap