Latar Belakang Masalah Rumusan Masalah

1

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Saat ini teknologi dibidang telekomunikasi berkembang sangat pesat. Tidak hanya komunikasi dengan suara, komunikasi dengan video juga menjadi pilihan untuk melakukan komunikasi jarak jauh. Video Call merupakan panggilan dengan layar video yang mampu menangkap video gambar serta suara yang ditransmisikan. File dalam bentuk video dan audio tersebut dialirkan secara real- time melalui jaringan internet. Kualitas layanan Quality of Service, QoS dapat dilihat sebagai mekanisme untuk mencapai tingkat kinerja layanan pada jaringan. QoS dapat juga dipahami sebagai kemampuan jaringan untuk menangani trafik sehingga jaringan tersebut dapat mencapai tingkat layanan yang dibutuhkan oleh pengguna. Layanan Video Call membutuhkan tingkat kinerja jaringan tertentu dalam mendistribusikan video menggunakan jaringan internet agar penerimaan video tetap terjaga dalam kualitas yang baik. Berbagai macam cara dilakukan agar layanan Video Call dapat dimanfaatkan secara maksimal. Mulai dari pemilihan codec sampai penyediaan bandwidth yang besar. H.263 dan H.264 merupakan codec yang pupuler digunakan saat ini. Fungsi codec ini adalah mengecilkan compress file video, gambar dan audio ke dalam ukuran yang mudah diatur dan kemudian mengembalikannya keukuran semula decompress agar dapat menghemat bandwidth. Universitas Sumatera Utara 2 Dengan menggunakan perangkat NSN FlexiPacket Radio maka pada Tugas Akhir ini akan dianalisa kualitas layanan Video Call menggunakan codec H.263 dan H.264, sehingga dapat memilih codec yang tepat dengan bandwidth minimum untuk digunakan dalam layanan Video Call. Adapun parameter yang akan diuji adalah delay, throughput, packet loss dan jitter.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, terdapat beberapa masalah yang dapat dirumuskan antara lain sebagai berikut: 1. Bagaimana konfigurasi jaringan yang akan digunakan dalam layanan video call dengan menggunakan perangkat FlexiPaket Radio? 2. Apa saja parameter yang digunakan untuk menguji kualitas video call dengan menggunakan perangkat FlexiPaket Radio? 3. Berapa bandwidth minimum yang dipakai untuk menjalankan panggilan video call dengan menggunakan perangkat FlexiPaket Radio? 4. Bagaimana pengaruh penggunaan codec H.263 dan H.264 terhadap kualitas layanan Quality of Service yang dihasilkan pada layanan video call?

1.3 Tujuan Penulisan

Dokumen yang terkait

Analisis Perbandingan Kualitas Layanan Video Streaming Dengan Codec H.265 dan Codec H.264 Pada Jaringan WLAN

19 60 78

Analisis perbandingan kualitas video call pada VOIP dengan menggunakan codec video H.261, H.263, dan H.264.

2 11 97

Analisis Kualitas Layanan Video Call Menggunakan Codec H.263 Dan H.264 Terhadap Lebar Pita Jaringan Yang Tersedia (Aplikasi Pada Laboratorium Sistem Komunikasi Radio FT-USU)

0 0 13

Analisis Kualitas Layanan Video Call Menggunakan Codec H.263 Dan H.264 Terhadap Lebar Pita Jaringan Yang Tersedia (Aplikasi Pada Laboratorium Sistem Komunikasi Radio FT-USU)

0 0 1

Analisis Kualitas Layanan Video Call Menggunakan Codec H.263 Dan H.264 Terhadap Lebar Pita Jaringan Yang Tersedia (Aplikasi Pada Laboratorium Sistem Komunikasi Radio FT-USU)

0 0 5

Analisis Kualitas Layanan Video Call Menggunakan Codec H.263 Dan H.264 Terhadap Lebar Pita Jaringan Yang Tersedia (Aplikasi Pada Laboratorium Sistem Komunikasi Radio FT-USU)

0 0 21

Analisis Kualitas Layanan Video Call Menggunakan Codec H.263 Dan H.264 Terhadap Lebar Pita Jaringan Yang Tersedia (Aplikasi Pada Laboratorium Sistem Komunikasi Radio FT-USU)

0 0 1

Analisis Kualitas Layanan Video Call Menggunakan Codec H.263 Dan H.264 Terhadap Lebar Pita Jaringan Yang Tersedia (Aplikasi Pada Laboratorium Sistem Komunikasi Radio FT-USU)

0 0 12

Analisis Perbandingan Kualitas Layanan Video Streaming Dengan Codec H.265 dan Codec H.264 Pada Jaringan WLAN

0 0 13

Analisis perbandingan kualitas video call pada VOIP dengan menggunakan codec video H.261, H.263, dan H.264 - USD Repository

0 0 95