Analisis Reliabilitas Tes 1. Tes Hasil Pembelajaran

        −     − = ∑ 2 2 11 1 1 t i s s n n r Keterangan : 11 r = Reliabilitas tes secara keseluruhan n = Banyak butir soal item ∑ 2 i s = Jumlah varians skor tiap item 2 t s = Varians skor total Sebagai patokan menginterprestasikan derajat reliabilitas digunakan kriteria menurut Guilford Suherman, 1990 . Dalam hal ini r 11 diartikan sebagai koefisien reliabilitas. Klasifikasi Koefisien reliabilitas: r 11 ≤ 0,20 reliabilitas Rendah 0,20 11 r ≤ 0,40 reliabilitas Sangat 0,40 11 r ≤ 0,70 reliabilitas Sedang 0,70 11 r ≤ 0,90 reliabilitas Tinggi 0,90 11 r ≤ 1,00 reliabilitas Sangat Tinggi

5. Analisis Daya Pembeda

Daya pembeda soal adalah kemampuan suatu soal membedakan antara siswa yang berkemampuan tinggi pandai dengan siswa berkemampuan rendah kurang. Suatu soal dikatakan memiliki daya pembeda yang baik jika siswa yang pandai dapat mengerjakannya dengan baik dan siswa yang berkemampuan kurang tidak dapat mengerjakannya dengan baik. Untuk mengetahui daya pembeda tiap butir soal digunakan rumus : A B A I S S DP − = Dengan : DP = Daya Pembeda A S = Jumlah skor kelompok atas B S = Jumlah skor kelompok bawah A I = Jumlah skor ideal salah satu kelompok yang diolah Sebagai patokan menginterprestasikan daya pembeda, maka digunakan kriteria daya pembeda Suherman, 1990. DP ≤ 0,00 Sangat jelek 0,00 DP ≤ 0,20 Jelek 0,20 DP ≤ 0,40 Cukup 0,40 DP ≤ 0,70 Baik 0,70 DP ≤ 1,00 Sangat baik

6. Analisis Indeks Kesukaran Soal

Indeks kesukaran soal adalah peluang menjawab soal benar suatu soal pada tingkat kemampuan tertentu, biasanya dinyatakan dengan persentase. Semakin besar persentase indeks kesukaran semakin mudah soal tersebut. Untuk mengetahui tingkat kesukaran masing-masing butir soal dengan menggunakan rumus sebagai berikut: N B TK = Keterangan : TK = Tingkat kesukaran B = Jumlah skor yang didapat sesuai pada butir soal itu N = Jumlah skor ideal pada butir soal itu Kriteria penafsiran harga derajat kesukaran suatu butir soal menurut Suherman 1990 adalah sebagai berikut : IK = 0,00 Soal terlalu sukar 0,00 IK ≤ 0,30 Soal sukar

Dokumen yang terkait

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN RELATING, EXPERIENCING, APPLYING, COOPERATING, TRANSFERRING

0 3 22

PENGARUH STRATEGI RELATING, EXPERIENCING, APPLYING, COOPERATING, TRANSFERRING (REACT) TERHADAP SIKAP DAN PENINGKATAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA.

0 4 27

PENERAPAN STRATEGI REACT (RELATING, EXPERIENCING, APPLYING, COOPERATING, AND TRANSFERRING) UNTUK MENINGKATKAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA.

0 0 10

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN RELATING-EXPERIENCING-APPLYING-COOPERATING-TRANSFERRING (REACT) MENGGUNAKAN PENDEKATAN INKUIRI UNTUK MENINGKATKAN PENGUASAAN KONSEP DAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH FISIKA SISWA.

2 2 46

PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS BERITA MELALUI PEMBELAJARAN JURNALIS CILIK DENGAN STRATEGI REACT (RELATING, EXPERIENCING, APPLYING, COOPERATING, AND TRANSFERRING) PADA SISWA KELAS V SEKOLAH DASAR.

2 15 68

EFEKTIVITAS PENERAPAN STRATEGI RELATING, EXPERIENCING, APPLYING, COOPERATING, TRANSFERRING (REACT) DALAM KEGIATAN PRAKTIKUM MATA PELAJARAN TIK TERHADAP PENINGKATAN HASIL BELAJAR SISWA.

0 6 50

PENERAPAN STRATEGI REACT (RELATING, EXPERIENCING, APPLYING, COOPERATING, AND TRANSFERRING) UNTUK MENINGKATKAN PEMAHAMAN KONSEP PADA MATERI BANGUN RUANG.

1 3 38

PENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF SISWA SMP MELALUI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI RELATING, EXPERIENCING, APLLYING, COOPERATING, TRANSFFERING (REACT).

0 0 39

UPAYA MENINGKATKAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIKA MELALUI STRATEGI PEMBELAJARAN REACT (RELATING, EXPERIENCING, APPLYING, COOPERATING, TRANSFERRING) PADA SISWA KELAS VII C SMP NEGERI 11 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2014/ 2015.

0 0 20

Meningkatkan Kemampuan Pemecahan Masalah dan Hasil Belajar Siswa Melalui Model Pembelajaran Kontekstual REACT (Relating, Experiencing, Applying, Cooperating, dan Transferring)

0 0 14