Penelitian Terdahulu TINJAUAN PUSTAKA

2.5. Penelitian Terdahulu

Beberapa penelitian yang sebelumnya telah melakukan penelitian sehubungan dengan judul penelitian ini adalah dilakukan oleh sebagai berikut: Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu Peneliti Tahun Judul Variabel Meto de Anali sis Hasil Ana Khusnun Safitri 2013 Analisis Faktor – Faktor Yang Mempeng aruhi Pembentu kan Risk Managem ent Committe e Independen: 1. Proporsi Komisaris independen 2. Ukuran Dewan Komisaris 3. Frekuensi Rapat Dewan 4. Komisaris dengan keahlian akuntansi 5. Leverage 6. Ukuran Perusahaan Dependen: RMC Regres i Logisti k Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap pembentukan RMC yang tergabung dengan komite audit dan RMC yang terpisah dengan komite audit. Sedangkan variabel lain proporsi komisaris independen, ukuran dewan, rapat dewan, komisaris dengan keahlian akuntansikeuang an, leverage tidak berpengaruh yang signifikan dengan pembentukan RMC yang tergabung dengan komite audit dan RMC yang terpisah dengan komite audit. Rosmi Nurul Habibah 2013 Analisis Faktor – Faktor Yang Mempeng aruhi Pembentu Independen: 1. Independen Komite Audit 2. Ukuran Komite Audit 3. Aktivitas Komite Audit Analis is Regres i Logisti k Hasil penelitian ini menemukan bawha ukuran komite audit, aktivitas komite audit, dan aktivitas dewan Universitas Sumatera Utara kan Risk Managem ent Committe e RMC 4. Keahlian Komite Audit 5. Ukuran Dewan Komisaris 6. Proporsi Komisaris 7. Aktivitas Dewan Komisaris Kontrol: 1. Ukuran Perusahaan 2. Kompleksitas usaha 3. Leverage 4. Reputasi Auditor Dependen: RMC komisaris berhubungan positif dan signifikan terhadap pembentukan RMC. Ukuran perusahaan dan kompleksitas usaha sebagai variabel control juga berhubungan positif dan signifikan terhadap pembentuk RMC Tri Wahyuni 2012 Analisis Pengaruh Corporate Governan ce dan Karakteris tik Perusahaa n Terhadap Keberada an Komite Manajeme n Risiko Independen: 1. Independensi Dewan Komisaris 2. Frekuensi Rapat Dewan Komisaris 3. Reputasi Auditor 4. Jumlah Anak Perusahaan 5. Risiko Pasar 6. Leverage Ratio 7. Umur Perusahaan 8. Ukuran Perusahaan Dependen: 1. Keberadaan KMR 2. Tipe KMR Analis is Regres i Logisti k Hasil Penelitian ini menunjukkan bahwa beberapa variabel independen yang berpengarh positif terhadap keberadaan KMR yaitu frekuensi rapat, jumlah anak perusahaan, dan ukuran perusahaan. Sedangkan variabel independen yang berpengaruh positif terhadap keberadaan KMR terpisah yaitu frekuensi rapat dan ukuran perusahaan Tuan- Hock Ng, Lee – Lee Chong, Hishamm uddin Ismail 2013 Is the risk managem ent committee only a procedura l complianc e? An Insight into managing risk Independen: 1. RMC Size 2. RMC Indepndence 3. RMC Meeting Kontrol: 1. Firm Size 2. Capital Level 3. Year Dummies for 2003-2011 Dependen: 1. Underwriting Risk Panel Regres sion Model Dari tiga karakteristik, ukuran dan independensi komite tampak negative dikaitkan dengan Underwriting Risk. Sementara itu, frekuensi pertemuan komite manajemen risiko tidak signifikan dalam penelitian Universitas Sumatera Utara taking among insurance companie s in Malaysia ini Nava Subrama niam, Lisa McManus , Jiani Zhang 2009 Corporate Governan ce, Firm Caracteris tics and risk managem ent committee formation in Australia n Companie s Independen: 1. RMC Existence 2. SRMC Existance Dependen: 1. Independent Chairman 2. Non Executive Director 3. Total Director on the Board 4. External Auditor 5. Type Company’s 6. Number of Bussiness unit in a Company 7. Receivable+In ventoryTotal Asset 8. DebtAsset 9. Size Analis is Regres i Logisti k Hasilnya, berdasarkan analisis regresi logistik, menunjukkan bahwa RMCs cenderung ada di perusahaan dengan ketua dewan independen dan papan yang lebih besar. Selanjutnya, hasil juga menunjukkan bahwa dibandingkan dengan perusahaan dengan RMC dan komite audit gabungan, mereka yang memiliki RMC terpisah lebih mungkin untuk memiliki papan yang lebih besar, risiko pelaporan keuangan yang lebih tinggi dan kompleksitas organisasi yang lebih rendah. Sumber: Dari Berbagai Sumber, Diolah Peneliti, 2015 Universitas Sumatera Utara 2.6. Kerangka Konseptual dan Hipotesis Penelitian 2.6.1. Kerangka Konseptual