Fakta-fakta Hukum Kasus Posisi a. Kronologis

71 • Luka lecet dada kiri dengan panjang tujuh sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter

b. Fakta-fakta Hukum

1. Keterangan saksi  Saksi Lasma Limbong, dibawah sumpahjanji pada pokoknya menerangkan : • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa • Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penganiayaaan terhadap Romauli br.Siamamora pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIB di jalan H.M. Said pardamean Kel.Sigambal Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu • Bahwa saksi mengetahui korban Romauli br. Simamora Alias Butet berusia 14 empat belas tahun • Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban nya dengan cara menggigit punggung sebelah kiri dan memukul dada sebelah kira sebanyak 2 kali dengan menggunakan pelepah sawit yang kering • Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka di bagian punggung dan dada serta harus berobat di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat sehingga saksi terhalang bersekolah • Bahwa terdakwa tidak ada membayar biaya perobatan saksi korban • Bahwa terdakwa bekum berdamai dengan saksi korban Romauli br.Simamora Universitas Sumatera Utara 72  Saksi Romauli br.Simamora yang merupan korban menerangkan sebagai berikut : • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa • Bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap korban pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 14.00 di J jalan H.M. Said pardamean Kel.Sigambal Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu dengan cara menggigit punggung sebelah kiri dan memukul dada sebelah kiri saksi dengan menggunakan pelepah kelapa sawit yang kering • Bahwa akibaat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka di bagian punggung dan dada • Bahwa masih adaa bekas gigitan terdakwa di punggung saksi • Bahwa saksi juga terhalang melakukan aktifitas dan beberapa hari tidak masuk sekolah • Bahwa saksi merasa sakit dan demam • Bahwa terdakwa tidak ada membayar biaya perobatan • Bahwa terdakwa dan korban belum berdamai  Saksi Norma Panjaitan Alias Pak Retno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : • Bawawa yangs saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungna dengan penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban romauli br. Simamora dan anak saksi bernama Marina br.Panjaitan pada hari Jumat Tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan H.M. Said pardamean Kel.Sigambal Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu Universitas Sumatera Utara 73 • Bahwa saksi korban masih berusia 14 tahun • Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korban ketika saksi sepulang dari kerja • Bahwa akibaat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka di bagian punggung dan dada • Bahwa Terdakwa dan saksi korban belum berdamai • Bahwa sepengatahuan saksi, terdakwa selama ini sering membuat keributan di lingkunga tempat tinggal saksi 2. Keterangan Terdakwa Bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : • Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Jalan H.M. Said Pardamean Kel.Sigambal Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu dan Terdakwa melihat anakTerdakwa bernama Dewi sedang bermain bersama saksi korban Romauli BrSimamora dan saksi Marina Br Panjaitan di halaman rumah saksi Lasma BrLimbong • Bahwa kemudian Terdakwa memanggil anak Terdakwa dan menyuruhnyapulang namun anak terdakwa tidak mau sehingga terdakwa mengatakan kepadaanak terdakwa ”Nanti dipukul orang gila kamu nak”, dan Romauli BrSimamora menjawab ”Kenapa kamu bilang saya orang Universitas Sumatera Utara 74 gila” lalu Terdakwamenjawab ”Kalau kau merasa, kaulah kubilang yang gila” lalu Terdakwapulang kerumah Terdakwa • Bahwa setelah masuk ke dalam rumah, Terdakwa mendengar saksi Lasma BrLimbong mengatakan ”Lawan dia, lonte dia itu” dan terdakwa menjawab ”Kaunya itu” dan pada saat yang bersamaan Terdakwa melihat saksi Romauli BrSimamora dan Marina Br Panjaitan berjalan ke arah rumah saksi NormanPanjaitan alias Pak Reno sambil mengejek Terdakwa dengan mengatakan”Lonte... lonte memang gila nya kau” sehingga terdakwa merasa emosi lalumendekati Romauli Br Simamora dan langsung dan bertanya ”Kenapa kaulawan-lawan orang tua” sambil Terdakwa memukul tangannya, namun saksikorban Romauli br Panjaitan menjawab ”Memang lonte nya kau katanya”sehingga Terdakwa semakin emosi dan langsung menggigit punggung sebelahkiri saksi korban, namun pada saat yang bersamaan saksi Norman Panjaitan Alias Pak Reno datang melerai • Bahwa Terdakwa tidak ada memukul saksi korban Romauli Br Simamoradengan menggunakan pelepah sawit • Bahwa Terdakwa juga memukul tangan kanan saksi Marina Br Panjaitan; • Bahwa sebelumnya, Terdakwa merasa sakit hati kepada saksi Lasma BrLimbong karena gaji Terdakwa tidak diberikan oleh saksi Lasma Br Limbongsewaktu mengurus anaknya Universitas Sumatera Utara 75 • Bahwa Terdakwa menggigit punggung saksi korban dan memukul tangan saksiMarina Br Panjaitan untuk memberi pelajaran karena telah mengejek dan menindir terdakwa • Bahwa saksi korban masih anak-anak dan masih sekolah • Bahwa Terdakwa menyesal • Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korban;\ • Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum 3. Alat Bukti Di dalam perkara ini telah dibacakan bukti surat berupa Visum Et Repertum No.445290RM-RSUD2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Lili Oetaviani, yang pada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : • Luka lecet pada leher depan panjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter • Luka lecet pada punggung kiri panjang tiga sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter • Luka lecet dada kiri sepanjang tujuh sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter

c. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Dokumen yang terkait

Tindak Pidana Membantu Melakukan Pencurian dengan Kekerasan yang Dilakukan oleh Anak (Studi Putusan Nomor : 03/PID.SUS-Anak/2014/PN.MDN)

1 116 103

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

0 64 103

Tinjauan Kriminologi Dan Hukum Pidana Tentang Tindak Pidana Penganiayaan Yang Dilakukan Terhadap Anak Kandungnya (Studi Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor : 179/Pid.Sus/2012/PN.Ta)

5 134 138

Analisis terhadap Penerapan Hukum Dalam Tindak Pidana Korupsi (Studi Kasus Putusan Pengadilan...

0 48 5

Analisis Yuridis Normatif Terhadap Putusan Hakim Nomor: 582/Pid.B/2013/PN.Mlg Dalam Perkara Tindak Pidana Perjudian (Studi Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor: 582/Pid.B/2013/PN.Mlg)

1 8 31

Analisis Yuridis Putusan Hakim Kasasi dalam Tindak Pidana Penganiayaan (Putusan Nomor 2183/K.Pid/2011)

0 3 11

Kajian Yuridis Putusan Rehabilitasi terhadap Pelaku Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika (Studi Putusan Mahkamah Agung No.593/K.Pid. Sus/2011)

0 9 10

Analisis Proses Peradilan Perkara Tindak Pidana Pembunuhan Oleh Anak Tanpa Didampingi Advokat (Studi Putusan Nomor 222/Pid.A/2011/PN.GS)

0 9 60

BAB I PENDAHULUAN - Tindak Pidana Membantu Melakukan Pencurian dengan Kekerasan yang Dilakukan oleh Anak (Studi Putusan Nomor : 03/PID.SUS-Anak/2014/PN.MDN)

0 0 25

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

0 0 9