Teori Sociological Jurisprudence Kajian Teori 1. Teori Kebijakan Publik

commit to user 19 b. Kaedah hukum berlaku secara sosiologis, apabila kaedah tersebut efektif, artinya, kaedah tersebut dapat dipaksakan berlakunya oleh penguasa walaupun tidak diterima oleh warga masyarakat atau kaedah tadi berlaku karena diterima dan diakui oleh masyarakat. c. Kaedah hukum tersebut berlaku secara filosofis, artinya, sesuai dengan cita-cita hukum sebagai nilai positif yang tertinggi. Penegakan hukum yang efektif tidak akan mungkin terlaksana tanpa bantuan warga masyarakat secara aktif. Ada sementara pendapat yang menyatakan, bahwa penyembuhan yang dilakukan diri sendiri akan jauh lebih ampuh apabila dibandingkan dengan penyembuhan yang dilakukan oleh unsur-unsur dari luar. Artinya, kalau masyarakat secara aktif ikut serta menanggulangi gangguan tersebut, sesuai dengan kaidah dan nilai yang berlaku. 17 Paul dan Dias dalam Esmi Warasih mengajukan 5 lima syarat yang harus dipenuhi untuk mengefektifkan sistem hukum, yaitu: 18 a. Mudah tidaknya makna aturan-aturan hukum itu untuk ditangkap dan dipahami. b. Luas tidaknya kalangan di dalam masyarakat yang mengetahui isi aturan- aturan hukum yang bersangkutan. c. Efisien dan efektif tidaknya mobilisasi aturan-aturan hukum. d. Adanya mekanisme penyelesaian sengketa yang tidak hanya mudah dijangkau dan dimasuki oleh setiap warga masyarakat, melainkan juga harus cukup efektif dalam menyelesaikan sengketa-sengketa. e. Adanya anggapan dan pengakuan yang merata di kalangan warga masyarakat bahwa aturan-aturan dan pranata-pranata hukum itu memang sesungguhnya berdaya kemampuan yang efektif.

4. Teori Sociological Jurisprudence

Teori Sociological Jurisprudence lahir karena teori positivisme tidak dapat menjelaskan sebab ketidak-patuhan masyarakat terhadap hukum. Dalam model tradisional jurisprudencial struktur sosial kasus tidak relevan sama sekali. Setiap kasus dianalisis dalam kevakuman sosial, bahkan merupakan ketidak-layakan dan pelanggaran terhadap hukum itu 17 Soerjono Soekanto, Efektivikasi Hukum dan Peranan Sanksi, Remaja Karya, Bandung, 1988, Hlm. 24. 18 Esmi Warassih. Loc., Cit, hlm 105-106. commit to user 20 sendiri, apabila mempertimbangkan karakteristik sosial para pihak terlibat dalam menangani kasus. Model ini menghormati hukum sebagai proses hukum, di samping juga mengasumsikan bahwa hukum tetapkonstan, universal dan dapat diterapkan sama untuk semua kasus. 19 Max Weber mengatakan bahwa: 20 “Hukum dipengaruhi kepentingan-kepentingan ideal dan cara berpikir kelas-kelas sosial dan kelompok-kelompok yang berpengaruh, terutama kelompok ahli hukum, dengan demikian jika tafsiran undang-undang mengikuti kepentingan dan kekuasaan yang ada dalam bilik kepala ahli hukum maka dalam keadaan demikian hukum terus diombang-ambingkan antara asas kepastian hukum dan keadilan. Bahkan lebih parah lagi hukum menjadi pelayan yang eksistensinya amat tergantung kepentingan dan kekuatan politik yang dominan.” Dalam konsep tradisional jurisprudential pada dasarnya hukum berkaitan dengan aturan, sebaliknya model sosiologis memfokuskan pada struktur sosial kasus yaitu pada siapa yang terlibat didalamnya dan bagaimana kasus ditangani. Dalam model sosiologis, hukum tidak diasumsikan sebagai sesuatu yang logis, model ini mengasumsikan hukum bervariasi, tergantung pada karakteristik sosial para pihak. Hukum dan masyarakat secara sosial saling berhubungan. Setiap analisis kasus hukum dalam vakum sosial tanpa memandang lokasi dan arahnya dalam ruang sosial tidak lengkap dan tidak cukup. 21

5. Urgensi Pengembangan Mediasi Dalam Penyelesaian Sengketa di Pengadilan