3.
Layout
tata letak setiap
halaman √
Cukup Baik 4.
Kemenarikan desain halaman
√ Cukup Baik
5. Ketepatan pemilihan jenis
huruf √
Cukup Baik 6.
Ketepatan ukuran huruf √
Cukup Baik 7.
Keterbacaan teks √
Cukup Baik 8.
Ketepatan penempatan teks √
Cukup Baik 9.
Kejelasan gambar √
Kurang Baik
10. Ketepatan penempatan
gambar √
Cukup Baik 11. Kemenarikan gambar
√ Kurang
Baik 12. Ukuran gambar
√ Cukup Baik
13. Kemenarikan animasi √
Kurang Baik
14. Ketepatan penempatan
animasi √
Kurang Baik
15. Kemenarikan tombol √
Kurang Baik
16. Konsistensi penempatan
tombol √
Cukup Baik 17.
Ketepatan penempatan tombol
√ Cukup Baik
18. Ukuran tombol √
Kurang Baik
19. Kualitas tampilan video √
Kurang Baik
20. Ketepatan penempatan
video √
Kurang Baik
21. Ukuran video √
Kurang Baik
22. Pemilihan musik
backsound
√ Cukup Baik
Rerata Aspek Tampilan 2,54
B. Aspek Penyajian
1. Penyajian materi dengan
berbagai media tidak berlebihan
√ Cukup Baik
2. Kata-kata gambar ringkas
to the point.
√ Cukup Baik
3. Penyajian materi dengan
lebih dari satu media √
Kurang Baik
4. Bahasa bersifat
komunikatif √
Kurang Baik
5. Gambar dan kalimat
disajikan secara simultan √
Kurang Baik
Rerata Aspek Penyajian 2,4
C. Aspek Pemrograman
1. Ketepatan pemilihan
software
aplikasi dalam pengembangan multimedia
√ Cukup Baik
2. Keefektifan dan
keefisienan dalam penggunaan
slide
√ Kurang
Baik 3.
Kemudahan dalam pemakaian pengoperasian
√ Kurang
Baik 4.
Kecepatan perpindahan halaman
√ Kurang
Baik 5.
Kejelasan struktur navigasi √
Kurang Baik
6. Kejelasan petunjuk
penggunaan √
Kurang Baik
7. Keberfungsian tombol
√ Kurang
Baik 8.
Interaktivitas √
Kurang Baik
Rerata Aspek Pemrograman 2,13
Jumlah Keseluruhan 42 36 0
Kurang Baik
Total Penilaian Keseluruhan
78
Rerata Keseluruhan 2,22
Tabel di atas menunjukkan kualitas multimedia berada pada kriteria kurang baik. Kriteria tersebut diperoleh
berdasarkan: a
Rerata aspek tampilan sebesar 2,54 yang diperoleh dari total penilaian pada aspek tampilan dibagi jumlah
item
pada aspek tampilan 5622 = 2,54.
b Rerata aspek penyajian sebesar 2,4 yang diperoleh dari total
penilaian pada aspek penyajian dibagi jumlah
item
pada aspek penyajian 125 = 2,4.
c Rerata aspek pemrograman sebesar 2,13 yang diperoleh dari
total penilaian pada aspek pemrograman dibagi jumlah
item
pada aspek pemrograman 178 = 2,13. d
Rerata skor keseluruhan sebesar 2,22 yang diperoleh dari total penilaian keseluruhan dibagi jumlah
item
pada 7835 = 2,22.
Pada validasi ini, ahli media memberikan komentar dan saran sebagai berikut:
a
Background
kurang menarik. b
Terdapat tombol yang belum berfungsi dengan baik. c
Sebaiknya mengembangkan media dengan
Macromedia Flash
agar multimedia terlihat baik dan praktis. Pada validasi ini, ahli media menyarankan peneliti untuk
menggunakan
software
lain dalam mengembangkan multimedia. 2
Validasi tahap 2 Validasi tahap 2 dilakukan pada tanggal tanggal 16 Mei
2013, Berikut adalah hasil validasi tahap 2 oleh ahli media. Tabel 4.8 Data Validasi Ahli Media Tahap 2
No Aspek yang Dinilai
Skala Penilaian Kriteria
1 2
3 4
5 A.
Aspek Tampilan
1. Pemilihan
background
√ Baik
2. Keserasian warna tulisan
dengan
background
√ Sangat
Baik 3.
Layout
tata letak setiap
halaman √
Baik 4.
Kemenarikan desain √
Baik
halaman 5.
Ketepatan pemilihan jenis huruf
√ Cukup Baik
6. Ketepatan ukuran huruf
√ Cukup Baik
7. Keterbacaan teks
√ Baik
8. Ketepatan penempatan
teks √
Baik 9.
Kejelasan gambar √
Baik 10.
Ketepatan penempatan gambar
√ Sangat
Baik 11. Kemenarikan gambar
√ Sangat
Baik 12. Ukuran gambar
√ Baik
13. Kemenarikan animasi √
Sangat Baik
14. Ketepatan penempatan
animasi √
Sangat Baik
15. Kemenarikan tombol √
Baik 16.
Konsistensi penempatan tombol
√ Baik
17. Ketepatan penempatan
tombol √
Baik 18. Ukuran tombol
√ Baik
19. Kualitas tampilan video √
Cukup Baik 20.
Ketepatan penempatan video
√ Baik
21. Ukuran video √
Sangat Baik
22. Pemilihan musik
backsound
√ Sangat
Baik Rerata Aspek Tampilan
4,18 B.
Aspek Penyajian
1. Penyajian materi dengan
berbagai media tidak berlebihan
√ Sangat
Baik 2.
Kata-kata gambar ringkas
to the point.
√ Baik
3. Penyajian materi dengan
lebih dari satu media √
Baik 4.
Bahasa bersifat komunikatif
√ Baik
5. Gambar dan kalimat
disajikan secara simultan √
Baik Rerata Aspek Penyajian
4,20 C.
Aspek Pemrograman
1. Ketepatan pemilihan
software
aplikasi dalam pengembangan
multimedia √
Sangat Baik
2. Keefektifan dan
keefisienan dalam penggunaan
slide
√ Sangat
Baik 3.
Kemudahan dalam pemakaian pengoperasian
√ Baik
4. Kecepatan perpindahan
halaman √
Sangat Baik
5. Kejelasan struktur
navigasi √
Baik 6.
Kejelasan petunjuk penggunaan
√ Baik
7. Keberfungsian tombol
√ Baik
8. Interaktivitas
√ Baik
Rerata Aspek Pemrograman 4,38
Jumlah
9 84 55 Sangat
Baik
Total Penilaian 148
Rerata 4,23
Tabel di atas menunjukkan kualitas multimedia berada pada kriteria
“sangat baik”. Kriteria tersebut diperoleh berdasarkan: a
Rerata aspek tampilan sebesar 4,18 yang diperoleh dari total penilaian pada aspek tampilan dibagi jumlah
item
pada aspek tampilan 9222 = 4,18.
b Rerata aspek penyajian sebesar 4,20 yang diperoleh dari
total penilaian pada aspek penyajian dibagi jumlah
item
pada aspek penyajian 215 = 4,20. c
Rerata aspek pemrograman sebesar 4,38 yang diperoleh dari total penilaian pada aspek pemrograman dibagi jumlah
item
pada aspek pemrograman 358 = 4,38.
d Rerata skor keseluruhan sebesar 4,23 yang diperoleh dari
total penilaian keseluruhan dibagi jumlah
item
pada 14835 = 4,23.
Pada validasi ini, ahli media memberikan komentar dan saran sebagai berikut:
a Ukuran tulisan harus disesuaikan dengan
layout
multimedia. b
Kualitas gambar dan video masih kurang jelas. Keseluruhan data validasi ahli media dapat dilihat dalam
tabel rekapitulasi data berikut: Tabel 4.9 Rekapitulasi Data Validasi Ahli Media
No Aspek yang dinilai
Validasi Tahap 1
Validasi Tahap 2
1 Aspek Tampilan 2,54
4,18 2 Aspek Penyajian
2,40 4,20
3 Aspek Pemrograman 2,13
4,38
Rerata keseluruhan 2,22
4,23
Kriteria Kurang Baik
Sangat Baik Tabel di atas menunjukkan peningkatan rerata skor pada
aspek tampilan, aspek penyajian, dan aspek pemrograman. Secara
keseluruhan, multimedia
pembelajaran yang
dikembangkan layak diuji cobakan.
C. Revisi Produk dari Ahli
