Instrumen Penelitian Analisis Data

Kuesioner terdiri dari dua bagian, yaitu : 1. Bagian pertama mengenai karakteristik responden seperti usia, jenis kelamin, lama masa kerja, profesi, interaksi responden dengan apoteker, dan bangsal jaga perawat. 2. Bagian kedua berisi pernyataan-pernyataan bentuk peran apoteker dalam pelayanan farmasi klinik.

H. Cara Kerja

1. Tahap persiapan yaitu tahap menyiapkan proposal penelitian, survey pendahuluan untuk memperoleh data yang diperlukan, studi literatur yang berhubungan dengan masalah penelitian dan perizinan. 2. Tahap pelaksanaan yang dimulai dengan uji validitas dan reliabilitas kuesioner. 3. Tahap pengumpulan dan penelitian, meliputi kegiatan menemui sumber data atau responden untuk memperoleh data dengan menggunakan kuesioner. Setelah kuesioner terkumpul selanjutnya dilakukan analisis data dan uji statistik. 4. Tahap penyusunan laporan dan penyajian hasil penelitian. Meliputi laporan hasil penelitian

I. Skema Langkah Kerja

Gambar 2. Skema Langkah Kerja

J. Analisis Data

Analisis data dalam penelitian berguna untuk memberikan jawaban terhadap permasalahan yang diteliti. Selain itu, dapat menyajikan data yang mudah dipahami oleh khalayak. 1. Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Kuesioner yang akan disebarkan ke responden sebelumnya perlu pengujian validitas dan reliabilitas. Responden yang digunakan sebanyak 30 orang dari total 172 tenaga kesehatan dokter dan perawat untuk uji validitas Uji validitas dan reliabilitas kuesioner Penyebaran kuesioner Pengolahan dan anlisis data Pembuatan laporan hasil penelitian Pembuatan proposal, survey, studi literatur dan perizinan dan reliabilitas diambil secara acak. Perbandingan jumlah dokter dan perawat adalah 7:23 orang. Uji validitas dan reliabilitas dengan cara membandingkan r-hitung dengan r-tabel. Menurut Ghozali 2013, suatu item pernyataan dikatakan valid bila r- hitung positif dan lebih besar dari r-tabel. Nilai r-tabel untuk uji dua sisi dengan signifikansi 10 dapat dicari berdasarkan jumlah responden N. Jumlah N= 30 didapat r tabel sebesar 0,3061. Dengan demikian suatu item pertanyaan dikatakan valid apabila memiliki harga koefisien korelasi lebih besar dari 0,3061. Reliabilitas kuesioner diuji menggunakan metode cronbach’s alpha, dimana terdapat ketentuan dalam menentukan reliabilitas yaitu suatu variabel dapat dikatakan valid apabila memberikan nilai Cronbach’s Alpha 0,70 Ghozali, 2013. 2. Analisis Statistik Deskriptif .Proporsi masing-masing kelompok responden yang setuju dan tidak setuju dengan masing-masing pernyataan dihitung menggunakan analisis deskriptif. Karakteristik responden dilihat dari usia, jenis kelamin, profesi, lama masa kerja di rumah sakit, interaksi responden dengan apoteker serta bangsal jaga untuk perawat kemudian diukur menggunakan analisis statistik deskriptif. Sebaran digambarkan dalam bentuk diagram pie atau tabel. 3. Cara Skoring dan Interpretasi Kuesioner a. Editing Kuesioner yang sudah diisi oleh responden diperiksa kelengkapannya. Kuesioner yang digunakan dalam penelitian adalah kuesioner yang diisi lengkap oleh responden. b. Scoring Penilaian kuesioner dilakukan dengan cara memberikan skor 1 untuk pernyataan yang disetujui oleh dokter dan perawat, sedangkan pernyataan yang tidak disetujui diberi skor 0.

c. Analyzing

Pengolahan data menggunakan SPSS. d. Interpretasi kuesioner Pernyataan dikatakan setuju oleh dokter dan perawat apabila skor rata-rata kuesioner ≥ 0,5. Sedangkan skor rata-rata kuesioner yang tidak disetujui oleh dokter dan perawat apabila bernilai 0,5. 4. Analisis Uji One Way ANNOVA dan Independent Samples T-Test Hubungan tiap karakteristik dengan persepsi responden dianalisis menggunakan uji One Way ANNOVA dan Independent Samples T-Test. Karakteristik yang akan dianalisis menggunakan uji One Way ANNOVA yaitu usia, lama masa kerja dan bangsal jaga perawat. Sedangkan uji Independent Samples T-Test digunakan untuk menganalisis karakteristik jenis kelamin, profesi dan interaksi dengan apoteker. Pengambilan keputusan dilihat dari nilai signifikansi. Apabila nilai p 0,05 maka terdapat perbedaan antar kelompok. Sedangkan jika nilai p 0,05 maka tidak ada perbedaan antar kelompok. 27

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

1. Uji Validitas Responden yang digunakan untuk uji validitas sebanyak 30 tenaga kesehatan, terdiri dari 7 dokter dan 23 perawat RS PKU Muhammadiyah Yogyakarta di luar sampel yang akan digunakan . Suatu item pernyataan dikatakan valid bila r-hitung positif dan lebih besar dari r-tabel Ghozali, 2013. Nilai r-tabel untuk uji dua sisi dengan signifikansi 10 dapat dicari berdasarkan jumlah responden N. Jumlah N= 30 didapat r-tabel sebesar 0,3061. Berdasarkan tabel 2 dapat diketahui bahwa 11 item pernyataan dikatakan valid karena lebih besar dari r-tabel 0,3061. Adapun hasil uji validitas dapat dilihat pada tabel 2. 2. Uji Reliabilitas Selain harus valid, instrument penelitian juga harus dapat dipercaya reliable. Pengujian reliabilitas kuesioner kali ini menggunakan Cronbach’s Alpha. Dimana terdapat ketentuan dalam menentukan reliabilitas yaitu suatu variabel dapat dikatakan valid apabila memberikan nilai Cronbach’s Alpha 0,70 Ghozali, 2013. Hasil pengujian reliabilitas memperoleh nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,705, sehingga kuesioner tersebut dapat dikatakan reliabel. Tabel 2. Hasil Uji Validitas Kuesioner No Pernyataan r- hitung r - tabel Keterangan 1 Tenaga kesehatan bersedia untuk bekerja sama dengan farmasi klinik a 0.3061 Tidak valid 2 Farmasi klinik adalah bagian penting dalam tim Clinical Ward a 0.3061 Tidak valid 3 Farmasi klinik dapat meningkatkan kualitas pelayanan pasien di rumah sakit a 0.3061 Tidak valid 4 Farmasi klinik dapat memperoleh pelatihan terkait topik medis tertentu untuk membantu melakukan konseling pada pasien a 0.3061 Tidak valid 5 Farmasi klinik dalam tim Clinical Ward adalah syarat untuk akreditasi rumah sakit a 0.3061 Tidak valid 6 Farmasi klinik mampu meminimalisir medication error dan meningkan out come terapi 0.122 0.3061 Tidak valid 7 Terdapat peningkatan kebutuhan terhadap pelayanan farmasi klinik di RS PKU Muhammadiyah Yogyakarta a 0.3061 Tidak valid 8 Perwakilan farmasi klinik dalam komite terapi dan kunjungan klinik di bangsal disukai 0.658 0.3061 Valid 9 Farmasi klinik mempunyai peran dalam edukasi pengobatan pasien 0.696 0.3061 Valid 10 Farmasi klinik telah berperan penuh di RS PKU Muhammadiyah Yogyakarta 0.444 0.3061 Valid 11 Farmasi klinik secara rutin memberikan informasi mengenai alternatif obat yang Cost effective bagi pasien 0.692 0.3061 Valid 12 Farmasi klinik perlu mengetahui data klinis dan penyakit pasien dalam menangani pasien 0.483 0.3061 Valid 13 Farmasi klinik mengawasi kemungkinan terjadinya interaksi antar obat 0.626 0.3061 Valid 14 Farmasi klonik melakukan monitoring efek samping obat 0.525 0.3061 Valid 15 Farmasi klinik memiliki kemampuan untuk berkomunikasi secara efektif dengan tenaga kesehatan lain untuk mendukung terapi obat rasional dan efektif 0.366 0.3061 Valid 16 Farmasi klinik menjadi pusat informasi obat di rumah sakit bagi para tenaga kesehatan lain 0.558 0.3061 Valid 17 Apoteker perlu melakukan studi atau penelitian terkait pengobatan di rumah sakit untuk mendukung pengobatan yang rasional 0.352 0.3061 Valid 18 Apoteker berpartisipasi dalam pengelolaan perawatan darurat medik Unit Gawat Darurat 0.452 0.3061 Valid Keterangan : a: nilai konstan Berdasarkan hasil uji validitas dan reliabilitas, maka terdapat 11 item pernyataan yang dapat digunakan dalam penelitian ini.

Dokumen yang terkait

GAMBARAN KETERAMPILAN PEMASANGAN INFUS PADA PERAWAT VOKASIONAL DAN PERAWAT PROFESIONAL RUMAH SAKIT PKU MUHAMMADIYAH DI WILAYAH YOGYAKARTA

10 95 78

GAMBARAN PENERAPAN UNIVERSAL PRECAUTION PADA PERAWAT DI RUMAH SAKIT PKU MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA

0 2 78

PERILAKU PERAWAT DALAM MENGHADAPI BURNOUT DI RUMAH SAKIT PKU MUHAMMADIYAH UNIT II YOGYAKARTA

0 4 84

GAMBARAN PENGETAHUAN PERAWAT TENTANG MUTU PELAYANAN KEPERAWATAN DI RUMAH SAKIT PKU Gambaran Pengetahuan Perawat Tentang Mutu Pelayanan Keperawatan Di Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Surakarta.

0 2 16

PENDAHULUAN Gambaran Pengetahuan Perawat Tentang Mutu Pelayanan Keperawatan Di Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Surakarta.

0 4 6

PENDAHULUAN Pengaruh Persepsi Tentang Profesionalisme, Komunikasi Dalam Lingkungan Kerja Dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Perawat Di Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Karanganyar.

0 1 9

DAFTAR PUSTAKA Pengaruh Persepsi Tentang Profesionalisme, Komunikasi Dalam Lingkungan Kerja Dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Perawat Di Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Karanganyar.

0 2 4

HUBUNGAN TINGKAT STRES DENGAN KINERJA PERAWAT DI RUMAH SAKIT PKU MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA NASKAH PUBLIKASI - Hubungan Tingkat Stres Dengan Kinerja Perawat Di Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Yogyakarta - DIGILIB UNISAYOGYA

0 0 10

Pendapat dokter umum di Rumah Sakit Daerah di Daerah Istimewa Yogyakarta terhadap peran apoteker : berdasarkan keputusan menteri kesehatan nomor 1197/Menkes/SK/2004 tentang standar pelayanan farmasi di rumah sakit - USD Repository

0 0 112

Persepsi dan harapan dokter umum rumah sakit swasta di Kota Yogyakarta terhadap perkembangan peran farmasis klinik - USD Repository

0 0 123