Uji Hipotesis Menganalisis Hubungan Pendidikan Menganalisis Hubungan Sosial Ekonomi Menganalisis hubungan pendidikan dan sosial ekonomi terhadap

104 Tabel 47 Distribusi Responden Berdasarkan Suami Pernah Meminta Uang Secara Paksa No Suami Pernah Meminta Uang Secara Paksa Frekuensi Persentase 1 2 Ya Tidak 54 13 80,60 19,40 Jumlah 67 100 Data yang disajikan pada tabel 47 menunjukkan54 orang atau 80,60 menjawab suami pernah meminta uang secara paksa. Sedangkan 13 orang atau 19,40 menjawab suami tidak pernah meminta uang secara paksa. Biasanya istri memberikan uangnya kepada suami daripada harus menerima kekerasan. Biasanya suami yang meminta uang kepada istri karena si suami tidak memiliki pekerjaan tetap.

5.5. Uji Hipotesis

Untuk menganalisis hubungan antara pendidikan dan sosial ekonomi X dengan kekerasan dalam rumah tangga Y, maka digunakan rumus Korelasi Product Moment, yaitu :

a. Menganalisis Hubungan Pendidikan

� �� = � ∑ �� − ∑ �∑ � �[� ∑ � 2 − ∑ � 2 ][ ��� 2 − �� 2 ] � ��= 6756496−18302112 �[6755320−1830 2 ][ 6767928−2112 2 ] 105 � �� = 3785232 − 3864960 �35754090632 � �� = −79728 180012,6809 � �� = −0,44 Setelah dilakukan pengujian pengaruh pendidikan dengan menggunakan rumus Product Moment maka, diperoleh hasil � �� = −0,44, artinya pengujian ini memiliki hubungan negatif yang sedang, karena nilai – 0,44 terletak diantara –0,30 – –0,49.

b. Menganalisis Hubungan Sosial Ekonomi

� �� = � ∑ �� − ∑ �∑ � �[� ∑ � 2 − ∑ � 2 ][ ��� 2 − �� 2 ] � �� = 6742226 − 13452112 �[6727587 − 1345 2 ][6767928 − 2112 2] r xy = 2829142 − 2840640 √39304.90632 � �� = −11498 59684,16983 � �� = −0,19 106 Setelah dilakukan pengujian pengaruh sosial ekonomi dengan menggunakan rumus Product Moment maka, diperoleh hasil � �� = −0,19, artinya pengujian ini memiliki hubungan negatif yang rendah, karena nilai – 0,19 terletak diantara –0,10 – –0,29.

c. Menganalisis hubungan pendidikan dan sosial ekonomi terhadap

kekerasan dalam rumah tangga Untuk mengetahui Pengaruh Pendidikan dan Sosial Ekonomi Terhadap Kekerasan dalam Rumah Tangga, maka : � �� = � ∑ �� − ∑ �∑ � �[� ∑ � 2 − ∑ � 2 ][ ��� 2 − �� 2 ] � �� = 6798722 − 31752112 �[67157661 − 3175 2 ][6767928 − 2112 2] r xy = 6614374 − 6705600 √482662.90632 � �� = −91226 209152,1513 � �� = −0,43 Setelah dilakukan pengujian dengan menggunakan rumus Product Moment maka, diperoleh hasil � �� = −0,43, artinya pengujian ini memiliki hubungan negatif yang sedang, karena nilai – 0,43 terletak diantara –0,30 – –0,49. 107 Untuk mengetahui apakah hipotesa diterima atau ditolak, maka hasil � �� hitung harus dibandingkan dengan � �� tabel, dan biasanya menggunakan taraf signifikan 5. Bila N=67, maka diperoleh � �� tabel adalah 0,244. Jadi, karena r xy hitung r xy tabel maka hipotesis tidak diterima ditolak. 108

BAB VI PENUTUP

6.1. Kesimpulan

Dari hasil analisa data, maka berikut ini kesimpulan yang dapat Penulis berikan, yaitu : 1. Sebagian besar responden lulusan SD, dan tidak pernah mendapatkan beasiswa ataupun memiliki prestasi semasa sekolah. Kebanyakan responden memilih bersekolah di negeri karena biayanya yang terjangkau. 2. Mayoritas pekerjaan responden adalah wiraswasta dengan jenis pekerjaan sebagai pedagang, dan rata-rata pendapatan tiap bulan sebesar Rp.500.000 – Rp. 1.400.000. Hampir seluruh responden aktif di dalam masyarakat, baik itu di organisasi di desa ataupun di perkumpulan adat. 3. Meskipun sering melakukan kekerasan, namun responden enggan untuk meninggalkan keluarganya dan tetap melaksanakan tanggungjawabnya sebagai pencari nafkah. Kekerasan psikologis menjadi kekerasan tertinggi yang dialami oleh responden, dengan bentuk penghinaan, sedangkan kekerasan fisik kebanyakan dialami berupa ditampar dan ditendang. Suami menggunakan tangan saat melakukan kekerasan. Sebanyak 60 lebih responden menjawab faktor ekonomi menjadi penyebab utama KDRT yang dialami istri. 4. Pengaruh pendidikan memiliki hubungan negatif yang sedang terhadap terjadinya KDRT dengan hasil � ��=−0,44 , sedangkan pengaruh sosial ekonomi yaitu memiliki hubungan negatif yang rendah dengan hasil � �� = – 0,19. Secara keseluruhan, pengaruh pendidikan dan sosial ekonomi terhadap

Dokumen yang terkait

Pengaruh Sosial Ekonomi Terhadap Tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Di Kelurahan Durian Kecamatan Medan Timur Kota Medan

10 114 91

Pengaruh Sosial Ekonomi Rumah Tangga Terhadap Kenakalan Remaja Di Desa Sidodadi Kecamatan Birubiru Kabupaten Deli Serdang

7 84 114

Pengetahuan, Sikap Dan Tindakan Ibu-Ibu Rumah Tangga Terhadap Pemeliharaan Kesehatan Gigi Dan Mulut Anak Balitanya, Di Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara Tahun 2009

3 76 66

Pengaruh Pendidikan Dan Sosial Ekonomi Terhadap Kekerasan Dalam Rumah Tangga Di Desa Saribu Asih Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun

2 34 113

Pengaruh anemia, norma budaya, sosial ekonomi, gender dan kekerasan dalam rumah tangga terhadap fungsi seksua AWAL

0 0 14

Tingkat Kesuburan Tanah Pada Lahan Agroforestri Karet di Desa Marjanji Asih, Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara

0 1 10

Cover Pengaruh Pendidikan Dan Sosial Ekonomi Terhadap Kekerasan Dalam Rumah Tangga Di Desa Saribu Asih Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun

0 0 13

Chapter I Pengaruh Pendidikan Dan Sosial Ekonomi Terhadap Kekerasan Dalam Rumah Tangga Di Desa Saribu Asih Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun

0 0 10

Chapter II Pengaruh Pendidikan Dan Sosial Ekonomi Terhadap Kekerasan Dalam Rumah Tangga Di Desa Saribu Asih Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun

0 0 31

Reference Pengaruh Pendidikan Dan Sosial Ekonomi Terhadap Kekerasan Dalam Rumah Tangga Di Desa Saribu Asih Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun

0 0 2