Conclusion Suggestion CONCLUSION AND SUGGESTIONS

Harmer, Jeremy, The Practice of English Language Teaching: New Addition, New York: Longman Publishing, 1991. Hartono, Rudi. Genres of Text, Semarang: UNNES, 2005. I. S. P. Nation, Teaching ESLEFL Reading and Writing, New York: Routledge, 2009. Israel, Susan and Duffy, Gerald G., Handbook of Research on Reading Comprehension, New York: Routledge, 2009. Klingner, J K. and Vaughn, S., Using Collaborative Strategic Reading, The Council for Exceptional Children, 1998. Klingner, J. K. and Vaughn, S., The Helping Behaviors of Fifth Gragers While Using Collaborative Strategic Reading During ESL Content Classes. TESOL Quarterly, volume 34. No. 1, 2000. Klingner, J. K., et. al., Collaborative Strategic Reading: “Real-World Lessons from Classroom Teachers, Remedial and Special Education, vol. 25, no. 5, 2004. Klinger, J. K., et al., Collaborative Strategic Reading during SocialStudies in Heterogeneous Fourth Grade Classroom. The Elementary School Journal, volume 99 no. 1, 1998. Lems, Kristin, et al., Teaching reading to the English Language Learners, New York: The Guilford Press, 2010. McDonough, Jo and Shaw, Christopher. Materials and Methods in ELT: Second Edition A Teacher’s Guide, Malden: Blackwell Publishing, 2003. Mikulecky, Beatrice S., et al., More Reading Power, USA: Addison-Wesley Publishing Company, 1996. Novita, Dian. The Effectiveness of Collaborative Strategic Reading CSR for Teaching Reading Comprehension at Muhammadiyah University of Sidoarjo. Retrieved on January 2012. Nunan, David. Research Method in Language Learning. New York: Cambridge University Press, 1992. Nuttal, Christine, Teaching Reading Skills in a Foreign Language, London: Macmillan, 2005. Saputra, Mirwan. The Implementation of Collaborative Strategic Reading Technique in Increasing Students’ Reading Comprehension Achievement at the First Grade of SMAN 1 Tulang Bawang Tengah. Sugiyono. Metode Penelitian Pendidikan. Bandung: Alfabeta, 2012. Willis, Judy M. D, Teaching the Brain to Read, Virginia: ASCD, 2008. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI, Keputusan Menteri: No. 096Kep1967, “Bahasa Inggris sebagai Bahasa Asing Pertama di Indonesia dan Mata Pelajaran Wajib untuk SLTP Sampai Perguruan Tinggi.” Silabus Semester Ganjil Kelas XI SMA PGRI 109 Tangerang. The Importance of Reading, http:esl.fis.eduparentsadviceread.htm . . Interview to the English Teacher SMA PGRI 109 Kota Tangerang Pewawancara : Anike Rosalina Pihak yang diwawancarai : Rosyiana Oktaviani, S. Pd. Jabatan : Guru Bahasa Inggris Hari Tanggal : Senin, 2 September 2013 Waktu : 09.30 – 10.00 Tempat : Ruang Guru Keterangan: T: Teacher R: Researcher

A. Kategori Kondisi Umum Kelas

R: Bagaimana kondisi siswa di kelas yang Ibu ajar? T: Siswa yang saya ajar khususnya kelas XI cukup aktif dalam setiap pelajaran. Belajar pun cukup kondusif karena semua siswa berpartisipasi. R: Bagaimana tanggapan siswa Ibu ketika mereka sedang belajar bahasa Inggris? T: Mereka memiliki respon yang sangat baik. Sebagian dari mereka senang berinteraksi dalam bahasa Inggris di kelas dan itu merupakan awal yang baik untuk kegiatan belajar mengajar. Tetapi ada juga beberapa murid yang kurang semangat dalam pelajaran bahasa Inggris. Hal itu mungkin dikarenakan mereka tidak menyukai pelajaran bahasa Inggris, atau mungkin juga mereka menganggap susah pelajaran tersebut. R: Berapa nilai KKM untuk pelajaran bahasa inggris? Dan sejauh ini bagaimana hasil yang diperoleh para siswa? Apakah sudah mencukupi atau belum? T: Nilai KKM untuk pelajaran bahasa Inggris yaitu 73. Sebagian siswa sudah mencukupi nilai KKM. Tetapi, sebagian siswa belum mencukupi meskipun bagi siswa yang belum mencukupi KKM, bisa memperbaiki nilai dengan remedial. R: Khusus untuk kelas XI, kelas manakah yang nilai-nilai siswanya masih kurang mencukupi KKM? T: Semua kelas XI memiliki kemampuan yang hampir sama. Tetapi jika dibandingkan antara kelas IPA 1 dan IPA 2, kelas IPA 1 memiliki rata-rata nilai yang lebih tinggi.

B. Kategori Kesulitan Siswa

R: Menurut Ibu, skill apa yang dianggap sulit oleh siswa? T: Pada dasarnya, siswa memiliki kesulitan tersendiri untuk masing-masing skill. Tetapi, yang paling mereka naggap sulit adalah Reading dan Writing. Untuk Reading, mereka agak malas untuk menguasai teks yang diajarkan karena terlalu panjang dan pertanyaannya dianggap sulit. Untuk Writing, mereka juga agak kesulitan untuk menuangkan ide mereka ke dalam bahasa Inggris. R: Jenis teks apa saja yang harus dikuasai oleh siswa kelas XI?

T: Narrative, descriptive, analytical exposition, hortatory exposition, dan report.

R: Apa tanggapan para siswa ketika Ibu meminta mereka untuk membaca dan memahami teks bahasa inggris? T: Mereka agak jenuh untuk mempelajari teks, khususnya untuk Reading skill. Mereka memiliki respon yang agak kurang karena mungkin kurang menguasai tekhnik membaca. Kecuali jika guru memberikan metode tertentu untuk membantu. R: Apa kiranya kesulitan siswa dalam memahami isi teks? T: Menentukan main idea dalam tiap paragraph atau menceritakan kembali apa yang ada dalam teks. R: Apa yang menyebabkan siswa mengalami kesulitan tersebut? T: Mungkin karena kosa kata yang mereka kuasai yang masih kurang. Meskipun grammar mereka sudah cukup menguasai. Akibatnya, mereka kesulitan dalam memahami isi teks, juga untuk menjawab pertanyaan yang diberikan C. Kategori Strategi Pembelajaran R: Tekhnik mengajar seprti apa yang Ibu gunakan dalam mengajar reading? T: Saya tidak terlalu sering memberikan tekhnik tertentu dalam Reading. Saya lebih sering memberikan tugas individu, atau meminta mereka untuk membaca dan memahami isi teks bersama-sama. Metode Group Work biasanya saya berikan untuk Speaking skill. R: Menurut Ibu, kira-kira metode apa yang tepat untuk memecahkan kesulitan siswa dalam membaca? T: Mungkin dengan membentuk grup-grup kecil sehingga mereka lebih komunikatif dalam belajar sehingga belajar bisa menjadi lebih efektif. Selain itu, membantu mereka untuk lebih bersemangat karena terdapan interaksi dalam metode tersebut. R: Jenis teks apa yang mungkin bisa saya jadikan materi dalam penelitian ini? T: Sepertinya teks narrative saja, karena teks itu yang sedang dipelajari di kelas XI. R: Menurut Ibu, kira-kira kelas mana yang cocok untuk saya jadikan kelas penelitian? T: Sebaiknya kamu ambil kelas XI IPA 1 dan XI IPA 2 saja. Karena siswanya lebih tepat untuk diterapkan metode kerja kelompok. The Teacher ______________________ Rosyiana Oktaviani, S. Pd. KISI-KISI SOAL INSTRUMEN PENELITIAN Nama Sekolah : SMA PGRI 109 Tangerang KelasSemester : XI I Satu Mata Pelajaran : Bahasa Inggris Standar Kompetensi : Memahami makna teks fungsional pendek dan teks tulis esai berbentuk narrative dalam konteks kehidupan sehari-hari Materi Kompetensi Dasar Indikator Jenis Butir Soal Nomor Soal Jumlah Narrative Text Merespon makna dan langkah retorika dalam esai yang mengggunakan ragam bahasa tulis secara akurat, lancer, dan berterima dalam konteks kehidupan sehari-hari dalam teks berbentuk narrative 1. Mengidentifikasi makna gagasan utama dalam teks berbentuk narrative 2. Mengidentifikasi informasi dalam sebuah teks berbentuk narrative 3. Mengidentifikasi tujuan komunikatif dalam teks berbentuk narrative 4. Mengidentifikasi ciri-ciri kebahasaan dalam teks berbentuk narrative PG 1, 2, 11, 17, 3, 4, 12, 13, 16, 7, 14, 18 21, 22, 23, 24, 25, 25

Dokumen yang terkait

THE EFFECT OF COLLABORATIVE STRATEGIC READING (CSR) ON THE ELEVENTH GRADE STUDENTS’ READING COMPREHENSION ACHIEVEMENT AT SMA NEGERI 2 BONDOWOSO

0 3 16

The Effect of Collaborative Strategic Reading (CSR) on the Eleventh Year Students' Reading Comprehension Achievement at MAN 2 Situbondo

0 6 4

The Effectiveness of Using Storyboard Technique on Students' Reading Comprehension of Narrative Text (A Quasi-experimental Study at the Tenth Grade of MAN 1 Tangerang Selatan)

3 41 145

Applying Think-aloud Technique in Improving Students' Reading Comprehension of Narrative Text (Quasi Experimental Study of Tenth Grade Students of SMK Bhakti 17 Jagakarsa)

0 11 119

The Effectiveness Of Using Story Mapping Technique Towards Students’ Reading Ability Of Narrative Text (A Quasi-Experimental Study At Tenth Grade Students Of Sma N 4 Tangerang Selatan)

4 78 108

The Effectiveness of Using Jigsaw Technique to Develop Students’ Reading Comprehension on Narrative Text; A Quasi Experimental Study at the Eleventh Grade Students of SMA Negeri 63 Jakarta Selatan

0 6 139

The Effectiveness of Using Mind Mapping in Improving Students' Reading Comprehension of Narrative Text A Quasi Experimental Study at the Second Grade of SMA Mathla’ul Huda Parung Panjang-Bogor.

0 5 126

The Effectiveness Of Using Collaborative Strategic Reading (Csr) On Students' Reading Comprehension Of Narrative Text" (A Quasi-Experimental Study at the First Grade ofSMA Mathia 'ul Huda Parung PanjangBogor in Academic Year of 201412015),

4 36 111

The Effectiveness Of Using Short Story Towards Students’ Reading Comprehension Of Narrative Text (A Quasi-experimental Study at the Second Grade Students of Mts. AT-TAQWA Batu Ceper- Tangerang)

0 21 184

THE EFFECT OF APPLYING COLLABORATIVE STRATEGIC READING (CSR) ON STUDENTS’ ACHIEVEMENT IN READING NARRATIVE TEXT.

0 3 24