Kerangka Teoritis Kerangka Teoritis dan Konseptual

bersumberkan kepada substansi substantif criminal law. Expected roles peran ideal penegak hukum sebagai suatu organisasi formal diharapkan berfungsi dalam penegakan hukum dan dapat bertindak sebagai pelindung masyarakat dalam rangka mewujudkan ketertiban, keamanan yang bertujuan akhir kesejahteraan, meskipun peranan tersebut tidak tercantum dalam prescribed roles. Interaksi kedua macam peran tersebut membentuk perceive rolesperan faktual yaitu suatu peran senyatanya yang dapat dilakukan oleh penegak hukum. Sebagai aktualisasi dari peran normatif dan peran yang diharapkan yang timbul karena kedudukan penegak hukum sebagai unsur pelaksana yang memiliki diskresi untuk mengunakan kekuasaan wewenang atau atau tidak mengunakan didasarkan pertimbangansituasional dalam mencapai tujuan hukum. Rangkaian dari ketiga macam peran ini akan merangsang terbentuknya performa penegak hukum dalam mengantisipasi kejahatan. Dimana performed role itu akan mencakup peranan- peranan yang telah ditetapkan dalam dokumen-dokumen resmi yang juga peran- peran yang diharapkan oleh masyarakat sehingga penegak hukum dalam menjalankan tugasnya akan memperhatikan tidak saja kepentingan organisasilembaga tetapi juga kepentingan pelaksanaanya. 14 Dari tinjauan sosiologi Soerjono Soekanto 15 mentarakan bahwa, setiap penegakan mempunyai kedudukan status dan peran role. Kedudukan sebenarnya merupakan wadah hak dan kuajiban tertentu, sedangkan hak-hak dan kuajiban adalah merupakan peran role. Dengan demikian seorang yang mempunyai 14 Sunarto. Keterpaduan dalam Penangulangan Kejahatan, Bandar Lampung: AURA, 2016, hlm 32 15 Soerjono Soekanto dalam Sunarto, Keterpaduan dalam Penangulangan Kejahatan, Bandar Lampung: AURA, 2016, hlm 32. kedudukan tertentudisebut sebagai pemegang peran role accupant, suatu hak adalah kewenangan yang dimilikiuntuk berbuat sesuai dengan kedudukannya, sedangkan kewajiban adalah merupakan beban atau tugas yang harus diemban. Suatu peran dapat diuraikan kedalam unsur-unsur sebagai berikut : 1. Peran yang ideal ideal role 2. Peran yang seharusnya expected role 3. Peran yang dianggap oleh dari diri sendiri perceived role dan 4. Peran yang sebenarnya dilakukan actual role Dari teori peran yang diuraikan di atas, menurut Sunarto 16 dapat diambil suatu pengertian untuk lebih mudah difahami bahwa: 1. Peran yang telah ditetapkan sebelumnya disebut sebagai peran normatif. Sebagai peran normatif dalam hubungannya dengan tugas dan kuajiban sebagai penegak hukum dalam menegakan hukum mempunya arti, penegakan secara total enforcement, yaitu penegakan hukum yang bersumberkan pada substansi substantif of criminal law 2. Peran ideal, dapat diterjemahkan sebagai peran yang diharapkan dilakukan oleh pemegang peran tersebut. Misalya penegak hukum sebagai suatu organisasi formal tertentu diharapkan berfungsi dalam penegakan hukum dapat bertindak sebagai pengayom dan pelindung masyarakat dalam rangka mewujudkan ketertiban, keamanan, keadilan yang mempunyai tujuan akhir kesejahteraan masyarakat, meskipun peran itu tidak tercantum dalam peran normatif 3. Interaksi dari kedua peran yang telah diuraikan di atas, akan membentuk peran faktual yang dimiliki penegak hukum. Sebagai aktualisasi peran normatif dan peran yang diharapkan yang timbul karena kedudukan penegak hukum sebagai unsur pelaksana yang memiliki diskresi yang didasarkan pertimbangan situasional dalam mencapai tujuan hukum 16 Sunarto, 1992. Peranan Polisi dalam mengantisipasi Kejahatan yang Dilakukan Pelajar. Tesis S2 KPK UI-Undip. Semarang. hlm 53. b Teori Diskresi Asas diskresi dalam bahasa Inggris dikenal dengan istilah discretion atau discretion power, di Indonesia lebih populer dikenal dengan istilah diskresi yang diterjemahkan “kebebasan bertindak” atau keputusan yang diambil atas dasar penilaian sendiri. Menurut kamus hukum, Diskresi berarti kebebasan mengambil keputusan dalam setiap situasi yang dihadapi menurut pendapatnya sendiri. Sedangkan dalam Black Law Dictionary, istilah discretion berarti A public official’s power or right to act in certain circumstances according to personal judgment and conscience yang artinya Pengertian diskresi sebagai kekuasaan pejabat publik untuk bertindak menurut keputusan dan hati nurani sendiri. 17 Diskresi adalah wewenang untuk bertindak atau tidak bertindak atas dasar penilaiannya sendiri dalam menjalankan kewajiban hukum. Istilah diskresi dalam perbandingan pada beberapa negara dikenal dengan istilah discretionary power Inggris, ermesse Jerman, dan vrij bevoegdheid Belanda. Secara etimologi, istilah freies ermerssen berasal dari bahasa Jerman. Freies artinya orang yang bebas, tidak terikat, dan merdeka. Sedangkan Ermessen berarti mempertimbangkan, menilai, menduga, memperkirakan. Freies ermessen berarti orang yang memiliki kebebasan untuk menilai, menduga, dan mempertimbangkan sesuatu.Diskresi dalam pengertian discretionary power dalam common law system di Inggris adalah the power of judge, public official or a private party under authority given by contract, trust or will to make decisions on various matters based on hisher opinion within general legal guidelines. Diskresi dalam 17 Nirahua Salmon E.M, Penggunaan Diskresi Dalam Tindakan Pemerintah,Orasi Ilmiah,Fakultas Hukum Universitas Pattimura, Yogyakarta: Laksbang Pressindo, hlm 76. pendekatan ini diartikan sebagai kewenangan dari seorang hakim, pejabat publik, atau pihak swasta yang bertindak berdasarkan kewenangan yang diberikan oleh suatu perjanjian untuk membuat keputusan dalam berbagai hal berdasarkan pendapatnya sendiri dengan mengacu kepada aturan hukum normatif. Konsep diskresi dalam pendekatan discretionary power merupakan kewenangan yang dimiliki baik oleh hakim, pejabat publik, dan pihak swasta. Dalam hal ini, diskresi berada dalam ranah hukum publik maupun hukum perdata. Istilah diskresi dapat juga kita temukan dalam Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan. Berdasarkan Pasal 1 Angka 9 UU 30 Tahun 2014, diskresi adalah keputusan danatau tindakan yang ditetapkan danatau dilakukan oleh pejabat pemerintahan untuk mengatasi persoalan konkret yang dihadapi dalam penyelenggaraan pemerintahan dalam hal peraturan perundang-undangan yang memberikan pilihan, tidak mengatur, tidak lengkap atau tidak jelas, danatau adanya stagnasi pemerintahan. Gayus T. Lumbuun mendefinisikan diskresi sebagai berikut: “Diskresi adalah kebijakan dari pejabat negara dari pusat sampai daerah yang intinya membolehkan pejabat publik melakukan sebuah kebijakan yang melanggar undang-undang, dengan tiga syarat, yakni, demi kepentingan umum, masih dalam batas wilayah kewenangannya, dan tidak melanggar Azas-Azas Umum Pemerintahan yang Baik AUPB. 18 ”Mengenai definisi tersebut di atas, selanjutnya Gayus T. Lumbuun menjelaskan bahwa secara hukum mungkin orang yang menggunakan asas diskresi tersebut melanggar tetapi secara azas tidak melanggar kepentingan umum 18 Gayus T. Lumbuun, Pro Kontra Rencana Pembuatan Peraturan untuk Melindungi Pejabat Publik, http:www.hukumonline.com, diakses tanggal 01 januari 2017. dan itu merupakan instant decision tanpa rencana dan bukan pelanggaran tindak pidana. Sedangkan definisi diskresi menurut Sjachran Basah adalah tujuan kehidupan bernegara yang harus dicapai dengan melibatkan administrasi negara di dalam melaksanakan tugas-tugas servis publiknya yang sangat kompleks, luas lingkupnya, dan memasuki semua sektor kehidupan. Dalam hal administrasi negara memiliki keleluasaan dalam menentukan kebijakan-kebijakan walaupun demikian sikap tindaknya itu haruslah dapat dipertanggungjawabkan baik secara moral maupun h ukum”. Berdasarkan definisi yang diberikan oleh Syachran Basah tersebut, dapat disimpulkan bahwa unsur-unsur yang harus dipenuhi oleh suatu diskresi adalah: a. Ada karena adanya tugas-tugas public service yang diemban oleh administrator negara b. Dalam menjalankan tugas tersebut, para administrator negara diberikan keleluasaan dalam menentukan kebijakan-kebijakan c. Kebijakan-kebijakan tersebut dapat dipertanggungjawabkan baik secara moral maupun hukum. 19 c Teori Faktor Penghambat Penegakan Hukum Pengertian Hambatan adalah menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia hambatan adalah halangan atau rintangan. Hambatan memiliki arti yang sangat penting dalam setiap melaksanakan suatu tugas atau pekerjaan. Suatu tugas atau pekerjaan tidak akan terlaksana apabila ada suatu hambatan yang mengganggu pekerjaan 19 Sjachran Basah, Perlindungan Hukum Terhadap Sikap Tindak Administrasi Negara. Alumni.Bandung, 1992 . hlm 46 tersebut. Hambatan merupakan keadaan yang dapat menyebabkan pelaksanaan terganggu dan tidak terlaksana dengan baik. Setiap manusia selalu mempunyai hambatan dalam kehidupan sehari-hari, baik dari diri manusia itu sendiri ataupun dari luar manusia. Hambatan cenderung bersifat negatif, yaitu memperlambat laju suatu hal yang dikerjakan oleh seseorang. Dalam melakukan kegiatan seringkali ada beberapa hal yang menjadi penghambat tercapainya tujuan, baik itu hambatan dalam pelaksanaan program maupun dalam hal pengembangannya. Hal itu merupakan rangkaian hambatan yang dialami seseorang dalam belajar. Menurut Rochman Natawijaya dalam Sutriyanto 2009: 7, hambatan belajar adalah suatu hal atau peristiwa yang ikut menyebabkan suatu keadaan yang menghambat dalam mengaplikasikannya pada saat proses pembelajaran berlangsung. Faktor penghambat didalam dunia kerja tidak dapat dipisahkan dari tugas, fungsi dan wewenang. Faktor penghambat dapat muncul dari dua faktor yaitu : 1. Faktor internal yaitu suatu faktor hambatan yang muncul dari diri sendiri baik karena kelalaian diri maupun kesengajaan 2. Faktor eksternal yaitu suatu faktor hambatan yang muncul bukan dari diri sendiri melaikan muncul dari luar diri seperti faktor alam, perbuatan orang lain dan lain sebagainya Menurut Soerjono Soekanto bahwa faktor penghambat dalam penegakan hukum tersebut ada lima, yaitu : 1. Hukumnya sendiri 2. Penegak hukum 3. Sarana dan fasilitas 4. Masyarakat 5. Kebudayaan. 20 a. Faktor Hukum Pada hakikatnya, hukum itu mempunyai unsur-unsur antara lain hukum perundang-undangan, hukum traktat, hukum yuridis, hukum adat, dan hukum ilmuwan atau doktrin. Secara ideal unsur-unsur itu harus harmonis, artinya tidak saling bertentangan baik secara vertikal maupun secara horizontal antara perundang-undangan yang satu dengan yang lainnya, bahasa yang dipergunakan harus jelas, sederhana, dan tepat karena isinya merupakan pesan kepada warga masyarakat yang terkena perundang-undangan itu. Mengenai faktor hukum dalam hal ini dapat diambil contoh pada pasal 363 KUHP yang perumusan tindak pidananya hanya mencantumkan maksimumnya saja, yaitu 7 tahun penjara sehingga hakim untuk menentukan berat ringannya hukuman dimana ia dapat bergerak dalam batas-batas maksimal hukuman. Oleh karena itu, tidak menutup kemungkinan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku kejahatan itu terlalu ringan, atau terlalu mencolok perbedaan antara tuntutan dengan pemidanaan yang dijatuhkan. Hal ini merupakan suatu penghambat dalam penegakan hukum tersebut. 21 b. Faktor Penegakan Hukum Dalam berfungsinya hukum, kepribadian petugas penegak hukum memainkan peranan penting, kalau peraturan sudah baik, tetapi kualitas petugas kurang baik, 20 Soerjono Soekanto, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penegakan Hukum, Rajawali Pers. Jakarta, 2005. hlm 13 21 Ibid ada masalah. Oleh karena itu, salah satu kunci keberhasilan dalam penegakan hukum adalah kepribadian penegak hukum. Di dalam konteks di atas yang menyangkut kepribadia penegak hukum, bahwa selama ini ada kecenderungan yang kuat di kalangan masyarakat untuk mengartikan hukum sebagai petugas atau penegak hukum, artinya hukum diidentikkan dengan tingkah laku nyata petugas atau penegak hukum. Sayangnya dalam melaksanakan wewenangnya sering timbul persoalan karena sikap atau perlakuan yang dipandang melampaui wewenang atau perbuatan lainnya yang dianggap melunturkan citra dan wibawa penegak hukum, hal ini disebabkan oleh kualitas yang rendah dari aparat penegak hukum tersebut. 22 c. Faktor Sarana atau Fasilitas Pendukung Faktor sarana atau fasilitas pendukung mencakup perangkat lunak dan perangkat keras, salah satu contoh perangkat lunak adalah pendidikan. Pendidikan yang diterima oleh Polisi dewasa ini cenderung pada hal-hal yang praktis konvensional, sehingga dalam banyak hal polisi mengalami hambatan di dalam tujuannya, diantaranya adalah pengetahuan tentang kejahatan computer, dalam tindak pidana khusus yang selama ini masih diberikan wewenang kepada jaksa, hal tersebut karena secara teknis yuridis polisi dianggap belum mampu dan belum siap. Walaupun disadari pula bahwa tugas yang harus diemban oleh polisi begitu luas dan banyak. Masalah perangkat keras dalam hal ini adalah sarana fisik yang berfungsi sebagai faktor pendukung. Sebab apabila sarana fisik seperti kertas tidak ada dan karbon kurang cukup dan mesin tik yang kurang baik, bagaimana petugas dapat membuat berita acara mengenai suatu kejahatan. Menurut Soerjono 22 Ibid., hlm 14. Soekanto dan Mustafa Abdullah pernah mengemukakan bahwa bagaimana polisi dapat bekerja dengan baik, apabila tidak dilengkapi dengan kendaraan dan alat- alat komunikasi yang proporsional. Oleh karena itu, sarana atau fasilitas mempunyai peranan yang sangat penting di dalam penegakan hukum. Tanpa adanya sarana atau fasilitas tersebut, tidak akan mungkin penegak hukum menyerasikan peranan yang seharusnya dengan peranan yang aktual. 23 d. Faktor Masyarakat Penegak hukum berasal dari masyarakat dan bertujuan untuk mencapai kedamaian di dalam masyarakat. Setiap warga masyarakat atau kelompok sedikit banyaknya mempunyai kesadaran hukum, persoalan yang timbul adalah taraf kepatuhan hukum, yaitu kepatuhan hukum yang tinggi, sedang, atau kurang. Adanya derajat kepatuhan hukum masyarakat terhadap hukum, merupakan salah satu indikator berfungsinya hukum yang bersangkutan. Sikap masyarakat yang kurang menyadari tugas polisi, tidak mendukung, dan malahan kebanyakan bersikap apatis serta menganggap tugas penegakan hukum semata-mata urusan polisi, serta keengganan terlibat sebagai saksi dan sebagainya. Hal ini menjadi salah satu faktor penghambat dalam penegakan hukum. e. Faktor Kebudayaan Dalam kebudayaan sehari-hari, orang begitu sering membicarakan soal kebudayaan. Kebudayaan menurut Soerjono Soekanto, mempunyai fungsi yang sangat besar bagi manusia dan masyarakat, yaitu mengatur agar manusia dapat mengerti bagaimana seharusnya bertindak, berbuat, dan menentukan sikapnya 23 Ibid., hlm 15 kalau mereka berhubungan dengan orang lain. Dengan demikian, kebudayaan adalah suatu garis pokok tentang perikelakuan yang menetapkan peraturan mengenai apa yang harus dilakukan, dan apa yang dilarang.

2. Kerangka Konseptual

Kerangka konseptual adalah kerangka yang menggambarkan hubungan antara konsep-konsep khusus yang merupakan kumpulan arti-arti yang berkaitan dengan istilah-istilah yang ingin diteliti atau ingin diketahui. 24 a. Peran adalah mencakup tindakan ataupun yang perlu dilaksanakan oleh seseorang yang menempati suatu posisi didalam suatu sistem sosial, sedangkan dari aspek yuridis peranan berkaitan dengan tugas, fungsi dan wewenang dalam suatu sistem sosial. 25 b. Satuan Reserse Kriminal adalah unsur pelaksana utama polres yang berada di bawah Kapolres. Satuan Reserse Kriminal bertugas membina fungsi dan menyelengarakan kegiatan-kegiatan penyelidikan dan penyidikan tindak pidana termasuk fungsi Identifikasi dalam rangka penegakan hukum, koordinasi dan operasional dan adminitrasi penyidikan PPNS sesuai ketentuan-ketentuan dan peraturan yang berlaku. 26 c. Operasi Gabungan Lalu Lintas adalah kegiatan yang dilakukan oleh beberapa instansi penegak hukum yang terdiri dari Satlantas, Satreskrim, satintelkam, dinas perhubungan serta aparan TNI yang dilakukan bersama-sama untuk menerapan ketertiban peraturan berlalu lintas yang baik dan benar sesuai 24 Soejono Soekanto, Pengantar Penelitian Hukum, Op.Cit., hlm. 132 25 Sunarto, 2016, Keterpaduan dalam Penaggulangan Kejahatan, Bandar Lampung: AURA. Hlm 31 26 Kunarto, Op.Cit., hlm. 103. dengan kaidah-kaidah atau peratutan yang tertera sesuai dengan undang- undang yang berlaku. 27 d. Kriminalitas adalah segala macam bentuk tindakan dan perbuatan yang merugikan secara ekonomis dan psikologis yang melanggar hukum yang berlaku dalam negara Indonesia serta norma-norma sosial dan agama 28

E. Sistematika Penulisan

Untuk memudahkan penulisan dan guna membantu pembaca, maka penulis menyusun dalam beberapa bab, yaitu: I. PENDAHULUAN Pada bab ini berisikan tentang latar belakang masalah, permasalahan dan ruang lingkup penelitian, tujuan dan kegunaan penelitian, kerangka teoritis dan konseptual, serta sistematika penulisan. II. TINJAUAN PUSTAKA Pada bab ini berisikan tentang tinjauan pustaka yang mengemukakan pengantar dalam pemahaman mengenai pengertian peran, kePolisi, Satuan Reserse Kriminal , operasi gabungan lalu lintas, dan kriminalitas III. METODE PENELITIAN Pada bab ini menguraikan metode yang digunakan dalam penulisan skripsi, yaitu langkah-langkah atau cara yang dipakai dalam penelitian yang memuat tentang 27 Warpani, P. Pengelolaan Lalu lintas dan Angkutan Jalan. Cet. I. Bandung: ITB, 2002. hlm 32. 28 Kartini Kartono, Patologi Sosial Jilid I. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2003. Hlm 121 pendekatan masalah, sumber dan jenis data, penentuan narasumber, prosedur pengumpulan data dan pengolahan data, serta analisis data. IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Pada bab ini menjelaskan pembahasan terhadap permasalahan yang terdapat dalam tulisan ini melalui data primer, data sekunder, dan hasil penelitian yang diperoleh penulis mengenai peran Satuan Reserse Kriminal pada operasi gabungan lalu lintas sebagai upaya meminimalisasi kriminalitas dan peran Satuan Reserse Kriminal pada operasi gabungan lalu lintas sebagai upaya meminimalisasi kriminalitas sesuai dengan hukum yang berlaku. V. PENUTUP Pada bab ini terdiri dari dua sub bab yaitu kesimpulan dan saran yang mengarah pada inti penjelasan keseluruhan dari masukan terhadap bahan yang telah dikaji oleh penulis.