commit to user
4
putusan bebas murni karena putusan tersebut pembebasan itu didasarkan pada tidak terbuktinya suatu unsur tindak pidana yang didakwakan, dalam hal ini perbuatan
terdakwa bukan merupakan perbuatan pidana melainkan perbuatan perdata sehingga berdasar Pasal 244 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana KUHAP
permohonan kasasi dinyatakan tidak dapat diterima dan Mahkamah Agung juga mempertimbangkan mengenai permohonan kasasi yang diajukan telah melewati
tenggang waktu 14 hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 248 4 Kitab Undang- Undang Hukum Acara Pidana KUHAP sehingga permohonan kasasi dianggap
gugur. Setelah mempertimbangkan hal tersebut diatas Mahkamah Agung dalam Putusannya Nomor : 1472 KPid2003 menyatakan bahwa permohonan kasasi yang
diajukan Penuntut Umum atas Putusan Pengadilan Negeri Purwodadi tidak dapat diterima.
Berdasarkan uraian latar belakang yang telah dijelaskan di atas, maka penulis
tertarik untuk meneliti dengan judul ”KAJIAN PERTIMBANGAN HAKIM MAHKAMAH AGUNG DALAM MENYATAKAN KASASI PENUNTUT
UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA STUDI KASUS NOMOR : 1472 KPID2003”.
B. Rumusan Masalah
Rumusan masalah yang dibuat oleh penulis bertujuan untuk memberikan penjelasan yang mudah untuk dipahami sehingga penelitian yang akan dilakukan
dapat sesuai dengan sasaran dan tujuan dari permasalahan yang akan dibahas. Adapun perumusan masalah yang akan dibahas dalam penelitian ini adalah : Apakah
Dasar Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung Dalam Menolak Kasasi Penuntut Umum Dalam Kasus Nomor : 1472 KPID2003 ?
commit to user
5
C. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian adalah untuk memecahkan masalah agar suatu penelitian dalam menyajikan data akurat dan dapat memberi manfaat. Berdasarkan hal tersebut,
maka penulisan hukum ini mempunyai tujuan sebagai berikut: 1. Tujuan Obyektif
Untuk mengetahui Dasar Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung Dalam Menolak Kasasi Penuntut Umum Dalam Kasus Nomor : 1472 KPID2003
Bertentangan Dengan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana KUHAP. 2. Tujuan Subyektif
a. Untuk menambah pengetahuan bagi penulis dalam penelitian hukum khususnya dalam hukum acara pidana dengan harapan bermanfaat di
kemudian hari serta untuk meningkatkan kemampuan berfikir secara normatif penulis sebagai landasan argumen yang kuat bagi praktisi hukum.
b. Untuk memperoleh sumber hukum yang lengkap sebagai bahan dalam menyusun suatu penelitian hukum agar dapat memenuhi persyaratan untuk
dapat memperoleh gelar sarjana hukum pada fakultas hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
D. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat yang dapat diperoleh dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Manfaat Teoritis Memberikan manfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan di bidang ilmu
hukum pada umumnya dan Hukum Acara Pidana pada khususnya dan untuk memperkaya referensi dan literatur kepustakaan Hukum Acara Pidana tentang
Dasar Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung Dalam Menolak Kasasi Penuntut Umum Dalam Kasus Nomor : 1472 KPID2003 Bertentangan Dengan Kitab
Undang-Undang Hukum Acara Pidana KUHAP.
commit to user
6
2. Manfaat Praktis a. Melatih penulis dalam mengungkapkan permasalahan tertentu secara
sistematis dan berusaha memecahkan permasalahan yang ada tersebut dengan metode ilmiah.
b. Memberikan masukan dan tambahan pengetahuan bagi para pihak yang terkait dengan masalah yang diteliti serta berguna bagi para pihak yang berminat
pada masalah yang sama.
E. Metode Penelitian
