Kasus Posisi Identitas Terdakwa

commit to user 30

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian

1. Kasus Posisi

Pada bulan Juni 2001 sekitar pukul 11.00 Wib dan pada hari yang tidak diingat pada tanggal 14 September 2001 sekitar pukul 11.00 atau setidak- tidaknya pada tahun 2000 di Desa Tunggak, Kecamatan Toroh Kabupaten Grobagan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, terdakwa Sriyatun alias Sri medok binti Muh. Dalim telah melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri yaitu menjadikan kebiasaan atau mata pencaharian membeli barang berupa keranjang tembakau dan tembakau kering dengan maksud mendapat barang itu untuk dirinya atau untuk orang lain dengan tidak membayar lunas. Dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa mengadakan kesepakatan jual beli kerangjang tembakau dengan saksi korban Kudhori bin Bari yang dilakukan pada bulan Juli 2001 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Puskesmas Toroh 2 di Ds. Tunggak, Kec.Toroh Kab.Grobagan, kemudian saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.2.500.000,- dua juta lima ratus ribu rupiah, kemudian pada bulan Juli 2001 saksi dr.Aisyah Lahji menelpon saksi korban Kudhori bin Bari untuk menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,- dua juta rupiah kepada Terdakwa. Dalam perjanjian tersebut saksi korban Kudhori bin Bari akan mendapat keuntungan Rp.2.000.000,- dua juta rupiah, namun sampai sekarangan saudara Sriyatun binti Muh.Dalim tidak pernah memberikan uang dan keuntungannya pada saksi korban Kudhori bin Bari. commit to user 31

2. Identitas Terdakwa

N a m a : SRIYATUN alias SRI MEDOK binti MUH. DALIM; Tempat lahir : Demak ; Umur tanggal lahir : 38 tahun 13 Juni 1964; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Tamansari Rt.03.Rw.II, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta;

3. Surat Dakwaan

Dokumen yang terkait

Analisis Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung Tentang Tidak Dapat Diterima Permohonan Kasasi Jaksa Penuntut Umum Dalam Perkara Pidana Pemalsuan Surat (Study Putusan No.1785/k/pid/2011)

0 10 61

Analisis Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung Tentang Tidak Dapat Diterima Permohonan Kasasi Jaksa Penuntut Umum Dalam Perkara Pidana Pemalsuan Surat (Study Putusan No.1785/k/pid/2011)

2 39 62

ANALISIS PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI GIANYAR DALAM PERKARA SUMPAH PALSU DAN PERTIMBANGAN HAKIM MAHKAMAH AGUNG DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN

0 4 12

ARGUMENTASI KASASI PENUNTUT UMUM BERDASARKAN HAKIM KELIRU MENAFSIRKAN PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MEMUTUS PERKARA (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 771 K/Pid/2014).

0 1 12

ANALISIS PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG DALAM MENGABULKAN PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 964 K/PID/2015).

0 2 12

10 Putusan Pidana (Format Penuntutan Penuntut Umum Tidak Dapat Diterima) FINAL 17052013

0 0 3

ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MENYATAKAN TERDAKWA BERSALAH MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERDASARKAN SURAT VISUM ET REPERTUM TERHADAP KORBAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 817KPID2015)

0 0 13

PENGABAIAN ALAT BUKTI PETUNJUK OLEH HAKIM SEBAGAI ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MEMUTUS PERKARA PENGGELAPAN DALAM JABATAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1243/K/PID/2015) - UNS Institutional Repository

0 0 13

KEBERATAN TERHADAP STATUS BARANG BUKTI DIRAMPAS UNTUK NEGARA SEBAGAI ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN HAKIM AGUNG MEMUTUS PERKARA NARKOTIKA (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1126 KPID.SUS2015)

0 0 13

PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN HAKIM MENYATAKAN TUNTUTAN PENUNTUT UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA DAN PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS PERKARA KORUPSI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 2846K/PID.SUS/2015) - UNS Institutional Repository

0 0 14