BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
DAN LANDASAN
TEORI
2.1 P
ENELITIAN
S
EBELUMNYA
D
ONGENG
T
IMUN
E
MAS ADALAH SALAH SATU DONGENG YANG BERASAL DARI DAERAH
J
AWA
T
ENGAH
. S
EBAGAI SUATU SASTRA LISAN DAN TIDAK DIKETAHUI PENGARANGNYA
,
DONGENG
T
IMUN
E
MAS MUNCUL DAN DICERITAKAN DALAM BEBERAPA VERSI
. B
ERBAGAI VERSI CERITA TERSEBUT DAPAT DITEMUKAN DALAM BUKU
-
BUKU KUMPULAN CERITA ANAK
,
KHUSUSNYA BUKU
-
BUKU KUMPULAN CERITA RAKYAT
. M
ISALNYA
S
ERI
C
ERITA
R
AKYAT TERBITAN
B
ALAI
P
USTAKA
,
BUKU
C
ERITA
A
NAK
N
USANTARA TERBITAN
G
RAMEDIA
,
DAN SEBAGAINYA
. S
ELAIN VERSI YANG BERBEDA
,
DALAM BUKU
-
BUKU TERSEBUT DONGENG
T
IMUN
E
MAS PUN DICERITAKAN DENGAN JUDUL DAN NAMA
-
NAMA TOKOH YANG SEDIKIT BERBEDA
. D
AN DARI SEKIAN BANYAK BUKU YANG MEMUAT CERITA
T
IMUN
E
MAS
,
UNTUK PENELITIAN INI PENULIS MEMILIH DONGENG
T
IMUN
E
MAS YANG TERDAPAT DALAM BUKU
K
UMPULAN
C
ERITA
R
AKYAT
N
USANTARA YANG DISUSUN OLEH
MB. R
AHIMSYAH TERBIT PADA TAHUN
2004. D
ARI BEBERAPA VERSI CERITA
T
IMUN
E
MAS YANG BISA PENULIS DAPATKAN
,
PENULIS MENGANGGAP BAHWA VERSI CERITA YANG TERDAPAT DALAM BUKU INI MERUPAKAN VERSI YANG CUKUP LENGKAP
. T
IDAK BERBEDA JAUH DENGAN DONGENG
T
IMUN
E
MAS DARI
I
NDONESIA
,
SEBAGAI SUATU CERITA PROSA RAKYAT
J
EPANG
,
DONGENG
S
ANMAI NO
O
FUDA PUN MENGALAMI HAL YANG SERUPA DENGAN DONGENG
T
IMUN
E
MAS
. D
I
J
EPANG DONGENG
S
ANMAI NO
O
FUDA PUN TELAH DIKUMPULKAN BERSAMA
-
SAMA DENGAN CERITA RAKYAT LAINNYA YANG KEMUDIAN DITERBITKAN DALAM BENTUK BUKU DAN DALAM BERBAGAI JUDUL SERTA
VERSI YANG BERBEDA
. D
ARI SEKIAN BANYAK VERSI CERITA YANG TELAH DITERBITKAN DALAM SEBUAH BUKU
,
UNTUK PENELITIAN INI PENULIS MEMILIH VERSI CERITA YANG TERDAPAT DALAM BUKU
M
UKASHI
B
ANASHI
,
TERBITAN
G
AKUSHU
K
ENKYU
G
AKKEN
J
EPANG
. A
DAPUN ALASAN PENULIS MEMILIH VERSI CERITA YANG TERDAPAT DALAM BUKU TERSEBUT ADALAH KARENA PENULIS MENGANGGAP DARI SEKIAN BANYAK VERSI CERITA
YANG ADA
, S
ANMAI NO
O
FUDA YANG TERDAPAT DALAM BUKU TERBITAN
G
AKKEN TERSEBUT MEMILIKI PERSAMAAN YANG PALING BANYAK DENGAN DONGENG
T
IMUN
E
MAS
. D
ALAM KAITANNYA DENGAN BIDANG PENELITIAN
,
MESKIPUN TERDAPAT BEBERAPA HASIL PENELITIAN YANG MEMBANDINGKAN DONGENG
-
DONGENG
I
NDONESIA DENGAN DONGENG
-
DONGENG
J
EPANG
,
TETAPI SEPANJANG PENGETAHUAN PENULIS TIDAK BANYAK PARA PENELITI DI
I
NDONESIA YANG MEMBANDINGKAN DONGENG
T
IMUN
E
MAS DENGAN DONGENG LAINNYA DARI
J
EPANG
. S
ALAH SATU PENELITIAN YANG ADA ADALAH PENELITIAN YANG DILAKUKAN OLEH
S
RI
I
RIANTI
1992. P
ENELITIAN TERSEBUT MENGAMBIL JUDUL
“A
NALISIS
P
ERBANDINGAN
M
INWA DENGAN
C
ERITA
R
AKYAT MELALUI
M
OMOTAROO
- P
UTRI
T
IMUN
M
AS DAN
T
ANISHI TO
K
ITSUNE
- K
ANCIL DAN
S
IPUT
”. D
ALAM PENELITIAN TERSEBUT PENELITI MENGAMBIL MASING
-
MASING DUA CONTOH DONGENG DARI
I
NDONESIA DAN DARI
J
EPANG
. P
ENELITIAN TERSEBUT MEMBAHAS TENTANG PERANAN CERITA RAKYAT DI MASYARAKAT
I
NDONESIA DAN PERANAN MINWA DI MASYARAKAT
J
EPANG
. S
ELAIN ITU
,
DIBAHAS JUGA PERSAMAAN DAN PERBEDAAN YANG TERDAPAT DALAM DONGENG
M
OMOTAROO
-P
UTRI
T
IMUN
M
AS JUGA DONGENG
T
ANISHI TO
K
ITSUNE
-K
ANCIL DAN
S
IPUT
. P
ERSAMAAN DAN PERBEDAAN YANG DIPAPARKAN MELIPUTI TEMA CERITA
,
MOTIF CERITA DAN TOKOH
-
TOKOHNYA
. P
ADA BAGIAN STUDI BANDING DONGENG
M
OMOTAROO DAN
P
UTRI
T
IMUN
M
AS
,
ANALISIS PERSAMAAN DAN PERBEDAAN
TEMA DAN MOTIF CERITA LEBIH DIFOKUSKAN PADA ASAL MULA MUNCUL LAHIRNYA