Uji Normalitas Uji Multikolinearitas

4.3 Uji Asumsi Klasik

4.3.1 Uji Normalitas

Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal Ghozali, 2011 : 160. Uji Normalitas dalam penelitian ini menggunnakan analisis grafik normal plot. Normalitas dapat dideteksi dengan melihat penyebaran data titik pada sumbu diagonal dari grafik. Sumber : Data primer diolah, 2016 Gambar 4.1 Grafik Normal Plot Berdasarkan gambar grafik normal plot di atas menunjukkan titik-titik menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, maka dapat disimpulkan bahwa model regresi tersebut memenuhi asumsi normalitas Ghozali, 2011 : 163. Tabel 4.18. Hasil Pengujian Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 55 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 4,24879419 Most Extreme Differences Absolute ,084 Positive ,059 Negative -,084 Kolmogorov-Smirnov Z ,624 Asymp. Sig. 2-tailed ,830 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber : Data primer diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.15, besarnya nilai K-S adalah 0,624 dengan nilai signifikansi sebesar 0,832 dan nilai di atas 5 α=0,05. Hal ini berarti data terdistribusi secara normal, atau data dinyatakan memenuhi asumsi normalitas.

4.3.2 Uji Multikolinearitas

Uji multikolinieritas dilakukan untuk menguji apakah variabel dalam model regresi ditemukan adanya korelasi antara variabel bebas independen. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel bebas. Nilai Cutoff yang yang umum dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinearitas adalah nilai Tolerance ≤ 0.1 atau sama dengan nilai VIF ≥ 10 Gozali, 2011 : 106. Tabel 4.19 berikut ini menyajikan hasil uji multikolinearitas. Tabel 4.19. Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Tolerance VIF Kompleksitas Audit 0,932 1,073 Time Budget Pressure 0,642 1,557 Etika Auditor 0,674 1,485 Sumber : Data primer diolah, 2016 Tabel 4.19 di atas menunjukkan angka VIF jauh lebih kecil dari angka 10, yaitu 1,073 untuk kompleksitas audit; 1,557 untuk time budget pressure dan 1,485 untuk etika auditor. Demikian juga nilai Tolerance dibawah angka 1, yaitu 0,932 untuk kompleksitas audit, 0,642 untuk time budget pressure dan 0,674 untuk etika auditor. Dengan demikian dapat disimpulkan dari model regresi tersebut bahwa dari masing-masing variabel independen tidak terdapat multikolinieritas.

4.3.3 Uji Heteroskedastisitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Time Budget Pressure, Risiko Kesalahan dan Kompleksitas terhadap Kualitas Audit

3 25 131

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi.

0 2 12

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi.

0 3 17

PENDAHULUAN Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi.

0 2 11

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, ETIKA, MOTIVASI, DAN TIME BUDGET PRESSURE AUDITOR TERHADAP Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika, Motivasi, Dan Time Budget Pressure Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor Pemerintah di Inspekto

0 3 22

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI,TIME BUDGET PRESSURE DAN ETIKA AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time Budget Pressure Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan

0 2 15

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, TIME BUDGET PRESSURE DAN ETIKA AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time Budget Pressure Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan

0 3 14

PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE, AKUNTABILITAS, KOMPLEKSITAS AUDIT , DAN TIME BUDGET PRESSURE TERHADAP KUALITAS AUDIT.

0 0 1

PENGARUH FEE AUDIT, TIME BUDGET PRESSURE DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN PENGALAMAN AUDITOR SEBAGAI VARIABEL MODERATING (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta).

2 12 206

Skripsi Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time Budget Pressure, Time Deadline Pressure, dan Kompleksitas Audit terhadap Kualitas Audit pada KAP di Semarang

0 0 14